Các nhân tố bên trong doanh nghiệp tác động đến chất lượng thông tin kế toán được trình bày trên báo cáo tài chính của các doanh nghiệp nhỏ và vừa tại thành phố hồ chí minh​

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM - TẠ THỊ THƠ CÁC NHÂN TỐ BÊN TRONG DOANH NGHIỆP TÁC ĐỘNG ĐẾN CHẤT LƢỢNG THƠNG TIN TỐN ĐƢỢC TRÌNH BÀY TRÊN BÁO CÁO KẾ TÀI CHÍNH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Kế toán Mã số ngành: 60340301 TP HỒ CHÍ MINH, tháng 01 năm 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM - TẠ THỊ THƠ CÁC NHÂN TỐ BÊN TRONG DOANH NGHIỆP TÁC ĐỘNG ĐẾN CHẤT LƢỢNG THÔNG TIN KẾ TỐN ĐƢỢC TRÌNH BÀY TRÊN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ Chun ngành: Kế tốn Mã số ngành: 60340301 CÁN BỘ HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN XUÂN HƢNG TP HỒ CHÍ MINH, tháng 01 năm 2016 CƠNG TRÌNH ĐƢỢC HỒN THÀNH TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM Cán hƣớng dẫn khoa học : PGS-TS Nguy n Xu n Hƣng Luận văn Thạc sĩ đƣợc bảo vệ Trƣờng Đại học Công nghệ TP HCM ngày 27 tháng 03 năm 2016 Thành phần Hội đồng đánh giá Luận văn Thạc sĩ gồm: STT Họ tên Chức danh Hội đồng PGS.TS Phan Đình Nguyên Chủ tịch TS Nguy n Thị Mỹ Linh Phản biện TS Phan Thị Hằng Nga Phản biện PGS.TS Lê Quốc Hội TS Hà Văn Dũng Ủy viên Ủy viên, Thƣ ký Xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá Luận sau Luận văn đƣợc sửa chữa Chủ tịch Hội đồng đánh giá LV TRƢỜNG ĐH CÔNG NGHỆ TP HCM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM PHÒNG QLKH – ĐTSĐH Độc lập – Tự – Hạnh phúc TP HCM, ngày 09 tháng 01 năm 2016 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: Tạ Thị Thơ Giới tính: Nữ Ngày, tháng, năm sinh: 04/02/1991 Nơi sinh: Thái Bình Chun ngành: Kế tốn – Kiểm toán MSHV: 1441850042 I- Tên đề tài: Các nhân tố bên doanh nghiệp tác động đến chất lượng thông tin kế tốn trình bày báo cáo tài doanh nghiệp nhỏ vừa thành phố Hồ Chí Minh II- Nhiệm vụ nội dung: Chƣơng 1: Tổng quan vấn đề nghiên cứu Chƣơng 2: Cơ sở lý thuyết thơng tin kế tốn chất lƣợng thơng tin kế tốn Chƣơng 3: Phƣơng pháp nghiên cứu Chƣơng 4: Kết nghiên cứu bàn luận Chƣơng 5: Kết luận chung số giải pháp nâng cao chất lƣợng thơng tin kế tốn đƣợc trình bày báo cáo tài doanh nghiệp nhỏ vừa III- Ngày giao nhiệm vụ: 20/08/2015 IV- Ngày hoàn thành nhiệm vụ: 15/01/2016 V- Cán hƣớng dẫn: PGS-TS Nguy n Xu n Hƣng CÁN BỘ HƢỚNG DẪN (Họ tên chữ ký) KHOA QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH (Họ tên chữ ký) i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn thạc sĩ kinh tế “Các nhân tố bên doanh nghiệp tác động đến chất lượng thơng tin kế tốn trình bày báo cáo tài doanh nghiệp nhỏ vừa thành phố Hồ Chí Minh” cơng trình việc học tập nghiên cứu khoa học thật nghiêm túc thân Những kết nêu luận văn trung thực chƣa đƣợc công bố trƣớc đ y Các số liệu luận văn có nguồn gốc rõ ràng, đƣợc tổng hợp từ nguồn thông tin đáng tin cậy TP HCM, ngày 09 tháng 01 năm 2016 Học viên thực Luận văn Tạ Thị Thơ ii LỜI CẢM ƠN  Tôi xin bày tỏ lời cảm ơn sâu sắc đến: - Các Thầy Cô Trƣờng Đại Học Công Nghệ TP.Hồ Chí Minh tận tình truyền đạt kiến thức tảng sở, kiến thức chuyên sâu Kế toán – Kiểm toán kinh nghiệm sống quý báu, thực hữu ích tơi thời gian thực tập sau - Đặc biệt xin gởi lời tri n đến Cô Nguy n Xu n Hƣng hết lịng hỗ trợ, giúp đỡ tơi từ chọn đề tài, cách thức tiếp cận thực ti n đơn vị thực tập đến hoàn chỉnh luận văn thạc sĩ Xin kính chúc Qúy Thầy Cô dồi sức khỏe thành công công việc TP HCM, ngày 09 tháng 01 năm 2016 Học viên thực Luận văn Tạ Thị Thơ iii TÓM TẮT Nhằm góp phần làm cho thơng tin kế tốn doanh nghiệp vừa nhỏ đƣợc minh bạch hơn, lành mạnh hơn, có chất lƣợng hơn, phù hợp với yêu cầu phát triển khách quan kinh tế thị trƣờng luận văn chọn đề tài “Các nhân tố bên doanh nghiệp tác động đến chất lượng thơng tin kế tốn trình bày báo cáo tài doanh nghiệp nhỏ vừa thành phố Hồ Chí Minh” để nghiên cứu Bằng việc kế thừa nghiên cứu trƣớc để xác định nhân tố ảnh hƣởng đến chất lƣợng thông tin kế tốn từ x y dựng mơ hình cho nhân tố bên doanh nghiệp ảnh hƣởng đến chất lƣợng thơng tin kế tốn doanh nghiệp nhỏ vừa thành phố Hồ Chí Minh luận văn xác định đƣợc nhân tố nhƣ sau: Chính sách pháp luật (P), Nhân kế tốn (N) , Nhà quản lý (L), Môi trƣờng doanh nghiệp (M) Thuế (T) Nghiên cứu sử dụng kết bảng câu hỏi sau khảo sát thực tế thành phố Hồ Chí Minh chạy chƣơng trình SPSS 2.0 để đo lƣờng mức độ tác động nhân tố Kết nghiên cứu cho thấy có nhân tố bên doanh nghiệp tác động đến chất lƣợng thơng tin kế tốn đƣợc trình bày báo cáo tài doanh nghiệp nhỏ vừa thành phố Hồ Chí Minh bao gồm: Chính sách pháp luật, Nhân kế toán Nhà quản lý, Thuế Mơi trƣờng doanh nghiệp khơng có ý nghĩa nghiên cứu Nhân tố sách pháp luật có ảnh hƣởng mạnh (β = 0.557 ) tới chất lƣợng thơng tin kế tốn trình bày báo cáo tài doanh nghiệp nhỏ vừa thành phố Hồ Chí Minh, Nhân kế tốn (β= 0.259) Mơ hình kết nghiên cứu nhƣ sau: Chất lƣợng thơng tin kế tốn đƣợc trình bày báo cáo tài doanh nghiệp nhỏ vừa thành phố Hồ Chí Minh = 0.557 x Chính sách pháp luật + 0.259 x Nhân kế tốn Trên sở đó, luận văn đƣa số đề xuất với doanh nghiệp nhỏ vừa thành phố Hồ Chí Minh nhằm giúp nhà quản trị nâng cao chất lƣợng thông tin kế tốn đƣợc trình bày báo cáo tài doanh nghiệp iv ABSTRACT To contribute to the accounting information of the medium and small businesses more transparent, healthier, higher quality, consistent with the objective requirements of development of market economies have chosen dissertation topic financial "Factors within the enterprise impact on the quality of accounting information is presented on the financial statements of small and medium-sized enterprises in Ho Chi Minh city" to study By inheriting the previous study to determine the factors that affect the quality of accounting information from which to build models for the enterprise internal factors affecting the quality of accounting information of enterprises small and medium enterprises in Ho Chi Minh city has identified dissertations following factors: Legal Policy (TP), HR accounting (N), managers (L), business environment (M) and Taxes (T) The study used the results of a questionnaire survey after the fact in Ho Chi Minh and running SPSS 2.0 to measure the extent of the impact factor The study results showed that factors affecting business quality accounting information is presented on the financial statements of small and medium-sized enterprises in Ho Chi Minh City include: Policy measures legal, accounting personnel, managers, tax and business environment does not make sense in this study Legal Policy factors have the strongest influence (β = 0557) on the quality of accounting information presented in the financial statements of small and mediumsized enterprises in Ho Chi Minh city, followed by HR Design math (β = 0259 Model results are as follows: He quality of accounting information is presented on the financial statements of small and medium-sized enterprises in Ho Chi Minh City = 0557 x Legal Policy + 0259 HR accounting On this basis, the thesis gives some suggestions for small and medium-sized enterprises in Ho Chi Minh City to help managers improve the quality of accounting information is presented on the company's financial reports his career v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BCTC: Báo cáo tài BCĐKT: Bảng c n đối kế toán BCKQHĐKD: Báo cáo kết hoạt động kinh doanh BCLCTT: Báo cáo lƣu chuyển tiền tệ FASB: Financial Accounting Standards Board IASB: International Accounting Standards Board TM BCTC: Thuyết minh báo cáo tài TTKT: Thơng tin kế toán US GAAP: US Generally Accepted Accoungting Principles vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Tóm tắt nghiên cứu đánh giá chất lƣợng báo cáo tài 10 Bảng 1.2 Đo lƣờng đặc tính chất lƣợng kế toán theo nghiên cứu ferdy van beest cộng 11 Bảng 2.1 Tổng hợp đặc tính chất lƣợng thơng tin knight burn 23 Bảng 4.1 Ngành nghề đối tƣợng khảo sát 42 Bảng 4.2 Kết crobach alpha thang đo 43 Bảng 4.3 Ma trận nhân tố sau xoay ( rotated compoment matrix ) 46 Bảng 4.4 Kết phân tích efa cho biến phụ thuộc 48 Bảng 4.5 Kết tóm tắt cronbach thang đo sau hiệu chỉnh .49 Bảng 4.6 Ma trận hệ số tƣơng quan 50 Bảng 4.7 Tóm tắt mơ hình 51 Bảng 4.8 Ph n tích phƣơng sai ( anova) 51 Bảng 4.9 Trọng số hồi qui ( coefficients ) 52 DANH MỤC PHỤ LỤC Phụ lục –PL 01: Nội dung bảng khảo sát Phụ lục –PL 02: Kết bảng khảo sát thu ( phần số liệu trả lời câu hỏi) Phụ lục –PL 03: Kiểm định độ tin cậy cronbach alpha Phụ lục –PL 04: Phân tích nhân tố khám phá efa Phụ lục –PL 05: Phân tích nhân tố khám phá efa cho biến phụ thuộc Phụ lục –PL 06: Kiểm định độ tin cậy cronbach alpha cho thang đo hiệu chỉnh Phụ lục –PL 07: Ph n tích tƣơng quan Phụ lục –PL 08: Phân tích mơ hình hồi qui tuyến tính bội PHỤ LỤC–PL01: NỘI DUNGBẢNGKHẢOSÁT TRƢỜNGĐẠI HỌCCƠNGNGHỆTP.HCM CỘNGHỊAXÃHỘI CHỦNGHĨAVIỆTNAM PHỊNG QLKH & ĐTSĐH Độc lập –Tự do- Hạnh Phúc CÁC NHÂN TỐ BÊN TRONG DOANH NGHIỆP TÁC ĐỘNG ĐẾN CHẤT LƢỢNG THÔNG TIN KẾ TỐN ĐƢỢC TRÌNH BÀY TRÊN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Phiếu số : Kính gửi: Anh/ Chị Tôi tên: Tạ Thị Thơ, Học viên cao học ngành Kế Tốn Trƣờng Đại học Cơng Nghệ TP HCM Hiện thực luận văn Thạc Sĩ Kinh Tế với đề tài: “Các nhân tố bên doanh nghiệp tác động đến chất lượng thông tin kế tốn trình bày báo cáo tài doanh nghiệp nhỏ vừa thành phố Hồ Chí Minh” Nhằm xác định đƣa giải pháp nâng cao chất lƣợng thơng tin kế tốn doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn thành phố Hồ Chí Minh, Tơi mong anh (chị) tham gia đóng góp ý kiến nội dung trao đổi dƣới đ y Những thông tin ý kiến anh (chị) cung cấp phục vụ mục đích nghiên cứu, khơng sử dụng vào mục đích khác Thang đo Rất ảnh hƣởng Ảnh hƣởng Khá ảnh hƣởng Ít ảnh hƣởng Không ảnh hƣởng I Số điểm THƠNG TIN CÁ NHÂN Anh /chị vui lịng cho biết số thông tin nhân sau: Họ tên…………………………………………………………………… Công ty:……………………………………………………………… Địa cơng ty:……………………………………………………………… Mức thu nhập trung bình tháng (VNĐ)     II 3-5 triệu Chức vụ cơng tác Nhân viên kế tốn Trình độ văn hóa : Trung cấp   5-7 triệu 7-9 triệu Kế toán tổng hợp   Cao đẳng   1-2 năm  Kế toán trƣởng Đại học  Thâm niên công tác < năm   Quản lý Trên đại học 2-5 năm  >5 năm CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG TỚI CHẤT LƢỢNG THÔNG TIN KẾ TỐN STT NHÂN TỐ BIẾN ĐỘC LẬP CHÍNH SÁCH PHÁP LUẬT P1 Chế tài sử phạt hành vi vi phạm P2 Hạn chế hệ thống pháp luật P3 Tính d hiểu, phù hợp văn pháp luật P4 >9 triệu Mức độ kiểm tra, kiểm soát quan nhà nƣớc NHÂN SỰ KẾ TOÁN Năng lực, trình độ kế tốn N1 Kinh nghiệm xử lý nghiệp vụ kế toán N2 Trách nhiệm, đạo đức nghề nghiệp N3 Lợi ích cá nhân N4 Ý thức tuân thủ pháp luật N5 Bộ máy nhân kế tốn N6 NHÀ QUẢN LÝ L1 Năng lực, trình độ nhà quản lý L2 Mục đích nhà quản lý L3 Ý thức tuân thủ pháp luật nhà quản lý MÔI TRƢỜNG DOANH NGHIỆP M1 Sự trao đổi thông tin doanh nghiệp M2 Sự hợp tác cá nhân quy trình thực hệ thống M3 Chế tài xử lý doanh nghiệp nhân viên vi phạm MỨC ĐỘ ẢNH HƢỞNG THUẾ T1 Các khoản mục liên quan đến thuế trình bày BCTC cơng ty nhỏ vừa tuân thủ theo sách thuế hành T2 Các khoản mục liên quan tới thuế trình bày BCTC cơng ty nhỏ vừa đƣợc lập theo mục đích giám đốc T3 Các cơng ty nhỏ vừa có xu hƣớng tối thiểu hóa số thuế phải nộp BIẾN PHỤ THUỘC CHẤT LƢỢNG THƠNG TIN KẾ TỐN ĐƢỢC TRÌNH BÀY TRÊN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA Thơng tin thích hợp với mục đích thực C1 C2 Thông tin phù hợp với sở liệu C3 Thơng tin có độ tin cậy cao C4 Thơng tin đƣợc trình bày trung thực C5 Tính đầy đủ thơng tin C6 Đƣợc trình bày cách khách quan C7 Khơng có sai sót trọng yếu Trân trọng cảm ơn Anh/ Chị Ngƣời đƣợc khảo sát PHỤ LỤC –PL 03: KIỂM ĐỊNH ĐỘ TIN CẬY CRONBACH ALPHA CHO CÁC THANG ĐO Thang đo Chính sách pháp luật Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 773 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted P1 11.97 3.134 P2 11.30 3.891 P3 11.44 3.774 P4 11.45 3.521 Thang đo Nh n kế toán Corrected Item-Total Correlation 611 578 507 628 Cronbach's Alpha if Item Deleted 704 722 753 692 Reliability Statistics Cronbach's Alpha 634 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted N1 N2 N3 N4 N5 N6 18.18 17.45 17.80 17.72 17.80 17.32 Scale Variance if Item Deleted 8.519 6.181 6.467 6.999 6.586 6.643 Corrected Item-Total Correlation -.005 485 477 364 484 449 Cronbach's Alpha if Item Deleted 722 540 547 591 546 559 Thang đo Nhà quản lý Reliability Statistics Cronbach's Alpha 609 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Corrected Cronbach's Variance if Item-Total Alpha if Item Correlation Item Deleted Deleted L1 6.68 3.372 336 617 L2 6.41 2.854 440 482 L3 6.08 2.078 506 374 Thang đo Môi trƣờng doanh nghiệp Reliability Statistics Cronbach's Alpha 813 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted 2.111 1.980 2.416 M1 7.30 M2 7.47 M3 7.43 Thang đo Thuế Reliability Statistics Cronbach's Alpha 576 N of Items Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted 691 716 717 687 590 815 Scale Mean if Item Deleted T1 T2 T3 7.54 7.40 7.43 Item-Total Statistics Scale Corrected Cronbach's Variance if Item-Total Alpha if Item Correlation Item Deleted Deleted 2.488 470 336 2.972 344 533 2.840 345 535 Thang đo Chất lƣợng thơng tin kế tốn đƣợc trình bày báo cáo tài doanh nghiệp nhỏ vừa Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 636 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 21.75 22.12 22.25 21.76 22.13 22.31 22.22 Scale Variance if Item Deleted 7.699 8.156 7.665 7.266 8.077 7.419 8.172 Corrected Item-Total Correlation 432 246 345 554 277 373 242 Cronbach's Alpha if Item Deleted 575 631 600 538 621 591 632 PHỤ LỤC – PL 04: PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square df Sphericity Sig Rotated Component Matrix M2 M1 M3 N5 P4 N4 P1 P3 P2 N3 N2 L3 L2 L1 T1 T3 T2 873 785 731 750 610.796 136 000 a Component 733 724 701 660 737 737 640 560 823 770 625 801 706 647 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Total Variance Explained Compo nent Initial Eigenvalues Total 10 11 12 13 4.519 1.814 1.617 1.499 1.081 946 845 803 716 581 522 464 383 % of Cumulat Varianc ive % e 26.584 26.584 10.673 37.257 9.512 46.769 8.816 55.585 6.356 61.941 5.566 67.507 4.971 72.478 4.721 77.199 4.210 81.409 3.416 84.824 3.073 87.898 2.729 90.627 2.256 92.883 14 15 16 17 372 324 287 227 2.187 95.070 1.908 96.978 1.689 98.667 1.333 100.000 Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Cumulat Varianc ive % e 4.519 26.584 26.584 1.814 10.673 37.257 1.617 9.512 46.769 1.499 8.816 55.585 1.081 6.356 61.941 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Cumulat Varianc ive % e 2.450 14.414 14.414 2.438 14.341 28.755 2.242 13.188 41.943 1.715 10.086 52.029 1.685 9.912 61.941 PHỤ LỤC – PL 05: PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA CHO BIẾN PHỤ THUỘC KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square df Sphericity Sig .662 121.622 21 000 Communalities Initial 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 Extraction 713 749 645 655 817 516 552 Extraction Method: Principal Component Analysis Compo nent Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Cumulati Total % of Cumulati Variance ve % Variance ve % 2.293 32.751 32.751 2.293 32.751 32.751 1.330 19.002 51.754 1.330 19.002 51.754 1.024 14.626 66.380 1.024 14.626 66.380 723 10.329 76.709 676 499 456 9.659 7.122 6.510 86.368 93.490 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Cumulati Variance ve % 1.742 24.879 24.879 1.676 23.950 48.829 1.229 17.551 66.380 PHỤ LỤC – PL 06: KIỂM ĐỊNH ĐỘ TIN CẬY CRONBACH ALPHA CHO THANG ĐO HIỆU CHỈNH Thang đo Môi trƣờng doanh nghiệp Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 813 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted M2 7.47 1.980 M1 7.30 2.111 M3 7.43 2.416 Thang đo Chính sách pháp luật Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted 717 687 691 716 590 815 Reliability Statistics Cronbach's Alpha 772 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted N5 P4 N4 P1 10.88 10.40 10.81 10.92 Scale Variance if Item Deleted 3.986 3.938 4.157 3.688 Thang đo Nh n kế toán Reliability Statistics Cronbach's Alpha 724 N of Items Corrected Item-Total Correlation 578 653 502 575 Cronbach's Alpha if Item Deleted 715 680 754 719 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted P3 11.34 3.685 504 668 P2 11.21 3.930 518 666 N3 11.84 3.339 559 634 N2 11.49 3.303 491 683 Thang đo Nhà quản lý Reliability Statistics Cronbach's Alpha 609 N of Items Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Corrected Cronbach's Variance if Item-Total Alpha if Item Correlation Item Deleted Deleted 2.078 506 374 2.854 440 482 3.372 336 617 L3 6.08 L2 6.41 L1 6.68 Thang đo Thuế Reliability Statistics Cronbach's Alpha 576 N of Items Scale Mean if Item Deleted T1 T3 T2 7.54 7.43 7.40 Item-Total Statistics Scale Corrected Cronbach's Variance if Item-Total Alpha if Item Correlation Item Deleted Deleted 2.488 470 336 2.840 345 535 533 2.972 344 PHỤ LỤC – PL 07: PHÂN TÍCH TƢƠNG QUAN Correlations C C M P N L T Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N M P N 553** L -.086 T 031 348** 692** 119 000 119 000 119 000 119 354 119 736 119 348** 453** 424** -.088 -.053 000 119 692** 119 453** 000 119 000 119 543** 341 119 -.124 563 119 046 000 119 553** 000 119 424** 119 543** 000 119 178 119 -.123 617 119 -.085 000 119 -.086 000 119 -.088 000 119 -.124 119 -.123 184 119 361 119 056 354 119 031 341 119 -.053 178 119 046 184 119 -.085 119 056 547 119 736 119 563 119 617 119 361 119 547 119 119 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) PHỤ LỤC – PL 08: PHÂN TÍCH MƠ HÌNH HỒI QUI TUYẾN TÍNH BỘI Mode l Model Summaryb R Adjusted R Square Square R Std Error of the Estimate a 525 504 31802 724 a Predictors: (Constant), T, P, L, M, N b Dependent Variable: C ANOVAa Model Sum of Squares 12.611 Regressio n Residual Total df 11.428 24.039 Mean Square 2.522 113 118 F 24.939 Sig .000b 101 a Dependent Variable: C b Predictors: (Constant), T, P, L, M, N Coefficients Model a Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta (Constant ) M P N L T a Dependent Variable: C 1.470 302 -.007 394 194 008 015 048 058 060 039 039 -.012 557 259 013 026 t Sig 4.872 000 -.155 6.833 3.225 197 395 877 000 002 844 694 Collinearity Statistics Toleranc VIF e 748 632 654 977 975 1.337 1.582 1.528 1.023 1.026 ... ngành: Kế toán – Kiểm toán MSHV: 1441850042 I- Tên đề tài: Các nhân tố bên doanh nghiệp tác động đến chất lượng thơng tin kế tốn trình bày báo cáo tài doanh nghiệp nhỏ vừa thành phố Hồ Chí Minh... thơng tin kế tốn trình bày báo cáo tài doanh nghiệp nhỏ vừa thành phố Hồ Chí Minh, Nhân kế tốn (β= 0.259) Mơ hình kết nghiên cứu nhƣ sau: Chất lƣợng thông tin kế tốn đƣợc trình bày báo cáo tài doanh. .. đƣợc nhân tố bên doanh nghiệp tác động đến chất lƣợng thông tin kế tốn đƣợc trình bày báo cáo tài doanh nghiệp nhỏ vừa thành phố Hồ Chí Minh Do đóng góp luận văn là: Xác định đƣợc nhân tố bên doanh