Các nhân tố bên trong doanh nghiệp tác động đến chất lượng thông tin kế toán được trình bày trên báo cáo tài chính của các doanh nghiệp nhỏ và vừa tại thành phố hồ chí minh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM - TẠ THỊ THƠ CÁC NHÂN TỐ BÊN TRONG DOANH NGHIỆP TÁC ĐỘNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG THÔNG TIN KẾ TOÁN ĐƯỢC TRÌNH BÀY TRÊN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Kế toán Mã số ngành: 60340301 TP HỒ CHÍ MINH, tháng 01 năm 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM - TẠ THỊ THƠ CÁC NHÂN TỐ BÊN TRONG DOANH NGHIỆP TÁC ĐỘNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG THÔNG TIN KẾ TOÁN ĐƯỢC TRÌNH BÀY TRÊN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Kế toán Mã số ngành: 60340301 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN XUÂN HƯNG TP HỒ CHÍ MINH, tháng 01 năm 2016 CÔNG TRÌNH ĐƯỢC HOÀN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM Cán hướng dẫn khoa học : PGS-TS Nguyễn Xuân Hưng Luận văn Thạc sĩ bảo vệ Trường Đại học Công nghệ TP HCM ngày 27 tháng 03 năm 2016 Thành phần Hội đồng đánh giá Luận văn Thạc sĩ gồm: STT Họ tên Chức danh Hội đồng PGS.TS Phan Đình Nguyên TS Nguyễn Thị Mỹ Linh Phản biện TS Phan Thị Hằng Nga Phản biện PGS.TS Lê Quốc Hội TS Hà Văn Dũng Chủ tịch Ủy viên Ủy viên, Thư ký Xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá Luận sau Luận văn sửa chữa Chủ tịch Hội đồng đánh giá LV TRƯỜNG ĐH CÔNG NGHỆ TP HCM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM PHÒNG QLKH – ĐTSĐH Độc lập – Tự – Hạnh phúc TP HCM, ngày 20 tháng 08 năm 2015 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: Tạ Thị Thơ Giới tính: Nữ Ngày, tháng, năm sinh: 04/02/1991 Nơi sinh: Thái Bình Chuyên ngành: Kế toán – Kiểm toán MSHV: 1441850042 I- Tên đề tài: Các nhân tố bên doanh nghiệp tác động đến chất lượng thông tin kế toán trình bày báo cáo tài doanh nghiệp nhỏ vừa thành phố Hồ Chí Minh II- Nhiệm vụ nội dung: Chương 1: Tổng quan vấn đề nghiên cứu Chương 2: Cơ sở lý thuyết thông tin kế toán chất lượng thông tin kế toán Chương 3: Phương pháp nghiên cứu Chương 4: Kết nghiên cứu bàn luận Chương 5: Kết luận chung số giải pháp nâng cao chất lượng thông tin kế toán trình bày báo cáo tài doanh nghiệp nhỏ vừa III- Ngày giao nhiệm vụ: 20/08/2015 IV- Ngày hoàn thành nhiệm vụ: 15/01/2016 V- Cán hướng dẫn: PGS-TS Nguyễn Xuân Hưng CÁN BỘ HƯỚNG DẪN (Họ tên chữ ký) KHOA QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH (Họ tên chữ ký) i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn thạc sĩ kinh tế “Các nhân tố bên doanh nghiệp tác động đến chất lượng thông tin kế toán trình bày báo cáo tài doanh nghiệp nhỏ vừa thành phố Hồ Chí Minh” công trình việc học tập nghiên cứu khoa học thật nghiêm túc thân Những kết nêu luận văn trung thực chưa công bố trước Các số liệu luận văn có nguồn gốc rõ ràng, tổng hợp từ nguồn thông tin đáng tin cậy TP HCM, ngày 09 tháng 01 năm 2016 Học viên thực Luận văn Tạ Thị Thơ ii LỜI CẢM ƠN  Tôi xin bày tỏ lời cảm ơn sâu sắc đến: - Các Thầy Cô Trường Đại Học Công Nghệ TP.Hồ Chí Minh tận tình truyền đạt kiến thức tảng sở, kiến thức chuyên sâu Kế toán – Kiểm toán kinh nghiệm sống quý báu, thực hữu ích thời gian thực tập sau - Đặc biệt xin gởi lời tri ân đến Cô Nguyễn Xuân Hưng hết lòng hỗ trợ, giúp đỡ từ chọn đề tài, cách thức tiếp cận thực tiễn đơn vị thực tập đến hoàn chỉnh luận văn thạc sĩ Xin kính chúc Qúy Thầy Cô dồi sức khỏe thành công công việc TP HCM, ngày 09 tháng 01 năm 2016 Học viên thực Luận văn Tạ Thị Thơ iii TÓM TẮT Nhằm góp phần làm cho thông tin kế toán doanh nghiệp vừa nhỏ minh bạch hơn, lành mạnh hơn, có chất lượng hơn, phù hợp với yêu cầu phát triển khách quan kinh tế thị trường luận văn chọn đề tài “Các nhân tố bên doanh nghiệp tác động đến chất lượng thông tin kế toán trình bày báo cáo tài doanh nghiệp nhỏ vừa thành phố Hồ Chí Minh” để nghiên cứu Bằng việc kế thừa nghiên cứu trước để xác định nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin kế toán từ xây dựng mô hình cho nhân tố bên doanh nghiệp ảnh hưởng đến chất lượng thông tin kế toán doanh nghiệp nhỏ vừa thành phố Hồ Chí Minh luận văn xác định nhân tố sau: Chính sách pháp luật (P), Nhân kế toán (N) , Nhà quản lý (L), Môi trường doanh nghiệp (M) Thuế (T) Nghiên cứu sử dụng kết bảng câu hỏi sau khảo sát thực tế thành phố Hồ Chí Minh chạy chương trình SPSS 2.0 để đo lường mức độ tác động nhân tố Kết nghiên cứu cho thấy có nhân tố bên doanh nghiệp tác động đến chất lượng thông tin kế toán trình bày báo cáo tài doanh nghiệp nhỏ vừa thành phố Hồ Chí Minh bao gồm: Chính sách pháp luật, Nhân kế toán Nhà quản lý, Thuế Môi trường doanh nghiệp ý nghĩa nghiên cứu Nhân tố sách pháp luật có ảnh hưởng mạnh (β = 0.557 ) tới chất lượng thông tin kế toán trình bày báo cáo tài doanh nghiệp nhỏ vừa thành phố Hồ Chí Minh, Nhân kế toán (β= 0.259) Mô hình kết nghiên cứu sau: Chất lượng thông tin kế toán trình bày báo cáo tài doanh nghiệp nhỏ vừa thành phố Hồ Chí Minh = 0.557 x Chính sách pháp luật + 0.259 x Nhân kế toán Trên sở đó, luận văn đưa số đề xuất với doanh nghiệp nhỏ vừa thành phố Hồ Chí Minh nhằm giúp nhà quản trị nâng cao chất lượng thông tin kế toán trình bày báo cáo tài doanh nghiệp iv ABSTRACT To contribute to the accounting information of the medium and small businesses more transparent, healthier, higher quality, consistent with the objective requirements of development of market economies have chosen dissertation topic financial "Factors within the enterprise impact on the quality of accounting information is presented on the financial statements of small and medium-sized enterprises in Ho Chi Minh city" to study By inheriting the previous study to determine the factors that affect the quality of accounting information from which to build models for the enterprise internal factors affecting the quality of accounting information of enterprises small and medium enterprises in Ho Chi Minh city has identified dissertations following factors: Legal Policy (TP), HR accounting (N), managers (L), business environment (M) and Taxes (T) The study used the results of a questionnaire survey after the fact in Ho Chi Minh and running SPSS 2.0 to measure the extent of the impact factor The study results showed that factors affecting business quality accounting information is presented on the financial statements of small and medium-sized enterprises in Ho Chi Minh City include: Policy measures legal, accounting personnel, managers, tax and business environment does not make sense in this study Legal Policy factors have the strongest influence (β = 0557) on the quality of accounting information presented in the financial statements of small and mediumsized enterprises in Ho Chi Minh city, followed by HR Design math (β = 0259 Model results are as follows: He quality of accounting information is presented on the financial statements of small and medium-sized enterprises in Ho Chi Minh City = 0557 x Legal Policy + 0259 HR accounting On this basis, the thesis gives some suggestions for small and medium-sized enterprises in Ho Chi Minh City to help managers improve the quality of accounting information is presented on the company's financial reports his career v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BCTC: Báo cáo tài BCĐKT: Bảng cân đối kế toán BCKQHĐKD: Báo cáo kết hoạt động kinh doanh BCLCTT: Báo cáo lưu chuyển tiền tệ FASB: Financial Accounting Standards Board IASB: International Accounting Standards Board TM BCTC: Thuyết minh báo cáo tài TTKT: Thông tin kế toán US GAAP: US Generally Accepted Accoungting Principles vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Tóm tắt nghiên cứu đánh giá chất lượng báo cáo tài 10 Bảng 1.2 Đo lường đặc tính chất lượng kế toán theo nghiên cứu ferdy van beest cộng 11 Bảng 2.1 Tổng hợp đặc tính chất lượng thông tin knight burn .23 Bảng 4.1 Ngành nghề đối tượng khảo sát 42 Bảng 4.2 Kết crobach alpha thang đo 43 Bảng 4.3 Ma trận nhân tố sau xoay ( rotated compoment matrix ) 46 Bảng 4.4 Kết phân tích efa cho biến phụ thuộc 48 Bảng 4.5 Kết tóm tắt cronbach thang đo sau hiệu chỉnh .49 Bảng 4.6 Ma trận hệ số tương quan 50 Bảng 4.7 Tóm tắt mô hình .51 Bảng 4.8 Phân tích phương sai ( anova) 51 Bảng 4.9 Trọng số hồi qui ( coefficients ) 52 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 KE TOAN TONG HOP QUAN LY KE TOAN VIEN KE TOAN TONG HOP KE TOAN VIEN KE TOAN VIEN KE TOAN VIEN KE TOAN TRUONG KE TOAN VIEN KE TOAN VIEN QUAN LY KE TOAN TONG HOP KE TOAN VIEN QUAN LY KE TOAN TONG HOP KE TOAN TONG HOP KE TOAN VIEN KE TOAN VIEN KE TOAN VIEN KE TOAN VIEN KE TOAN 4 4 4 4 5 4 5 4 5 3 4 4 4 4 4 4 4 5 4 3 4 4 4 5 4 4 4 4 5 2 2 4 4 5 4 3 3 4 3 5 4 4 4 4 5 4 2 3 4 3 3 3 4 4 4 2 3 4 4 4 4 4 4 2 3 3 5 3 5 5 5 3 4 3 4 3 4 5 5 4 3 4 3 4 4 3 4 5 5 4 4 3 4 3 4 4 4 4 3 4 5 4 4 4 4 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 3 4 4 5 5 5 5 5 4 3 4 5 4 4 5 4 4 4 4 5 3 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 5 3 5 2 4 3 4 4 4 5 4 4 3 4 3 4 TONG HOP 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 11 11 11 11 KE TOAN VIEN 4 QUAN LY 5 KE TOAN VIEN 3 3 KE TOAN VIEN 4 KE TOAN VIEN 4 4 QUAN LY 4 KE TOAN VIEN KE TOAN TONG HOP 5 3 KE TOAN VIEN KE TOAN TRUONG 4 4 5 KE TOAN VIEN 5 QUAN LY 4 KE TOAN VIEN KE TOAN TONG HOP 4 5 4 3 3 3 4 4 4 3 4 2 4 3 4 4 4 5 3 5 4 4 5 4 3 3 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 3 5 4 2 4 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 5 3 4 5 5 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 5 4 4 4 4 4 5 5 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 11 11 11 11 11 11 KE TOAN VIEN KE TOAN TONG HOP 4 4 5 KE TOAN VIEN 4 KE TOAN VIEN 4 QUAN LY 4 5 KE TOAN VIEN 3 3 5 4 3 5 3 5 4 3 3 2 4 2 2 4 2 3 4 4 2 4 5 3 4 3 4 4 5 4 3 4 4 3 5 5 4 3 5 5 5 5 5 4 3 3 0PHỤ LỤC –PL 03: KIỂM ĐỊNH ĐỘ TIN CẬY CRONBACH ALPHA CHO CÁC THANG ĐO Thang đo Chính sách pháp luật Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 773 P1 P2 P3 P4 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted 11.97 3.134 611 704 11.30 3.891 578 722 11.44 3.774 507 753 11.45 3.521 628 692 Thang đo Nhân kế toán Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 634 N1 N2 N3 N4 N5 N6 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted 18.18 8.519 -.005 722 17.45 6.181 485 540 17.80 6.467 477 547 17.72 6.999 364 591 17.80 6.586 484 546 17.32 6.643 449 559 Thang đo Nhà quản lý Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 609 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted L1 6.68 3.372 336 617 L2 6.41 2.854 440 482 L3 6.08 2.078 506 374 Thang đo Môi trường doanh nghiệp Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 813 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted M1 7.30 2.111 691 716 M2 7.47 1.980 717 687 M3 7.43 2.416 590 815 Thang đo Thuế Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 576 T1 T2 T3 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted 7.54 2.488 470 336 7.40 2.972 344 533 7.43 2.840 345 535 Thang đo Chất lượng thông tin kế toán trình bày báo cáo tài doanh nghiệp nhỏ vừa Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 636 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted 21.75 7.699 432 575 22.12 8.156 246 631 22.25 7.665 345 600 21.76 7.266 554 538 22.13 8.077 277 621 22.31 7.419 373 591 22.22 8.172 242 632 PHỤ LỤC – PL 04: PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling 750 Adequacy Approx Chi-Square 610.796 Bartlett's Test of df 136 Sphericity Sig .000 Rotated Component Matrixa Component 873 785 731 733 724 701 660 737 737 640 560 823 770 625 M2 M1 M3 N5 P4 N4 P1 P3 P2 N3 N2 L3 L2 L1 T1 801 T3 706 T2 647 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Total Variance Explained Compo Initial Eigenvalues Extraction Sums of Rotation Sums of Squared nent Squared Loadings Loadings Total % of Cumulat Total % of Cumulat Total % of Cumulat Varianc ive % Varianc ive % Varianc ive % e e e 4.519 26.584 26.584 4.519 26.584 26.584 2.450 14.414 14.414 1.814 10.673 37.257 1.814 10.673 37.257 2.438 14.341 28.755 1.617 9.512 46.769 1.617 9.512 46.769 2.242 13.188 41.943 1.499 8.816 55.585 1.499 8.816 55.585 1.715 10.086 52.029 1.081 6.356 61.941 1.081 6.356 61.941 1.685 9.912 61.941 946 5.566 67.507 845 4.971 72.478 803 4.721 77.199 716 4.210 81.409 10 581 3.416 84.824 11 522 3.073 87.898 12 464 2.729 90.627 13 383 2.256 92.883 14 372 2.187 95.070 15 324 1.908 96.978 16 287 1.689 98.667 17 227 1.333 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis PHỤ LỤC – PL 05: PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA CHO BIẾN PHỤ THUỘC KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of df Sphericity Sig .662 121.622 21 000 Communalities Initial Extraction C1 1.000 713 C2 1.000 749 C3 1.000 645 C4 1.000 655 C5 1.000 817 C6 1.000 516 C7 1.000 552 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Compo nent Initial Eigenvalues Total 2.293 1.330 1.024 723 676 499 456 % of Cumulati Variance ve % 32.751 32.751 19.002 51.754 14.626 66.380 10.329 76.709 9.659 86.368 7.122 93.490 6.510 100.000 Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Total % of Cumulati Total % of Cumulati Variance ve % Variance ve % 2.293 32.751 32.751 1.742 24.879 24.879 1.330 19.002 51.754 1.676 23.950 48.829 1.024 14.626 66.380 1.229 17.551 66.380 Extraction Method: Principal Component Analysis PHỤ LỤC – PL 06: KIỂM ĐỊNH ĐỘ TIN CẬY CRONBACH ALPHA CHO THANG ĐO HIỆU CHỈNH Thang đo Môi trường doanh nghiệp Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 813 M2 M1 M3 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted 7.47 1.980 717 687 7.30 2.111 691 716 7.43 2.416 590 815 Thang đo Chính sách pháp luật Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 772 N5 P4 N4 P1 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted 10.88 3.986 578 715 10.40 3.938 653 680 10.81 4.157 502 754 10.92 3.688 575 719 Thang đo Nhân kế toán Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 724 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted P3 11.34 3.685 504 668 P2 11.21 3.930 518 666 N3 11.84 3.339 559 634 N2 11.49 3.303 491 683 Thang đo Nhà quản lý Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 609 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted L3 6.08 2.078 506 374 L2 6.41 2.854 440 482 L1 6.68 3.372 336 617 Thang đo Thuế Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 576 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted T1 7.54 2.488 470 336 T3 7.43 2.840 345 535 T2 7.40 2.972 344 533 PHỤ LỤC – PL 07: PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN C Correlations M P Pearson 348** 692** Correlation C Sig (2-tailed) 000 000 N 119 119 119 Pearson 348** 453** Correlation M Sig (2-tailed) 000 000 N 119 119 119 Pearson 692** 453** Correlation P Sig (2-tailed) 000 000 N 119 119 119 Pearson 553** 424** 543** Correlation N Sig (2-tailed) 000 000 000 N 119 119 119 Pearson -.086 -.088 -.124 Correlation L Sig (2-tailed) 354 341 178 N 119 119 119 Pearson 031 -.053 046 Correlation T Sig (2-tailed) 736 563 617 N 119 119 119 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) N L T 553** -.086 031 000 119 354 119 736 119 424** -.088 -.053 000 119 341 119 563 119 543** -.124 046 000 119 178 119 617 119 -.123 -.085 119 184 119 361 119 -.123 056 184 119 119 547 119 -.085 056 361 119 547 119 119 PHỤ LỤC – PL 08: PHÂN TÍCH MÔ HÌNH HỒI QUI TUYẾN TÍNH BỘI Mode l R Model Summaryb R Adjusted R Square Square 724a 525 504 a Predictors: (Constant), T, P, L, M, N b Dependent Variable: C Model Sum of Squares ANOVAa df Regressio 12.611 n Residual 11.428 113 Total 24.039 118 a Dependent Variable: C b Predictors: (Constant), T, P, L, M, N Model Std Error of the Estimate 31802 Mean Square 2.522 302 048 058 060 039 039 Sig .000b 24.939 101 Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta (Constant 1.470 ) M -.007 P 394 N 194 L 008 T 015 a Dependent Variable: C F -.012 557 259 013 026 t Sig 4.872 000 -.155 6.833 3.225 197 395 877 000 002 844 694 Collinearity Statistics Toleranc VIF e 748 632 654 977 975 1.337 1.582 1.528 1.023 1.026