Dương Thị Ngọc PhượngĐÁNH GIÁ SỰ HÀI LÒNG CỦA KHÁCH HÀNG VỀ DỊCH VỤ NGÂN HÀNG ĐIỆN TỬ TẠI NGÂN HÀNG TMCP ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM CHI NHÁNH SÀI GÒN LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Tp...
Trang 1Dương Thị Ngọc Phượng
ĐÁNH GIÁ SỰ HÀI LÒNG CỦA KHÁCH HÀNG
VỀ DỊCH VỤ NGÂN HÀNG ĐIỆN TỬ TẠI NGÂN HÀNG TMCP ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM CHI NHÁNH SÀI GÒN
LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ
Tp Hồ Chí Minh – Năm 2013
Trang 2Dương Thị Ngọc Phượng
Chuyên ngành: Tài chính – Ngân hàng
Mã số: 60.34.02.01
ĐÁNH GIÁ SỰ HÀI LÒNG CỦA KHÁCH HÀNG
VỀ DỊCH VỤ NGÂN HÀNG ĐIỆN TỬ TẠI NGÂN HÀNG TMCP ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM CHI NHÁNH SÀI GÒN
LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ
Ng ười hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Thanh Phong
Tp HồChí Minh – Năm 2013
Trang 3M ỤC LỤC Trang ph ụ bìa
L ời cam đoan
M ục lục
Danh m ục ký hiệu, chữ viết tắt
Danh m ục các bảng
Danh m ục biểu đồ, hình vẽ
L ời mở đầu 1
CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ DỊCH VỤ NGÂN HÀNG ĐIỆN TỬ VÀ MÔ HÌNH ĐÁNH GIÁ SỰ HÀI LÒNG CỦA KHÁCH HÀNG 3
1.1 D ịch vụ ngân hàng 3
1.1.1 Khái ni ệm dịch vụ ngân hàng 3
1.1.2 Đặc tính dịch vụ ngân hàng 3
1.1.2.1 Tính vô hình 3
1.1.2.2 Tính không đồng nhất 4
1.1.2.3 Tính không th ể tách rời 4
1.1.2.4 Tính không th ể cất trữ 4
1.1.3 Phân lo ại dịch vụ ngân hàng 5
1.1.3.1 Huy động vốn 5
1.1.3.2 C ấp tín dụng 5
1.1.3.3 Thanh toán 5
1.1.3.4 D ịch vụ khác 6
1.2 D ịch vụ ngân hàng điện tử 6
1.2.1 D ịch vụ ngân hàng tự động qua điện thoại 8
1.2.2 D ịch vụ ngân hàng qua thiết bị di động 8
1.2.3 D ịch vụ ngân hàng tại nhà 8
1.2.4 D ịch vụ ngân hàng qua Internet 8
1.2.5 D ịch vụ Kiosk ngân hàng 9
1.2.6 D ịch vụ Call center 9
1.3 Cơ sở lý luận sự hài lòng của khách hàng về dịch vụ ngân hàng 9
Trang 41.3.1 Khái ni ệm sự hài lòng của khách hàng 9
1.3.2 Phân lo ại sự hài lòng của khách hàng 10
1.3.3 Tiêu chí đánh giá sự hài lòng của khách hàng về dịch vụ ngân hàng
11
1.3.3.1 Ch ỉ tiêu định tính 11
1.3.3.2 Ch ỉ tiêu định lượng 12
1.3.4 Các nhân t ố ảnh hưởng đến sự hài lòng của khách hàng 12
1.3.4.1 Ch ất lượng dịch vụ 12
1.3.4.2 Giá c ả dịch vụ 14
1.3.4.3 Vi ệc duy trì khách hàng 14
1.4 Mô hình nghiên c ứu sự hài lòng của khách hàng về sản phẩm dịch vụ 15
1.4.1 Thang đo SERVQUAL 15
1.4.2 Mô hình SERVPERF 20
1.4.3 Mô hình nghiên c ứu của đề tài 20
K ẾT LUẬN CHƯƠNG 1 23
CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG SỰ HÀI LÒNG CỦA KHÁCH HÀNG VỀ D ỊCH VỤ NGÂN HÀNG ĐIỆN TỬ TẠI NH TMCP ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRI ỂN VIỆT NAM – CHI NHÁNH SÀI GÒN 24
2.1 Gi ới thiệu về NH TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – CN Sài Gòn 24
2.1.1 L ịch sử hình thành và phát triển 24
2.1.2 Thành t ựu 25
2.1.3 K ết quả hoạt động trong thời gian qua 26
2.1.3.1 K ết quả hoạt động kinh doanh 27
2.1.3.2 Ho ạt động huy động vốn 29
2.1.3.3 Ho ạt động tín dụng 32
2.1.3.4 Ho ạt động dịch vụ 35
2.2 Th ực trạng về dịch vụ ngân hàng điện tử tại NH TMCP Đầu tư và Phát tri ển Việt Nam – CN Sài Gòn 38
2.2.1 Ti ềm năng phát triển thị trường dịch vụ ngân hàng điện tử 38
2.2.2 L ợi ích cho hoạt động kinh doanh của ngân hàng từ sự phát triển d ịch vụ ngân hàng điện tử 40
Trang 52.2.3 Định hướng phát triển dịch vụ ngân hàng điện tử của BIDV 40
2.2.4 Thu ận lợi và khó khăn của BIDV trong việc phát triển dịch vụ ngân hàng điện tử 42
2.2.4.1 Thu ận lợi 42
2.2.4.2 Khó khăn 42
2.2.4.3 Gi ải pháp tiếp cận khách hàng 43
2.2.5 Các s ản phẩm dịch vụ ngân hàng điện tử 43
2.2.5.1 SMS banking 46
2.2.5.2 IBMB 47
2.2.6 Nh ận định đánh giá về dịch vụ ngân hàng điện tử 49
2.2.6.1 T ổng quan về sản phẩm dịch vụ ngân hàng điện tử mà các ngân hàng đang cung cấp 49
2.2.6.2 D ịch vụ ngân hàng trực tuyến dành cho doanh nghiệp 50
2.2.6.3 D ịch vụ ngân hàng trực tuyến dành cho khách hàng cá nhân 52
2.2.6.4 D ịch vụ ngân hàng qua điện thoại di động dành cho khách hàng cá nhân và doanh nghi ệp 55
2.3 Ki ểm định sự hài lòng của khách hàng về dịch vụ ngân hàng điện tử tại NH TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – CN Sài Gòn 58
2.3.1 Quy trình kh ảo sát 58
2.3.2 Xây d ựng thang đo 61
2.3.3 K ết quả khảo sát 62
2.3.3.1 Thông tin m ẫu nghiên cứu 62
2.3.3.2 Đánh giá các thang đo 64
2.3.3.2.1Ki ểm định thang đo bằng hệ số tin cậy Cronbach Alpha: 64
2.3.3.2.2Phân tích nhân t ố khám phá (EFA) 67
2.3.3.2.3Phân tích h ồi quy bội 71
2.3.3.3 Ki ểm định mô hình và giả thuyết nghiên cứu 72
2.3.3.4 Nh ận xét về sự hài lòng của khách hàng 75
2.3.3.5 H ạn chế của khảo sát 77
K ẾT LUẬN CHƯƠNG 2 78
Trang 6CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP NÂNG CAO SỰ HÀI LÒNG CỦA KHÁCH HÀNG
V Ề DỊCH VỤ NGÂN HÀNG ĐIỆN TỬ TẠI NH TMCP ĐẦU TƯ VÀ PHÁT
TRI ỂN VIỆT NAM – CN SÀI GÒN 79
3.1 Định hướng phát triển của BIDV giai đoạn 2013 – 2015 79
3.2 Gi ải pháp nâng cao sự hài lòng của khách hàng về dịch vụ ngân hàng điện t ử tại BIDV Sài Gòn 80
3.2.1 Gi ải pháp nâng cao sự tin cậy 81
3.2.1.1 C ải tiến công tác giải quyết khiếu nại cho khách hàng 81
3.2.1.2 Hoàn thi ện quy trình, thủ tục theo hướng đơn giản hóa, rút ngắn th ời gian giao dịch và nâng cao tính chuyên nghiệp 82
3.2.1.3 T ạo điều kiện cho khách hàng góp ý kiến 83
3.2.1.4 Nâng cao hình ảnh, uy tín BIDV Sài Gòn 83
3.2.2 Gi ải pháp nâng cao sự bảo đảm 84
3.2.3 Gi ải pháp nâng cao sự đồng cảm và khả năng đáp ứng 85
3.2.3.1 Có các chương trình chăm sóc khách hàng chu đáo 85
3.2.3.2 Nâng cao trình độ và đào tạo kỹ năng mềm cho nhân viên 86
3.2.3.3 Đào tạo nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ 86
3.2.4 Gi ải pháp nâng cao phương tiện hữu hình 87
3.3 Ki ến nghị với BIDV Hội sở 88
3.3.1 Tăng cường công tác Marketing, PR hình ảnh ngân hàng 88
3.3.2 Ti ếp tục cải thiện và phát triển công nghệ thông tin 88
3.3.3 Phát tri ển nguồn nhân lực 89
K ẾT LUẬN CHƯƠNG 3 91
K ẾT LUẬN 92 Tài li ệu tham khảo
Ph ụ lục
Trang 7Ch ữ viết tắt Tên đầy đủ
Nam
nhánh Sài Gòn
Trang 8B ảng 2.2: Tốc độ tăng trưởng huy động vốn giai đoạn 2008 – 2012 29
B ảng 2.3: Cơ cấu huy động vốn giai đoạn 2008 – 2012 31
B ảng 2.4: Cơ cấu dư nợ tín dụng giai đoạn 2008 – 2012 34
B ảng 2.5: Thu dịch vụ theo dòng sản phẩm 37
B ảng 2.6: So sánh giao diện sử dụng dịch vụ và thông tin chi tiết tài khoản của BIDV và Techcombank, ACB 52
B ảng 2.7: So sánh tín năng dịch vụ ngân hàng qua điện thoại di động của BIDV và các ngân hàng khác 56
B ảng 2.8: So sánh hạn mức và phí dịch vụ ngân hàng qua điện thoại di động của BIDV và các ngân hàng khác 57
B ảng 2.9: Cronbach anpha của các thành phần nghiên cứu 65
B ảng 2.10: Cronbach anpha của thang đo sự hài lòng 67
B ảng 2.11: KMO and Bartlett’s Test 68
B ảng 2.12: Total Variance Explained 69
B ảng 2.13: Rotated Component Matrixa 70
B ảng 2.14: KMO and Bartlett’s Test 71
B ảng 2.15: Model Summary 72
B ảng 2.16: ANOVAb 73
B ảng 2.17: Coefficients 74
Trang 9Bi ểu đồ 2.1: Biểu đồ lợi nhuận trước thuế của chi nhánh 28
Bi ểu đồ 2.2: Huy động vốn giai đoạn 2008 – 2012 30
Bi ểu đồ 2.3: Dư nợ tín dụng giai đoạn 2008 – 2012 33
Bi ểu đồ 2.4: Biểu đồ thu dịch vụ ròng 36
Bi ểu đồ 2.5: Biểu đồ thu và chi phí dịch vụ ngân hàng điện tử tại chi nhánh 45
Bi ểu đồ 2.6: Số lượng khách hàng sử dụng dịch vụ BSMS lũy kế qua các năm 47
Bi ểu đồ 2.7: Độ tuổi theo mẫu nghiên cứu 62
Bi ểu đồ 2.8: Nghề nghiệp theo mẫu nghiên cứu 63
Bi ểu đồ 2.9: Mục đích sử dụng dịch vụ ngân hàng điện tử theo mẫu nghiên cứu 64
Bi ểu đồ 2.10: Sự hài lòng của khách hàng về dịch vụ ngân hàng điện tử tại BIDV Sài Gòn 76
HÌNH VẼ: Hình 1.1: Mối quan hệ giữa chất lượng dịch vụ và sự hài lòng của khách hàng 13
Hình 1.2: Mô hình chất lượng dịch vụ 16
Hình 1.3: Mô hình lý thuyết của đề tài 21
Hình 2.1: Quy trình khảo sát 60
Trang 10L ời mở đầu
S ự cần thiết của đề tài:
những ngành thu hút sự quan tâm đặc biệt của các nhà đầu tư trong và ngoài nước Tuy nhiên bản thân ngành ngân hàng cũng đang đối mặt với nhiều thách thức, đó là
sự gia tăng áp lực cạnh tranh trên thị trường nội địa từ các Ngân hàng nước ngoài
đến việc nâng cao chất lượng dịch vụ, đa dạng hóa sản phẩm cũng như làm tăng
chân khách hàng
Hiện nay, trong thời kỳ hội nhập quốc tế, đầu tư và phát triển dịch vụ ngân hàng điện tử là một trong những biện pháp nhằm nâng cao vị thế của ngân hàng
hiện cơ cấu lại toàn diện và sâu sắc tất cả các hoạt động của toàn hệ thống nhằm
tiến tới mục tiêu trở thành ngân hàng bán lẻ hiện đại nhất
tư Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Sài Gòn được vận hành một cách trôi chảy và mang lại hiệu quả kinh doanh cao cho chi nhánh Bên cạnh đó, trong điều kiện
luôn thành công và không ngừng phát triển
Đó là lý do tôi chọn đề tài: “ĐÁNH GIÁ SỰ HÀI LÒNG CỦA KHÁCH
HÀNG V Ề DỊCH VỤ NGÂN HÀNG ĐIỆN TỬ TẠI NGÂN HÀNG TMCP ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM – CHI NHÁNH SÀI GÒN”
Trang 11M ục tiêu của đề tài:
Hệ thống hóa các lý thuyết về dịch vụ ngân hàng điện tử
Phát triển Việt Nam – CN Sài Gòn
Đánh giá sự hài lòng của khách hàng về dịch vụ ngân hàng điện tử tại NH TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – CN Sài Gòn
và Phát triển Việt Nam – CN Sài Gòn
Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu: Sự hài lòng của khách hàng về dịch vụ ngân hàng điện tử
2011 đến năm 2013
Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu được tiến hành thông qua hai giai đoạn chính: (1) nghiên cứu định tính nhằm xây dựng và hoàn thiện bảng câu hỏi
Đầu tư và Phát triển Việt Nam – CN Sài Gòn
K ết cấu luận văn
Chương 1: Cơ sở lý luận về dịch vụ ngân hàng điện tử và mô hình đánh giá
Trang 12CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ DỊCH VỤ NGÂN HÀNG ĐIỆN TỬ VÀ
MÔ HÌNH ĐÁNH GIÁ SỰ HÀI LÒNG CỦA KHÁCH HÀNG
1.1 D ịch vụ ngân hàng
1.1.1 Khái ni ệm dịch vụ ngân hàng
Dịch vụ ngân hàng được hiểu là các dịch vụ tài chính mà ngân hàng
cuộc sống, cất trữ tài sản… Qua đó, ngân hàng thu chênh lệch lãi suất, tỷ giá
được coi như một siêu thị dịch vụ với hàng trăm dịch vụ khác nhau tùy theo cách phân loại và tùy theo trình độ phát triển của ngân hàng Như vậy, có hai khái niệm
dịch vụ ngân hàng:
phép ngân hàng thực thi chiến lược tập trung đa dạng hóa, phát triển và nâng cao
hiệu quả của các hoạt động phi tín dụng
ngân hàng đều được coi là hoạt động dịch vụ, bao gồm cả hoạt động tín dụng Trong phân tổ các ngành của nền kinh tế thì ngành ngân hàng thuộc lĩnh vực
hàng
Đề tài tiếp cận theo quan điểm thứ hai nghĩa là dịch vụ ngân hàng bao
gồm cả dịch vụ ròng và hoạt động tín dụng
1.1.2 Đặc tính dịch vụ ngân hàng
Dịch vụ ngân hàng cũng có các đặc tính giống như các dịch vụ khác, là một
“s ản phẩm đặc biệt” có nhiều đặc tính khác với các loại hàng hóa khác Chính
1.1.2.1 Tính vô hình
Tính vô hình của dịch vụ là tính chất không thể sờ mó hay nắm bắt dịch vụ,
Trang 13không có một hình dạng cụ thể như một sản phẩm
không phải là vật thể để có thể giữ trong tay hay kiểm tra, cũng không thể sờ mó,
nếm thử hay mặc thử
1.1.2.2 Tính không đồng nhất
Đặc tính này còn được gọi là tính khác biệt của dịch vụ Tính không đồng
là dịch vụ có thể được xếp hạng từ rất kém cho đến rất hoàn hảo
theo người phục vụ, khách hàng và thời gian Đặc điểm này làm cho việc chuẩn hóa dịch vụ trở nên khó thực hiện hơn
1.1.2.3 Tính không th ể tách rời
Tính không thể tách rời của dịch vụ ở đây muốn nói tới việc khó khăn trong
việc phân biệt giữa việc tạo thành một dịch vụ và việc sử dụng dịch vụ như là hai
công việc riêng biệt hoặc hai quá trình riêng biệt Một dịch vụ không thể tách rời thành hai giai đoạn: giai đoạn tạo thành và giai đoạn sử dụng nó
đưa vào kho, bán và sử dụng Còn dịch vụ được tạo ra và được sử dụng suốt quá trình tạo ra dịch vụ đó
1.1.2.4 Tính không th ể cất trữ
nó Ta không thể tồn trữ dịch vụ, vì vậy một dịch vụ không thể được sản xuất, tồn kho và sau đó đem ra bán Sau khi một dịch vụ thực hiện xong, không một phần nào
của dịch vụ có thể phục hồi lại được
Trang 141.1.3 Phân lo ại dịch vụ ngân hàng
1.1.3.1 Huy động vốn
Huy động vốn là một trong những hoạt động chủ yếu và quan trọng nhất của
là điểm khác biệt giữa ngân hàng thương mại và các tổ chức tín dụng phi ngân hàng
• Nhận tiền gửi của các tổ chức, cá nhân và các tổ chức tín dụng khác dưới hình thức tiền gửi không kỳ hạn, tiền gửi có kỳ hạn và các loại
nước
1.1.3.2 C ấp tín dụng
khách hàng trong một khoảng thời gian nhất định với một khoản chi phí nhất định Ngân hàng thương mại được cấp tín dụng cho tổ chức, cá nhân dưới các hình thức cho vay, chiết khấu thương phiếu và giấy tờ có giá khác, bảo lãnh, cho thuê tài chính, bao thanh toán, … Trong hoạt động cấp tín dụng, cho vay là hoạt động quan
trọng và chiếm tỷ trọng lớn nhất
1.1.3.3 Thanh toán
Thanh toán qua ngân hàng là các nghiệp vụ chi trả tiền hàng, dịch vụ và các
hiện thông qua hệ thống ngân hàng
Hoạt động thanh toán ngày càng chiếm vị trí quan trọng trong hoạt động của
Trang 15NHTM, bởi nó tạo điều kiện cho nhiều hoạt động khác của ngân hàng phát triển và
là cơ sở để phát triển thanh toán không dùng tiền mặt trong nền kinh tế Chức năng trung gian thanh toán của ngân hàng có ý nghĩa rất lớn trong hoạt động của nền kinh
tế xã hội, góp phần giảm chi phí, lượng tiền mặt lưu thông và đảm bảo an toàn trong
tốc độ lưu thông hàng hóa, tốc độ luân chuyển vốn và hiệu quả của quá trình tái sản
xuất xã hội Ngoài ra, việc phát triển hoạt động thanh toán không dùng tiền mặt giúp
thanh toán được mở tại ngân hàng
1.1.3.4 D ịch vụ khác
mình, đồng thời không bị luật pháp nghiêm cấm như: dịch vụ ngân quỹ, dịch vụ kinh doanh ngoại tệ, kinh doanh vàng, quản lý tài sản và ủy thác đầu tư, tư vấn tài
giấy tờ có giá, cho thuê tủ két sắt, …
Trong điều kiện công nghệ ngày càng phát triển như hiện nay, các dịch vụ ngân hàng được nâng cấp, phát triển dựa trên nền tảng công nghệ hiện đại Những
dịch vụ được phân phối qua kênh phân phối điện tử (điện thoại, internet) được gọi
là dịch vụ ngân hàng điện tử Với dịch vụ này, khách hàng tiết kiệm được thời gian, chi phí, với nhiều tiện ích đảm bảo an toàn, bảo mật Ngân hàng phát triển dịch vụ
này có thể thu hút thêm khách hàng, góp phần tăng doanh thu Một số dịch vụ ngân hàng điện tử được sử dụng phổ biến như: Dịch vụ ngân hàng tại nhà (Home Banking); Dịch vụ ngân hàng qua Internet (Internet Banking); Dịch vụ ngân hàng tự động qua điện thoại (Phone Banking); Dịch vụ ngân hàng qua thiết bị di động (Mobile Banking); Dịch vụ Kiosk ngân hàng (Kiosk Banking)
1.2 D ịch vụ ngân hàng điện tử
Ngân hàng điện tử là một trong nhiều ứng dụng công nghệ hiện đại của ngân
Trang 16hàng với khả năng xử lý thông tin trực tuyến Dịch vụ ngân hàng điện tử cung cấp các dịch vụ thanh toán và truy vấn online cho mọi đối tượng khách hàng cá nhân và
khách hàng tiết kiệm thời gian và giao dịch đơn giản
Năm 1989 ngân hàng tại Mỹ (WellFargo), lần đầu tiên cung cấp dịch vụ
hệ thống ngân hàng điện tử trải qua những giai đoạn sau:
- Website quảng cáo ( Brochure – Ware) là hình thái đơn giản nhất của ngân
đó đăng tải các thông tin về ngân hàng mình, các sản phẩm, dịch vụ mà ngân hàng
được thực hiện qua kênh phân phối truyền thống đó là các chi nhánh và phòng giao
dịch
khoản, nhận giao dịch chứng khoán internet đóng vai trò là dịch vụ cộng thêm để
tạo điều kiện thuận lợi cho khách hàng trong việc kiểm tra các giao dịch tái chính
đã thực hiện
- Quản lý điện tử (E- Business) trong hình thái này các xử lý cơ bản của ngân hàng ở cả khía cạnh khách hàng và người quản lý đều đuợc tích hợp trên internet và các kênh phân phối khác Giai đoạn này đánh dấu sự phát triển về sản
chóng và chính xác hơn
Trang 17ngân hàng trực tuyến trong nền kinh tế điện tử Thông qua sức mạnh của mạng
các kênh phân phối riêng biệt, đưa ra các giải pháp tài chính hiệu quả, khách hàng
có thể thực hiện tấ cả các giao dịch tài chính mà không cần đến quầy giao dịch của ngân hàng
1.2.1 D ịch vụ ngân hàng tự động qua điện thoại
Là loại sản phẩm cung cấp thông tin ngân hàng qua điện thoại hoàn toàn tự động, còn gọi là Phone banking Các loại thông tin được ấn định trước, bao gồm thông tin tỷ giá hối đoái, lãi suất, thông tin cá nhân khách hàng như số dư tài khoản ngay khi có giao dịch phát sinh, các giao dịch gần nhất, các thông báo mới nhất…
1.2.2 D ịch vụ ngân hàng qua thiết bị di động
thông tin ngân hàng; chuyển khoản; thanh toán hóa đơn điện, nước, điện thoại; …
1.2.3 D ịch vụ ngân hàng tại nhà
thể thực hiện các giao dịch về chuyển tiền, xem số dư trên tài khoản, liệt kê giao
kiệm được thời gian và chi phí
1.2.4 D ịch vụ ngân hàng qua Internet
nhà cho khách hàng một cách an toàn, nhanh chóng, tiện lợi và tiết kiệm thời gian
Trang 18Khách hàng chỉ cần truy cập đến website của ngân hàng là có thể kiểm tra số dư tài khoản, xem và in sao kê hàng tháng, chuyển tiền, cập nhật những thông tin mới nhất
về ngân hàng, tham khảo thông tin về tỷ giá, lãi suất, giá chứng khoán…
1.2.5 D ịch vụ Kiosk ngân hàng
tới việc phục vụ khách hàng với chất lượng cao và thuận tiện nhất Trên đường phố
các ngân hàng sẽ đặt các trạm làm việc có chứa các thiết bị ngân hàng giao dịch tự động với khách hàng có kết nối Internet tốc độ cao hoặc các mạng nội bộ của ngân hàng Khách hàng sử dụng thiết bị máy tính ở trong trạm để truy cập vào trang web
hoặc cho thẻ vào máy rồi nhập mã pin và bắt đầu tiến hành các giao dịch như: xem
lịch sử các giao dịch qua tài khoản, thanh toán hoá đơn, chuyển khoản, cập nhật các thông tin về các sản phẩm, dịch vụ của ngân hàng đang cung cấp
1.2.6 D ịch vụ Call center
Call center là dịch vụ giao dịch với ngân hàng qua điện thoại Khách hàng
gọi điện tới số điện thoại cố định của trung tâm này sẽ được giải đáp các thắc mắc,
Nói một cách đơn giản, sự hài lòng của khách hàng chính là trạng thái/ cảm
(Terrence Levesque và Gordon H.G McDougall, 1996)
Theo Kotler (1996) thì sự hài lòng của khách hàng là mức độ của trạng thái
với kỳ vọng của người đó
Trang 19Trong đó kỳ vọng được xem là ước mong hay mong đợi của con người Nó
quảng cáo, thông tin truyền miệng từ bạn bè, gia đình
Vì vậy, sự hài lòng của khách hàng có thể được coi như là sự phản ứng của khách hàng đối với việc ước lượng sự khác nhau giữa những mong muốn trước đó
dịch vụ
phẩm hay dịch vụ
trước và sau khi mua một sản phẩm hoặc dịch vụ (Oliver, 1997)
Theo Hurbert (1995) thì trước khi sử dụng dịch vụ hay sản phẩm, khách hàng đã hình thành một kịch bản về dịch vụ hay sản phẩm đó Khi kịch bản của
lòng
1.3.2 Phân lo ại sự hài lòng của khách hàng
Theo Bernd Stauss và Patricia Neuhaus (1997), có thể phân loại sự hài lòng
dịch vụ:
- Hài lòng tích cực (Demanding customer satisfaction): đây là sự hài lòng
cực, họ và nhà cung cấp sẽ có mối quan hệ tốt đẹp, tín nhiệm lẫn nhau và cảm thấy hài lòng khi giao dịch Yếu tố tích cực còn thể hiện ở chổ, chính từ những yêu cầu
tiến chất lượng dịch vụ ngày càng trở nên hoàn thiện hơn
- Hài lòng ổn định (Stable customer satisfaction): đối với những khách
Trang 20hàng có sự hài lòng ổn định, họ sẽ cảm thấy thoải mái và hài lòng với những gì đang diễn ra và không muốn có sự thay đổi trong cách cung cấp dịch vụ của ngân hàng Vì vậy, những khách hàng này tỏ ra dễ chịu, có sự tin tưởng cao đối với ngân hàng và sẵn lòng tiếp tục sử dụng dịch vụ của ngân hàng
có sự hài lòng thụ động ít tin tưởng vào ngân hàng và họ cho rằng rất khó để ngân hàng có thể cải thiện được chất lượng dịch vụ và thay đổi theo yêu cầu của mình
vậy, họ sẽ không tích cực đóng góp ý kiến hay tỏ ra thờ ơ với những nỗ lực cải tiến
của ngân hàng
Cũng cần phải nói thêm rằng ngoài việc phân loại sự hài lòng của khách
lòng chỉ ở mức “hài lòng” thì họ cũng có thể tìm đến các ngân hàng khác và không
luôn ủng hộ ngân hàng
lòng lại quan trọng hơn nhiều Đối với những khách hàng hài lòng thụ động, họ có
giúp ngân hàng có những biện pháp cải tiến chất lượng dịch vụ linh hoạt cho từng nhóm khách hàng khác nhau
1.3.3 Tiêu chí đánh giá sự hài lòng của khách hàng về dịch vụ ngân
hàng
1.3.3.1 Ch ỉ tiêu định tính
Chỉ tiêu định tính là các chỉ tiêu không cân đong đo đếm, sờ nắm được, mà
Trang 21thể hiện qua cảm xúc con người Chỉ tiêu định tính là cảm nhận khác nhau của
lại, chính sách hậu mãi của ngân hàng, uy tín, hình ảnh ngân hàng, sự phục vụ của nhân viên
1.3.3.2 Ch ỉ tiêu định lượng
Chỉ tiêu định lượng về sự hài lòng của khách hàng có thể đo lường được qua
dịch vụ gồm phí thường niên, phí đăng ký, phí giao dịch được khách hàng so sánh và đánh giá với các ngân hàng khác Sự hài lòng của khách hàng chỉ gia tăng khi phí dịch vụ phù hợp với chất lượng dịch vụ mà sản phẩm cung cấp
1.3.4 Các nhân t ố ảnh hưởng đến sự hài lòng của khách hàng
1.3.4.1 Ch ất lượng dịch vụ
a Khái ni ệm
Trong một thời gian dài, nhiều nhà nghiên cứu đã cố gắng định nghĩa và đo lường chất lượng dịch vụ Chất lượng dịch vụ được định nghĩa bằng nhiều cách
nghĩa chất lượng dịch vụ là những gì mà khách hàng cảm nhận được Chất lượng
đến nhu cầu cá nhân của họ
Lehtinen & Lehtinen (1982) cho là chất lượng dịch vụ phải được đánh giá
trên hai khía cạnh, (1) quá trình cung cấp dịch vụ và (2) kết quả của dịch vụ
Gronroos (1984) cũng đề nghị hai thành phần của chất lượng dịch vụ, đó là (1) chất lượng kỹ thuật, đó là những gì mà khách hàng nhận được và (2) chất lượng
chức năng, diễn giải dịch vụ được cung cấp như thế nào
Tuy nhiên, khi nói đến chất lượng dịch vụ, chúng ta không thể nào không đề
cập đến đóng góp rất lớn của Parasuraman & ctg (1988, 1991) Parasuraman & ctg (1988, trang 17) định nghĩa chất lượng dịch vụ là “mức độ khác nhau giữa sự mong đợi của người tiêu dùng về dịch vụ và nhận thức của họ về kết quả của dịch vụ”
Trang 22xây dựng và kiểm định thang đo các thành phần của chất lượng dịch vụ (gọi là thang đo SERVQUAL)
b M ối quan hệ giữa chất lượng dịch vụ và sự hài lòng của khách hàng
đề được các nhà nghiên cứu đưa ra bàn luận liên tục trong các thập kỷ qua Nhiều
hiện (ví dụ: Fornell 1992) và nhìn chung đều kết luận rằng chất lượng dịch vụ và
sự hài lòng là hai khái niệm phân biệt
Thực sự trong lĩnh vực dịch vụ, hai khái niệm “chất lượng dịch vụ” và “sự
quan hệ nhân quả giữa chúng (Parasuraman, 1991)
Theo Zeithalm và Bitner (2000) thì sự hài lòng của khách hàng bị tác động
bởi nhiều yếu tố như: chất lượng sản phẩm, chất lượng dịch vụ, giá cả, yếu tố tình
(Ngu ồn: Zeithalm và Bitner, 2000)
Như vậy, sự hài lòng của khách hàng là một khái niệm rộng, bao gồm các
Nh ững nhân tố tình huống (Situation Factors) Chất lượng dịch vụ
(Service Quality)
(Customer Satisfaction) Chất lượng sản phẩm
(Product Quality)
(Personal Factors) Giá
(Price)
Trang 23yếu tố tác động đến nó như: chất lượng dịch vụ, chất lượng sản phẩm, giá, các
nhân tố cá nhân và các nhân tố tình huống
Đã có nhiều công trình nghiên cứu thực tiễn về mối quan hệ giữa chất lượng
dịch vụ và sự hài lòng của khách hàng Cronin & Taylor (1992) đã kiểm định mối quan hệ này và kết luận rằng cảm nhận chất lượng dịch vụ dẫn đến sự hài lòng của khách hàng Các nghiên cứu khác đã kết luận rằng chất lượng dịch vụ là tiền đề của
sự hài lòng (Cronin & Taylor, 1992; Spreng & Mackoy, 1996) và là nhân tố ảnh hưởng chủ yếu đến sự hài lòng (Ruyter, Bloemer, Peeters, 1997)
1.3.4.2 Giá c ả dịch vụ
phí bằng tiền phải trả và chi phí cơ hội do phải từ bỏ sử dụng số tiền đó để mua sản
phẩm dịch vụ khác
Theo Cronin & Taylor (1992) thì khách hàng không nhất thiết mua dịch vụ
tác động đến mức độ hài lòng của họ mặc dù chúng không ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ Mặt khác, Zeithaml & Bitner (2000) cho rằng giá cả dịch vụ có thể ảnh hưởng đến nhận thức của khách hàng về chất lượng, mức độ hài lòng và giá trị
dịch vụ, bởi vì dịch vụ có tính vô hình cao và khó xét đoán trong việc thực hiện
1.3.4.3 Vi ệc duy trì khách hàng
khách hàng như thế này có thể phải trả giá cao hơn so với việc ngân hàng giữ được
100 khách hàng hiện hữu và không tiếp thị thêm khách hàng mới
Cạnh tranh làm gia tăng phí tổn để thu hút khách hàng mới ngày một cao, có
Trang 24thể cao hơn nhiều so với việc giữ khách hàng hiện có Vì vậy, tiếp thị tấn công, nói
chung, tốn kém hơn tiếp thị phòng vệ, bởi phải mất rất nhiều nổ lực và tiền bạc để lôi kéo được khách hàng đã hài lòng đối thủ cạnh tranh chịu bỏ sang giao dịch với mình
hàng vẫn phải duy trì, giữ gìn và chăm sóc khách hàng hiện tại Và cách tiếp cận
tốt nhất để giữ gìn khách hàng tốt nhất chính là mang lại cho họ sự hài lòng, điều này đưa đến sự trung thành rất cao của khách hàng
1.4 Mô hình nghiên c ứu sự hài lòng của khách hàng về sản phẩm dịch
v ụ
1.4.1 Thang đo SERVQUAL
các học giả và nhà quản lý doanh nghiệp khẳng định là thang đo có độ tin cậy cao
vụ khác nhau như nhà hàng, khách sạn, du lịch, vui chơi giải trí, bảo hiểm, ngân hàng…
Thang đo SERVQUAL bao gồm 22 biến (câu hỏi) thuộc 5 thành phần được
khách hàng, bao gồm: tin cậy (Reliability), đáp ứng (Responsiveness), bảo đảm (Assurance), đồng cảm (Empathy) và phương tiện hữu hình (Tangibles)
Trang 25Hình 1.2: Mô hình ch ất lượng dịch vụ
không quan tâm đến một DN cụ thể nào, người được phỏng vấn cho biết mức độ
khách hàng đối với việc thực hiện dịch vụ của doanh nghiệp khảo sát Nghĩa là căn
Thông tin đến khách hàng Dịch vụ chuyển giao
Khoảng cách 4
Chuyển đổi cảm nhận của công ty thành tiêu chí chất lượng Khoảng cách3
Trang 26về chất lượng dịch vụ sẽ nhận được và nhận thức của nhà cung cấp về những kỳ
này, ngân hàng cần tìm hiểu, nghiên cứu kỹ nhu cầu thị trường, thị hiếu của khách
thực sự hiểu được những tính năng, tiện ích của sản phẩm sắp tạo ra có thật sự phù
hợp với đối tượng khách hàng tiềm năng không
Kho ảng cách 2: Xuất hiện khi những công ty cung cấp dịch vụ gặp khó
khăn trong việc chuyển đổi nhận thức của mình về kỳ vọng của khách hàng thành
hai phụ thuộc chủ yếu vào năng lực thiết kế sản phẩm của ngân hàng
Kho ảng cách 3: Xuất hiện khi nhân viên dịch vụ không chuyển giao dịch
thuộc nhiều vào chất lượng đội ngũ nhân viên trực tiếp cung cấp sản phẩm dịch vụ
ứng nhu cầu của khách hàng nhưng nếu tại khâu cung cấp, thái độ và trình độ
ý nghĩa
Để hạn chế khoảng cách 3, giải pháp cơ bản là nâng cao trình độ chuyên môn cho đội ngũ nhân viên trực tiếp cung cấp dịch vụ Đối với ngân hàng, nhân
phẩm để hình thành năng lực tư vấn, thuyết phục khách hàng Bên cạnh đó cũng rất
tiếp, kỹ năng thuyết phục, kỹ năng đàm phán, kỹ năng bán hàng …
Kho ảng cách 4: Đây là khoảng cách giữa chất lượng dịch vụ thực tế và sự
Trang 27quảng cáo, tiếp thị,… Đó là những hứa hẹn được phóng đại không chính xác, vượt quá khả năng thực hiện của nhà cung cấp dịch vụ Điều này rất dễ làm mất lòng tin
của khách hàng nếu nhà cung cấp dịch vụ thực hiện quảng cáo, tuyên truyền quá sự
thật
Kho ảng cách 5: Sau khi sử dụng dịch vụ, khách hàng sẽ có sự so sánh chất
lượng dịch vụ mà họ cảm nhận được với chất lượng dịch vụ đã kỳ vọng ban đầu
được trong quá trình sử dụng sản phẩm dịch vụ phải đạt hoặc vượt trội so với
hay thấp phụ thuộc vào sự cảm nhận về dịch vụ thực tế của khách hàng như thế nào
trong bối cảnh khách hàng mong đợi gì từ nhà cung cấp dịch vụ
Đây là mô hình tổng quát, mang tính chất lý thuyết về chất lượng dịch vụ
Để có thể thực hành được, Parasuraman et al đã cố gắng xây dựng thang đo dùng
để đánh gía chất lượng trong lĩnh vực dịch vụ, theo ông bất kỳ dịch vụ nào chất lượng cũng được khách hàng cảm nhận dựa trên 10 thành phần sau:
thời hạn ngay từ lần đầu tiên
phục vụ cung cấp dịch vụ cho khách hàng
hàng, nhân viên trực tiếp thực hiện dịch vụ, khả năng nghiên cứu để nắm bắt thông tin liên quan cần thiết cho việc phục vụ khách hàng
hàng trong việc tiếp cận với dịch vụ như rút ngắn thời gian chờ đợi của khách hàng, địa điểm phục vụ và giờ mở cửa thuận lợi cho khách hàng
- Lịch sự (Courtesy) nói lên tính cách phục vụ niềm nở, tôn trọng và thân thiện với khách hàng
- Thông tin (Communication) liên quan đến việc giao tiếp, thông đạt cho
Trang 28khách hàng bằng ngôn ngữ họ dễ dàng hiểu được và lắng nghe họ về những vấn đề liên quan đến họ như giải thích dịch vụ, chi phí, giải quyết khiếu nại thắc mắc
- Tín nhiệm (Credibility) nói lên khả năng tạo lòng tin cho khách hàng, làm
tăm của công ty, nhân cách của nhân viên phục vụ giao tiếp trực tiếp với khách hàng
hàng, thể hiện qua sự an toàn về vật chất, tài chính, cũng như bảo mật thông tin
xuyên
nhân viên phục vụ, các trang thiết bị phục vụ cho dịch vụ
trên có ưu điểm là bao quát hết mọi khía cạnh của một dịch vụ, tuy nhiên mô hình
mô hình, Parasuraman và cộng sự đã nhiều lần kiểm định mô hình này và điều
chỉnh còn năm thành phần, đó là:
thời hạn ngay từ lần đầu tiên
phục vụ cung cấp dịch vụ cho khách hàng
khách hàng: sự chuyên nghiệp, tính lịch sự, kính trọng khách hàng, khả năng giao
tiếp…
nhân viên phục vụ, các trang thiết bị phục vụ cho dịch vụ
Trang 291.4.2 Mô hình SERVPERF
Năm 1992, từ kết quả nghiên cứu thực nghiệm Cronin và Taylor đã đề xuất
Thang đo này giữ nguyên các thành phần và biến quan sát nhưng nó loại bỏ phần đánh giá về sự kỳ vọng và chỉ giữ lại phần đánh giá về sự cảm nhận của khách hàng đối với dịch vụ mà họ nhận được
Ch ất lượng dịch vụ = Mức độ cảm nhận
Theo Dasholkar và cộng sự (2000), Babakus và Boller (1992), Teas (1993);
được hiểu theo nhiều cách và vì vậy, có thể được giải thích khác nhau đối với
những tác giả và những nhà nghiên cứu khác nhau
Quester và Romaniuk (1997) đã thực hiện so sánh hai mô hình SERVQUAL
khác như Lee và cộng sự (2000), Brady và cộng sự (2002)
1.4.3 Mô hình nghiên c ứu của đề tài
Như đã trình bày ở những phần trên thì trong lĩnh vực dịch vụ nói chung và trong lĩnh vực dịch vụ ngân hàng nói riêng thì chất lượng dịch vụ là yếu tố quan
trọng nhất tác động đến sự hài lòng của người sử dụng dịch vụ Hiện nay, một
trong những thang đo chất lượng dịch vụ được nhiều người chấp nhận nhất là thang
đo SERVQUAL được tạo ra vào giữa những năm 1980 bởi Parasuraman, Zeithaml
chỉnh về chất lượng dịch vụ, đạt giá trị và độ tin cậy, và có thể được ứng dụng cho
mọi loại hình dịch vụ khác nhau
Tuy nhiên, theo Cronin và Taylor (1992) cũng như các tác giả khác như
thì mô hình SERVPERF được phát triển trên mô hình SERVQUAL sẽ cho kết quả
Trang 30tốt hơn mô hình SERVQUAL Bên cạnh đó, bảng câu hỏi theo mô hình
nhàm chán và mất thời gian cho người trả lời
mô hình nghiên cứu, tức sẽ loại bỏ phần đánh giá về sự kỳ vọng, chỉ tập trung vào
hình lý thuyết, giả thuyết về mối quan hệ giữa các thành phần của chất lượng dịch
ngân hàng điện tử tại ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Sài Gòn
Dựa vào cơ sở lý thuyết và những phân tích ở trên, mô hình lý thuyết và các
giả thuyết của đề tài được đề nghị như sau:
Hình 1.3: Mô hình lý thuy ết của đề tài
Trang 31Từ mô hình nghiên cứu trên, ta có các giả thuyết nghiên cứu của đề tài như sau:
Gi ả thuyết Ha: Mức độ tin cậy có ảnh hưởng trực tiếp đến sự hài lòng của
khách hàng khi sử dụng dịch vụ ngân hàng điện tử tại BIDV Sài Gòn
Gi ả thuyết Hb: Khả năng đáp ứng có ảnh hưởng trực tiếp đến sự hài lòng
Gi ả thuyết Hc: Mức độ bảo đảm có ảnh hưởng trực tiếp đến sự hài lòng
Gi ả thuyết Hd: Mức độ đồng cảm có ảnh hưởng trực tiếp đến sự hài lòng
Gi ả thuyết He: Phương tiện hữu hình có ảnh hưởng trực tiếp đến sự hài
Gi ả thuyết Hf: Phí dịch vụ có ảnh hưởng trực tiếp đến sự hài lòng của
khách hàng khi sử dụng dịch vụ ngân hàng điện tử tại BIDV Sài Gòn
Trang 32K ẾT LUẬN CHƯƠNG 1
Chương này đã trình bày tóm tắt những lý thuyết tổng quan về dịch vụ ngân hàng nói chung cũng như là dịch vụ ngân hàng điện tử nói riêng Bên cạnh đó, trong chương này còn giới thiệu những khái niệm cơ bản về sự hài lòng của khách hàng và các nhân tố ảnh hưởng bao gồm: chất lượng dịch vụ, giá cả của dịch vụ và
việc duy trì khách hàng
Từ những cở sở lý luận đó, tác giả đã đưa ra mô hình nghiên cứu tổng quát cho đề tài Thang đo SERVQUAL và thang đo SERVPERF – công cụ dùng để đo lường chất lượng dịch vụ cũng được trình bày trong chương này nhằm đưa ra một
ra ở trên
Trang 33CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG SỰ HÀI LÒNG CỦA KHÁCH HÀNG VỀ
D ỊCH VỤ NGÂN HÀNG ĐIỆN TỬ TẠI NH TMCP ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRI ỂN VIỆT NAM – CHI NHÁNH SÀI GÒN
2.1 Gi ới thiệu về NH TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – CN Sài Gòn
2.1.1 L ịch sử hình thành và phát triển
Thực hiện kế hoạch phát triển mạng lưới của Ngân hàng Đầu tư và Phát
Đầu tư và Phát triển Sài Gòn đã chính thức khai trương và đi vào hoạt động với đầy đủ các sản phẩm, dịch vụ ngân hàng thương mại vào ngày 22/10/2002, có trụ
luôn hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ kinh doanh được giao, hiện nay đang là 1 trong
10 chi nhánh có quy mô tổng tài sản và kinh doanh có hiệu quả cao trong hệ thống
trên, hiện Chi nhánh Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Sài Gòn đã phát triểm thêm 8
giao dịch Đầm Sen
Ngày 1/11/2011, Chi nhánh Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Sài Gòn tách
nhánh mới
thành lập trên cơ sở cổ phần hóa và chuyển đổi Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam 100% vốn Nhà nước Theo đó, Chi nhánh Ngân hàng Đầu tư và Phát
Trang 34Chi nhánh Sài Gòn (BIDV Sài Gòn)
2.1.2 Thành t ựu
BIDV, qua 8 năm hoạt động, BIDV Sài Gòn đã được một số thành tích đáng khích
lệ:
đốc Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam; Bằng khen của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam
đầu khu vực động lực kinh tế phía Nam của BIDV; Cờ thi đua của
Thống Đốc
đầu khu vực động lực kinh tế phía nam của BIDV; Cờ thi đua của
Thống đốc
tặng
Chí Minh)
Trang 352.1.3 K ết quả hoạt động trong thời gian qua
Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Sài Gòn
nhánh có quy mô hoạt động lớn nhất trong hệ thống BIDV với tổng tài sản đạt trên
được sắp xếp thành bốn khối là khối tín dụng, khối dịch vụ khách hàng, khối các đơn vị trực thuộc và khối quản lý nội bộ
Thành lập từ năm 2002, BIDV Sài Gòn luôn là chi nhánh tiên phong và năng động trong hệ thống BIDV trong việc phát triển dịch vụ mới trên cơ sở ứng
tốt nhất để khách hàng tiếp cận và sử dụng hiệu quả dịch vụ của ngân hàng
khó khăn, thách thức do tiếp tục bị ảnh hưởng bởi sự bất ổn của kinh tế thế giới do
tình hình thị trường tài chính tiền tệ diễn biến khá phức tạp Tuy nhiên với định hướng phát triển, khả năng quản trị điều hành linh hoạt của Ban giám đốc và nỗ lực
của toàn thể cán bộ công nhân viên, kết quả kinh doanh đạt được là rất khả quan
giao, đạt danh hiệu lá cờ đầu trong hệ thống Những kết quả đạt được cụ thể như sau:
Trang 362.1.3.1 K ết quả hoạt động kinh doanh
B ảng 2.1: Kết quả kinh doanh
(Ngu ồn: Báo cáo tài chính của BIDV Sài Gòn qua các năm 2008 - 2012)
Tổng tài sản và nguồn vốn tăng liên tục qua các năm đáp ứng năng lực kinh
qua các năm, với tốc độ tăng trưởng bình quân hàng năm đạt 15,95%
Đến 31/12/2012, tổng tài sản năm 2012 đạt 6.680 tỷ tăng 1.671 tỷ, tăng 33,4% so cuối năm 2011, cao hơn mức tăng toàn hệ thống (19,3%) và cao hơn nhiều so mức tăng năm 2011 (10,5%) Về cơ cấu tổng tài sản, trong giai đoạn 2008
với tổng tài sản
Trang 37Bi ểu đồ 2.1: Biểu đồ lợi nhuận trước thuế của chi nhánh
(Ngu ồn: Báo cáo tình hình kinh doanh của chi nhánh qua các năm)
Với sự nỗ lực rất lớn, Chi nhánh đã hoàn thành kế hoạch chỉ tiêu lợi nhuận trước thuế, chênh lệch thu chi năm 2012 đạt 195,4 tỷ đồng, tăng trưởng 41% so
2011 nhưng chỉ tiêu lợi nhuận trước thuế đạt thấp hơn năm 2011 và thấp hơn nhiều
HSC ưu tiên cho việc xử lý nợ và trích lập dự phòng rủi ro đầy đủ trong năm 2012 (trích bổ sung 91 tỷ) Chỉ tiêu lợi nhuận trước thuế sau ghi nhận đạt 117 tỷ, hoàn
quân đầu người đạt 603 triệu đồng Với mức lợi nhuận này ROA đạt mức 1,6% cao hơn so BIDV (0,7%) và so toàn ngành ngân hàng (0,58%)
Sự sụt giảm của lợi nhuận trước thuế năm 2012 là tình hình chung của nhiều doanh nghiệp nói chung và các ngân hàng nói riêng do tình hình kinh tế - xã
hội Việt Nam năm 2012 tiếp tục bị ảnh hưởng bởi sự bất ổn của kinh tế thế giới do
Trang 38làm cho số lượng nhân viên trong chi nhánh giảm, dẫn đến dù lợi nhuận trước thuế
giảm nhưng lợi nhuận trước thuế bình quân đầu người lại tăng
2.1.3.2 Ho ạt động huy động vốn
Ngay từ khi thành lập, huy động vốn được xác định là sản phẩm mũi nhọn,
là hoạt động trọng tâm của chi nhánh Huy động vốn tăng trưởng tương đối tốt về quy mô lẫn tốc độ trong điều kiện nguồn vốn huy động trên địa bàn và trong hệ thống khó khăn Tốc độ tăng trưởng bình quân huy động vốn cuối kỳ trong giai đoạn 2008 - 2012 đạt 14,03%/năm, điều này cho thấy tại BIDV Sài Gòn tốc độ tăng trưởng bình quân của huy động vốn cuối kỳ và tổng tài sản rất tương đồng
nguồn cho vay và thặng dư tiền gửi
B ảng 2.2: Tốc độ tăng trưởng huy động vốn giai đoạn 2008 – 2012
(Ngu ồn: Báo cáo tài chính của BIDV Sài Gòn qua các năm 2008 - 2012)
Nguồn vốn huy động cuối kỳ tại BIDV Sài Gòn qua các năm đều tăng trưởng với tốc độ rất cao, riêng năm 2011 giảm 11,77% (tương đương giảm 635 tỷ đồng) so với năm 2010 Đến cuối năm 2012, nguồn vốn huy động cuối kỳ tăng gấp 1,8 lần so với năm 2008
Huy động vốn cuối kỳ năm 2012 đạt 6.419 tỷ đồng, tăng 1.657 tỷ so 2011, tốc độ tăng 34,79%, cao hơn so với mức tăng của hệ thống (26,1%); thuộc nhóm
10 chi nhánh có quy mô huy động vốn dẫn đầu hệ thống Huy động vốn bình quân đạt 5.532 tỷ đồng , tăng 1.042 tỷ so với năm 2011, đạt mức tốc độ tăng ấn tượng
Năm
Cuối kỳ Bình quân Nguồn vốn
huy động (tỷ đồng)
Tốc độ tăng trưởng (%)
Nguồn vốn huy động (tỷ đồng)
Tốc độ tăng trưởng (%)
Trang 3923,2% so với mức 18% của hệ thống, hoàn thành vượt mức kế hoạch Một năm sau khi chia tách thành lập chi nhánh Chợ Lớn, mức tăng trưởng không những đã bù đắp được phần số dư bàn giao (1.158 tỷ) mà còn tăng trưởng vượt xa so quy mô trước chia tách (5.449 tỷ), duy trì được vị thế và quy mô hoạt động của chi nhánh Sài Gòn
Bi ểu đồ 2.2: Huy động vốn giai đoạn 2008 – 2012
(Ngu ồn: Báo cáo tài chính của BIDV Sài Gòn qua các năm 2008 - 2012)
Cải thiện hệ số sử dụng vốn: Sau chia tách và bàn giao số dư huy động
vốn gấp hơn 2 lần dư nợ tín dụng, liên tục trong nhiều tháng hệ số sử dụng vốn > 1; sau quá trình nỗ lực đẩy mạnh nguồn vốn huy động và tăng trưởng dư nợ ở mức hợp lý, đến 31/12/2012 hệ số sử dụng vốn của BIDV Sài Gòn ở mức 0,88, phù hợp với định hướng của HSC và dần đáp ứng yêu cầu của Thông tư 13, 19 (0,8)
Trong bối cảnh nền kinh tế gặp nhiều khó khăn, cộng với sự cạnh tranh ngày càng trở nên gay gắt trên địa bàn, công tác huy động vốn của chi nhánh cũng chịu ảnh hưởng nhất định, tuy nhiên với nỗ lực và sự năng động của tập thể cán bộ
vốn bình quân trong năm 2012 của chi nhánh vẫn đạt ở mức cao
Trang 40Sau giai đoạn tăng trưởng nóng về nguồn vốn trong các năm trước đây, trong năm 2012 trước sự diễn biến phức tạp của nền kinh tế, chi nhánh đã thực hiện tái cơ cấu nền vốn, theo đó giảm dần tiền gửi của các khách hàng lớn không thường xuyên, tăng tiền gửi của các khách hàng nhỏ ổn định, nhằm gia tăng tính ổn định và bền vững của nền vốn, gắn với hoạt động bán lẻ đối với cá nhân và bán chéo sản phẩm đối với doanh nghiệp
Cơ cấu nguồn vốn tại chi nhánh Sài Gòn trong giai đoạn 2008 - 2012 đang
(Ngu ồn: Báo cáo tài chính của BIDV Sài Gòn qua các năm 2008 - 2012)
Nhìn vào cơ cấu nguồn vốn huy động tại BIDV Sài Gòn trong giai đoạn từ năm 2008 - 2012 ta thấy rằng, từ năm 2010 trở về trước chi nhánh huy động vốn
chủ yếu từ các tổ chức kinh tế, cụ thể tỷ trọng nguồn vốn huy động từ tổ chức kinh
đến 59,1% Việc cơ cấu nguồn vốn huy động không cân đối, chi nhánh có thể gặp
quyết toán công nợ lẫn nhau
tranh ngày càng trở nên gay gắt trên địa bàn, công tác huy động vốn của chi nhánh cũng chịu ảnh hưởng nhất định, tuy nhiên với nỗ lực và sự năng động của tập thể
ổn định và bền vững của nền vốn Cơ cấu nguồn vốn có nhiều chuyển biến tích