Giải quyết tranh chấp thương mại bằng tòa án từ thực tiễn tại tòa án nhân dân quận hải an, thành phố hải phòng

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SỸ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG TÒA ÁN TỪ THỰC TIỄN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG NGUYỄN VĂN MẠNH CHUYÊN NGÀNH: LUẬT KINH TẾ MÃ SỐ: 60 38 01 07 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS NGUYỄN VĂN CẢNH HÀ NỘI – 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SỸ CHUYÊN NGÀNH: LUẬT KINH TẾ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG TÒA ÁN TỪ THỰC TIỄN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG NGUYỄN VĂN MẠNH HÀ NỘI – 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết nghiên cứu luận văn trung thực luận văn sản phẩm nghiên cứu cá nhân tôi, không chép Mọi giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc phép công bố Tôi xin chịu trách nhiệm công trình nghiên cứu riêng mình! Hà Nội, ngày 25 tháng năm 2017 Tác giả NGUYỄN VĂN MẠNH LỜI CẢM ƠN Tơi xin trân trọng tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS Nguyễn Văn Cảnh – người Thầy giúp đỡ tận tình suốt trình học tập thực luận văn Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn tới Đảng ủy Ban giám hiệu Viện Đại học Mở Hà Nội, Ban chủ nhiệm Khoa Sau đại học cán giảng viên khoa tạo điều kiện thuận lợi, giúp đỡ trình học tập nghiên cứu Cuối cùng, xin cảm ơn gia đình, bạn bè, đồng nghiệp quan tâm, chia sẻ, giúp đỡ suốt trình học tập thực thiện luận văn Hà Nội, ngày 25 tháng năm 2017 Tác giả NGUYỄN VĂN MẠNH MỤC LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC SƠ ĐỒ PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRANH CHẤP TRONG THƯƠNG MẠI VÀ PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN 1.1.Tranh chấp thương mại giải tranh chấp thương mại 1.1.1.Tranh chấp trongthương mại 1.1.2.Giải tranh chấp thương mại 13 1.1.3 Đánh giá tác động giải tranh chấp thương mại Tòa án 21 1.2 Cơ sở pháp lý giải tranh chấp thương mại Tòa án 23 1.2.1 Pháp luật nội dung giải tranh chấp thương mại Tòa án 23 1.2.2 Pháp luật tố tụng giải tranh chấp thương mại Tòa án 29 1.2.3 Mối quan hệ pháp luật nội dung pháp luật hình thức giải tranh chấp thương mại 43 KẾT LUẬN CHƯƠNG 45 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP TRONG THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG 46 2.1 Tình hình phát sinh tranh chấp thương mại địa bàn quận Hải An, thành phố Hải Phòng 46 2.1.1 Khái qt tình hình kinh tế quận Hải An, thành phố Hải Phòng 47 2.1.2 Thực trạng tranh chấp thương mại địa bàn quận Hải An, thành phố Hải Phòng 50 2.2 Thực trạng áp dụng pháp luật giải tranh chấp thương mại Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng 61 2.2.1 Một số vấn đề công tác giải quyết, xét xử án thương mại Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng 61 2.2.2 Những thành tích đạt ưu điểm hoạt động giải tranh chấp thương mại tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng 64 2.2.3 Những khuyết điểm, tồn hoạt động giải tranh chấp thương mại Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng 66 2.2.4 Đánh giá chung ưu, khuyết điểm hoạt động giải tranh chấp thương mại Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng 71 KẾT LUẬN CHƯƠNG 74 CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG 75 3.1 Giải pháp hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp thương mại 75 3.1.1 Hoàn thiện pháp luật nội dung 75 3.1.2 Hoàn thiện pháp luật tố tụng 77 3.2 Nâng cao hiệu hoạt động Tòa án nhân dân quận Hải An tăng cường hiểu biết pháp luật người dân 83 3.2.1 Nâng cao hiệu hoạt động ngành Tòa án nói chung Tòa án nhân dân quận Hải An nói riêng 85 3.2.2 Thực công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật cho người dân quận Hải An 92 KẾT LUẬN CHƯƠNG 95 KẾT LUẬN 97 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 99 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLTTDS: Bộ luật tố tụng dân BLDS: Bộ luật dân TAND : TNHH : UBND Tòa án nhân dân Trách nhiệm hữu hạn : Ủy ban nhân dân DANH MỤC BẢNG BIỂU Số hiệu Bảng 1.1 Bảng 2.1 Tên bảng Thẩm quyền giải Tòa án theo cấp Số liệu giải án kinh doanh thương mại Tòa án nhân dân quận Hải An từ năm 2012 đến năm 2017 Trang 31 62 DANH MỤC SƠ ĐỒ Số hiệu Sơ đồ 1.1 Sơ đồ 1.2 Tên sơ đồ Thẩm quyền giải vụ việc thương mại Tòa án Q trình tố tụng vụ án tranh chấp thương mại Tòa án Trang 30 39 PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Theo cương lĩnh xây dựng đất nước thời kỳ độ lên chủ nghĩa xã hội (bổ sung, phát triển năm 2011) chiến lược phát triển kinh tế xã hội giai đoạn 2010 – 2020 Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ XI thơng qua năm 2011, để hồn thành mục tiêu phát triển kinh tế bền vững, yêu cầu cấp thiết nước ta cải cách hành cải thiện mơi trường đầu tư kinh doanh xây dựng hành lang pháp lý thông thoáng cho hoạt động đầu tư, kinh doanh Trong năm gần đây, giới Việt Nam làm quen dần bước vào cách mạng công nghiệp 4.0 – cách mạng hứa hẹn làm thay đổi mặt kinh tế cách tồn diện, lẽ cách mạng cơng nghiệp 4.0 bắt nguồn từ việc xuất cách thức sản xuất hàng hóa, cung cấp dịch vụ việc xuất phương thức, cách thức kết nối chuỗi sản xuất thông qua robot hệ thống mạng khơng dây, Do đó, dễ dàng nhận thấy tranh chấp thương mại ngày gia tăng phức tạp, khó lường Trên thực tế, tranh chấp thương mại Việt Nam hầu hết lựa chọn giải đường Tòa án, bên tham gia hoạt động kinh doanh thương mại giao kết hợp đồng thương mại thường nêu quy định lựa chọn trọng tài hợp đồng không định tổ chức trọng tài trọng tài viên cụ thể nên xảy tranh chấp không áp dụng thủ tục nên việc lựa chọn ưu tiên giải tranh chấp thương mại thủ tục Tòa án giải pháp hiệu Tuy nhiên, ưu điểm việc giải tranh chấp thông qua đường Tòa án khơng nhược điểm phương thức khiến doanh nghiệp băn khoăn lựa chọn giải Tòa án như: thủ tục phức tạp, rườm rà hay thời gian giải kéo dài, việc bảo mật thông tin không đảm bảo Tuy nhiên, Tòa án quan tài phán quốc gia, mang tính cưỡng chế nghiêm Tư pháp ứng viên chọn Bộ trưởng Bộ Tư pháp đề nghị lên Thủ tướng, Thủ tướng chuyển cho Toàn quyền liên bang định bổ nhiệm [45] Ở đa số nước, Thẩm phán bổ nhiệm suốt đời, nghĩa từ họ bổ nhiệm làm Thẩm phán họ nghỉ hưu Ở Úc, Nga hay Hoa Kỳ, Thẩm phán bổ nhiệm thường công tác đến độ tuổi 70 Ba là, thực kiểm tra trình độ chun mơn thường xun, định kỳ để có kết xác trình độ cán ngành tòa án Bốn là, từ đánh giá thực tiễn qua việc tiến hành kiểm tra định kỳ, mạnh dạn loại bỏ cán thiếu lực, suy giảm đạo đức nghề nghiệp, thiếu tinh thần kỷ luật hoạt động Tòa án, tránh tình trạng “con sâu làm rầu nồi canh” hoạt động số Tòa án Ở Indonesia, Thẩm phán Tòa án thẩm quyền chung Tòa án tối cao bị bãi nhiệm nếu: Có hành vi sai trái; Liên tục bỏ bê công việc; Vi phạm tuyên thệ cam kết nhậm chức (Thẩm phán Tòa án tối cao Thẩm phán Tòa án thẩm quyền chung phải tuyên thệ cam kết sau: “Nhân danh Thượng đế, tơi thề hồn thành bổn phận tư pháp với khả cao cách cơng chính, tn thủ Hiến pháp Indonesia 1945, áp dụng tất luật theo Hiến pháp Indonesia 1945, trung thành với đất nước nhân dân”; Vi phạm quy định luật cấm Thẩm phán đồng thời làm việc với tư cách nhân viên thi hành phán quyết, người giám hộ người ủy thác liên quan đến vụ án mà Thẩm phán xét xử nhà tư vấn pháp luật hay doanh nhân; Nếu bị kết án phạm tội nghiêm trọng [44] Năm là, tăng cường biện pháp giám sát, kiểm tra Viện kiểm sát hoạt động tố tụng Tồ án Điều có ý nghĩa quan trọng góp phần giảm đáng kể số án xử oan, sai Sáu là, quy trách nhiệm cụ thể cho cá nhân có liên quan, xử lý nghiêm minh cá nhân, tập thể cán Tòa án có vi phạm Bảy là, thực triệt để việc chống tham nhũng từ cấp cao Chính phủ, Quốc hội, tạo chế giải khởi kiện, khiếu nại hành nhằm giúp 89 Thẩm phán, Điều tra viên nại hành vi làm ảnh hưởng đến cơng tâm xét xử (tránh tình trạng bị bên hữu quan tác động đến Thẩm phán làm sai lệch kết giải quyết) Thứ hai, nâng cao lực, trình độ chun mơn Hội thẩm nhân dân Ở nhiều bình diện khác nhau, để giải vụ án riêng quan tòa án tham gia mà trình tiến hành tố tụng nhiều quan Để q trình xét xử vụ án cơng bằng, người, tội, nhân dân thể ý kiến trình xét xử, nguyên tắc phiên tòa cấp sơ thẩm phải có tham gia Hội thẩm nhân dân Tại phiên tòa sơ thẩm, số lượng Hội thẩm nhân dân nhiều số lượng thẩm phán, định án bỏ phiếu định theo đa số, hội thẩm nhân dân ngang quyền với thẩm phán trình xét xử Qua đó, thấy vai trò hội thẩm nhân dân xét hỏi phiên tòa, trình nghị án quan trọng Tuy nhiên, thực tế, Hội thẩm có trình độ chun mơn riêng hạn chế nhiều trình độ pháp lý, Hội thẩm nhân dân kiêm nhiệm nên thời gian dành cho nghiên cứu hồ sơ hạn chế, tham gia xét xử việc thẩm vấn chủ yếu Thẩm phán thực Vì vậy, để nâng cao hiệu hoạt động xét xử Tòa án, hội thẩm nhân dân phải người có kiến thức nghiệp vụ vững vàng thực quyền mà pháp luật giao cho, Hội thẩm nhân dân ngang quyền với Thẩm phán Để giải tốt vấn đề này, tác giả đưa số kiến nghị sau: Một là, ngành Tòa án hàng năm cần phải có kế hoạch quan tâm đầu tư kinh phí để bồi dưỡng nâng cao trình độ pháp lý cho đội ngũ Hội thẩm nhân dân Vì Hội thẩm nhân dân có am hiểu pháp lý thẩm phán, chắn rằng, trình giải vụ án, hội thẩm không lúng túng, phán án khách quan, khoa học Có vậy, giải tốt vấn đề pháp luật đặt thẩm phán hội thẩm nhân dân ngang quyền trình giải vụ án 90 Hai là, cần quy định rõ ràng tiêu chuẩn lựa chọn hội thẩm nhân dân, điều ảnh hưởng trực tiếp đến trình xét xử; quy định rõ cách thức lựa chọn, cách thức thành lập đoàn hội thẩm, quy định cách rõ ràng quyền nghĩa vụ pháp lý cho hội thẩm [40] Ba là, sau thời hạn định kỳ định, Tòa án nhân dân cần có hội nghị tổng kết tình hình xét xử hội thẩm Thông qua hội nghị để đánh giá chất lượng hoạt động hội thẩm, Đồn hội thẩm, từ ngành Tòa án cần có hướng giải kịp thời khó khăn, vướng mắc hội thẩm nhân dân Bốn là, cần có chế độ đãi ngộ hợp lý dành cho hội thẩm để tạo động lực cho họ tập trung cho cơng việc xét xử Hiện nay, kinh phí cho hội thẩm tham gia xét xử ít, có 50.000đ/ngày xét xử đọc hồ sơ vụ án, mà tư tưởng hội thẩm thẩm phán mời tham gia phiên tòa thơng qua thư ký thường từ chối khéo bận công tác, bận giải công việc quan Để giải vấn đề này, cần tăng mức trợ cấp cho hội thẩm lên thành 100.000đ/ngày xét xử, thành viên hội thẩm hoạt động tốt nhiệm kỳ hoạt động hưởng chế độ đãi ngộ đặc biệt, khen thưởng sau hoàn tất nhiệm kỳ hoạt động 3.2.1.2 Nâng cao hiệu quả, chất lượng xét xử ngành Tòa án, Tòa án nhân dân quận Hải An Việc nâng cao chất lượng xét xử nhiệm vụ trọng tâm thực lộ trình cải cách tư pháp theo Nghị số 08-NQ/TW Nghị 49- NQ/TW Bộ trị chiến lược Cải cách tư pháp đến năm 2020 “Xây dựng tư pháp sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ công lý, bước đại, phục vụ nhân dân, phụng tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa; Hoạt động tư pháp mà trọng tâm cơng tác xét xử tiến hành có hiệu hiệu lực cao” Chính vậy, việc kiện tồn cơng tác xét xử Tòa án điều vơ quan trọng bên cạnh việc nâng cao hiệu công tác đào tạo, bồi dưỡng chuyên môn, nghiệp cụ cán ngành Từ nhận định đó, tác giả đưa số giải pháp nhằm tăng cường hoạt động xét xử Tòa án sau: 91 Một là, tăng cường công tác đạo, kiểm tra, hướng dẫn xây dựng chương trình cơng tác, tổ chức rút kinh nghiệm Việc rút kinh nghiệm cần xây dựng dựa báo cáo, đánh giá Thẩm phán trình thực nhiệm vụ, quyền hạn với vướng mắc trình giải vụ án để từ xây dựng hướng dẫn cụ thể cho trường hợp Hai là, thường xuyên tổ chức buổi gặp gỡ trao đổi, rút kinh nghiệm công tác phối hợp với quan, ban, ngành hữu quan Công an, Viện kiểm sát, Thi hành án để đảm bảo việc phối hợp nhịp nhàng, có hiệu Ba là,tăng cường điều kiện sở vật chất cho Tòa án nhân dân, đại hóa phương tiện làm việc sở vật chất phục vụ cho công tác xét xử, xây dựng phòng xét xử đại, đảm bảo cho hoạt động xét xử phiên tòa thuận lợi, an toàn Bốn là, tăng cường hoạt động kiểm tra giám đốc Tòa án nhân dân cấp huyện, đảm bảo việc áp dụng pháp luật thống Năm là, thường xuyên tổ chức hội thảo, đẩy mạnh công tác nghiên cứu đề tài khoa học cấp sở giải tranh chấp Tòa án nói chung tranh chấp phát sinh lĩnh vực thương mại nói riêng 3.2.2 Thực công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật cho người dân quận Hải An Các tranh chấp xảy thực tế phần lớn xuất phát từ nguyên nhân chủ quan từ ý thức người dân pháp luật chưa cao Chính vậy, cần tăng cường tuyên truyền nâng cao ý thức người dân vấn đề pháp luật vấn đề trách nhiệm thân Có tranh chấp phần giảm giúp trình giải tranh chấp Toà án diễn nhanh chóng mà người dân có ý thức tự nguyện thực nghĩa vụ Tòa án thực tuyên truyền, giáo dục pháp luật thơng qua phiên tòa lưu động, phối hợp với Phòng Tư pháp, Hiệp hội doanh nghiệp, quan báo 92 chí, Đài phát thanh, Đài truyền hình để thực tuyên truyền hiểu biết pháp luật cho người dân, thương nhân doanh nghiệp Một kênh hữu hiệu mà quan ban ngành, cấp quyền phổ biến nâng cao ý thức trách nhiệm thương nhân, doanh nghiệp đóng địa bàn Quận tạo mối liên hệ gắn bó với doanh nghiệp, thường xuyên tổ chức hội nghị để triển khai kiểm tra hoạt động áp dụng, thực thi pháp luật doanh nghiệp Quận Hải An tích cực việc áp dụng phương thức vào hoạt động tuyên truyền, phổ biến nâng cao nhận thức pháp luật doanh nghiệp địa bàn Mới nhất, vào chiều ngày 21 tháng 08 năm 2017, UBND quận Hải An có tổ buổi làm việc với doanh nghiệp cấp phép hoạt động khai thác khoáng sản cát địa bàn quận Hội nghị có có mặt đồng chí Phạm Chí Bắc – Phó Bí thư Quận ủy, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân quận chủ trì, dự có phòng, ban, ngành liên quan quận, Ủy ban nhân dân phường Tràng Cát doanh nghiệp cấp phép hoạt động khai thác khoáng sản cát địa bàn quận Trên địa bàn quận có 07 doanh nghiệp hoạt động khai thác khoáng sản cát, bao gồm: Công ty cổ phần Thương mại, xây dựng Tân Vũ Hải Phòng; Cơng ty TNHH thành viên kinh doanh khai thác vật liệu xây dựng Sao Đỏ; Công ty cổ phầnThương mại, xuất nhập vật tư giao thông; Công ty cổ phầnThương mại, xuất nhập Hải Nam; Công ty cổ phầnđầu tư, thương mại, vận tải Thành Trang; Cơng ty TNHH Đầu tư cơng trình, thương mại Hồng Phát; Cơng ty cổ phầnkhai thác cát phục vụ khu kinh tế Trong khuôn khổ hội nghị, Sau nghe phòng Tài ngun mơi trường, Chi cục thuế quận báo báo tình hình hoạt động doanh nghiệp, ý kiến phòng, ban,chủ tịch UBND quận Phạm Chí Bắc yêu cầu các doanh nghiệp cấp phép khai thác khoáng sản cát địa bàn quận thực nghĩa vụ doanh nghiệp theo Quyết định số 5716/QĐ-CT ngày 25/5/2017 Cục thuế Hải Phòng việc ban hành Bộ tiêu thức phân công quan thuế quản lý người nộp thuế Các doanh nghiệp thực nghĩa vụ nộp thuế tài ngun, phí bảo vệ mơi trường, tiền cấp quyền khai thác khoáng sản theo 93 quy định Đồng thời phải quản lý tốt diện tích khai thác cấp phép, tình hình trình khai thác nhằm đảm bảo tình hình an ninh trật tự địa phương, có hệ thống phao tiêu biển báo địa bàn khai thác khoáng sản cát Chi cục thuế quận hướng dẫn doanh nghiệp thực nghĩa vụ tài theo quy định Đồn Biên phòng Tràng Cát thực tốt việc quản lý hoạt động tàu bè khai thác cát, thường xuyên kiểm tra đảm bảo tình hình an ninh trật tự [43] Hiệp hội doanh nghiệp đơn vị hoạt động tích cực việc làm cầu nối quan nhà nước có thẩm quyền doanh nghiệp, tạo điều kiện để đưa thông tin pháp luật định hướng phát triển Nhà nước khu vực đến gần với doanh nghiệp, đồng thời mang tiếng nói doanh nghiệp địa bàn đến với Cơ quan ban ngành Hiệp hội doanh nghiệp quận Hải An thành lập từ năm 2011 theo định số 1843/QĐ-CT UBND thành phố Hải Phòng, tính đến Hiệp hội thu hút 104 doanh nghiệp, hộ kinh doanh, hợp tác xã tham gia vào Hiệp hội [46] Trong trình hoạt động, Hiệp hội doanh nghiệp quận Hải An hoạt động hiệu quả, bám sát hoạt động doanh nghiệp để lắng nghe, nắm bắt khó khăn, vướng mắc phản ảnh kịp thời cho cấp có thẩm quyền giải quyết; đồng thời tư vấn, hướng dẫn doanh nghiệpkhi có vướng mắc làm kiến nghị, đề nghị quan chức để tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp Hiệp hội doanh nghiệpquận Hải An thường xuyên theo dõi bám sát, hỗ trợ giải khó khăn vướng mắc cho doanh nghiệphội viên, liên kết chặt chẽ với số Ngân hàng có sách tốt để hỗ trợ vay vốn cho doanh nghiệp, tiếp tục khai thác để cung cấp văn pháp quy, pháp luật, tuyên truyền sách pháp luật thơng tin hữu ích phục vụ cho hoạt động sản xuất, kinh doanh doanh nghiệp, phối kết hợp với Hiệp hội khác thành phố, tổ chức tọa đàm nhằm hỗ trợ hoạt động doanh nghiệphội viên Qua đó, doanh nghiệpduy trì phát triển hoạt động sản xuất kinh doanh, góp phần khơng nhỏ vào phát triển kinh tế Thành phố Hải Phòng.Nhằm tháo gỡ khó khăn, vướng mắc cho doanh nghiệp, UBND thành phố Hải Phòng tổ chức hội nghị đối thoại doanh nghiệp địa bàn thành phố 94 vào ngày 10 hàng tháng Tại Hội nghị Hiệp hội Doanh nghiệp nêu khó khăn vướng mắc, sau lãnh đạo thành phố hỏi trực tiếp lãnh đạo ban ngành, quận, huyện có liên quan tới ý kiến doanh nghiệp để phối hợp giải Trong thời đại công nghệ phát triển nay, việc áp dụng phương tiện điện tử vào công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật vơ cần thiết Ngồi hoạt động tun truyền thơng qua phiên Tòa lưu động, phiên tòa cơng khai, cần đẩy mạnh việc thực tun truyền pháp luật qua kênh thông tin đại chúng, phương tiện điện tử phát phổ biến pháp luật hệ thống truyền khu dân cư, tổ dân phố; thông qua trang mạng xã hội, loại hình báo điện tử,… Ngồi hoạt động nêu trên, thường niên tổ chức hoạt động thi đua tìm hiểu pháp luật, tạo thi, trò chơi gắn liền với kiến thức pháp luật để người dân có sân chơi vui vẻ bổ ích đồng thời có hội để trau dồi thêm kiến thức pháp luật Các phiên tòa nên tiến hành mở cơng khai cho phép học sinh, sinh viên chuyên ngành Luật, Luật sư tập sự, người dân tham dự phiên tòa để từ giúp họ có thêm hiểu biết kiến thức pháp lý, đồng thời thể cơng khai, minh bạch Tòa án q trình xét xử Tòa án cần tạo điều kiện thuận lợi để cá nhân, tổ chức tiếp cận án để họ học hỏi rút kinh nghiệm, tránh tranh chấp phát sinh khơng đáng có thực tiễn đời sống KẾT LUẬN CHƯƠNG Thông qua trình nghiên cứu việc áp dụng pháp luật Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng thực rà sốt, phân tích văn pháp luật có liên quan lĩnh vực giải tranh chấp thương mại Tòa án, thấy hệ thống pháp luật điều chỉnh hoạt động giải loại hình tranh chấp Tòa án có nhiều điểm bất cập gây tranh cãi, chưa có 95 thống cách hiểu áp dụng pháp luật Tòa án nhân dân Điều làm ảnh hưởng khơng nhỏ đến chất lượng xét xử Tòa án niềm tin nhân dân vào hệ thống quan quyền lực nhà nước Qua nhận thức thân vấn đề giải tranh chấp thương mại Tòa án, CHƯƠNG 3, tác giả trình bày quan điểm cá nhân phương pháp áp dụng để cải thiện hoạt động giải loại hình tranh chấp Tòa án Cơ quan nhà nước có thẩm quyền cần tiến hành khảo sát, tổ chức nghiên cứu, rút kinh nghiệm, thảo luận để đưa giải pháp có hiệu để hồn thiện hệ thống pháp luật thương mại, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ thể tham gia quan hệ kinh tế tạo lập môi trường kinh doanh lành mạnh, ổn định, thu hút nhiều nguồn lực vốn đầu tư vào trình sản xuất kinh doanh, tạo động lực để phát triển kinh tế đất nước 96 KẾT LUẬN Đất nước ta bước vào thời kỳ phát triển công nghiệp hóa - đại hóa hội nhập kinh tế giới sâu rộng nhiều lĩnh vực Các hoạt động vô sôi lĩnh vực kinh tế kéo theo việc số lượng doanh nghiệp hình thành ngày lớn, quan hệ phát sinh lĩnh vực ngày đa dạng, điều dẫn đến hậu khơng thể tránh khỏi gia tăng đáng kể số lượng tranh chấp thương mại mức độ phức tạp vụ tranh chấp Pháp luật ngày hoàn thiện với đời Bộ luật dân Bộ luật tố tụng dân năm 2015 nhiều luật chuyên ngành, văn pháp lý luật khắc phục giải nhiều tranh chấp phức tạp thực tiễn Song bên cạnh đó, pháp luật tồn nhiều bất cập vướng mắc đòi hỏi quan có thẩm quyền cần vào nghiên cứu cách toàn diện, hệ thống để giải thiếu sót Xuất phát từ yêu cầu lý luận nêu với nhìn thực tiễn từ hoạt động xét xử Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng, tác giả lựa chọn đề tài nhằm làm sáng tỏ vấn đề lý luận giải tranhchấp thương mại, đồng thời phân tích nội dung quy định pháp luật hành việc áp dụng quy định q trình giải vụ án Tòa án quận Hải An Qua trình thực nghiệm, tiến hành nghiên cứu rà sốt nội dung văn pháp luật, tác giả phân tích bất cập, vướng mắc chưa có hướng giải quyết, từ đánh giá nguyên nhân bất cập để đưa kiến nghị phù hợp nhằm hoàn thiện pháp luật bảo đảm thực giải tranh chấp thương mại cách hiệu Về mặt lý luận, Luận văn phần phác họa cách tổng quát tranh chấp thương mại giải tranh chấp lĩnh vực này, phân tích đánh giá khía cạnh pháp luật nội dung tố tụng hoạt động giải tranh chấp thương mại để từ khái quát lên thành vấn đề mang tính lý luận, xây dựng nguyên tắc để áp dụng pháp luật điều chỉnh tranh chấp thương 97 mại, nhận định tác động trình giải tranh chấp thương mại chủ thể có liên quan với xã hội, làm rõ vai trò lý luận pháp lý việc giải tranh chấp thương mại, đánh giá sai sót mặt kỹ thuật pháp lý quy định lãi suất, chủ thể tranh châp này, vấn đề liên quan đến hoạt động tố tụng giải tranh chấp Tòa án, từ tạo sở lý luận để hoàn thiện hoạt động lập pháp Về mặt thực tiễn, kết nghiên cứu giúp đánh giá hoạt động giải tranh chấp thương mại Tòa án, định hướng việc khắc phục bất cập nảy sinh trình thực áp dụng pháp luật giải tranh chấp Tuy nhiên, q trình nghiên cứu, tác giả chưa có điều kiện để sâu vào phân tích giai đoạn, tiến trình cụ thể hoạt động giải tranh chấp thương mại Tòa án Hoạt động hòa giải giải tranh chấp thương mại Tòa án; Vấn đề áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời giải tranh chấp thương mại; Chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại; Chứng minh chứng giải tranh chấp thương mại Tòa, chưa đề cập đầy đủ loại hình tranh chấp đặc thù tranh chấp hợp đồng tín dụng Các hoạt động vấn đề quan trọng mang tính thời giải tranh chấp Tòa án, cần tiếp tục nghiên cứu để góp phần nâng cao hiệu giải tranh chấp thương mại Tòa án Học viên hy vọng với phân tích giải pháp mà đưa hỗ trợ cho cơng tác nghiên cứu hoàn thiện pháp luật việc giải tranh chấp thực tiễn Với khả hạn chế thời gian nghiên cứu có hạn, luận văn khơng thể tránh khỏi thiếu sót định Chính vậy, học viên mong nhận ý kiến đóng góp để đề tài hồn thiện hơn./ 98 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO VĂN BẢN PHÁP LUẬT Nghị số 49-NQ/TW ngày 02 tháng năm 2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020; Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2013), Hiến pháp Việt Nam; Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật dân sự; Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật tố tụng dân sự; Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2011), Bộ luật tố tụng dân năm 2004 (sửa đổi, bổ sung); Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2005), Luật thương mại; Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1997), Luật thương mại; Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2010), Luật tổ chức tín dụng; Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2014), Luật đầu tư; 10 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2014), Luật tổ chức Tòa án nhân dân; 11 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật hàng hải; 12 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2013), Luật đất đai; 13 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2010), Luật kinh doanh bảo hiểm (sửa đổi, bổ sung); 14 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2010), Luật trọng tài thương mại; 99 15 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2008), Luật giao thơng đường bộ; 16 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2014), Luật giao thông đường thủy nội địa (sửa đổi, bổ sung); 17 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2014), Luật hàng không dân dụng (sửa đổi, bổ sung); 18 Hội đồng thẩm phán (2012), Nghị số 03/2012/NĐ – HĐTP hướng dẫn thi hành số nội dung Bộ luật tố tụng dân sửa đổi năm 2011; 19 Hội đồng thẩm phán (2016), Nghị số 02/2016/NQ-HĐTP hướng dẫn thi hành số quy định Nghị số 103/2015/QH13 ngày 25/11/2015 Quốc hội việc thi hành Bộ luật tố tụng dân sự; 20 Hội đồng thẩm phán (2016), Nghị số 04/2016/NQ-HĐTP Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn gửi, nhận đơn khởi kiện, tài liệu, cấp, tống đạt văn tố tụng phương tiện điện tử; 21 Hội đồng thẩm phán (2017), Nghị số 04/2017/NQ- HĐTP hướng dẫn số quy định khoản khoản Điều 192 Bộ luật tố tụng dân số 92/2015/QH13 trả lại đơn khởi kiện, quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án ban hành ngày 05 tháng 05 năm 2017; 22 Giám đốc Tòa án nhân dân tối cao (2017), Cơng văn số 01/2017/GĐ-TANDTC Giải đáp số vấn đề nghiệp vụ dân sự, hình sự, hành ban hành ngày 07 tháng 04 năm 2017; 23 Tổng cục thi hành án dân (2017), Quyết định số 273/QĐ-TCTTHADS việc ban hành quy trình tổ chức Thi hành án nội quan thi hành án dân sự; 24 Thống đốc Ngân hàng nhà nước Việt Nam (2016), Thông tư số 39/2016/TTNgân hàng nhà nước quy định hoạt động cho vay tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước khách hàng ban hành ngày 30/12/2016; 100 25 Vụ phổ biến, giáo dục pháp luật –Bộ tư pháp phối hợp với Vụ pháp chế quản lý khoa học – Tòa án nhân dân tối cao (2016), Đề cương giới thiệu Bộ luật tố tụng dân năm 2015; 26 Công ước Viên 1980 - The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG); 27 Hiệp định thương mại Việt Nam – Hoa Kỳ (2000); CÁC TÀI LIỆU KHÁC 28 Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh (2014), Giáo trình Trung cấp lý luận trị-hành chính: Những vấn đề Chủ nghĩa Mác-Lenin, Tư tưởng Hồ Chí Minh, tr 15-16, 24-25, NXB Lý luận trị, Hà Nội; 29 PGS.TS Ngơ Huy Cương (2013), Giáo trình Luật thương mại phần chung thương nhân,Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội; 30 Th.S Tạ Đình Tuyên (2016), Nguyên tắc áp dụng pháp luật dân theo Bộ luật dân năm 2015, Chuyên mục nghiên cứu trao đổi, Trang thông tin điện tử Bộ Tư pháp, nguồn:http://www.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao- doi.aspx?ItemID=2015, truy cập lần cuối ngày 07 tháng 09 năm 2017; 31 ThS Trần Đức Thắng (2016), Nhận diện tranh chấp thương mại, Chuyên mục Pháp luật kinh tế, Trang thơng tin điện tử Tạp chí dân chủ pháp luật, Bộ tư pháp, nguồn:http://tcdcpl.moj.gov.vn/ , truy cập lần cuối ngày 10 tháng 07 năm 2017; 32 ThS Hoàng Minh Chiến, Giám đốc Trung tâm pháp luật Cạnh tranh bảo vệ người tiêu dùng, Đại học Luật Hà Nội, Tranh chấp kinh doanh thẩm quyền giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh theo pháp luật Việt Nam nay, Chuyên mục Thi hành pháp luật, Trang thông tin điện tử Tạp chí dân chủ pháp luật, Bộ tư pháp, nguồn:http://tcdcpl.moj.gov.vn/, truy cập lần cuối ngày 22 tháng 07 năm 2017; 101 33 Ngô Thị Thanh Tuyền (2014), Xây dựng pháp luật phương thức giải tranh chấp thương mại hòa giải Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ luật học, Khoa Luật, Đại học quốc gia Hà Nội; 34 Nguyễn Anh Tuấn (2010), Giải tranh chấp thương mại quốc tế Việt Nam nay, Khoa Thương mại, Đại học kinh tế quốc dân, Hà Nội; 35 Nguyễn Kim Giang (2014), Cấp, tống đạt, thông báo văn tố tụng dân sự, Luận văn Thạc sĩ luật học, Khoa Luật, Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội; 36 Luật sư Trương Thanh Đức (2016)- Chủ tịch HĐTV Công ty Luật BASICO, Trọng tài viên VIAC, Luật thay đổi bốn loại lãi suất, Theo Thời báo Kinh tế Sài Gòn, nguồn: http://www.thesaigontimes.vn/155173/Luat-thay-doi-bon-loai-laisuat.html, truy cập lần cuối ngày 17 tháng 08 năm 2017; 37 Trọng tài viên Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam VIAC Nguyễn Chính (2015), Quy định việc khởi kiện không rõ địa Bị đơn - Vấn đề thực tế đề nghị sửa đổi, nguồn: http://duthaoonline.quochoi.vn/ , truy cập lần cuối ngày 14 tháng 09 năm 2017; 38 Phạm Thị Hồng Đào (2016), Lãi suất theo quy định Bộ luật dân năm 2015 kiến nghị, Chuyên mục Nghiên cứu trao đổi, Cổng thông tin điện tử Bộ Tư pháp, nguồn:http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao- doi.aspx?ItemID=2074truy cập lần cuối ngày 10 tháng 09 năm 2017; 39 Tưởng Duy Lượng (2015), Một vài suy nghĩ sửa đổi Bộ Luật tố tụng dân sự, Chuyên mục Ý kiến chuyên gia, nguồn: http://duthaoonline.quochoi.vn/, truy cập lần cuối ngày 27 tháng 08 năm 2017; 40 ThS Lê Văn Quyến, Nâng cao vai trò Hội thẩm nhân dân q trình xét xử, Chuyên mục Diễn đàn công tác tư pháp, Tạp chí dân chủ pháp luật điện tử, nguồn: http://tcdcpl.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/dien-dan-cong-tac-tuphap.aspx?ItemID=12, truy cập lần cuối 31 tháng 07 năm 2017; 41 Duy Bình (2016), Quận Hải An: Trung tâm cơng nghiệp, dịch vụ thành phố Cảng, nguồn: http://vccinews.vn/prode/1964/quan-hai-an-trung-tam-cong102 nghiep-dich-vu-thanh-pho-cang.html, truy cập lần cuối ngày 24 tháng 08 năm 2017; 42 Quận Hải An tổ chức hội nghị tập huấn nghiệp vụ theo dõi thi hành pháp luật kiểm tra, xử lý văn quy phạm pháp luật năm 2017, nguồn: http://www.haiphong.gov.vn/Portal/Detail.aspx?Organization=QHA&MenuID= 1050&ContentID=124521, truy cập lần cuối ngày 13 tháng 09 năm 2017 43 Quận Hải An tổ chức buổi làm việc với doanh nghiệp cấp phép hoạt động khai thác khoáng sản cát địa bàn quận, nguồn: http://www.haiphong.gov.vn/Portal/Detail.aspx?Organization=QHA&MenuID= 1050&ContentID=124706, truy cập lần cuối ngày 13 tháng 09 năm 2017; 44 Ngô Cường- Vụ trưởng Vụ hợp tác quốc tế Tòa án nhân dân tối cao (2017), Sơ lược chế định thẩm phán số quốc gia giới, Tạp chí Tòa án nhân dân Số 12, kỳ II tháng 6/2017, tr 36-43; 45 Ngô Cường- Vụ trưởng Vụ hợp tác quốc tế Tòa án nhân dân tối cao (2017), Sơ lược chế định thẩm phán số quốc gia giới, Tạp chí Tòa án nhân dân Số 13, kỳ I tháng 7/2017, tr 32-35; 46 https://hiephoidoanhnghiephaian.com/; TÀI LIỆU NƯỚC NGOÀI 47 Art 224, Brazilian code of civil procedure 2015, Source: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm 103 ... giải tranh chấp thương mại tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng 64 2.2.3 Những khuyết điểm, tồn hoạt động giải tranh chấp thương mại Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng. .. luận tranh chấp thương mại pháp luật giải tranh chấp trongthương mại Tòa án CHƯƠNG 2: Thực trạng giải tranh chấp thương mại Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng CHƯƠNG 3: Một số giải. .. PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN 1.1 .Tranh chấp thương mại giải tranh chấp thương mại 1.1.1 .Tranh chấp trongthương mại 1.1.2 .Giải tranh chấp thương mại 13 1.1.3 Đánh giá