Nâng cao năng lực cạnh tranh của các doanh nghiệp trong ngành cao su việt nam đến năm 2020

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH HUỲNH VĂN SÁU NÂNG CAO NĂNG LỰC CẠNH TRANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP TRONG NGÀNH CAO SU VIỆT NAM ĐẾN NĂM 2020 Chuyên ngành:Kinh tế quản lý Kế hoạch hoá Kinh tế Quốc dân Mã số : 5.02.05 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Người hướng dẫn khoa học PGS.TS ĐỒNG THỊ THANH PHƯƠNG Năm 2008 MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục bảng Danh mục biểu đồ Mở đầu Chương CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ NĂNG LỰC CẠNH TRANH VÀ SỰ CẦN THIẾT NÂNG CAO NĂNG LỰC CẠNH TRANH CỦA NGÀNH CAO SU VIEÄT NAM 1.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN ĐỂ ĐÁNH GIÁ NĂNG LỰC CẠNH TRANH 1.1.1.NHỮNG KHÁI NIỆM VỀ CẠNH TRANH, LI THẾ CẠNH TRANH, NĂNG LỰC CẠNH TRANH 1.1.2 MỘT SỐ TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ NĂNG LỰC CẠNH TRANH 12 1.1.3 CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG LỰC CẠNH TRANH 18 1.2 SỰ CẦN THIẾT NÂNG CAO NĂNG LỰC CẠNH TRANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP , CÔNG TY TRONG NGÀNH CAO SU VIỆT NAM 1.2.1.NGÀNH CAO SU ĐEM LẠI GIÁ TRỊ XUẤT KHẨU CAO 26 26 1.2.2.NGÀNH CAO SU VIỆT NAM PHÁT TRIỂN SẼ GIẢI QUYẾT CÔNG ĂN VIỆC LÀM CHO NHIỀU LAO ĐỘNG, GÓP PHẦN ỔN ĐỊNH XÃ HỘI 28 1.2.3.PHÁT TRIỂN CÂY CAO SU TẠO ĐIỀU KIỆN CỦNG CỐ AN NINH QUỐC PHÒNG 28 1.2.4.PHÁT TRIỂN CÂY CAO SU GÓP PHẦN VÀO VIỆC CẢI TẠO MÔI TRƯỜNG MÔI SINH 29 1.3.NHỮNG KINH NGHIỆM NÂNG CAO NĂNG LỰC CẠNH TRANH SẢN PHẨM CAO SU Ở MỘT SỐ QUỐC GIA TRÊN THẾ GIỚI VÀ NHỮNG BÀI HỌC KINH NGHIỆM RÚT RA CHO VIỆT NAM 30 1.3.1.NHỮNG KINH NGHIỆM NÂNG CAO NĂNG LỰC CẠNH TRANH SẢN PHẨM CAO SU Ở MỘT SỐ QUỐC GIA 30 1.3.2.NHỮNG BÀI HỌC KINH NGHIỆM RÚT RA CHO VIỆT NAM 37 KẾT LUẬN CHƯƠNG 39 Chương 41 ĐÁNH GIÁ NĂNG LỰC CẠNH TRANH CỦA NGÀNH CAO SU VIEÄT NAM 2.1.TỔNG QUAN VỀ NGÀNH CAO SU 41 2.1.1.SƠ LƯC LỊCH SỬ PHÁT TRIỂN CÂY CAO SU 41 2.1.2.TÌNH HÌNH SẢN XUẤT VÀ THỊ TRƯỜNG CAO SU TRÊN THẾ GIỚI 41 2.1.3 LỊCH SỬ PHÁT TRIỂN CÁC ĐỒN ĐIỀN, DOANH NGHIỆP VÀ CÔNG TY CAO SU Ở VIỆT NAM 55 2.1.4.SƠ LƯC LỊCH SỬ PHÁT TRIỂN NGÀNH CAO SU VIỆT NAM 55 2.1.5.THỰC TRẠNG SẢN XUẤT VÀ KINH DOANH NGÀNH CAO SU VIỆT NAM 62 2.2 ĐỊNH VỊ NĂNG LỰC CẠNH TRANH CỦA NGÀNH CAO SU VIỆT NAM 67 2.2.1 CÁC NỘI DUNG CƠ BẢN CỦA TIÊU CHÍ 67 2.2.2 HÀM HỒI QUY 69 2.2.3 ĐỊNH VỊ NĂNG LỰC CẠNH TRANH NGÀNH CAO SU VIỆT NAM 73 2.3.ĐÁNH GIÁ CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG LỰC CẠNH TRANH CÁC DOANH NGHIỆP, CÔNG TY TRONG NGÀNH CAO SU VIỆT NAM 75 2.3.1 PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ 75 2.3.2.CHỌN CÁC YẾU TỐ ĐÁNH GIÁ 75 2.3.3 ĐÁNH GIÁ CÁC YẾU TỐ 76 2.4 ĐÁNH GIÁ SO SÁNH, KIỂM ĐỊNH SỰ KHÁC BIỆT CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG LỰC CẠNH TRANH GIỮA CÁC NƯỚC VIỆT NAM, THAILAN, MALAYSIA VÀ INDONESIA 84 2.4.1.PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ 84 2.4.2.CHỌN CÁC YẾU TỐ ĐÁNH GIÁ 84 2.4.3.ĐÁNH GIÁ 85 KẾT LUẬN CHƯƠNG 97 Chương CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO NĂNG LỰC CẠNH TRANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP TRONG NGÀNH CAO SU VIỆT NAM ĐẾN NĂM 2020 100 3.1.MỤC TIÊU NÂNG CAO NĂNG LỰC CẠNH TRANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP, CÔNG TY TRONG NGÀNH CAO SU VIỆT NAM 100 3.1.1.ĐỐI VỚI CÁC DOANH NGHIỆP, CÔNG TY TRỒNG VÀ CHẾ BIẾN NGUYÊN LIỆU MỦ CAO SU 100 3.1.2.ĐỐI VỚI CÁC DOANH NGHIỆP, CÔNG TY SẢN XUẤT CÁC SẢN PHẨM CÔNG NGHIỆP CAO SU 101 3.1.3.ĐỐI VỚI CÁC DOANH NGHIỆP, CÔNG TY CHẾ BIẾN GỖ CAO SU 101 3.1.4.ĐỐI VỚI CÁC DOANH NGHIỆP, CÔNG TY KINH DOANH CÁC SẢN PHẨM CAO SU 3.2.QUAN ĐIỂM ĐỀ XUẤT CÁC GIẢI PHÁP 102 3.2.1 QUAN ĐIỂM ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN KINH TẾ VIỆT NAM 102 3.2.2 QUAN ĐIỂM VÀ CÁC CĂN CỨ ĐỀ XUẤT CÁC GIẢI PHÁP 103 3.3.MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO NĂNG LỰC CẠNH TRANH CÁC DOANH NGHIỆP, CÔNG TY TRONG NGÀNH CAO SU VN ĐẾN NĂM 2020 3.3.1.NHÓM CÁC GIẢI PHÁP PHÁT 108 HUY THẾ MẠNH 108 3.3.2.NHÓM CÁC GIẢI PHÁP KHẮC PHỤC NHỮNG TỒN TẠI 116 3.3.3.NHÓM CÁC GIẢI PHÁP HỖ TR 125 3.4 CÁC KIẾN NGHỊ 131 3.4.1 CÁC KIẾN NGHỊ ĐỐI VỚI NHÀ NƯỚC 131 3.4.2 CÁC KIẾN NGHỊ ĐỐI VỚI NGÀNH CAO SU 136 KẾT LUẬN CHƯƠNG 139 KẾT LUẬN LUÂN ÁN 140 DANH MỤC CÔNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Baûng 2.1: Sản lượng cao su nước giới sản xuất 42 Bảng 2.2: Chủng loại kim ngạch xuất cao su số nước 44 Bảng 2.3: Phân bố diện tích cao su theo vùng lãnh thổ 63 Bảng 2.4: Phân phối cấu chủng loại nguyên liệu mủ cao su Việt Nam 64 Bảng 2.5: Tỷ trọng sản lượng cao su Việt nam tiêu thụ nước xuất vào quốc gia 65 Bảng 2.6 Điểm nội dung tiêu chí để đònh vò lực cạnh tranh ngành cao su Việt Nam 70 Bảng 2.7: Các giá trò β i mô hình hồi quy 71 Bảng 2.8 : Bảng ANOVA – Phân tích phương sai 72 Bảng 2.9: Điểm yếu tố đầu vào sản xuất 76 Bảng 2.10: Điểm yếu tố trình sản xuất 77 Bảng 2.11: Điểm yếu tố trình kinh doanh dòch vụ 77 Bảng 2.12: So sánh Vietnam-Thailan với mức ý nghóa Sig(2-tailed) 5% 87 Bảng 2.13: So sánh Vietnam-Malaysia với mức ý nghóa Sig(2-tailed) 5% 88 Bảng 2.14: So sánh Vietnam-Indonesia với mức ý nghóa Sig(2-tailed) 5% 89 DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Trang Bieåu đồ 1.1: Phân bố tỷ trọng nội dung tiêu chí theo WEF 13 Biểu đồ 2.1: Phân bố sản lượng cao su xuất từ quốc gia giới 43 Biểu đồ 2.2: Biến động nhu cầu tiêu thụ cao su số nước phát triển 45 Biểu đồ 2.3: Biến động nhu cầu cao su giới dự báo đến năm 2020 46 Biểu đồ 2.4: Tốc độ sản xuất tiêu thụ cao su thiên nhiên Trung Quốc 47 Biểu đồ 2.5: Tốc độ tiêu thụ cao su thiên nhiên Mỹ 49 Biểu đồ 2.6: Biểu đồ phân bố tiêu thụ cao su Thái Lan 50 Biểu đồ 2.7: Biểu đồ phân bố tiêu thụ cao su Indonesia 51 Biểu đồ 2.8: So sánh tốc độ sản xuất tiêu thụ cao su thiên nhiên Ấn Độ 53 Biểu đồ 2.9: Tốc độ xu phát triển ngành cao su Việt Nam từ 1914-1945 56 Biểu đồ 2.10: Tốc độ xu phát triển ngành cao su Việt Nam 1945-1965 57 Biểu đồ 2.11: Tốc độ xu phát triển ngành cao su Việt Nam 1965-1975 58 Biểu đồ 2.12: Tốc độ xu phát triển ngành cao su Việt Nam 1975-nay 61 Biểu đồ 2.13: Biến động diện tích cao su đại điền tiểu điền Việt nam 62 Biểu đồ 2.14: Sơ đồ Rada đònh vò lực cạnh tranh ngành cao su Việt Nam 74 Biểu đồ 2.15: Biểu đồ Rada so sánh 24 yếu tố Vietnam-Thailan-Malaysia-Indonesia 91 MỞ ĐẦU LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI: Trong năm gần đây, nhà nước có tác động tích cực công việc phát triển nhanh chóng mở cửa kinh tế, quan tâm đầu tư vào sở hạ tầng, cổ phần hóa doanh nghiệp, tạo điều kiện tốt để doanh nghiệp tư nhân, doanh nghiệp có vốn đầu tư nước phát triển; sở móng tạo lực cạnh tranh quốc gia để phát triển kinh tế đất nước Xuất phát từ thực tế khách quan, Việt Nam nước nghèo, lạc hậu phải trải qua chiến tranh lâu dài, bước xây dựng phát triển kinh tế; Việt Nam nước nông nghiệp lạc hậu lại có ngành cao su phát triển 100 năm, để ngành cao su Việt Nam phát triển mạnh, tham gia vào thò trường giới, sản xuất kinh doanh có lãi, hiệu bền vững điều kiện quan trọng phải nâng cao lực cạnh tranh doanh nghiệp, công ty ngành cao su Xuất phát từ tình hình đó, với mong muốn góp phần xây dựng đề xuất giải pháp nâng cao lực cạnh tranh doanh nghiệp, công ty ngành cao su giai đoạn tới, tác giả mạnh dạn chọn đề tài: ”Nâng cao lực cạnh tranh doanh nghiệp ngành cao su Việt Nam đến năm 2020 “ làm đề tài nghiên cứu cho luận án tiến só MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI: Mục tiêu đề tài bao gồm: + Tổng hợp học thuyết cạnh tranh nhằm xác đònh tiêu chí để đònh vò lực cạnh tranh xác đònh yếu tố ảnh hưởng đến lực cạnh tranh doanh nghiệp, công ty ngành cao su Việt Nam + Nghiên cứu kinh nghiệm nâng cao lực cạnh tranh ngành cao su số quốc gia giới như: Thái Lan, Indonesia, Malaysia, nhằm rút kinh nghiệm áp dụng cho ngành cao su Việt Nam + Đánh giá thực trạng sản xuất kinh doanh ngành cao su Việt Nam Từ phân tích lực cạnh tranh yếu tố ảnh hưởng đến lực cạnh tranh doanh nghiệp, công ty ngành cao su Việt Nam + Đề xuất giải pháp phù hợp với điều kiện nhằm nâng cao lực cạnh tranh doanh nghiệp, công ty ngành cao su Việt Nam ĐỐI TƯNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU: + Đối tượng nghiên cứu: Năng lực cạnh tranh ngành cao su Việt Nam giai đoạn 1995-2020 + Phạm vi nghiên cứu: Về không gian: Ngành cao su Việt Nam phát triển diện rộng gồm nhiều vùng lãnh thổ Miền Đông Nam Bộ chiếm tỷ trọng 65%, Tây Nguyên chiếm 23,2%, Bắc Trung Bộ chiếm 8% Nam Trung Bộ chiếm 3,8% Trong cao su quốc doanh chiếm 59% cao su dạng hợp tác, tư nhân, tiểu điền chiếm 41% Luận án không nghiên cứu toàn ngành phạm vi nước mà tập trung nghiên cứu vùng sản xuất cao su chủ lực Việt Nam Miền Đông Nam Bộ Song song với việc nghiên cứu sản phẩm nước để đònh vò lực cạnh tranh ngành cao su Việt Nam thò trường quốc tế Luận án nghiên cứu so sánh với đối thủ cạnh tranh chủ yếu số nước khu vực Thái Lan, Indonesia, Malaysia Về thời gian: Luận án tập trung nghiên cứu hoạt động sản xuất kinh doanh từ năm 1995 đến Nguồn số liệu dùng luận án, chủ yếu để minh họa 0,95116305 1,12548904 Caëp Thailan/Vietnam 0,93212576 1,18674537 Caëp Malaysia/Vietnam 1,00154051 0,47688335 Cặp Indonesia/Vietnam Nguồn: Kết điều tra phân tích xử lý 1,69514588 1,74500067 1,10103873 9,77345652 10,3659262 4,9929717 172 5E-15 172 2E-15 159 7,7438E-07 0,05 0,05 0,05 Với độ tin cậy 95% cho thấy việc đánh giá điểm trung bình khả cạnh tranh thông tin kinh tế Việt Nam thấp so với đối thủ cạnh tranh đạt điểm trung bình 2,67857143 điểm điểm, Thailan đạt 4,08888889 điểm, Malaysia đạt 4,1444 điểm Indonesia đạt 3,46753247 điểm điểm; đồng thời với phép kiểm đònh thống kê t với mức ý nghóa Sig(2-tailed) 5% chấp nhận khả cạnh tranh thông tin kinh tế Việt Nam có điểm trung bình thấp so với đối thủ cạnh tranh Thailan, Malaysia Indonesia Phụ lục 40 Bảng 1.1: Bảng phân bố tỷ trọng nội dung tiêu chí theo WEF Số thứ tự Các nội dung tiêu chí Tỷ trọng phân bố (%) Mức độ mở cửa kinh tế 16 Vai trò Chính phủ 17 Tài 17 Kết cấu hạ tầng 11 Công nghệ 11 Quản lý doanh nghiệp 06 Lao động 16 Thể chế 06 Biểu đồ1.2: Phân bố sản lượng cao su quốc gia giới sản xuất năm 2006 San luong (ngan tan) 3000 2967.5 2500 2370 2000 1500 1268.4 1000 853.1 777 536 500 483 Thai Indo Malay India Vietnam China Others Phụ lục41 Bảng1.3: Sản lượng cao su xuất từ nước sản xuất.Đơn vò tính: 1.000 Quốc gia Năm 2000 2001 2002 2003 2004 2006 Thai Lan 2166 2006 2354 2593 2553 2672 Indonesia 1380 1453 1502 1661 1668 1754 Malaysia 977 820 886 945 824 860 Việt Nam 495 522 449 433 513 523 C/nướckhá 329 289 79 88 417 494 5347 5090 5270 5270 5975 6303 c T/sl thếgiới Phụ lục 42 Bảng 1.5: Nhu cầu cao su số nước phát triển Đơn vò tính: 1.000 Năm Nước 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 China Myõ 900 922 944 1080 1215 1310 1525 1865 1441 1060 1077 1193 972 1111 1079 1144 200 200 204 217 115 100 Nhaät 713 720 728 752 724 749 784 815 857 865 India 562 572 592 637 631 680 717 745 789 816 Malaysi 317 370 419 474 536 408 421 403 387 379 302 312 323 331 330 326 333 352 370 364 a Korea Đức 212 211 210 209 208 247 260 242 263 273 (Nguồn: IRSG – International Rubber Study Group, 2005&2007)[42] Phụ lục 43 Bảng 1.5: Nhu cầu cao su giới từ năm 1997-2006 dự báo đến 2020 Đơn vò tính: (ngàn ) Năm 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2020 N/caà 6.13 6.14 6.36 6.66 7.16 7.52 8.03 8.58 8.99 8.96 10.08 u 0 (Nguồn: IRSG – International Rubber Study Group ,2005&2007)[42] Phụ lục 44 Bảng 1.7: Tốc độ sản xuất tiêu thụ cao su Trung Quốc Đơn vò: ngàn Năm SL/sxuấ 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 200 464 468 480 486 200 444 441 460 445 428 483 900 922 944 1080 1215 1310 1525 1865 204 217 t SL/tthụ (Nguồn:RubberStatisticalBulletin 2005 vàIRSG 2005&2007)[42] Phụ lục 45 Bảng 1.7: Tốc độ tiêu thụ cao su thiên nhiên Mỹ từ 1997 - 2006 Đơn vò : ngàn Năm 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 S/lượn 1441 1060 1077 1193 972 1111 1079 1144 1159 1003 g Nguoàn: FAO Agricultural Commodity Projections to 2010 vàIRSG 2005&2007[42] Phụ lục 46 Bảng 1.9: Tốc độ sản xuất tiêu thụ cao su thiên nhiên Ấn Độ Đơn vò : (1.000 tấn) Năm SL/sxuấ 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 200 200 564 571 620 629 632 641 707 743 772 853 562 572 592 637 631 680 717 745 789 816 t SL/tthụ Nguồn:FAO Agricultural Commodity Projections to 2010và IRSG 2005&2007 [42]&[23] Phụ lục 47 Bảng 2.1 : Tốc độ phát triển ngành cao su Việt Nam từ 1914-1945 Năm 1914 1920 1925 1930 1935 1940 1945 Diện tích (ngàn ha) 13,1 70 97,3 104,1 138,4 3,0 5,0 14,0 35,0 58,0 77,4 Sản lượng (ngàn tấn) ( Nguồn : Số liệu thống kê NXB thống kê năm 1985 )[21] Phụ lục 48 Bảng 2.2 : Tốc độ phát triển ngành cao su Việt Nam từ 1945-1965 Năm 1945 1950 1955 1960 1965 Diện tích ( ngàn ha) 138,4 92,4 62,3 108,8 130,2 Sản lượng ( ngàn ) 77,4 33,0 52,0 77,6 64,8 ( Nguồn : Số liệu thống kê NXB thống kê năm 1985 )[21] Phụ lục 49 Bảng 2.3 : Tốc độ phát triển ngành cao su Việt Nam từ 1965-1975 Năm 1965 1966 1970 1971 1974 1975 Diện tích ( ngàn ha) 130,2 126,1 106,0 102,5 81,2 68,4 Sản lượng ( ngàn ) 64,8 49,5 33,0 24,2 21,0 37,5 ( Nguồn : Số liệu thống kê NXB thống kê năm 1985 )[21] Phụ lục 50 Bảng 2.4 : Tốc độ phát triển ngành cao su Việt Nam từ 1975 đến Năm D/tích (ngàn ha) S/lượng(ngàn 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2006 68,4 180,2 221,7 278,4 395, 480, 491,3 290, 468, 21,0 87,7 58,5 63,7 81,1 146,9 536,0 (Nguồn: Số liệu thống kê NXB thống kê, 1985 & Tổng công ty cao su VN, IRSG 2007) Phụ lục 51 Bảng 2.5: Diện tích cao su đại điền tiểu điền Việt Nam từ 1995-2006 Năm 1995 2000 2004 2005 2006 DT(103ha) DT % DT % DT % DT % DT % -Tổng số 278 100 395 100 451 100 480,2 100 491, 100 Trong đó: +CSĐĐ +CSTĐ 247 89 262 66 288 63,9 288,3 60 288, 59 31 11 133 34 163 36,1 191,9 40 41 203, (Nguồn:Tổng công ty cao su Việt nam 2005, Hiệp Hội Cao su VN 2007)[7] Biểu đồ 2.6: Tỷ lệ phân bố diện tích trồng cao su theo vùng lãnh thoå 8% 3.8% Dong nam bo Tay nguyen 23.2% Bac trung bo 65% Nam trung bo DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN Huỳnh văn Sáu , ( Tháng 2-2005 ) , Giải pháp hoàn thiện hệ thống thông tin phục vụ sản xuất kinh doanh ngành công nghiệp cao su Việt nam , Tạp chí phát triển kinh tế ( Số 172 ) , tr 51-53 Huỳnh văn Sáu , ( Tháng 5-2005 ) , Hoàn thiện hệ thống thông tin kinh tế phục vụ ngành công nghiệp cao su Việt nam , Tạp chí phát triển kinh tế ( Số 175 ) , tr 29-31 Huỳnh văn Sáu , ( July-2005 ) , Perfection of Information Data Analysis and Processing , Economic Development ( No July 2005 ) , tr 18-19 Huỳnh văn Sáu , ( Tháng 11-2006 ) , Đánh giá lực cạnh tranh ngành cao su Việt nam theo quan điểm Michcheal Porter , Tạp chí phát triển kinh tế ( Số 193 ) , tr 16-19 5- Huỳnh văn Sáu , ( Tháng 1-2007) , Vai trò Chính phủ việc nâng cao lực cạnh tranh cho ngành cao su , Tạp chí phát triển kinh tế , ( Số 195 ), tr 48-51 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I.Taøi liệu tiếng Việt 01.Bộ Thương mại, (2006), Thương mại Việt nam APEC, NXB Thống kê 02.Mai văn Bưu – Nguyễn phú Hưng – Phạm vũ Thắng , (2001 ) , Giáo trình tin học khoa học quản lý , Nhà xuất khoa học kỹ thuật – Hànội 03.Thạc bình Cường , (2002 ), Phân tích thiết kế hệ thống thông tin , NXB Khoa học kỹ thuật , Hà nội 04.TS.Nguyễn thò liên Diệp , (1997 ), Quản trò học , NXB , Thống kê , Tp.HCM 05.Đảng Cộng Sản Việt Nam, (2004), Văn kiện Hội nghò lần thứ chín Ban chấp hành trung ương khoá IX , Nhà xuất Chính trò Quốc gia 06.Đảng Cộng Sản Việt Nam, (2001), Nghò Đại hội IX Đảng , Nhà xuất Chính trò Quốc gia 07.Trần thò thúy Hoa, (2005), Nghiên cứu chọn tạo giống cao su thích hợp cho vùng sinh thái, Viện nghiên cứu cao su Việt nam 08.Trần thò thúy Hoa, (2006), Vai trò hỗ trợ ngành cao su Hiệp Hội cao su Việt nam, Tổng công ty cao su Việt nam 09.TS.Nguyễn Hội TS.Phan Thăng , (2001), Quản trò học , NXB Thống kê 10.Lê ngọc Hưởng,(2003), Khoa học thông tin công tác quản lý,Nhà xuất Hải phòng 11.Hà văn Khương, (2006), Áp dụng tiến KHKTvào vườn cao su, Tổng công ty cao su Việt nam 12 Vũ bá Phú ,(2005), Phân tích khả cạnh tranh ngành cao su Việt nam mô hình Micheal Porter, Hội nghò xuất cao su Bà Ròa – Vũng Tàu 13 Nguyễn hồng Phú, (2001), Một số giải pháp hoàn thiện công tác xuất Tổng công ty cao su Việt nam, Trường Đại học Kinh tế Tp.HCM 14 Đỗ văn Phức , ( 2003 ) , Khoa học quản lý hoạt động kinh doanh , Nhà xuất khoa học kỹ thuật – Hànội 15.PGS.TS.Đồng thò Phương, (2004), Quản trò sản xuất & dòch vụ, Nhà xuất Thống kê 16.PGS.TS.Đồng thò Phương-Ths.Nguyễn đình Hòa-Ths.Trần thò ý Nhi, Giáo trình quản trò doanh nghiệp, Nhà xuất Thống kê 17.Thứ trưởng Phan Ruệ, (2005), Kết hợp chặt chẽ phát triển khu vực thượng nguồn khu vực hạ nguồn mục tiêu tăng trưởng bền vững ngành cao su Việt nam tăng kim ngạch xuất cho đất nước, Hội nghò xuất cao su Bà Ròa – Vũng Tàu 18 Huỳnh văn Sáu Nguyễn trường Chấng , (2003 ) , Sử dụng máy tính Casio FX 2.0 Plus để giải số toán ngẫu nhiên , Báo cáo Hội nghò toán Đại học sư phạm Tp.HCM 19 Huỳnh văn Sáu – Nguyễn trường Chấng , (2003) , Giải toán thống kê máy tính đồ hoạ , NXB Đại học Quốc gia Tp.HCM 20 Huỳnh văn Sáu , ( 1995), Giáo trình lý thuyết hàm ngẫu nhiên ứng dụng ( dành cho lớp cao học ngành Điện-Điện tử Viễn thông ), trường Đại học Bách khoa - Đại học Quốc gia Tp.HCM 21 Huỳnh văn Sáu, (1997), Xây dựng mô hình tổ chức quản lý cao su tiểu điền Việt nam,Trường Đại học Bách khoa- Đại học Quốc gia Tp.HCM 22.Mai văn Sơn, (2004), Báo cáo trạng kỹ thuật sản xuất cao su việt nam 20012004, Viện nghiên cứu cao su Việt nam 23 Đinh văn Thành ,(2005), Tổng quan thò trường cao su tự nhiên giới, Hội nghò xuất cao su Bà Ròa – Vũng Tàu 24 Mai chiến Thắng, (2002), Một số biện pháp hoàn thiện tổ chức quản lý ngành cao su Việt nam, Trường Đại học Kinh tế Tp.HCM 25 TS.Tôn thất nguyễn Thiêm, (2006), Thò trường chiến lược cấu, NXB Trẻ Tp.HCM 26 Tổng công ty cao su Việt nam ,(2005), Những thách thức để xây dựng thò trường cao su bền vững, Hội nghò xuất cao su Bà Ròa – Vũng Tàu 27 Tổng công ty cao su Việt nam ,(1998), Báo cáo đề tài nghiên cứu cấp Bộ, TCTCSVN 28 Tổng công ty cao su Việt nam ,(2005), 30 năm Tổng công ty cao su Việt nam , NXBGTVT 29 Tổng công ty hóa chất Việt nam ,(2005), Tình hình sản xuất , xuất sản phẩm công nghiệp cao su, Hội nghò xuất cao su Bà Ròa – Vũng Tàu 30 Trần thành Trai , (2003 ) , Phân tích & Thiết kế hệ thống thông tin quản lý, NXB Thống kê 31.Nguyễn hữu Trí, (2004), Khoa học kỹ thuật công nghệ cao su thiên nhiên, Nhà xuất Trẻ 32 TS.Trương văn Tú TS.Trần thò song Minh , ( 2000 ), Giáo trình hệ thống thông tin quản lý , Trường Đại học kinh tế Quốc dân Hà nội 33 Lê trung Tương – Lê hồng Vân – Huỳnh văn Sáu , (1992 ) Giáo trình lý thuyết xác suất thống kê toán học , Trường Đại học Bách khoa – Đại học Quốc Gia Tp HCM 34.Đặng văn Vinh, (2000), 100 năm cao su Việt nam, Nhà xuất Nông nghiệp 35 Vụ Châu Á – Thái Bình Dương ,(2005), Vài nét tình hình xuất mặt hàng cao su vào thò trường Trung quốc, Hội nghò xuất cao su Bà Ròa – Vũng Tàu 36 Vụ Châu Phi-Tây Nam Á,(2005), Thò trường cao su thiên nhiên sản phẩm cao su nước khu vực Châu Phi -Tây Á-Nam Á, Hội nghò xuất cao su Bà Ròa – Vũng Tàu II.Tài liệu tiếng Anh 37.Alcala-Tenny B-Eleazar-Nicomedes,(2006), Constraints and prospects of rubber smallholders in Philippines, Philippines 38.CAS , ( 2003 ) , Computer Algebra System & Graphics – Algebra FX 2.0 Plus , Casio Computer Co., LTD , Japan 39.Edward R.Dougherty , (1985), Probability and Statistics for the engineering, computing and physical Sciences , Prentice-Hall , Inc USA 40.FAO&DOA, (2006), Regional workshop for pest risk analysis of South American leaf B light on rubber, Kuala Lumper-Malaysia 41.IRJ volume 92,(September-October 2005), Indian rubber journal, India 42.IRJ volume 101,(September-October 2006), Indian rubber journal, India 43.IRRDB-International rubber research and development board, (2004), Annual report for 2004, Kuala Lumper-Malaysia 44.Irwin Miller vaø John E.Freund ,(1985), Probability and Statistics for the engineers, Prentice-Hall , Inc USA 45 Jack D Callon , ( 1996 ) , Competitive advantage through information technology , The Mc Graw-Hill Companies , Inc 46 Jay L Devore , (1987 ) , Probability and Statistics for Engineering and the Sciences , Cole Publishing Company 47.Journal:(volume 8-2005), Journal of rubber research, Malaysia 48.MagazineTyres& Accessories, (September-October 2006), The magazine for the tyre and wheel industries, England 49.Mahinda Wijeratne-M.K.M Sanjee Wanti-Anura Dissanayake, (2006), Present Status and potential for rubber wood industry in Srilanka, Srilanka 50 Mark L Berenson , David M Levine , ( 1989 ) , Basic Business Statistics, Prentic Hall, Inc 51.Michael E Porter , (1984) , On Competition , A Harward Business Review Book 52.Michael E Porter , (1985) , Competitive Advantage , Newyork Press 53.Michael E Porter , (1998) , Competitive Strategy – Techniques for Analysing Industries and Competitors , The Free Press 54.Ratna Akiefnawati-Laxman Joshi, (2006), Improving quality of rubber and market mechanism at the farmer level in Bungo-Jambi Province-Indonesia, Indonesea 55.Robert V.Hogg and Allen T.Craig , ( 1970 ) , Introduction to mathematical statistics , The Macmillan Company , London 56.Rubber Asia, (March-April 2006), The complete magazine on rubber, India 57.Rubber Asia, (September-October 2006),Synonym for quality synthetic latex, India 58.Rubber Research Institude of Vietnam, (November 2006), International natural rubber conference, Ho chi Minh city-Vietnam 59.Sinung Hendratno-Muhammad Supriadi, (2006), The increasing of natural rubber prices and its effect on smallholders’ welfare improvement, Indonesia 60.S.Sivakumaran-Tajuddin Ismail-F.K Tham, (2006), Economic impact of Rrimflow system on rubber smallholdingsin major natural rubber producing countries, Malaysia 61.V.K.Rohatgi , A.K Ehsanes Saleh, (2001) , An Introduction to Probability and Statistics , John Wiley, New York 62.Workshop on rubber development in Laos, (May 2006), Exploring improved systems for smallholder production, Laos ... giải pháp nâng cao lực cạnh tranh doanh nghiệp, công ty ngành cao su giai đoạn tới, tác giả mạnh dạn chọn đề tài: Nâng cao lực cạnh tranh doanh nghiệp ngành cao su Việt Nam đến năm 2020 “ làm... CẠNH TRANH, NĂNG LỰC CẠNH TRANH 1.1.2 MỘT SỐ TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ NĂNG LỰC CẠNH TRANH 12 1.1.3 CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG LỰC CẠNH TRANH 18 1.2 SỰ CẦN THIẾT NÂNG CAO NĂNG LỰC CẠNH TRANH CỦA CÁC... KINH DOANH NGÀNH CAO SU VIỆT NAM 62 2.2 ĐỊNH VỊ NĂNG LỰC CẠNH TRANH CỦA NGÀNH CAO SU VIỆT NAM 67 2.2.1 CÁC NỘI DUNG CƠ BẢN CỦA TIÊU CHÍ 67 2.2.2 HÀM HỒI QUY 69 2.2.3 ĐỊNH VỊ NĂNG LỰC CẠNH TRANH NGÀNH