đánh giá hiệu quả tài chính của các hộ tham gia sản xuất lúa theo mô hình cánh đồng lớn tại huyện tân hiệp tỉnh kiên giang (bản chính)

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ & QUẢN TRỊ KINH DOANH VŨ THỊ MỘNG QUỲNH ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA CÁC HỘ THAM GIA SẢN XUẤT LÚA THEO MÔ HÌNH CÁNH ĐỒNG LỚN TẠI HUYỆN TÂN HIỆP TỈNH KIÊN GIANG (BẢN CHÍNH) LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành Kinh Tế Nông Nghiệp Mã số ngành: 5260115 08/2014 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ & QUẢN TRỊ KINH DOANH VŨ THỊ MỘNG QUỲNH MSSV/HV: 4114708 ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA CÁC HỘ THAM GIA SẢN XUẤT LÚA THEO MÔ HÌNH CÁNH ĐỒNG LỚN TẠI HUYỆN TÂN HIỆP TỈNH KIÊN GIANG (BẢN CHÍNH) LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH KINH TẾ NÔNG NGHIỆP Mã số ngành: 5260115 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN PGS.TS NGUYỄN PHÚ SON LỜI CẢM TẠ -o0o Chân thành xin gởi lời ghi ơn sâu sắc đến cha mẹ người sinh thành, nuôi dưỡng chăm sóc quan tâm từ chào đời Chân thành biết ơn thầy cố vấn học tập Ts Phạm Lê Thông quan tâm, dìu dắt, động viên giúp đỡ suốt thời gian bước chân vào giảng đường Đại học Chân thành biết ơn hướng dẫn, dạy giúp đỡ tận tình thầy Nguyễn Phú Son, người tận tình hướng dẫn, dạy định hướng đầy đủ, chi tiết cho hoàn thành luận văn Chân thành cám ơn tất quý thầy, cô trường Đại học Cần Thơ truyền đạt kiến thức quý giá suốt thời gian học trường Đặc biệt, quý thầy, cô Khoa Kinh tế Quản trị Kinh doanh giúp có đủ kiến thức quan trọng để hoàn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo, cô anh chị phòng Nông Nghiệp Phát Triển Nông Thôn huyện Tân Hiệp tỉnh Kiên Giang, cô chú, anh chị cán địa phương bà nông dân huyện Tân Hiệp nhiệt tình giúp đỡ trình thực luận văn Cuối em xin kính chúc quý Thầy, Cô Khoa Kinh tế Quản trị Kinh doanh Quý Cô Chú, Anh chị phòng Nông Nghiệp Phát Triển Nông Thôn huyện Tân Hiệp tỉnh Kiên Giang dồi sức khỏe, công tác tốt, vui vẻ sống thành công công việc Cần Thơ, ngày … tháng … năm … Sinh viên thực (ký ghi họ tên) Vũ Thị Mộng Quỳnh i LỜI CAM ĐOAN -o0o Tôi xin cam kết luận văn hoàn thành dựa kết nghiên cứu kết nghiên cứu chưa dùng cho luận văn cấp khác Cần Thơ, ngày … tháng … năm … Sinh viên thực (ký ghi họ tên) Vũ Thị Mộng Quỳnh ii NHẬN XÉT VÀ XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN -o0o - - Cần Thơ, ngày … tháng … năm … Giáo viên hướng dẫn (ký ghi họ tên) PGS.TS Nguyễn Phú Son iii NHẬN XÉT VÀ XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN PHẢN BIỆN -o0o - - Cần Thơ, ngày … tháng … năm … Giáo viên phản biện (ký ghi họ tên) iv MỤC LỤC Trang LỜI CẢM TẠ i LỜI CAM ĐOAN ii NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN iii NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN PHẢN BIỆN iv MỤC LỤC v DANH SÁCH BẢNG ix DANH SÁCH HÌNH xi DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT xii CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Phạm vi không gian 1.4.2 Phạm vi thời gian 1.4.3 Phạm vi nội dung 1.5 Đối tượng nghiên cứu CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở lý luận 2.1.1 Khái niệm nông hộ kinh tế hộ 2.1.2 Khái niệm Hợp tác xã nông nghiệp 2.1.3 Mô hình Cánh đồng lớn 2.1.4 Áp dụng tiến Khoa học – Kỹ thuật vào sản xuất nông nghiệp 2.1.5 Các khái niệm hiệu v 2.1.6 Các tiêu kinh tế 2.2 Các tỷ số tài 10 2.3 Phương pháp chọn vùng nghiên cứu 11 2.4 Phương pháp thu thập thông tin 11 2.4.1 Số liệu sơ cấp 11 2.4.2 Số liệu thứ cấp 11 2.5 Phương pháp phân tích số liệu 12 2.5.1 Đối với mục tiêu 12 2.5.2 Đối với mục tiêu 13 2.5.3 Đối với mục tiêu 13 2.5.4 Đối với mục tiêu 14 2.6 Lược khảo tài liệu 14 CHƯƠNG 3: TÌNH HÌNH XÂY DỰNG MÔ HÌNH CÁNH ĐỒNG LỚN TẠI HUYỆN TÂN HIỆP TỈNH KIÊN GIANG 16 3.1 Khái quát điều kiện tự nhiên kinh tế - xã hội huyện Tân Hiệp tỉnh Kiên Giang 16 3.1.1 Vị trí địa lý 16 3.1.2 Điều kiện tự nhiên 17 3.1.3 Điều kiện Kinh tế - Xã hội 18 3.1.4 Tình hình sản xuất nông nghiệp 18 3.2 Tình hình xây dựng phát triển mô hình Cánh đồng lớn huyện Tân Hiệp tỉnh Kiên Giang 19 3.2.1 Tình hình triển khai thực năm qua 19 3.2.2 Nội dung triển khai mô hình Cánh đồng lớn vụ Đông Xuân 20132014 vụ Hè Thu 2014 huyện Tân Hiệp tỉnh Kiên Giang 21 CHƯƠNG 4: SO SÁNH HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH GIỮA HAI NHÓM NÔNG HỘ TRONG VÀ NGOÀI MÔ HÌNH CÁNH ĐỒNG LỚN TẠI HUYỆN TÂN HIỆP TỈNH KIÊN GIANG 23 4.1 Thông tin chung nông hộ 23 4.2 Tình hình sản xuất lúa nông hộ 24 4.2.1 Công tác chọn giống phương pháp gieo sạ 24 vi 4.2.2 Công tác tập huấn áp dụng tiến Khoa học – Kỹ thuật 27 4.2.3 Tình hình thu hoạch tiêu thụ lúa sau thu hoạch 28 4.3 Phân tích yếu tố chi phí đầu vào việc sản xuất lúa nông hộ huyện Tân Hiệp tỉnh Kiên Giang 29 4.3.1 Phân tích chi phí giống 32 4.3.2 Phân tích chi phí phân 33 4.3.3 Phân tích chi phí thuốc BVTV 33 4.3.4 Phân tích chi phí lao động 34 4.3.5 Phân tích chi phí khác 35 4.4 Phân tích yếu tố đầu việc sản xuất lúa nông hộ huyện Tân Hiệp tỉnh Kiên Giang 35 4.4.1 Năng suất lúa 35 4.4.2 Giá bán lúa 37 4.4.3 Doanh thu 38 4.4.4 Lợi nhuận 39 4.5 Đánh giá hiệu tài hai nhóm nông hộ mô hình Cánh đồng lớn huyện Tân Hiệp tỉnh Kiên Giang 40 4.5.1 So sánh số tài hai nhóm nông hộ mô hình Cánh đồng lớn huyện Tân Hiệp tỉnh Kiên Giang 40 4.6 Phân tích ảnh hưởng yếu tố đầu vào đến lợi nhuận trồng lúa nông hộ huyện Tân Hiệp tỉnh Kiên Giang 44 4.6.1 Phân tích yếu tố đầu vào ảnh hưởng đến lợi nhuận trồng lúa vụ Đông Xuân nông hộ 45 4.6.2 Phân tích yếu tố đầu vào ảnh hưởng đến lợi nhuận trồng lúa vụ Hè Thu nông hộ 48 CHƯƠNG 5: MỘT SỐ THUẬN LỢI, KHÓ KHĂN VÀ NHỮNG GIẢI PHÁP GIÚP DUY TRÌ VÀ PHÁT TRIỂN MÔ HÌNH CÁNH ĐỒNG LỚN TẠI HUYỆN TÂN HIỆP TỈNH KIÊN GIANG 52 5.1 Thuận lợi 52 5.1.1 Về điều kiện tự nhiên 52 5.1.2 Phát huy mạnh liên kết 52 vii 5.1.3 Tính hiệu mô hình Cánh đồng lớn 53 5.2 Khó khăn 53 5.3 Phân tích SWOT đề giải pháp giúp cho mô hình Cánh đồng lớn ngày phát triển mang lại hiệu thực cho người nông dân 54 5.3.1 Phân tích điểm mạnh, điểm yếu, hội thách thức nhóm nông hộ mô hình Cánh đồng lớn 54 5.3.2 Ma trậm SWOT giải pháp đề giúp trì phát triển mô hình Cánh đồng lớn huyện Tân Hiệp tỉnh Kiên Giang 55 CHƯƠNG 6: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 57 6.1 Kết luận 57 6.2 Kiến nghị 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO 59 PHỤ LỤC 61 PHỤ LỤC 64 PHỤ LỤC 70 viii PHỤ LỤC KIỂM ĐỊNH TRUNG BÌNH HAI MẪU ĐỘC LẬP Vụ Đông Xuân 2013-2014 Group Statistics THU NHAP TCP doanh thu ln/cong TCP* DT/CP DT/CP* LN/CP LN/CP* TN/CP* LN/DT TN/DT MH N Mean 40 2902756.76 462970.4905 40 2106748.04 622500.0342 40 1544961.21 323336.4045 40 1747812.11 224896.7167 40 4424817.64 300174.6675 40 3827934.12 479027.8788 40 2879856.43 463331.2328 40 2080122.02 625221.7429 40 1522060.88 323218.8448 40 1721186.09 223918.9859 40 2.96 0.525100088 40 2.24 0.500174967 40 3.00 0.536602982 40 2.28 0.507303134 40 1.96 0.525100088 40 1.24 0.500174967 40 1.99 0.534900214 40 1.26 0.507149231 40 2.00 0.536602982 40 1.28 0.507303134 40 0.65 0.07901255 40 0.53 0.101054462 40 0.65 0.078809727 40 0.54 0.099742962 64 Std Deviation Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means Sig t Sig (2tailed) Mean Difference Std Error Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower THU NHAP Equal variances assumed Equal variances not assumed TCP Equal variances assumed 0.597362147 6.489398193 Equal variances assumed 9.288893496 Equal variances assumed 5.699973781 Equal variances not assumed TCP* Equal variances assumed 0.557067439 551805.5495 1040212 122662.9495 551486.7218 1040531 0.002 -202850.8904 62274.58624 -326830.0678 -78871.7 -3.257362314 0.002 -202850.8904 62274.58624 -327066.8621 -78634.9 6.677822279 0.000 596883.5199 89382.95974 418935.7165 774831.3 6.677822279 0.000 596883.5199 89382.95974 418401.1236 775365.9 6.499661101 0.000 799734.4103 123042.4783 554775.6529 1044693 6.499661101 0.000 799734.4103 123042.4783 554448.4875 1045020 62171.16169 -322898.4782 -75351.9 0.003146387 Equal variances not assumed ln/con g 796008.7231 122662.9495 0.441922111 -3.257362314 Equal variances not assumed doanh thu 0.000 Upper 0.019385702 0.457687936 -3.202854792 65 0.002 -199125.2032 Equal variances not assumed DT/CP Equal variances assumed 0.437315181 -3.202854792 0.510369888 Equal variances not assumed DT/CP * Equal variances assumed 0.389400388 0.534435589 Equal variances not assumed LN/CP Equal variances assumed 0.437315181 0.510369888 Equal variances not assumed LN/CP * Equal variances assumed 0.409393494 0.524152459 Equal variances not assumed TN/CP * Equal variances assumed 0.389400388 0.534435589 Equal variances not assumed LN/DT Equal variances assumed 5.486640374 0.021713701 Equal variances not assumed TN/DT Equal variances assumed 5.044769082 Equal variances not assumed 0.027529882 0.002 -199125.2032 62171.16169 -323139.6757 -75110.7 6.218837904 0.000 0.71307126 0.114663104 0.484794554 0.941348 6.218837904 0.000 0.71307126 0.114663104 0.484786064 0.941356 6.205602836 0.000 0.72455511 0.116758215 0.49210736 0.957003 6.205602836 0.000 0.72455511 0.116758215 0.49209584 0.957014 6.218837904 0.000 0.71307126 0.114663104 0.484794554 0.941348 6.218837904 0.000 0.71307126 0.114663104 0.484786064 0.941356 6.218495492 0.000 0.724740627 0.116545976 0.492715412 0.956766 6.218495492 0.000 0.724740627 0.116545976 0.492705059 0.956776 6.205602836 0.000 0.72455511 0.116758215 0.49210736 0.957003 6.205602836 0.000 0.72455511 0.116758215 0.49209584 0.957014 5.708736457 0.000 0.115786726 0.020282374 0.075407622 0.156166 5.708736457 0.000 0.115786726 0.020282374 0.075370586 0.156203 5.663711839 0.000 0.113837902 0.020099522 0.073822827 0.153853 5.663711839 0.000 0.113837902 0.020099522 0.07378908 0.153887 66 Vụ Hè Thu 2014 Group Statistics mh THU NHAP TCP doanh thu ln/cong TCP* DT/CP DT/CP* LN/CP LN/CP* TN/CP* LN/DT TN/DT N Mean Std Deviation 40 1881770.47 390488.1104 40 1079100.55 320163.1777 40 1553518.23 203117.6854 40 1782114.53 145895.0161 40 2984332.66 330896.0736 40 2833333.29 289142.5838 40 1857261.74 392135.9539 40 1051218.77 320471.1557 40 1529009.51 204150.8106 40 1754232.74 149869.3595 40 1.95 0.331733498 40 1.60 0.204429229 40 1.98 0.337069666 40 1.63 0.209049092 40 1.23 0.340765964 40 0.60 0.204429229 40 1.25 0.345805008 40 0.61 0.207864936 40 1.26 0.346377205 40 0.63 0.209049092 40 0.62 0.071057303 40 0.36 0.082148639 40 0.63 0.07036131 40 0.37 0.081859847 67 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means Sig t Sig (2tailed) Mean Difference THU NHAP Equal variances assumed Equal variances not assumed TCP Equal variances assumed 0.769047083 Equal variances assumed 0.096818689 Equal variances assumed 0.751918547 Equal variances assumed 0.488690195 Upper 79841.31523 643718.0652 961621.8 802669.9136 79841.31523 643621.8306 961718 -5.78113049 0.000 228596.2909 39541.79746 307317.9625 -149875 -5.78113049 0.000 228596.2909 39541.79746 307444.5979 -149748 2.173296 0.033 150999.3663 69479.42956 12676.44765 289322.3 2.173296 0.033 150999.3663 69479.42956 12637.27337 289361.5 0.388529298 10.06625442 0.000 806042.9758 80073.77347 646628.3386 965457.6 10.06625442 0.000 806042.9758 80073.77347 646528.7219 965557.2 5.624503456 0.000 225223.2287 40043.2199 304943.1557 -145503 0.383205009 0.756511329 Equal variances not assumed TCP* Lower 0.000 Equal variances not assumed ln/cong 95% Confidence Interval of the Difference 10.05331527 Equal variances not assumed doanh thu Std Error Difference 0.486591505 68 Equal variances not assumed DT/CP Equal variances assumed 2.327005815 Equal variances not assumed DT/CP* Equal variances assumed 2.291359752 Equal variances not assumed LN/CP Equal variances assumed 5.218961714 Equal variances not assumed LN/CP* Equal variances assumed 5.222127956 Equal variances not assumed TN/CP* Equal variances assumed 5.126465687 Equal variances not assumed LN/DT Equal variances assumed 0.783172036 Equal variances not assumed TN/DT Equal variances assumed 0.755462037 Equal variances not assumed 5.624503456 0.000 225223.2287 40043.2199 305056.0303 -145390 5.7034049 0.000 0.351394575 0.061611367 0.228735765 0.474053 5.7034049 0.000 0.351394575 0.061611367 0.228344141 0.474445 0.134137608 5.699577881 0.000 0.357438387 0.062713133 0.232586129 0.482291 5.699577881 0.000 0.357438387 0.062713133 0.232196546 0.48268 0.025060869 9.946802626 0.000 0.624974224 0.06283167 0.499885977 0.750062 9.946802626 0.000 0.624974224 0.06283167 0.499447955 0.7505 0.025018227 9.958746199 0.000 0.635312075 0.063794384 0.508307213 0.762317 9.958746199 0.000 0.635312075 0.063794384 0.507865411 0.762759 0.026341219 9.934099927 0.000 0.635469338 0.063968487 0.508117864 0.762821 9.934099927 0.000 0.635469338 0.063968487 0.507680799 0.763258 0.378892755 14.69397476 0.000 0.252350987 0.017173773 0.218160631 0.286541 14.69397476 0.000 0.252350987 0.017173773 0.218149455 0.286553 0.387419129 14.69019145 0.000 0.250722326 0.017067329 0.216743885 0.284701 14.69019145 0.000 0.250722326 0.017067329 0.216731803 0.284713 0.131190978 69 PHỤ LỤC BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN NÔNG HỘ Mẫu số: …… Thời gian vấn: Ngày………Tháng…… Năm 2014 Địa chỉ: Ấp:…… Xã (thị trấn): ………………………… Huyện: Tân Hiệp, Tỉnh: Kiên Giang Họ tên người vấn:……………………………………………… ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CỦA CÁC HỘ SẢN XUẤT LÚA THEO MÔ HÌNH CÁNH ĐỒNG LỚN TẠI HUYỆN TÂN HIỆP TỈNH KIÊN GIANG Xin chào ông (bà), tên: Vũ Thị Mộng Quỳnh, sinh viên khoa Kinh tế - Quản trị kinh doanh, trường Đại học Cần Thơ Tôi thực luận văn tốt nghiệp ngành Kinh Tế Nông Nghiệp thực đề tài nghiên cứu: “Đánh giá hiệu tài hộ sản xuất lúa theo mô hình Cánh đồng lớn huyện Tân Hiệp tỉnh Kiên Giang” Rất mong ông (bà) vui lòng dành cho thời gian để trả lời số câu hỏi Tất ý kiến ông (bà) có ý nghĩa thành công nghiên cứu Tôi đảm bảo thông tin ông (bà) bảo mật, mong nhận cộng tác ông (bà) Xin chân thành cảm ơn! I THÔNG TIN CHUNG VỀ NÔNG HỘ 1.1 Họ tên đáp viên:……………………… Năm sinh 1.2 Giới tính:  Nam  Nữ 1.3 Điện thoại: 1.4 Trình độ học vấn: ……… 1.5 Số năm kinh nghiệm sản xuất lúa: năm 1.6 Số nhân gia đình:…….người 1.7 Số người độ tuổi lao động: ……… người 1.8 Số lao động tham gia vào trình sản xuất lúa:…….…người 70 II THÔNG TIN VỀ TÌNH HÌNH SẢN XUẤT Diện tích đất sản xuất (Đơn vị tính: công=1000m2 ) Đất nhà (1) Đất thuê (2) Giá thuê (đồng/công) (3) Tổng cộng (4)=(1)+(2) Diện tích đất sản xuất lúa 2.1 Ông/ Bà có tham gia mô hình “Cánh đồng lớn” không? (1) Có ( tiếp tục câu 2.2 2.3) (2) Không ( bỏ câu 2.2 2.3) 2.2 Ông/ Bà tham gia mô hình bao lâu:……………… Vụ 2.3 Lý Ông/ Bà tham gia vào mô hình này? (1) Khuyến cáo địa phương (2) Thu nhập cao (3) Quy trình sản xuất mới, hiệu (4) Giảm chi phí đầu vào (giống, phân, thuốc BVTV) (5) Ý khác:…………………………………………… 2.4 Nguồn cung cấp lúa giống cho Ông/ Bà từ đâu? (1) Trữ từ vụ trước (2) Nhà nước hỗ trợ (3) Mua từ hộ khác (4) Từ trung tâm giống (5) Ý khác:………………………………………………………… 2.5 Ông bà mua vật tư nông nghiệp từ đâu? (1) Cửa hàng vật tư nông nghiệp (2) Nhà nước hỗ trợ (3) Doanh nghiệp tư nhân hỗ trợ 2.6 Hình thức toán:……………………………………………… 71 III THÔNG TIN VỀ CÁC LOẠI CHI PHÍ 3.1 CHI PHÍ GIỐNG Tên giống Vụ Số lượng Đơn giá Số công Thành tiền ĐX 20132014 HT 2014 3.2 PHÂN BÓN, THUỐC BVTV 3.2.1 Chi phí phân bón vụ lúa Đông Xuân 2013-2014 Tên phân Số lượng ( kg) Đơn giá Thành tiền UREA DAP KALI NPK …….……… Phân khác ……………………… ……………………… 3.2.2 Chi phí phân bón vụ lúa Hè Thu 2014 Tên phân Số lượng ( kg) UREA DAP KALI NPK …….……… Phân khác ……………………… 72 Đơn giá Thành tiền ……………………… 3.3 THUỐC BVTV 3.3.1 Chi phí thuốc BVTV Vụ Đông Xuân 2013-2014 Loại thuốc Tên thuốc Số lượng Đvt Đơn giá Thành tiền Đơn giá Thành tiền Diệt cỏ mầm Sâu, rầy, ốc, côn trùng,… Bệnh Dưỡng Thuốc khác 3.3.1 Chi phí thuốc BVTV Vụ Hè Thu 2014 Loại thuốc Tên thuốc Số lượng Đvt Diệt cỏ mầm Sâu, rầy, ốc, côn trùng,… Bệnh Dưỡng 73 Thuốc khác 3.4 CHI PHÍ LAO ĐỘNG 3.4.1 Chi phí lao động Vụ Đông Xuân 2013- 2014 LĐGĐ Khoản mục công việc Số ngày công CP thuê mướn phổ biến địa phương 1.000đồng/ ngày công Lao động thuê Số ngày công Đơn giá Thành tiền Làm đất Gieo sạ Làm cỏ Bón phân Xịt thuốc Bơm nước Chi phí khác Tổng chi phí 3.4.1 Chi phí lao động Vụ Hè Thu 2014 LĐGĐ Khoản mục công việc Số ngày công CP thuê mướn phổ biến địa phương 1.000đồng/ ngày công Làm đất Gieo sạ 74 Lao động thuê Số ngày công Đơn giá Thành tiền Làm cỏ Bón phân Xịt thuốc Bơm nước Chi phí khác Tổng chi phí 3.5 CHI PHÍ THU HOẠCH Đơn giá thuê phổ Số biến LĐGD địa phương Hình thức Số lao động thuê Đơn giá Tổng chi phí thu hoạch (có chi phí khác) ĐX Cắt tay 2013- Máy 2014 GĐLH HT 2014 Cắt tay Máy GĐLH IV DOANH THU Sản lượng ĐX 20132014 HT 2014 Giá bán Lúa tươi Lúa khô Lúa tươi Lúa khô V VẤN ĐỀ TIÊU THỤ 5.1 Hình thức tiêu thụ lúa  Thương lái  Bán cho HTX, nhà máy chế biến địa phương  Bán trực tiếp cho công ty bao tiêu 75 Doanh thu  Ý khác…………………………………………………………………… 5.2 Giá bán định?  Nông dân định  Thương lái định  Cả hai bên thương lượng  Dựa giá thị trường  Ýkhác:…………………………………………………………… VI THÔNG TIN VỀ TIẾN BỘ KHOA HỌC KỸ THUẬT 6.1 Trong thời gian qua, địa bàn Ông/ Bà, Các quan địa phương có tổ chức chương trình tập huấn áp dụng tiến kỹ thuật không? a Có b Không 6.2 Các chương trình tổ chức triển khai? a Ba giảm ba tăng b Một phải năm giảm c IPM d Ý khác:…………………………………………………… 6.3 Ông/ Bà có tham gia chương trình không? a Có b Không 6.4 Ông/ Bà có áp dụng tiến khoa học kỹ thuật vào sản xuất không? a Có b Không VII NHỮNG THUẬN LỢI VÀ KHÓ KHĂN TRONG SẢN XUẤT 7.1 Xin Ông/ Bà cho biết, thuận lợi gia đình tham gia sản xuất lúa?  Đất đai phù hợp  Có kinh nghiệm sản xuất  Được tập huấn kỹ thuật  Được quan tâm quyền địa phương 76  Có nhiều người trồng, dễ trao đổi kinh nghiệm, dễ bán  Đủ vốn sản xuất  Lợi nhuận cao  Ý khác:……………………………………………………… 7.2 Xin Ông/ Bà cho biết, khó khăn gia đình tham gia sản xuất lúa?  Nguồn giống chưa chất lượng  Giá đầu vào, loại chi phí ngày tăng cao  Giá đầu bấp bênh, hay bị thương lái ép giá  Chưa đầu tư cho kênh rạch, trạm bơm  Thiếu vốn sản xuất  Chưa có công ty bao tiêu sản phẩm đầu  Thiếu kinh nghiệm sản xuất  Ít tập huấn  Thời tiết khí hậu gây rủi ro cao  Ý khác:………………………………………………………… 7.3 Để phục vụ tốt cho sản xuất Ông/Bà đề nghị Sở, Ban, Ngành cần trọng vào khâu quan trọng nhất? ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN ! 77 78 [...]... hình xây dựng mô hình Cánh đồng lớn năm 2013 – 2014 tại huyện Tân Hiệp tỉnh Kiên Giang Mục tiêu 2: So sánh hiệu quả tài chính của các hộ tham gia sản xuất trong mô hình và ngoài mô hình Cánh đồng lớn Mục tiêu 3: Phân tích những yếu tố ảnh hưởng đến lợi nhuận sản xuất lúa của nông hộ có và không tham gia mô hình Cánh đồng lớn tại huyện Tân Hiệp tỉnh Kiên Giang Mục tiêu 4: Từ kết quả trên đề xuất những... triển mô hình Cánh đồng lớn tại huyện Tân Hiệp tỉnh Kiên Giang 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU - Thực trạng sản xuất lúa trong và ngoài mô hình Cánh đồng lớn tại huyện Tân Hiệp tỉnh Kiên Giang như thế nào? - Hộ nông dân trước và sau khi tham gia sản xuất lúa theo mô hình Cánh đồng lớn có sự thay đổi như thế nào? Có sự khác biệt như thế nào về hiệu quả giữa những hộ có và không tham gia sản xuất lúa theo mô hình. .. phân tích tình hình xây dựng và so sánh hiệu quả tài chính của các hộ tham gia sản xuất trong mô hình và ngoài mô hình cánh đồng mẫu lớn Từ những phân tích trên đề xuất một số giải pháp góp phần nâng cao hiệu quả của mô hình 1.5 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU Hiệu quả tài chính của các hộ trồng lúa theo mô hình Cánh đồng lớn và ngoài mô hình tại xã Thạnh Đông A và xã Tân Hội huyện Tân Hiệp tỉnh Kiên Giang 3 CHƯƠNG... tế- xã hội của các hộ trước và sau khi tham gia vào mô hình cũng như những hộ có và không tham gia mô hình có sự khác biệt, chênh lệch rõ rệt hay không? Nhận thức được vấn đề trên, em quyết định chọn đề tài Đánh giá hiệu quả tài chính của các hộ tham gia sản xuất lúa theo mô hình Cánh đồng lớn tại huyện Tân Hiệp tỉnh Kiên Giang làm đề tài luận văn tốt nghiệp nhằm đánh giá những lợi ích mà mô hình mang... tiếp tục phát triển mô hình canh tác lúa này trong tương lai 15 CHƯƠNG 3 TÌNH HÌNH XÂY DỰNG MÔ HÌNH CÁNH ĐỒNG LỚN TẠI HUYỆN TÂN HIỆP TỈNH KIÊN GIANG 3.1 KHÁI QUÁT VỀ ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN VÀ KINH TẾ - XÃ HỘI HUYỆN TÂN HIỆP TỈNH KIÊN GIANG 3.1.1 Vị trí địa lý Tân Hiệp là huyện của tỉnh Kiên Giang, phía Bắc giáp huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang, phía Nam giáp huyện Giồng Riềng, phía Đông giáp huyện Vĩnh Thạnh... dụng phương pháp thống kê mô tả nhằm đánh giá thực trạng sản xuất lúa theo mô hình Cánh đồng mẫu lớn của nông hộ - Mục tiêu 2: sử dụng các chỉ tiêu tài chính để đánh giá hiệu quả sản xuất của mô hình, so sánh hiệu quả giữa những hộ có và không tham gia mô hình Bên cạnh đó sử dụng phương pháp ước lượng hồi quy đa biến để phân tích những yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả của mô hình - Mục tiêu 3: Dựa vào... chưa tham gia mô hình Cánh đồng mẫu lớn tại tỉnh An Giang Đối với mục tiêu phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến lợi nhuận của mô hình, tác giả sử dụng công cụ hồi quy tương quan để giải thích mối quan hệ giữa lợi nhuận với các yếu tố được đưa vào mô hình Kết quả của nghiên cứu cho thấy hiệu quả của nhóm nông hộ có tham gia mô hình cao và ổn định hơn so với nhóm hộ chưa tham gia mô hình Cánh đồng mẫu lớn. .. quả và nhân rộng mô hình Cánh đồng lớn tại huyện Tân Hiệp tỉnh Kiên Giang 2.6 LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU Lê Thị Chi ( 2013), “Phân tích hiệu quả tài chính của cây hành tím huyện Vĩnh Châu tỉnh Sóc Trăng” Trong nghiên cứu này, tác giả sử dụng mô hình hồi quy đa biến để phân tích và đánh giá những nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quả tài chính của việc sản xuất hành tím trên địa bàn huyện Vĩnh Châu tỉnh Sóc Trăng Trong... vườn, các hộ nuôi cá theo hướng công nghiệp, bán công nghiệp gia tăng, tập trung ở các xã Thạnh Đông, Thị trấn Tân Hiệp, Tân Hiệp A, Tân Hiệp B và Tân Thành 3.2 TÌNH HÌNH XÂY DỰNG VÀ PHÁT TRIỂN MÔ HÌNH CÁNH ĐỒNG LỚN TẠI HUYỆN TÂN HIỆP TỈNH KIÊN GIANG 3.2.1 Tình hình triển khai thực hiện trong những năm qua Nhằm phát huy tiềm lực nông nghiệp và phát triển theo xu hướng nông nghiệp xanh- sạch, sản lượng lớn. .. qua ta theo dõi biểu đồ sau: 2000 1500 1000 Kiên Giang 500 Tân Hiệp 0 HT 2011 HT 2012 HT 2013 HT 2014 Nguồn: Sở Nông Nghiệp và PTNT tỉnh Kiên Giang, 2014 Hình 3.2: Tỷ trọng diện tích Cánh đồng lớn huyện Tân Hiệp Qua bảng 3.2 và hình 3.2, nhìn chung, diện tích Cánh đồng lớn huyện Tân Hiệp từ vụ đầu tiên tham gia mô hình đến nay chiếm tỷ trọng lớn trong toàn tỉnh nhưng đang giảm dần Theo chỉ đạo của Phòng ... TẾ & QUẢN TRỊ KINH DOANH VŨ THỊ MỘNG QUỲNH MSSV/HV: 4114708 ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA CÁC HỘ THAM GIA SẢN XUẤT LÚA THEO MÔ HÌNH CÁNH ĐỒNG LỚN TẠI HUYỆN TÂN HIỆP TỈNH KIÊN GIANG (BẢN CHÍNH)... 39 4.5 Đánh giá hiệu tài hai nhóm nông hộ mô hình Cánh đồng lớn huyện Tân Hiệp tỉnh Kiên Giang 40 4.5.1 So sánh số tài hai nhóm nông hộ mô hình Cánh đồng lớn huyện Tân Hiệp tỉnh Kiên Giang. .. đề xuất giải pháp nhằm trì phát triển mô hình Cánh đồng lớn huyện Tân Hiệp tỉnh Kiên Giang 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU - Thực trạng sản xuất lúa mô hình Cánh đồng lớn huyện Tân Hiệp tỉnh Kiên Giang