đánh giá hiệu quả của các hộ sản xuất lúa theo mô hình cánh đồng lớn ở huyện vĩnh thạnh thành phố cần thơ

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ & QUẢN TRỊ KINH DOANH ĐẶNG THỊ MAI ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CỦA CÁC HỘ SẢN XUẤT LÚA THEO MÔ HÌNH CÁNH ĐỒNG LỚN Ở HUYỆN VĨNH THẠNH THÀNH PHỐ CẦN THƠ LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành Kinh Tế Nông Nghiệp Mã số ngành: 5260115 Tháng 11/2014 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ & QUẢN TRỊ KINH DOANH ĐẶNG THỊ MAI MSSV/HV: 4114692 ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CỦA CÁC HỘ SẢN XUẤT LÚA THEO MÔ HÌNH CÁNH ĐỒNG LỚN Ở HUYỆN VĨNH THẠNH THÀNH PHỐ CẦN THƠ LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH KINH TẾ NÔNG NGHIỆP Mã số ngành: 5260115 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN NGUYỄN PHÚ SON Tháng 11/2014 LỜI CẢM TẠ Chân thành xin gởi lời ghi ơn sâu sắc đến cha mẹ người sinh thành, nuôi dưỡng chăm sóc quan tâm từ chào đời Chân thành biết ơn thầy cố vấn học tập thầy Phạm Lê Thông quan tâm, dìu dắt, động viên giúp đỡ em suốt thời gian bước chân vào giảng đường Đại học Chân thành biết ơn hướng dẫn, dạy giúp đỡ tận tình thầy Nguyễn Phú Son, người tận tình hướng dẫn, dạy định hướng đầy đủ, chi tiết cho em hoàn thành luận văn Chân thành cảm ơn tất quý thầy, cô trường Đại học Cần Thơ truyền đạt kiến thức quý giá suốt thời gian em học trường Đặc biệt, quý thầy, cô Khoa Kinh tế Quản trị Kinh doanh giúp em có đủ kiến thức quan trọng để hoàn thành luận văn Cảm ơn người bạn giúp đỡ trao đổi, học tập để hoàn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo phòng Nông nghiệp Trạm bảo vệ thực vật huyện Vĩnh Thạnh với cán khuyến nông địa phương, phòng, ban kinh tế bà nông dân huyện nhiệt tình giúp đỡ em trình thực luận văn Cuối em xin kính chúc quý thầy, cô, bạn cô chú, anh chị dồi sức khỏe, công tác tốt, vui vẻ sống thành công công việc Cần Thơ, ngày 07 tháng 11 năm 2014 Người thực Đặng Thị Mai i TRANG CAM KẾT Tôi xin cam kết luận văn hoàn thành dựa kết nghiên cứu kết nghiên cứu chưa dùng cho luận văn cấp khác Cần Thơ, ngày 07 tháng11 năm 2014 Người thực Đặng Thị Mai ii NHẬN XÉT VÀ XÁC NHẬN CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN Cần Thơ, ngày .tháng .năm Giảng viên hướng dẫn PGS TS NGUYỄN PHÚ SON iii NHẬN XÉT VÀ XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN PHẢN BIỆN Cần Thơ, ngày .tháng .năm Giảng viên phản biện iv MỤC LỤC Trang Chương 1: GIỚI THIỆU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Phạm vi không gian 1.4.2 Phạm vi thời gian 1.4.3 Phạm vi nội dung 1.4.4 Đối tượng nghiên cứu Chương 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở lý luận 2.1.1 Các khái niệm kinh tế nông hộ, nông hộ, nguồn lực nông hộ 2.1.2 Một số tiêu sử dụng nghiên cứu 2.1.3 Khái niệm sản xuất hàm sản xuất 2.1.4 Khái niệm hiệu kinh tế 2.2 Phương pháp chọn vùng nghiên cứu 10 2.3 Phương pháp thu thập thông tin 10 2.3.1 Số liệu sơ cấp 10 2.3.2 Số liệu thứ cấp 10 2.4 Phương pháp phân tích số liệu .10 2.4.1 Đối với mục tiêu 11 2.4.2 Đối với mục tiêu 11 2.4.3 Đối với mục tiêu 11 2.4.4 Phương pháp thống kê mô tả 1111 v 2.4.5 Phương pháp so sánh 11 2.4.6 Phương pháp kiểm định giả thuyết 12 2.4.7 Phương pháp DEA 12 2.4.8 Công cụ MF (Biên sản xuất chung) MTR (Tỷ số siêu kỹ 14thuật) .14 2.5 Lược khảo tài liệu 16 Chương GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ HUYỆN VĨNH THẠNH THÀNH PHỐ CẦN THƠ 19 3.1 Đặc điểm tự nhiên kinh tế xã hội huyện Vĩnh Thạnh 19 3.1.1 Lịch sử hình thành huyện Vĩnh Thạnh 19 3.1.2 Đặc điểm tự nhiên kinh tế xã hội 20 3.2 Thực trạng sản xuất huyện Vĩnh Thạnh .22 3.2.1 Tình hình sản xuất nông nghiệp 22 3.2.2 Tình hình sản xuất công nghiệp 26 3.2.3 Tình hình sản xuất thương mại dịch vụ .26 3.3 Tình hình xây dựng phát triển cánh đồng lớn huyện Vĩnh Thạnh 27 3.3.1 Tình hình triển khai thực mô hình cánh đồng lớn 27 3.3.2 Hiệu đạt 28 Chương 4: SO SÁNH HIỆU QUẢ GIỮA CÁC HỘ CÓ THAM GIA VÀ KHÔNG THAM GIA MÔ HÌNH CÁNH ĐỒNG .30 4.1 So sánh diện tích, lượng giống sử dụng tỷ lệ sử dụng giống xác nhận 30 4.1.1 Diện tích 30 4.1.2 Lượng giống sử dụng 30 4.1.3 Tỷ lệ sử dụng giống xác nhận 31 4.2 So sánh chi phí sản xuất .32 4.3 So sánh suất, doanh thu lợi nhuận 37 4.3.1 Năng suất 37 4.3.2 So sánh doanh thu lợi nhuận 38 vi 4.4 So sánh hiệu kỹ thuật 41 4.4.1 Kết phân tích hiệu kỹ thuật theo biên sản xuất riêng 41 4.4.2 So sánh hiệu kỹ thuật mô hình 44 Chương 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 46 5.1 Kết luận .46 5.2 Kiến nghị 46 5.2.1 Đối với quan ban ngành .46 5.2.2 Đối với doanh nghiệp .47 5.2.3 Đối với nông dân 47 vii DANH SÁCH BẢNG Trang Bảng 2.1 Cơ cấu quan sát mẫu đề tài 10 Bảng 3.1 Diện tích sản lượng lúa huyện Vĩnh Thạnh giai đoạn 2011 - 2013 .22 Bảng 3.2 Diện tích loại màu huyện Vĩnh Thạnh từ năm 2011 - 2013 .23 Bảng 3.3 Diện tích sản lượng số loại ăn trái huyện Vĩnh Thạnh từ năm 2011 - 2013 .24 Bảng 3.4 Số lượng sản lượng gia súc gia cầm huyện Vĩnh Thạnh từ năm 2011 - 2013 25 Bảng 3.5 Sản lượng nuôi trồng khai thác thủy sản huyện Vĩnh Thạnh từ năm 2011 – 2013 26 Bảng 4.1 Diện tích trung bình 30 Bảng 4.2 Lượng giống trung bình nông hộ sử dụng 31 Bảng 4.3 Tỷ lệ sử dụng giống xác nhận .32 Bảng 4.4 Chi phí sản xuất trung bình vụ Đông Xuân 2013 - 2014 .34 Bảng 4.5 Chi phí sản xuất trung bình vụ Hè Thu 2014 36 Bảng 4.6 Năng suất trung bình nhóm hộ vụ Đông Xuân .37 Bảng 4.7 Năng suất trung bình nhóm hộ vụ Hè Thu 38 Bảng 4.8 Giá bán trung bình nhóm hộ vụ Đông Xuân Hè Thu 38 Bảng 4.9 Doanh thu lợi nhuận trung bình vụ Đông Xuân 20132014 39 Bảng 4.10 Doanh thu lợi nhuận trung bình vụ Hè Thu 2014 40 Bảng 4.11 Các biến sử dụng mô hình DEP để tính hiệu kỹ thuật 41 Bảng 4.12 Hiệu kỹ thuật trung bình theo biên sản xuất riêng 42 Bảng 4.13 Năng suất thực tế, suất suất bình quân vụ Đông Xuân 43 Bảng 4.14 Năng suất thực tế, suất suất bình quân vụ Hè Thu 43 viii 0.885 1.000 0.966 1.000 0.960 1.000 10 0.966 11 0.925 12 1.000 13 0.993 14 0.978 15 1.000 16 1.000 17 0.915 18 1.000 19 1.000 20 1.000 21 1.000 22 0.910 23 0.853 24 0.938 25 1.000 26 1.000 27 1.000 28 0.988 29 1.000 30 0.892 31 0.952 32 1.000 33 1.000 34 0.986 35 0.737 36 1.000 37 1.000 38 1.000 55 39 1.000 40 0.770 41 1.000 42 0.926 43 1.000 44 1.000 45 1.000 Kết ƣớc lƣợng hiệu kỹ thuật vụ đông xuân v ngo i mô hình theo biên sản xuất chung, hộ đến hộ 45 mô hình, hộ 46 đến 90 mô hình, sử dụng phần mềm DEAP Version 2.1: Results from DEAP Version 2.1 Instruction file = DXTNI.TXT Data file = DXTN.txt Input orientated DEA Scale assumption: CRS Slacks calculated using multi-stage method EFFICIENCY SUMMARY: firm te 0.959 1.000 1.000 0.806 0.967 0.855 0.961 1.000 1.000 10 0.885 11 1.000 12 0.797 13 0.910 14 0.974 15 1.000 16 1.000 17 1.000 56 18 1.000 19 1.000 20 0.904 21 0.974 22 1.000 23 0.979 24 0.840 25 0.950 26 0.951 27 1.000 28 0.885 29 0.870 30 1.000 31 1.000 32 1.000 33 0.921 34 1.000 35 1.000 36 1.000 37 0.946 38 0.960 39 1.000 40 0.931 41 0.862 42 0.879 43 0.876 44 0.940 45 1.000 46 0.732 47 0.656 48 0.815 49 0.740 50 0.777 51 0.819 52 0.744 57 53 0.952 54 0.695 55 0.650 56 1.000 57 0.673 58 0.751 59 0.855 60 0.818 61 0.636 62 0.652 63 0.776 64 0.916 65 0.746 66 0.825 67 0.716 68 0.808 69 0.767 70 0.594 71 0.735 72 0.652 73 0.624 74 0.668 75 0.582 76 0.785 77 0.542 78 0.629 79 0.679 80 0.840 81 0.819 82 0.662 83 1.000 84 0.789 85 0.906 86 0.828 87 0.636 58 88 0.720 89 0.521 90 0.728 Kết ƣớc lƣợng hiệu kỹ thuật vụ đông xuân v ngo i mô hình theo biên sản xuất chung, hộ đến hộ 45 mô hình, hộ 46 đến 90 mô hình, sử dụng phần mềm DEAP Version 2.1: Results from DEAP Version 2.1 Instruction file = HTTNI.TXT Data file = HTTN.txt Input orientated DEA Scale assumption: CRS Slacks calculated using multi-stage method EFFICIENCY SUMMARY: firm te 0.996 1.000 1.000 0.811 0.921 0.987 1.000 1.000 1.000 10 0.928 11 1.000 12 1.000 13 1.000 14 1.000 15 0.910 16 0.979 17 0.994 18 0.959 19 1.000 20 1.000 21 0.982 59 22 0.861 23 0.972 24 1.000 25 1.000 26 1.000 27 0.790 28 1.000 29 1.000 30 1.000 31 1.000 32 1.000 33 0.881 34 1.000 35 1.000 36 0.990 37 1.000 38 1.000 39 0.955 40 1.000 41 1.000 42 0.962 43 1.000 44 1.000 45 0.846 46 0.822 47 0.838 48 0.974 49 0.823 50 0.838 51 0.841 52 0.920 53 0.827 54 0.954 55 0.840 56 0.857 60 57 0.972 58 0.918 59 0.845 60 0.950 61 1.000 62 0.781 63 1.000 64 0.975 65 1.000 66 0.970 67 0.820 68 0.801 69 0.889 70 0.973 71 0.823 72 1.000 73 0.978 74 1.000 75 0.795 76 0.876 77 0.943 78 1.000 79 0.855 80 0.704 81 1.000 82 1.000 83 1.000 84 1.000 85 0.759 86 0.962 87 0.846 88 0.932 89 1.000 90 0.915 61 PHỤ LỤC Mẫu số: …… Thời gian vấn: Ngà ………Tháng…… Năm 2014 Địa chỉ: Ấp: …… Xã (thị trấn): ………………………… Huyện: Vĩnh Thạnh, Thành phố Cần Thơ Họ t n người vấn: ……………………………………………… BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN NÔNG HỘ ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CỦA CÁC HỘ SẢN XUẤT LÚA THEO MÔ HÌNH CÁNH ĐỒNG LỚN Ở HUYỆN V NH THẠNH TP CT Xin chào, tên: Đặng Thị Mai, sinh viên khoa Kinh tế - Quản trị kinh doanh trường Đại học Cần Thơ Tôi thực luận văn tốt nghiệp ngành Kinh Tế Nông Nghiệp thực đề tài nghien cứu: “Đánh giá hiệu hộ sản xuất lúa theo mô hình cánh đồng huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ” Rất mong ông (bà) vui lòng dành cho thời gian để trả lời số câu hỏi đ Tất ý kiến ông (bà) có ý nghĩa thành công nghiên cứu Tôi đảm bảo thông tin ông (bà) bảo mật, mong nhận cộng tác ông (bà) Xin chân thành cảm ơn! I THÔNG TIN CHUNG VỀ NÔNG HỘ 1.1 Họ t n đáp vi n: ……………………… Năm sinh 1.2 Giới tính:  Nam  Nữ II THÔNG TIN VỀ TÌNH HÌNH SẢN XUẤT Diện t ch đất sản xuất (Đơn vị tính: công= 1.000m2) Đất nhà (1) Đất thuê (2) Giá thuê (đồng/công) (3) Diện tích đất sản xuất lúa 2.1 Ông/ B có th m gi mô h nh “Cánh đồng lớn” không?  Có (tiếp tục câu 2.2) 62 Tổng cộng (4)=(1)+(2)  Không (bỏ qua câu 2.2) 2.2 Lý Ông/ Bà tham gia vào mô hình này?  Khuyến cáo địa phương  Thu nhập cao  Quy trình sản xuất mới, hiệu  Giảm chi phí đầu vào (giống, phân, thuốc BVTV)  Ý khác: …………………………………………… 2.3 Nguồn cung cấp lúa giống cho Ông/ Bà từ đâu?  Trữ từ vụ trước  Nhà nước hỗ trợ  Từ hộ lúa khác  Từ trung tâm giống  Ý khác: ………………………………………………………… III THÔNG TIN VỀ CÁC LOẠI CHI PHÍ 3.1 CHI PHÍ GIỐNG Tính 1.000m2 Vụ Tên giống Số luợng Đơn giá (kg) (1.000đ/kg) Sạ hàng ĐX 20132014 HT 2014 3.2 PHÂN BÓN, THUỐC BVTV 3.2.1 Thông tin chi phí bón phân vụ lú 2013-2014, rải phân ……lần Tên phân Số lƣợng ( bao) UREA 63 Đơn giá Đông Xuân Thành tiền DAP KALI NPK …….……… Phân khác ……………………… ……………………… 3.2.2 Thông tin chi phí bón phân vụ lúa Hè Thu 2014, rải phân……lần Số lƣợng ( bao) Tên phân Đơn giá Thành tiền UREA DAP KALI NPK …….……… Phân khác ……………………… ……………………… 3.2.3 Ông/ Bà mua phân bón đâu?  Cửa hàng vật tư nông nghiệp  Đại lý tư nh n  Ý khác: …………………………………………………… 64 3.2.4 Hình thức toán  Trả  Trả sau  Trả theo thỏa thuận  Ý khác: ……………………………………………………… 3.3 THUỐC BVTV 3.3.1 Chi phí thuốc BVTV Vụ Đông Xuân 2013-2014 phun……lần Loại thuốc Tên thuốc Quy cách Số lƣợng Đơn giá Thành tiền Thuốc diệt mầm, diệt cỏ Diệt ốc Diệt sâu, rầy Bệnh Dưỡng Thuốc khác Tổng tiền 3.3.2 Chi phí thuốc BVTV Vụ Hè Thu 2014 phun……lần Loại thuốc Tên thuốc Quy cách Số lƣợng Thuốc diệt mầm, diệt cỏ Diệt ốc Diệt sâu, rầy Bệnh 65 Đơn giá Thành tiền Dưỡng Thuốc khác Tổng tiền 3.4 CHI PHÍ LAO ĐỘNG 3.4.1 Chi ph l o động Vụ Đông Xuân 2013- 2014 L o động gi đ nh L o động thuê Khoản mục Công việc Số ngày công Số ngày công Đơn giá (1.000 đồng/ngày) Thành tiền Gieo sạ Làm cỏ, dặm, cấy Bón phân Xịt thuốc Tổng chi phí 3.4.2 Chi ph l o động Vụ Hè Thu 2014 L o động gi đ nh L o động thuê Khoản mục Công việc Số ngày công Số ngày công Gieo sạ Làm cỏ, dặm, cấy Bón phân Xịt thuốc Tổng chi phí 3.5 CHI PHÍ KHÁC 66 Đơn giá (1.000 đồng/ngày) Thành tiền 3.5.1 Chi phí khác Vụ Đông Xuân 2013- 2014 Đơn giá (1.000đ/ công) Chi phí Thành tiền (1.000đ/ công) Làm đất Bơm nước Thu hoạch 3.5.2 Chi phí khác Vụ Hè Thu 2014 Đơn giá (1.000 đ/ công) Chi phí Thành tiền (1.000đ/ công) Làm đất Bơm nước Thu hoạch IV THÔNG TIN VỀ THU NHẬP Xin Ông/ Bà cho biết thu nhập từ việc sản xuất lúa? 4.1 Vụ Đông Xuân 2013- 2014 Lúa tươi Lúa khô Lúa tươi Lúa khô Năng suất (kg/1.000m2) Giá bán Doanh thu (1.000đ) 4.2 Vụ Hè Thu 2014 Năng suất (kg/1.000m2) Giá bán Doanh thu (1.000đ) V VẤN ĐỀ TIÊU THỤ 5.1 Lúa sau thu hoạch bán đƣợc đâu?  Thương lái  Bán cho HTX, sở chế biến địa phương  Bán trực tiếp cho công ty 67  Ý khác 5.2 Giá bán định?  Nông dân định  Thương lái qu ết định  Cả hai b n thương lượng  Dựa giá thị trường  Ý khác: 5.3 Lú đƣợc bán nhƣ sau thu hoạch  Bán ruộng (lúa ướt)  Bán nga sau phơi/ sấy  Dự trữ lại  Ý khác VI THÔNG TIN VỀ TIẾN BỘ KHOA HỌC KỸ THUẬT 6.1 Trong thời gian qua, địa bàn Ông/ Bà có tổ chức chƣơng tr nh tiến kỹ thuật không? a Có b Không 6.2 Ông/ B có th m gi chƣơng tr nh tr n không? a Có b Không 6.3 Ông/ Bà có áp dụng tiến khoa học kỹ thuật không? a Có b Không VII NHỮNG THUẬN LỢI VÀ KHÓ KHĂN TRONG SẢN XUẤT 7.1 Xin Ông/ Bà cho biết, thuận lợi gi đ nh th m gi sản xuất lúa?  Đất đai phù hợp  Có kinh nghiệm sản xuất  Được tập huấn kỹ thuật  Được quan tâm quyền  Có nhiều người trồng, dễ bán  Đủ vốn sản xuất  Khí hậu thuận lợi 68  Bán giá cao  Ý khác: 7.2 Xin Ông/ Bà cho biết, khó khăn gi đ nh th m gi sản xuất lúa  Nguồn giống chưa chất lượng  Giá đầu vào tăng cao  Giá đầu bấp bênh  Chưa đầu tư cho k nh rạch  Thiếu vốn sản xuất  Thiếu vốn lao động  Thiếu kinh nghiệm sản xuất  Ít tập huấn  Biến đổi khí hậu  Ý khác: 7.3 Để phục vụ tốt cho sản xuất Ông/Bà đề nghị Sở, Ban, Ngành cần trọng vào khâu quan trọng nhất? ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………… XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN! 69 [...]... là những nông hộ tham gia sản xuất trong mô hình cánh đồng lớn có thật sự đạt hiệu quả hơn những hộ không tham gia mô hình hay không nên tôi chọn đề tài Đánh giá hiệu quả của các hộ sản xuất lúa theo mô hình cánh đồng lớn ở huyện Vĩnh Thạnh thành phố Cần Thơ để làm đề tài nghiên cứu, nhằm tìm hiểu thực trạng trồng lúa và hiệu quả sản suất mà 1 mô hình cánh đồng lớn mang lại, từ đó đề xuất một số kiến... hộ tham gia sản xuất trong mô hình và ngoài mô hình cánh đồng lớn - Đề xuất một số kiến nghị để tăng hiệu quả tài chính, hiệu quả kỹ thuật cho các hộ nông dân sản xuất trong mô hình cánh đồng mẫu lớn 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU - Các hộ sản xuất lúa có tham gia vào mô hình cánh đồng lớn có đạt được hiệu quả tài chính cao hơn những hộ không tham gia vào mô hình hay không? - Hiệu quả kỹ thuật của các hộ sản. .. hiệu quả tài chính giữa các hộ nông dân sản xuất lúa theo mô hình cánh đồng lớn và các hộ sản xuất bên ngoài mô hình 2.4.2 Đối với mục tiêu 2 Sử dụng phương pháp DEA để đo lường hiệu quả kỹ thuật của hộ sản xuất theo mô hình cánh đồng lớn và hộ sản xuất bên ngoài mô hình cánh đồng lớn 2.4.3 Đối với mục tiêu 3 Từ kết quả của các mục tiêu trên và tìm hiểu thực tế để đề xuất một số kiến nghị để tăng hiệu. .. cao hiệu quả của mô hình 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung So sánh, đánh giá hiệu quả tài chính và hiệu quả kỹ thuật của các nông dân sản suất lúa có tham gia vào mô hình cánh đồng lớn và nông dân sản xuất lúa không có tham gia vào mô hình cánh đồng lớn ở huyện Vĩnh Thạnh thành phố Cần Thơ qua 2 vụ đông xuân năm 2013-2014 và hè thu năm 2014 Từ kết quả phân tích thấ được hiệu quả của mô hình. .. hình cánh đồng lớn để làm cơ sở đưa ra nhận định khuyến khích nông hộ tham gia vào mô hình cánh đồng lớn Bên cạnh đó đưa ra một số kiến nghị để nâng cao hiệu quả của mô hình giúp mô hình ngà càng được mở rộng hơn 1.2.2 Mục tiêu cụ thể - So sánh, phân tích hiệu quả tài chính của các hộ có tham gia sản xuất trong mô hình và các hộ ngoài mô hình cánh đồng lớn - Phân tích, so sánh hiệu quả kỹ thuật của các. .. cao hiệu quả sản xuất lúa cho nông hộ sản xuất lúa trong và ngoài mô hình 1.4.4 Đối tƣợng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu là hiệu quả tài chính, hiệu quả kỹ thuật của các hộ trồng lúa theo mô hình cánh đồng lớn và các hộ sản xuất lúa theo truyền thống 3 CHƢƠNG 2 CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN 2.1.1 Các khái niệm cơ bản về kinh tế nông hộ, nông hộ, nguồn lực nông hộ 2.1.1.1... sánh hiệu quả kỹ thuật của hộ sản xuất với những hộ trong cùng mô hình và còn cho phép so sánh với những hộ ở các mô hình khác nhau Kết quả nghiên cứu đã cho thấy rằng hiệu quả kỹ thuật bình quân của các hộ sản xuất theo mô hình độc canh ba vụ lúa cao hơn so với hộ sản xuất ứng dụng mô hình luân canh hai lúa một đậu phộng tại huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh năm 2011 18 CHƢƠNG 3 GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ HUYỆN... cách phỏng vấn trực tiếp 90 hộ nông dân sản xuất lúa ở huyện Vĩnh Thạnh thành phố Cần Thơ, trong hai vụ đông xu n 2013-2014 và hè thu năm 2014 hương pháp chọn mẫu thuận tiện Trong đó có 45 hộ sản xuất lúa theo mô hình CĐL và 45 hộ sản xuất bên ngoài mô hình Bảng 2.1: Cơ cấu quan sát mẫu của đề tài Xã, thị trấn Trong mô hình CĐL Vĩnh Thạnh Thạnh Thắng Thạnh An Tổng Ngoài mô hình CĐL 20 10 15 45 20 10... Trong đánh giá hiệu quả kỹ thuật bằng mô hình DEA, giá trị hiệu quả của từng đơn vị cụ thể trong mẫu quan sát được đo lường dựa tr n cơ sở so sánh hiệu quả thực tế của đơn vị đó với hiệu quả của những đơn vị có hoạt động sản xuất tốt nhất trong mẫu Tập hợp những đơn vị có hiệu quả cao nhất sẽ hình thành nên biên sản xuất của mẫu Dựa tr n ngu n lý đo lường hiệu quả của DEA, chúng ta thấy rằng hiệu quả của. .. kết quả phỏng vấn trực tiếp 90 nông hộ, trong đó 45 mẫu số liệu là những hộ sản xuất trong mô hình cánh đồng lớn, còn lại là những hộ sản xuất ngoài mô hình Vì vậy đề tài chỉ phản ánh một số nội dung sau: so sánh hiệu quả tài chính và hiệu quả kỹ thuật của các hộ sản xuất lúa có tham gia và không tham gia vào mô hình cánh đồng lớn Từ những ph n tích, so sánh tr n đề xuất một số kiến nghị để nâng cao hiệu ... nông hộ tham gia sản xuất mô hình cánh đồng lớn có thật đạt hiệu hộ không tham gia mô hình hay không nên chọn đề tài Đánh giá hiệu hộ sản xuất lúa theo mô hình cánh đồng lớn huyện Vĩnh Thạnh thành. .. ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ & QUẢN TRỊ KINH DOANH ĐẶNG THỊ MAI MSSV/HV: 4114692 ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CỦA CÁC HỘ SẢN XUẤT LÚA THEO MÔ HÌNH CÁNH ĐỒNG LỚN Ở HUYỆN VĨNH THẠNH THÀNH PHỐ CẦN THƠ LUẬN... sánh, đánh giá hiệu tài hiệu kỹ thuật nông dân sản suất lúa có tham gia vào mô hình cánh đồng lớn nông dân sản xuất lúa tham gia vào mô hình cánh đồng lớn huyện Vĩnh Thạnh thành phố Cần Thơ qua