đánh giá hiệu quả của các hộ sản xuất lúa theo mô hình cánh đồng lớn ở tỉnh hậu giang

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ & QUẢN TRỊ KINH DOANH NGUYỄN THANH TÙNG ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CỦA CÁC HỘ SẢN XUẤT LÚA THEO MÔ HÌNH CÁNH ĐỒNG LỚN Ở TỈNH HẬU GIANG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành Kinh Tế Nông Nghiệp Mã số ngành: 5260115 Tháng 11/2014 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ & QUẢN TRỊ KINH DOANH NGUYỄN THANH TÙNG MSSV: 4114724 ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CỦA CÁC HỘ SẢN XUẤT LÚA THEO MÔ HÌNH CÁNH ĐỒNG LỚN Ở TỈNH HẬU GIANG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH KINH TẾ NÔNG NGHIỆP Mã số ngành: 5260115 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN NGUYỄN PHÚ SON Tháng 11/2014 LỜI CẢM TẠ Chân thành xin gởi lời ghi ơn sâu sắc đến cha mẹ ngƣời sinh thành, nuôi dƣỡng chăm sóc quan tâm từ chào đời Chân thành biết ơn thầy cố vấn học tập Thầy Phạm Lê Thông quan tâm, dìu dắt, động viên giúp đỡ em suốt thời gian bƣớc chân vào giảng đƣờng Đại học Chân thành biết ơn hƣớng dẫn, dạy giúp đỡ tận tình thầy Nguyễn Phú Son, ngƣời tận tình hƣớng dẫn, dạy định hƣớng đầy đủ, chi tiết cho em hoàn thành luận văn Chân thành cám ơn tất quý thầy, cô trƣờng Đại học Cần Thơ truyền đạt kiến thức quý giá suốt thời gian em học trƣờng Đặc biệt, quý thầy, cô Khoa Kinh tế Quản trị Kinh doanh giúp em có đủ kiến thức quan trọng để hoàn thành luận văn Cảm ơn ngƣời bạn giúp đỡ trao đổi, học tập để hoàn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo, cô anh chị công ty Cổ phần Bảo vệ thực vật An Giang Trạm bảo vệ thực huyện Châu Thành A tỉnh Hậu Giang với cán địa phƣơng, phòng, ban kinh tế bà nông dân huyện nhiệt tình giúp đỡ em trình thực luận văn Cuối em xin kính chúc quý thầy, cô, bạn cô chú, anh chị dồi sức khỏe, công tác tốt, vui vẻ sống thành công công việc Cần Thơ, ngày tháng năm Người thực Nguyễn Thanh Tùng i TRANG CAM KẾT Tôi xin cam kết luận văn đƣợc hoàn thành dựa kết nghiên cứu kết nghiên cứu chƣa đƣợc dùng cho luận văn cấp khác Cần Thơ, ngày tháng năm Người thực Nguyễn Thanh Tùng ii NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN Cần Thơ, ngày tháng năm Giảng viên hướng dẫn PGS TS NGUYỄN PHÚ SON iii NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN PHẢN BIỆN Cần Thơ, ngày tháng năm Giảng viên phản biện iv MỤC LỤC Trang Chƣơng 1: GIỚI THIỆU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Phạm vi nghiên cứu 1.3.1 Phạm vi không gian 1.3.2 Phạm vi thời gian 1.3.3 Phạm vi nội dung 1.4.4 Đối tƣợng nghiên cứu Chƣơng 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở lý luận 2.1.1 Các khái niệm nông hộ kinh tế hộ 2.1.2 Khái niệm sản xuất, hám sản xuất 2.1.3 Các khái niệm hiệu 2.1.4 Các tiêu kinh tế 2.2 Phƣơng pháp chọn vùng nghiên cứu 2.3 Phƣơng pháp thu thập thông tin 2.3.1 Số liệu sơ cấp 2.3.2 Số liệu thứ cấp 2.4 Phƣơng pháp phân tích số liệu 2.4.1 Đối với mục tiêu 2.4.2 Đối với mục tiêu 2.4.3 Đối với mục tiêu 2.4.4 Phƣơng pháp thống kê mô tả 2.4.5 Phƣơng pháp so sánh v 2.4.6 Phƣơng pháp kiểm định giả thuyết thống kê 2.4.7 Phƣơng pháp DEA (Data envelopment analysis) 2.4.8 Công cụ MF (Biên sản xuất chung) MTR (Tỷ số siêu kỹ thuật) 10 2.5 Lƣợc khảo tài liệu 12 Chƣơng 3: TỔNG QUAN VỀ TỈNH HẬU GIANG 16 3.1 Khái quát điều kiện tự nhiên tình hình kinh tế tỉnh Hậu Gaing 16 3.1.1 Điều kiện tự nhiên 16 3.1.2 Tình hình kinh tế 18 3.2 Tình hình xây dựng phát triển mô hình cánh đồng lớn 23 Chƣơng 4: SO SÁNH HIỆU QUẢ GIỮA CÁC HỘ CÓ THAM GIA VÀ KHÔNG THAM GIA MÔ HÌNH CÁNH ĐỒNG LỚN 25 4.1 So sánh lƣợng giống sử dụng tỷ lệ sử dụng giống xác nhận 25 4.2 So sánh chi phí sản xuất 26 4.3 So sánh suất, doanh thu lợi nhuận 30 4.3.1 Năng suất 30 4.3.2 So sánh doanh thu lợi nhuận 31 4.4 So sánh hiệu kỹ thuật 32 4.4.1 Kết phân tích hiệu kỹ thuật theo biên sản xuất riêng 33 4.4.2 So sánh hiệu kỹ thuật mô hình 34 Chƣơng 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 36 5.1 Kết luận 36 5.2 Một số kiến nghị 36 5.2.1 Đối với quan ban ngành 36 5.2.2 Đối với nông dân 36 5.2.3 Đối với công ty 37 TÀI LIỆU THAM KHẢO 38 PHỤ LỤC 39 PHỤ LỤC 49 vi DANH SÁCH BẢNG Trang Bảng 3.1: Cơ cấu sử dụng đất Hậu Giang từ năm 2011 đến năm 2013 18 Bảng 3.2: Diện tích trồng tỉnh Hậu Giang giai đoạn 20112013 tháng năm 2014 19 Bảng 3.3: Số lƣợng đàn lợn đàn gia cầm tỉnh Hậu Giang từ năm 2011 đến năm 2013 tháng năm 2014 20 Bảng 3.4: Sản lƣợng nuôi trồng thủy sản từ năm 2011 đến năm 2013 tháng năm 2014 20 Bảng 3.5: Giá trị sản xuất công nghiệp theo giá thực tế giá năm 1994 từ 2011 đến 2013 tháng năm 2014 21 Bảng 3.6: Giá trị sản xuất ngành xây dựng theo giá thực tế từ 2011 đến 2013 tháng năm 2014 21 Bảng 3.7: Giá trị vốn đầu tƣ phát triển toàn xã hội từ 2011 đến 2013 tháng năm 2014 22 Bảng 3.8: Tổng mức bán lẻ hàng hóa doanh thu dịch vụ từ 2011 đến 2013 tháng năm 2014 theo giá thực tế 22 Bảng 3.9: Diện tích cánh đồng lớn tỉnh Hậu Giang năm 2013 2014 23 Bảng 4.1: Lƣợng giống sử dụng 25 Bảng 4.2: Tỷ lệ sử dụng giống xác nhận hộ thu thập đƣợc 26 Bảng 4.3: Chi phí sản xuất trung bình vụ Đông Xuân 2013 - 2014 28 Bảng 4.4: Chi phí sản xuất trung bình vụ Hè Thu 2014 29 Bảng 4.5: Năng suất trung bình nhóm hộ 31 Bảng 4.6: Lợi nhuận doanh thu vụ đông xuân 2013 – 2014 32 Bảng 4.7: Lợi nhuận doanh thu vụ hè thu 2014 32 Bảng 4.8: Các biến sử dụng mô hình DEA để tính hiệu kỹ thuật 33 Bảng 4.9: Hiệu kỹ thuật trung bình theo biên sản xuất riêng 33 Bảng 4.10: Năng suất thực tế, suất suất bình quân 34 vii Bảng 4.11: Tỷ số siêu kỹ thuật trung bình 35 DANH SÁCH HÌNH Trang Hình 2.1: Mô hình hiệu kỹ thuật Hình 2.2: Hiệu kỹ thuật, biên sản xuất nhóm, biên sản xuất chung tỷ số siêu kỹ thuật 12 viii 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 0.944 1.000 0.968 1.000 1.000 0.998 1.000 0.919 0.929 0.967 1.000 1.000 1.000 0.942 0.979 0.908 Kết ƣớc lƣợng hiệu kỹ thuật vụ hè thu mô hình theo biên sản xuất riêng, sử dụng phần mềm DEAP Version 2.1: Results from DEAP Version 2.1 Instruction file = httrgi.txt Data file = httrg.txt Input orientated DEA Scale assumption: CRS Slacks calculated using multi-stage method EFFICIENCY SUMMARY: firm te 1.000 1.000 0.790 0.922 1.000 0.843 0.997 1.000 1.000 10 0.929 11 0.893 12 0.939 13 0.868 14 0.932 15 0.880 16 1.000 17 0.966 18 0.972 19 0.971 20 1.000 21 1.000 42 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 0.899 1.000 0.945 1.000 0.889 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0.951 0.977 1.000 0.994 0.953 0.920 0.949 1.000 1.000 1.000 0.943 1.000 1.000 Kết ƣớc lƣợng hiệu kỹ thuật vụ hè thu mô hình theo biên sản xuất riêng, sử dụng phần mềm DEAP Version 2.1 : Results from DEAP Version 2.1 Instruction file = htngi.txt Data file = htng.txt Input orientated DEA Scale assumption: CRS Slacks calculated using multi-stage method EFFICIENCY SUMMARY: firm te 0.864 1.000 0.996 1.000 0.951 1.000 0.956 1.000 0.950 10 0.976 11 1.000 12 0.947 13 0.936 43 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 0.996 0.932 1.000 0.890 0.929 1.000 1.000 0.938 0.986 1.000 0.888 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0.886 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 Kết ƣớc lƣợng hiệu kỹ thuật vụ đông xuân mô hình theo biên sản xuất chung, hộ đến hộ 45 mô hình, hộ 46 đến 90 mô hình, sử dụng phần mềm DEAP Version 2.1: Results from DEAP Version 2.1 Instruction file = dxtni.txt Data file = dxtn.txt Input orientated DEA Scale assumption: CRS Slacks calculated using multi-stage method EFFICIENCY SUMMARY: firm te 0.952 0.940 1.000 1.000 0.979 44 0.976 1.000 0.953 0.940 10 1.000 11 1.000 12 1.000 13 0.976 14 1.000 15 0.940 16 1.000 17 1.000 18 1.000 19 0.976 20 1.000 21 1.000 22 0.940 23 1.000 24 1.000 25 0.952 26 0.976 27 1.000 28 1.000 29 1.000 30 1.000 31 0.963 32 0.976 33 1.000 34 0.952 35 0.960 36 1.000 37 1.000 38 0.964 39 1.000 40 0.952 41 0.940 42 1.000 43 1.000 44 0.952 45 0.976 46 1.000 47 1.000 48 1.000 49 1.000 50 1.000 51 1.000 52 1.000 53 1.000 54 1.000 55 1.000 45 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 0.752 0.750 0.712 0.785 0.770 0.819 0.751 0.822 0.728 0.759 0.771 0.825 0.979 0.820 0.736 0.827 0.860 0.752 0.768 0.752 0.938 0.800 0.775 0.965 0.928 0.885 0.849 0.849 0.939 1.000 0.905 0.782 0.924 0.963 0.904 Kết ƣớc lƣợng hiệu kỹ thuật vụ đông xuân mô hình theo biên sản xuất chung, hộ đến hộ 45 mô hình, hộ 46 đến 90 mô hình, sử dụng phần mềm DEAP Version 2.1: Results from DEAP Version 2.1 Instruction file = httni.txt Data file = httn.txt Input orientated DEA Scale assumption: CRS Slacks calculated using multi-stage method EFFICIENCY SUMMARY: firm te 1.000 46 1.000 0.790 0.922 1.000 0.781 0.997 1.000 1.000 10 0.929 11 0.893 12 0.939 13 0.868 14 0.932 15 0.880 16 1.000 17 0.966 18 0.966 19 0.971 20 1.000 21 1.000 22 0.887 23 1.000 24 0.945 25 1.000 26 0.889 27 1.000 28 1.000 29 1.000 30 1.000 31 1.000 32 1.000 33 0.949 34 0.977 35 1.000 36 0.994 37 0.953 38 0.918 39 0.949 40 1.000 41 1.000 42 1.000 43 0.937 44 1.000 45 1.000 46 0.772 47 0.877 48 0.880 49 0.885 50 0.872 51 0.979 47 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 0.880 0.980 0.875 0.858 0.876 0.869 0.883 0.880 0.878 1.000 0.863 0.915 1.000 1.000 0.917 0.866 0.879 0.819 0.952 1.000 0.957 1.000 1.000 0.953 1.000 0.840 1.000 1.000 0.954 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 48 PHỤ LỤC Mẫu số: …… Thời gian vấn: Ngày………Tháng…… Năm 2014 Địa chỉ: Ấp:…… Xã (thị trấn): ………………………… Huyện: Châu Thành A, Tỉnh: Hậu Giang Họ tên ngƣời vấn:……………………………………………… BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN NÔNG HỘ ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CỦA CÁC HỘ SẢN XUẤT LÚA THEO MÔ HÌNH CÁNH ĐỒNG LỚN Ở TỈNH HẬU GIANG Xin chào, tên: Nguyễn Thanh Tùng, sinh viên khoa Kinh tế Quản trị kinh doanh trƣờng Đại học Cần Thơ Tôi thực luận văn tốt nghiệp ngành Kinh Tế Nông Nghiệp thực đề tài nghien cứu: “Đánh giá hiệu hộ sản xuất lúa theo mô hình cánh đồng tỉnh Hậu Giang” Rất mong ông (bà) vui lòng dành cho thời gian để trả lời số câu hỏi dƣới Tất ý kiến ông (bà) có ý nghĩa thành công nghiên cứu Tôi đảm bảo thông tin ông (bà) đƣợc bảo mật, mong nhận đƣợc cộng tác ông (bà) Xin chân thành cảm ơn! I THÔNG TIN CHUNG VỀ NÔNG HỘ 1.1 Họ tên đáp viên:……………………… Năm sinh 1.2 Giới tính:  Nam  Nữ II THÔNG TIN VỀ TÌNH HÌNH SẢN XUẤT Diện tích đất sản xuất (Đơn vị tính: công=1.000m2 ) Đất nhà Đất thuê Giá thuê Tổng cộng (1) (2) (đồng/công) (4)=(1)+(2) (3) Diện tích đất sản xuất lúa 2.1 Ông/ Bà có tham gia mô hình “Cánh đồng lớn” không?  Có (tiếp tục câu 2.2)  Không (bỏ qua câu 2.2) 49 2.2 Lý Ông/ Bà tham gia vào mô hình này?  Khuyến cáo địa phƣơng  Thu nhập cao  Quy trình sản xuất mới, hiệu  Giảm đƣợc chi phí đầu vào (giống, phân, thuốc BVTV)  Ý khác:…………………………………………… 2.3 Nguồn cung cấp lúa giống cho Ông/ Bà từ đâu?  Trữ từ vụ trƣớc  Nhà nƣớc hỗ trợ  Từ hộ lúa khác  Từ trung tâm giống  Ý khác:………………………………………………………… III THÔNG TIN VỀ CÁC LOẠI CHI PHÍ 3.1 CHI PHÍ GIỐNG Tính 1.000m2 Vụ Tên giống Sạ hàng Xác nhận Số luợng (kg) Đơn giá (1.000đ/kg) ĐX 2013-2014 HT 2014 3.2 PHÂN BÓN, THUỐC BVTV 3.2.1 Thông tin chi phí bón phân vụ lúa Đông Xuân 2013-2014, rải phân ……lần Tên phân Số lƣợng ( bao) UREA DAP KALI 50 Đơn giá Thành tiền NPK …….……… Phân khác ……………………… ……………………… 3.2.2 Thông tin chi phí bón phân vụ lúa Hè Thu 2014, rải phân……lần Tên phân Số lƣợng ( bao) Đơn giá Thành tiền UREA DAP KALI NPK …….……… Phân khác ……………………… ……………………… 3.2.3 Ông/ Bà mua phân bón đâu?  Cửa hàng vật tƣ nông nghiệp  Đại lý tƣ nhân  Ý khác:…………………………………………………… 3.2.4 Hình thức toán  Trả  Trả sau  Trả theo thỏa thuận  Ý khác:……………………………………………………… 3.3 THUỐC BVTV 3.3.1 Chi phí thuốc BVTV Vụ Đông Xuân 2013-2014, phun……lần Loại thuốc Tên thuốc Quy cách 51 Số lƣợng Đơn giá Thành tiền Thuốc diệt mầm, diệt cỏ Diệt ốc Diệt sâu, rầy Bệnh Dƣỡng Thuốc khác Tổng tiền 3.3.2 Chi phí thuốc BVTV Vụ Hè Thu 2014, phun……lần Loại thuốc Tên thuốc Quy cách Số lƣợng Đơn giá Thành tiền Thuốc diệt mầm, diệt cỏ Diệt ốc Diệt sâu, rầy Bệnh Dƣỡng Thuốc khác Tổng tiền 3.4 CHI PHÍ LAO ĐỘNG 3.4.1 Chi phí lao động Vụ Đông Xuân 2013- 2014 Khoản mục Lao động gia đình Lao động thuê 52 công việc Đơn giá (1.000 đồng/ngày) Số ngày công Số ngày công Thành tiền Gieo sạ Làm cỏ, dặm, cấy Bón phân Xịt thuốc Tổng chi phí 3.4.2 Chi phí lao động Vụ Hè Thu 2014 Khoản mục công việc Lao động thuê Lao động gia đình Số ngày công Số ngày công Đơn giá (1.000 đồng/ngày) Thành tiền Gieo sạ Làm cỏ, dặm, cấy Bón phân Xịt thuốc Tổng chi phí 3.5 CHI PHÍ KHÁC 3.5.1 Chi phí khác Vụ Đông Xuân 2013- 2014 Chi phí Đơn giá (1.000đ/ công) Thành tiền (1.000đ/ công) Làm đất Bơm nƣớc Thu hoạch 3.5.2 Chi phí khác Vụ Hè Thu 2014 Chi phí Đơn giá (1.000 đ/ công) Thành tiền (1.000đ/ công) Làm đất Bơm nƣớc Thu hoạch IV THÔNG TIN VỀ THU NHẬP Xin Ông/ Bà cho biết thu nhập từ việc sản xuất lúa? 53 4.1 Vụ Đông Xuân 2013- 2014 Lúa tƣơi Lúa khô Lúa tƣơi Lúa khô Năng suất (kg/1.000m ) Giá bán Doanh thu (1.000đ) 4.2 Vụ Hè Thu 2014 Năng suất (kg/1.000m ) Giá bán Doanh thu (1.000đ) V VẤN ĐỀ TIÊU THỤ 5.1 Lúa sau thu hoạch bán đƣợc đâu?  Thƣơng lái  Bán cho HTX, sở chế biến địa phƣơng  Bán trực tiếp cho công ty  Ý khác 5.2 Giá bán định?  Nông dân định  Thƣơng lái định  Cả hai bên thƣơng lƣợng  Dựa giá thị trƣờng  Ý khác: 5.3 Lúa đƣợc bán nhƣ sau thu hoạch  Bán ruộng (lúa ƣớt)  Bán sau phơi/ sấy  Dự trữ lại  Ý khác VI THÔNG TIN VỀ TIẾN BỘ KHOA HỌC KỸ THUẬT 54 6.1 Trong thời gian qua, địa bàn Ông/ Bà có tổ chức chƣơng trình tiến kỹ thuật không? a Có b Không 6.2 Ông/ Bà có tham gia chƣơng trình không? a Có b Không 6.3 Ông/ Bà có áp dụng tiến khoa học kỹ thuật không? a Có b Không VII NHỮNG THUẬN LỢI VÀ KHÓ KHĂN TRONG SẢN XUẤT 7.1 Xin Ông/ Bà cho biết, thuận lợi gia đình tham gia sản xuất lúa?  Đất đai phù hợp  Có kinh nghiệm sản xuất  Đƣợc tập huấn kỹ thuật  Đƣợc quan tâm quyền  Có nhiều ngƣời trồng, dễ bán  Đủ vốn sản xuất  Khí hậu thuận lợi  Bán đƣợc giá cao  Ý khác: 7.2 Xin Ông/ Bà cho biết, khó khăn gia đình tham gia sản xuất lúa  Nguồn giống chƣa chất lƣợng  Giá đầu vào tăng cao  Giá đầu bấp bênh  Chƣa đầu tƣ cho kênh rạch  Thiếu vốn sản xuất  Thiếu vốn lao động  Thiếu kinh nghiệm sản xuất  Ít đƣợc tập huấn 55  Biến đổi khí hậu  Ý khác: 7.3 Để phục vụ tốt cho sản xuất Ông/Bà đề nghị Sở, Ban, Ngành cần trọng vào khâu quan trọng nhất? ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN ! 56 [...]... sản xuất lúa có hiệu quả hơn 1.2.2 Mục tiêu cụ thể So sánh, phân tích hiệu quả tài chính của các hộ tham gia sản xuất trong mô hình và ngoài mô hình cánh đồng lớn Phân tích, so sánh hiệu quả kỹ thuật của các hộ tham gia sản xuất trong mô hình và ngoài mô hình cánh đồng lớn Đƣa ra một số kiến nghị để tăng hiệu quả tài chính, hiệu quả kỹ thuật của các hộ nông dân sản xuất lúa 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU Các. .. cánh đồng lớn sản xuất có hiệu quả hơn các nông hộ bình thƣờng hay không nên tôi chọn đề tài 1 Đánh giá hiệu quả của các hộ sản xuất lúa theo mô hình cánh đồng lớn ở tỉnh Hậu Giang để làm đề tài nghiên cứu, từ đó có thể biết đƣợc hiệu quả giữa hai nhóm nông hộ để có cơ sở khuyến khích nông dân tham gia vào mô hình cánh đồng lớn và đƣa ra một số kiến nghị giúp cho việc sản xuất lúa của các nông hộ ngày... có hiệu quả hơn 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung So sánh, đánh giá hiệu quả tài chính và hiệu quả kỹ thuật của nông dân sản xuất lúa theo mô hình cánh đồng lớn với nông dân sản xuất lúa truyền thống bên ngoài ở huyện Châu Thành A tỉnh Hậu Giang trong năm 2013 – 2014 qua đó thấy đƣợc hiệu quả của mô hình để từ đó có cơ sở để khuyến khích ngƣời dân sản xuất lúa theo mô hình cánh đồng lớn. .. biên sản xuất chung (MF), tỷ số siêu kỹ thuật (MTR) để đo lƣờng và so sánh hiệu quả kỹ thuật của hộ sản xuất theo mô hình cánh đồng lớn và hộ không theo mô hình cánh đồng lớn 7 2.4.3 Đối với mục tiêu 3 Từ kết quả hoàn thành các mục tiêu trên và tìm hiểu thực tế để đề xuất một số kiến nghị để tăng hiệu quả tài chính, hiệu quả kỹ thuật của các hộ nông dân sản xuất lúa trong và ngoài mô hình cánh đồng lớn. .. sen của nông hộ Tiên Hoàng Huy (2014) “Phân tích hiệu quả sản xuất mía của nông hộ ở tỉnh Hậu Giang Từ dữ liệu khảo sát của 130 hộ trồng mía ở tỉnh Hậu Giang thông qua phƣơng pháp DEA, bài nghiên cứu cho thấy đƣợc hiệu quả kỹ thuật, hiệu quả phân phối nguồn lực, hiệu quả sử dụng chi phí của các nông hộ trồng mía tỉnh Hậu Giang Kết quả từ DEA cho thấy, các hiệu quả đạt mức tƣơng đối, chƣa đạt kết quả. .. nghiên cứu của đề tài có hạn khả năng của tác giả còn hạn chế nên đề tài chỉ phản ánh một số nội dung sau: So sánh hiệu quả tài chính và hiệu quả kỹ thuật của các hộ tham gia sản xuất trong mô hình và ngoài mô hình cánh đồng lớn Từ những phân tích, so sánh trên đề xuất một số kiến nghị để tăng hiệu quả tài chính, hiệu quả kỹ thuật của các hộ nông dân sản xuất lúa trong và ngoài mô hình cánh đồng lớn 1.4.4... thống kê của tỉnh Hậu Giang; các báo cáo tổng kết tình hình kinh tế-xã hội của tỉnh Hậu Giang Các Website của tỉnh Hậu Giang, Tổng cục thống kê và các nguồn khác trên internet 2.4 PHƢƠNG PHÁP PHÂN TÍCH SỐ LIỆU 2.4.1 Đối với mục tiêu 1 Sử dụng phƣơng pháp kiểm định giả thuyết trong thống kê để để so sánh hiệu quả tài chính giữa các hộ nông dân sản xuất lúa theo mô hình cánh đồng lớn và các hộ sản xuất truyền... nghiên cứu là hiệu quả tài chính, hiệu quả kỹ thuật của các hộ trồng lúa theo mô hình cánh đồng lớn và các hộ sản xuất truyền thống 3 CHƢƠNG 2 CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN 2.1.1 Các khái niệm về nông hộ và kinh tế hộ 2.1.1.1 Khái niệm về kinh kế hộ Kinh tế hộ là loại hình kinh tế trong đó các hoạt động sản xuất chủ yếu dựa vào lao động gia đình và mục đích của loại hình kinh... Cánh đồng mẫu lớn năm 2013 và Kế hoạch năm 2014 tỉnh Hậu Giang Trong tỉnh có 2 mô hình do tỉnh trực tiếp chỉ đạo là mô hình ở xã Trƣờng Long Tây, huyện Châu Thành A và mô hình ở xã Vị Thanh, huyện Vị Thủy Còn lại là mô hình do các huyện, thị chỉ đạo Số lƣợng máy móc các loại trong toàn bộ diện tích mô hình cánh đồng lớn năm 2013 là khoảng 352 máy Các kết quả bƣớc đầu làm đƣợc ở các cánh đồng lớn là: -... đó sẽ hình nên biên sản xuất riêng biệt cho từng nhóm Những biên sản xuất này gọi là biên sản xuất của nhóm Để đánh giá và so sánh hiệu quả của các đơn vị trong những nhóm khác nhau nhƣng có mối quan hệ với nhau (ví dụ nhƣ nhóm hộ sản xuất lúa theo mô hình CĐL và nhóm hộ sản xuất lúa theo kiểu truyền thống), các nhà nghiên cứu giả định rằng: các đơn vị trong những nhóm khác nhau ngoài việc có các đặc ... dựng cánh đồng lớn đƣợc thực nhiều tỉnh Đồng sông Cửu Long Trong tỉnh Hậu Giang xây dựng mô hình cánh đồng lớn nhiều nơi Câu hỏi đặt nông hộ tham gia mô hình cánh đồng lớn sản xuất có hiệu nông hộ. .. tài Đánh giá hiệu hộ sản xuất lúa theo mô hình cánh đồng lớn tỉnh Hậu Giang để làm đề tài nghiên cứu, từ biết đƣợc hiệu hai nhóm nông hộ để có sở khuyến khích nông dân tham gia vào mô hình cánh. .. sánh hiệu tài hiệu kỹ thuật hộ tham gia sản xuất mô hình mô hình cánh đồng lớn Từ phân tích, so sánh đề xuất số kiến nghị để tăng hiệu tài chính, hiệu kỹ thuật hộ nông dân sản xuất lúa mô hình cánh