phân tích tình hình tài chính công ty cổ phần cơ khí cửu long – vĩnh long

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH --- --- NGUYỄN HÀ THIÊN THƯ PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH TÀI CHÍNH CÔNG TY CỔ PHẦN CƠ KHÍ CỬU LONG – VĨNH LONG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành Tài doanh nghiệp Mã số ngành: 52340201 Tháng 12 – 2013 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH --- --- NGUYỄN HÀ THIÊN THƯ MSSV: 3083534 PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH TÀI CHÍNH CÔNG TY CỔ PHẦN CƠ KHÍ CỬU LONG – VĨNH LONG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành Tài doanh nghiệp Mã số ngành: 52340201 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN NGUYỄN TRUNG TÍNH Tháng 12 – 2013 LỜI CẢM TẠ Trong thời gian học tập trường Đại Học Cần Thơ, nhờ dạy tận tình Quý Thầy, Cô khoa Kinh Tế Quản Trị Kinh Doanh, động viên giúp đỡ gia đình, bạn bè vượt qua khó khăn sống, học tập trình làm luận văn tốt nghiệp đạt kết ngày hôm nay. Được giới thiệu Khoa Kinh Tế - Quản Trị Kinh Doanh đồng ý Ban Lãnh Đạo Công ty cổ phần Cơ Khí Cửu Long tỉnh Vĩnh Long tạo điều kiện cho thực tập công ty để học hỏi, tiếp xúc thực tế kiểm tra lại kiến thức học. Được hướng dẫn giúp đỡ tận tình Thầy Cô Cô Chú quan thực tập giúp hoàn thành tốt luận văn mình. Tôi xin chân thành cảm ơn gia đình tạo điều kiện học tập cho suốt thời gian qua. Cám ơn Quý Thầy Cô tận tình giảng dạy, truyền đạt cho kiến thức quý báo. Cám ơn bạn giúp đỡ thời gian học tập trường. Đặc biệt, xin chân thành cảm ơn Thầy Nguyễn Trung Tính tận tình hướng dẫn giúp hoàn thành luận văn tốt nghiệp. Xin gửi lời cám ơn đến Ban Lãnh Đạo Cô Chú công ty giúp đỡ thời gian thực tập Công ty. Sau xin chúc gia đình, Quý Thầy Cô toàn thể Cô Chú Công ty dồi sức khỏe. Chúc Công ty đạt nhiều thành công hoạt động kinh doanh. Ngày tháng 12 năm 2013 Sinh viên thực Nguyễn Hà Thiên Thư ii LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan đề tài thực hiện, số liệu thu thập kết phân tích đề tài trung thực, đề tài không trùng với đề tài nghiên cứu khoa học nào. Cần Thơ, ngày tháng 12 năm 2013 Sinh viên thực NGUYỄN HÀ THIÊN THƯ iii NHẬN XÉT CỦA CƠ QUAN THỰC TẬP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Vĩnh Long, ngày…. tháng …. năm 2013 Đơn vị thực tập iv NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ngày 30 tháng 11 năm 2013 Giáo viên hướng dẫn Nguyễn Trung Tính v MỤC LỤC Trang Chương 1: GIỚI THIỆU . 1.1 Lý chọn đề tài . 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể . 1.3 Phạm vi nghiên cứu . 1.3.1 Phạm vi không gian 1.3.2 Phạm vi thời gian 1.3.3 Đối tượng nghiên cứu 1.4 Lược khảo tài liệu có liên quan Chương 2: PHƯƠNG PHÁP LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Phương pháp luận 2.1.1 Những lý luận chung hoạt động tài . 2.1.2 Cơ sở lý luận phân tích tài 2.1.3 Phân tích khái quát tình hình tài doanh nghiệp 2.1.4 Phân tích doanh thu – chi phí – lợi nhuận . 11 2.1.5 Phân tích số tài 14 2.1.6 Phân tích tài doanh nghiệp sơ đồ Dupont 18 2.1.7 Các nhân tố ảnh hưởng đến kết kinh doanh 18 2.2 Phương pháp nghiên cứu 19 2.2.1 Phương pháp thu thập số liệu . 19 2.2.2 Phương pháp phân tích số liệu 19 Chương 3: KHÁI QUÁT VỀ CÔNG TY CỔ PHẦN CƠ KHÍ CỬU LONG 23 3.1 Giới thiệu công ty . 23 3.2 Lịch sử hình thành phát triển công ty . 23 3.3 Cơ cấu tổ chức công ty 24 3.3.1 Đại hội đồng cổ đông 24 3.3.2 Hội đồng quản trị 24 3.3.3 Ban giám đốc 25 vi 3.3.4 Ban kiểm soát . 25 3.3.5 Các phòng ban 25 3.4 Những thuận lợi khó khăn công ty 26 3.4.1 Thuận lợi 26 3.4.2 Khó khăn 26 3.5 Định hướng phát triển công ty . 26 Chương 4: PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH TÀI CHÍNH CÔNG TY CỔ PHẦN CƠ KHÍ CỬU LONG – VĨNH LONG . 27 4.1 Phân tích khái quát tình hình tài . 27 4.1.1 Phân tích tình hình tài qua bảng cân đối kế toán 27 4.1.2 Phân tích tình hình tài qua bảng báo cáo kết hoạt động kinh doanh . 42 4.2 Phân tích tỷ số tài . 50 4.2.1 Nhóm hệ số khả toán 50 4.2.2 Nhóm hệ số hiệu hoạt động 51 4.2.3 Nhóm tỷ số quản trị nợ . 55 4.2.4 Nhóm tỷ số khả sinh lợi . 56 4.3 Phân tích rủi ro công ty . 60 4.4 Phân tích tài sơ đồ Dupont . 62 4.4.1 Phân tích tài sơ đồ Dupont năm 2010 . 62 4.4.2 Phân tích tài sơ đồ Dupont năm 2011 63 4.4.3 Phân tích tài sơ đồ Dupont năm 2012 64 4.4.4 Phân tích tài sơ đồ Dupont sáu tháng đầu năm 2012 65 4.4.5 Phân tích tài sơ đồ Dupont sáu tháng đầu năm 2013 66 Chương GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG TÀI CHÍNH CỦA CÔNG TY 68 5.1 Thuận lợi 68 5.2 Khó khăn 68 5.3 Các giải pháp nâng cao hiệu hoạt động tài . 69 5.3.1 Giải pháp trình hoạt động kinh doanh . 69 5.3.2 Giải pháp tài 70 Chương KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ . 71 6.1 Kết luận . 71 6.1.1 Tình hình kinh doanh công ty 71 vii 6.1.2 Tình hình tài . 71 TÀI LIỆU THAM KHẢO 73 viii DANH SÁCH BẢNG Trang Bảng 4.1 Phân tích biến động tổng tài sản từ năm 2010 – 2012 28 Bảng 4.2 Phân tích biến động tổng tài sản tháng đầu năm 2012 tháng đầu năm 2013 29 Bảng 4.3 Phân tích biến động tổng nguồn vốn từ năm 2010 – 2012 31 Bảng 4.4 Phân tích biến động tổng nguồn vốn tháng đầu năm 2012 tháng đầu năm 2013 33 Bảng 4.5 Phân tích mối liên hệ tài sản vốn chủ sở hữu từ năm 2010 – 2012 34 Bảng 4.6 Phân tích mối liên hệ tài sản vốn chủ sở hữu tháng đầu năm 2012 tháng đầu năm 2013 . 34 Bảng 4.7 Phân tích tình hình đảm bảo vốn lưu động từ năm 2010 – 2012 35 Bảng 4.8 Phân tích tình hình đảm bảo vốn lưu động tháng đầu năm 2012 tháng đầu năm 2013 . 35 Bảng 4.9 Phân tích kết cấu tài sản từ năm 2010 – 2012 37 Bảng 4.10 Phân tích kết cấu tài sản tháng đầu năm 2012 tháng đầu năm 2013 . 38 Bảng 4.11 Phân tích kết cấu nguồn vốn từ năm 2010 – 2012 39 Bảng 4.12 Phân tích kết cấu nguồn vốn tháng đầu năm 2012 tháng đầu năm 2013 40 Bảng 4.13 Phân tích tình hình biến động doanh thu – chi phí – lợi nhuận từ năm 2010 – 2012 44 Bảng 4.14 Phân tích biến động doanh thu – chi phí – lợi nhuận tháng đầu năm 2012 tháng đầu năm 2013 45 Bảng 4.15 Phân tích kết cấu doanh thu – chi phí – lợi nhuận năm 2010 – 2012 . 47 Bảng 4.16 Phân tích kết cấu doanh thu – chi phí – lợi nhuận tháng đầu năm 2012 tháng đầu năm 2013 . 47 Bảng 4.17 Tổng hợp nhân tố ảnh hưởng đến lợi nhuận từ năm 2010 – 2012 . 48 Bảng 4.18 Tổng hợp nhân tố ảnh hưởng đến lợi nhuận tháng đầu năm 2013 . 48 ix tính phi sản xuất. Nói xác hơn, mục đích vay không dùng cho sản xuất nông nghiệp lượng vốn vay nhiều 34.076,650 ngàn đồng so với vay để sản xuất. Kết ngược lại với kết nghiên cứu Lê Khương Ninh Phạm Văn Hùng thực năm 2010, Lê Khương Ninh Phạm Văn Dương thực hiên năm 2011. Tuy nhiên, đối tượng địa bàn nghiên cứu khác nên dẫn đến hai kết trái ngược nhau. Ở đây, lượng vốn vay cho mục đích phi sản xuất lại cao mục đích sản xuất Ngân hàng khoản vay nông hộ mang tính chất phi sản xuất chủ yếu cho mục đích sửa xây cất nhà nên số tiền vay thường lớn. Hơn nữa, việc xét duyệt cho vay thực kỹ càng, khách hàng có quan hệ thường xuyên, uy tín xem xét có đủ khả sản xuất hoàn trả nợ vay xét duyệt cho vay nên hạn chế rủi ro rào cản tiếp cận tín dụng so với khách hàng mới.; - Nghề nghiệp chủ hộ: Đúng kì vọng ban đầu, biến nghề nghiệp có mối tương quan chiều với biến phụ thuộc mô hình mức ý nghĩa 1% trùng với kết nghiên cứu Lê Khương Ninh Phạm Văn Hùng thực năm 2010. Hay nói cách khác, lượng vốn vay tăng lên chủ hộ CBCNV yếu tố khác cố định, cụ thể chủ hộ vay nhiều chủ hộ nông dân 18.611,460 ngàn đồng. Nếu chủ hộ CBCNV lượng vốn vay cao người có thu nhập ổn định lại có địa vị uy tín địa phương, thường có mối quan hệ giao tiếp rộng rãi, Ngân hàng có khả hiểu rõ nhóm đối tượng khách hàng cao nhóm khách hàng khác, dễ dàng chấp nhận khoản vay. Thêm vào đó, nhóm khách hàng CBCNV có đủ điều kiện để vay theo hình thức tín chấp với đảm bảo quan làm việc nên việc vay vốn thuận lợi nhiều so với hộ nông dân đơn thuần; - Chi phí sản xuất vụ mùa: Là biến có mối quan hệ mật thiết với lượng vốn vay hộ vay vốn cho sản xuất cần có phương án sản xuất kinh doanh với dự trù chi phí sản xuất lượng vốn vay xem xét sở đó. Kết mô hình cho thấy chi phí sản xuất có ý nghĩa thống kê mức 1% mang dấu dương với biến phụ thuộc mô hình, tương tự kết nghiên cứu Bùi Thị Nguyệt Minh thực năm 2009. Điều có nghĩa điều kiện yếu tố khác không đổi, chi phí sản xuất tăng lên 1.000 đồng lượng vốn vay tăng lên 621 đồng. Do đó, chi phí sản xuất cao lượng vốn vay lớn; 64 - Giá trị tài sản đảm bảo: Tương tự kết nghiên cứu trước nghiên cứu Trần Bá Duy thực năm 2009, nghiên cứu Lê Khương Ninh Phạm Văn Dương thực năm 2011, biến có quan hệ thuận chiều với lượng vốn vay nông hộ nghĩa với điều kiện yếu tố khác không đổi lượng vốn vay nhiều giá trị tài sản đảm bảo cao. Cụ thể giá trị tài sản đảm bảo tăng 1.000 đồng lượng vốn vay tăng 41 đồng. Biến có mối quan hệ mật thiết với lượng vốn vay lẽ tài sản đảm bảo điều kiện cần thiết vay vốn, với nghị định 41, nông dân vay 50 triệu đồng mà không cần chấp tài sản làm đảm bảo cho tiền vay, nhiên, với vay lớn việc chấp, cầm cố tài sản bắt buộc mà giá trị tài sản đảm bảo phải lớn khoản tiền vay. Ngoài ra, biến lại bao gồm tuổi, giới tính, trình độ học vấn, nợ vay bên ngoài, diện tích đất sản xuất biến ý nghĩa mô hình tức không tác động đến lượng vốn vay nông hộ địa bàn nghiên cứu. Đầu tiên tuổi chủ hộ, thông thường tuổi phản ánh kinh nghiệm sản xuất, tuổi cao kinh nghiệm phong phú, có khả sản xuất hiệu nên dễ duyệt khoản vay hơn. Tuy nhiên, thực tế, sản xuất không dựa kinh nghiệm mà liên quan đến khoa học kỹ thuật, người trẻ tiếp thu giáo dục tiên tiến đầy đủ nên bù cho kinh nghiệm non yếu nhạy bén việc nắm bắt thông tin ứng dụng, nhờ mà hiệu sản xuất nâng cao. Xét giới tính, người phụ nữ ngày khẳng định vị trí xã hội đại, tiếp thu giáo dục nam giới với khéo léo linh hoạt trội nam giới nên đánh giá lực sản xuất dựa vao giới tính. Vì thế, khách hàng đạt điều kiện vay vốn Ngân hàng lượng vốn vay không phụ thuộc vào tuổi tác hay giới tính. Còn nợ vay bên ngoài, với thị trường tài non nớt thiếu minh bạch lại khu vực nông thôn, Ngân hàng khó để biết xác khách hàng có khoản nợ bên đặc biệt khoản nợ vay từ nguồn phi thức vay nóng hay từ người thân, bạn bè. Xét khía cạnh khách hàng, phần lớn thường muốn che giấu khoản nợ vay phi thức số lý chủ quan. Cuối cùng, diện tích đất sản xuất tác động đến lượng vốn vay số nông hộ khảo sát bao gồm trồng trọt chăn nuôi mà trồng trọt đất tư liệu sản xuất trực tiếp nên có ảnh hưởng mạnh chăn nuôi, đất công cụ có ảnh hưởng ảnh hưởng diện tích đất nói chung bị pha loãng. 65 CHƯƠNG GIẢI PHÁP MỞ RỘNG HOẠT ĐỘNG CHO VAY NÔNG HỘ 5.1 NHÓM GIẢI PHÁP TĂNG DOANH SỐ CHO VAY, KHAI THÁC KHÁCH HÀNG TIỀM NĂNG  Giải pháp 1: Ưu tiên tuyển dụng người địa phương để tận dụng lợi am hiểu người đặc điểm sản xuất địa phương nhằm giảm thiểu tượng thông tin bất cân xứng giúp Ngân hàng dễ dàng tìm kiếm khách hàng mới, mở rộng đối tượng cho vay mà giảm thiểu rủi ro. + Cơ sở: Kết mô hình phân tích cho thấy số lần vay có ảnh hưởng đến lượng vốn vay nông hộ qua thể Ngân hàng có tồn hạn chế tín dụng tượng thông tin bất cất xứng khiến cho Ngân hàng khó mở rộng đối tượng cho vay khai thác khách hàng tiềm năng. Bên cạnh đó, nhân viên Ngân hàng phần lớn dân địa phương nên nhiều thời gian để tìm hiểu thích ứng với đặc điểm vùng. + Ưu điểm: Ngân hàng dễ dàng khai thác khách hàng tiềm năng, giúp tăng lượng khách hàng doanh số cho vay; + Nhược điểm: Dễ xảy rủi ro đạo đức cán tín dụng có quen biết người địa phương dẫn đến việc nới lỏng xét duyệt vay vốn làm tăng rủi ro liên kết với người quen nhằm mục đích lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. Để khắc phục nhược điểm cần kiểm tra đầu vào nghiêm ngặt tuyển dụng, tăng cường kiểm tra, giám sát khoản vay, vay lớn.  Giải pháp 2: Giảm tỷ lệ cho vay tài sản đảm bảo cho vay nông hộ có phương án sản xuất kinh doanh khả thi đáp ứng đầy đủ điều kiện vay vốn khác. Bên cạnh đó, định giá tài sản đảm bảo theo giá thị trường thay theo giá quyền địa phương quy định để tăng linh hoạt. + Cơ sở: Qua phân tích liệu cho thấy tỷ lệ nợ xấu nông hộ nhỏ, 2% tăng trưởng doanh số thu nợ dương thể rủi ro tín dụng hoạt động cho vay nông hộ thấp chất lượng tín dụng nông hộ Ngân hàng cao nên việc mở rộng cho vay nông hộ khả thi. Kết mô hình hồi quy đa biến cho biết nhân tố giá trị tài sản đảm bảo có ảnh hưởng thuận chiều với lượng vốn vay nông hộ, đó, thông qua việc giảm tỷ lệ cho vay tài sản đảm bảo để tăng doanh số cho vay nông hộ. + Ưu điểm: Tăng doanh số cho vay nông hộ, khai thác lượng khách hàng tiềm không đáp ứng điều kiện tài sản đảm bảo. + Nhược điểm: Những rủi ro tiềm ẩn làm tăng nợ xấu.  Giải pháp 3: Tăng doanh số cho vay trung dài hạn chủ động tìm kiếm khách hàng mục tiêu có dự án sản xuất phù hợp khả thi dự án mua máy, chăn nuôi bò, .đối với nông hộ; dự án kinh doanh chế biến mặt hàng nông sản doanh nghiệp, công ty. + Cơ sở: Vòng quay vốn tín dụng lớn cho thấy cho vay ngắn hạn chiếm tỷ trọng cao. Cho vay trồng trọt chăn nuôi cao mang tính ngắn hạn chiếm tỷ trọng cao đó, tỷ trọng dự án trung dài hạn mua máy, chăn nuôi bò, . thấp. + Ưu điểm: Tăng doanh số cho vay, giảm chi phí cho hoạt động tín dụng + Nhược điểm: Yêu cầu cao công tác thẩm định dự án đánh giá khách hàng, phát sinh sơ suất rủi ro xảy cao.  Giải pháp 4: Chủ động tìm kiếm khách hàng thuộc phận cán công viên liên kết với trường học, tổ chức - quan, . địa bàn thông tin gói vay ưu đãi cho mục đích sản xuất tiêu dùng nhóm đối tượng có thu nhập ổn định, rủi ro. Bên cạnh đó, cho vay theo hình thức thấu chi khách hàng thuộc nhóm đối tượng này. + Cơ sở: Theo kết mô mô hình cho thấy, CBCNV lượng vốn vay cao so với nông dân. + Ưu điểm: Rủi ro thấp. + Nhược điểm: Thủ tục phức tạp, nhiều thời gian. 5.2 NHÓM GIẢI PHÁP GIẢM RỦI RO TÍN DỤNG TRONG HOẠT ĐỘNG CHO VAY NÔNG HỘ  Giải pháp 1: Tăng cường kinh doanh kết hợp loại hình kinh doanh bảo hiểm, mở rộng thêm sản phẩm bảo hiểm bảo hiểm Nông nghiệp. Ngân hàng tư vấn thuyết phục nông hộ tiến hành mua bảo hiểm Nông nghiệp để giảm rủi ro sản xuất đồng thời tăng tính đảm bảo cho nguồn thu nhập nông hộ khả hoàn trả nợ vay Ngân hàng. + Cơ sở: Hoạt động sản xuất nông nghiệp chịu nhiều rủi ro thiên tai, dịch bệnh, thời tiết xấu, . xảy rủi ro ảnh hưởng đến khả trả nợ nông hộ làm tăng rủi ro tín dụng cho Ngân hàng. + Ưu điểm: Nếu triển khai mô hình bảo hiểm Nông nghiệp khai thác thị trường rộng lớn nông hộ địa phương mang lại nhiều lợi ích cho Ngân hàng lẫn khách hàng. 67 + Nhược điểm: Việc triển khai bảo hiểm nông nghiệp gặp nhiều khó khăn, thứ rào cản tâm lý từ người nông dân e ngại sản phẩm rủi ro đạo đức; thứ hai cần có hỗ trợ Nhà nước quyền địa phương, thứ ba trình nghiên cứu hoàn thiện sản phẩm bảo hiểm nông nghiệp cho phù hợp với đặc điểm thời tiết, điều kiện tự nhiên vùng, khắc phục khiếm khuyết sản phẩm chế, điều kiện, mức bồi thường phí bảo hiểm.  Giải pháp 2: Thực mối liên kết nhà, nhà nông – nhà khoa học – DN Nhà NH để đóng vai trò cầu nối sản xuất tiêu thụ nông sản. Đối với Doanh nghiệp hộ kinh doanh chuyên buôn bán tiêu thụ nông sản có quan hệ giao dịch với Ngân hàng, Ngân hàng tận dụng lợi đứng làm trung gian liên kết giúp nông hộ có vay vốn Ngân hàng tìm đầu tiêu thụ sản phẩm đồng thời giúp Ngân hàng thu hồi nợ cách dễ dàng hiệu quả. + Cơ sở: Tỷ trọng doanh số cho vay, doanh số thu nợ nông hộ từ năm 2010-2012 có xu hướng giảm xuống. Hệ vòng quay vốn tín dụng Ngân hàng có xu hướng giảm phản ánh tốc độ lưu chuyển vốn tín dụng chậm lại. + Ưu điểm: Giảm rủi ro tín dụng, tăng cường khả thu nợ + Nhược điểm: Bị hạn chế số lượng doanh nghiệp địa phương ít, phát triển khoa học công nghệ chưa trọng, quan tâm mức. 68 CHƯƠNG KẾT LUẬN Trong điều kiện đất nước phát triển nay, nông dân nước ta nghèo chưa đủ vốn để đầu tư sản xuất. Ở vùng nông thôn huyện Tam Bình tỉnh Vĩnh Long, phần lớn hộ gia đình mưu sinh chủ yếu sản xuất nông nghiệp. Bên cạnh chuyển giao khoa học kĩ thuật, công nghệ sinh học, giống mới, .cho người nông dân hỗ trợ vốn sản xuất cần thiết thực tế. Do đó, Ngân hàng No&PTNT với mạng lưới phủ khắp toàn quốc với sứ mệnh góp phần phát triển nông nghiệp đất nước đóng vai trò quan trọng địa phương. Tuy nhiên, tình hình cung cấp vốn vay đáp ứng nhu cầu sản xuất nông hộ so với tiềm lực tài Ngân hàng. Đề tài phân tích tình hình hoạt động cho vay nông hộ NHNo&PTNT Chi nhánh huyện Tam Bình số mặt tỷ trọng, phân loại đánh giá qua số số tài chưa toàn diện thiếu sót chưa đánh giá hoạt động cho vay nông hộ phân theo địa bàn qua cho ta thấy cách khái quát đáp ứng vốn vay hộ nông dân. Bên cạnh đó, thông qua mô hình hồi quy tương quan đa biến xác định nhân tố ảnh hưởng đến lượng vốn vay nông hộ Ngân hàng Nông nghiệp địa phương. Kết phân tích cho thấy nhân tố số lần vay, nghề nghiệp, chi phí sản xuất giá trị tài sản đảm bảo có ảnh hưởng tích cực đến lượng vốn vay nông hộ, ngược lại, nhân tố mục đích sử dụng vốn có tác động tiêu cực đến lượng vốn vay nông hộ. Trên sở phân tích trên, đề biện pháp để mở rộng hoạt động cho vay nông hộ địa phương để tăng cường hỗ trợ vốn sản xuất cho nông dân giúp thúc đẩy phát triển nông nghiệp kinh tế địa phương đồng thời giúp Ngân hàng có chiến lược khai thác khách hàng tiềm phát huy hết tiềm lực tài nâng cao hiệu hoạt động kinh doanh. Tuy nhiên, giải pháp đề khái quát tính khả thi chưa cao. Nhìn chung, đề tài mặt hạn chế địa bàn nghiên cứu nhỏ, phương pháp chọn mẫu đơn giản phi ngẫu nhiên nên tính đại diện không cao, số liệu không đầy đủ thứ cấp lẫn sơ cấp nên dẫn đến kết phân tích thiếu sót chưa toàn diện. 69 TÀI LIỆU THAM KHẢO  Trong nước: 1. Nguyễn Thị Cành, 2004. Phương pháp phương pháp luận Nghiên cứu Khoa học Kinh tế. Thành phố Hồ Chí Minh: NXB Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh; 2. Trần Bá Duy, 2009. Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến lượng vốn vay nông hộ địa bàn tỉnh Kiên Giang. Luận văn Thạc sĩ. Đại học Cần Thơ; 3. Thái Văn Đại, 2012. Nghiệp vụ kinh doanh Ngân hàng Thương Mại. Cần Thơ: NXB Trường Đại học Cần Thơ; 4. Nguyễn Đình Hợi, 2008. Giáo trình Kinh tế phát triển. Hà Nội: NXB Tài Chính; 5. Nguyễn Minh Kiều, 2008. Bài tập giải nghiệp vụ ngân hàng thương mại. Hồ Chí Minh: NXB Lao động Xã hội; 6. Nguyễn Đình Lợi, 2004. Kinh tế phát triển, NXB Tài chính; 7. Bùi Thị Nguyệt Minh, 2009. Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến nhu cầu vốn vay nông hộ Chi nhánh Ngân hàng Nông Nghiệp & Phát Triển Nông Thôn Huyện Chợ Mới Tỉnh An Giang. Luận văn đại học. Đại học Cần Thơ; 8. Hoàng Ngọc Nhậm cộng sự, 2007. Giáo trình Kinh tế lượng. Thành phố Hồ Chí Minh: NXB Lao động Xã hội; 9. Nguyễn Văn Ngân, 2003. Xác định nhân tố ảnh hưởng đến lượng vốn vay nông hộ huyện Châu Thành A – Cần Thơ. Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Trường. Đại học Cần Thơ; 10. Nguyễn Quốc Nghi, 2010. Các nhân tố ảnh hưởng đến lượng cầu tín dụng thức nông hộ sản xuất lúa Đồng Sông Cửu Long. Tạp chí ngân hàng, số 20, trang 34-40; 11. Lê Khương Ninh, 2013. Giải pháp góp phần phát triển thị trường bảo hiểm nông nghiệp nước ta. Tạp chí Ngân hàng, số 18, trang 47-54; 12. Lê Khương Ninh Phạm Văn Dương, 2011. Phân tích yếu tố định lượng vốn vay tín dụng thức hộ nông dân An Giang. Tạp chí Công nghệ Ngân hàng, số 60, trang 8-15; 13. Lê Khương Ninh, Phạm Văn Hùng, 2010. Các yếu tố định lượng vốn vay tín dụng thức nông hộ Hậu Giang. Tạp chí ngân hàng, số 9, tr 42-48; 14. Nguyễn Thị Phương, 2010. Các nhân tố ảnh hưởng đến lượng vốn vay nông hộ huyện Vĩnh Lợi tỉnh Bạc Liêu. Luận văn Thạc sĩ. Đại học Cần Thơ; 70 15. Lê Đình Thắng, 1993. Phát triển kinh tế hộ nông dân theo hướng sản xuất hàng hoá. Hà nội: NXB nông nghiệp; 16. Nguyễn Văn Thép, 2011. “Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến khả tiếp cận nguồn tín dụng thức nông hộ huyện Vĩnh Thuận – Kiên Giang”. Luận văn Đại học. Đại học Cần Thơ; 17. Trần Chí Trinh, 2008. Tín dụng cho nông nghiệp nông thôn. Công nghệ Ngân hàng số 33, trang 28-30. 18. Bùi Văn Trịnh, 2010. Nhân tố ảnh hưởng đến việc vay vốn người Chăm. Tạp chí Công nghệ Ngân hàng, số 54, trang 34-38; 19. Đỗ Xuân Trường, 2010. Một số mở rộng nâng cao hiệu cho vay vốn hộ nông dân. Tạp chí Ngân hàng, số 22, trang 42-46; 20. Đào Thế Tuấn, 1997. Kinh tế hộ nông dân. Hà nội: NXB Thống kê.  Ngoài nước: 1. Frank Ellis, 1988. Peasant Economics. Farm Households and Agrarian Development. United State: Cambridge University press; 2. Joseph E. Stiglitz and Andrew Weiss, 1981. Credit Rationing in Markets with Imperfect Information. American Economic, Review 71, pp.393-410. 71 PHỤ LỤC  Thống kê nhân tố ảnh hưởng: sum TUOI Variable | Obs Mean Std. Dev. Min Max -------------+-------------------------------------------------------TUOI | 96 52.5625 12.35937 24 85 tab GIOITINH GIOITINH | Freq. Percent Cum. ------------+----------------------------------0 | 31 32.29 32.29 | 65 67.71 100.00 ------------+----------------------------------Total | 96 100.00 . tab NGHENGHIEP NGHENGHIEP | Freq. Percent Cum. ------------+----------------------------------0 | 73 76.04 76.04 | 23 23.96 100.00 ------------+----------------------------------Total | 96 100.00 . tab HOCVAN HOCVAN | Freq. Percent Cum. ------------+----------------------------------0 | 4.17 4.17 | 13 13.54 17.71 | 22 22.92 40.63 | 23 23.96 64.58 | 31 32.29 96.88 | 3.13 100.00 ------------+----------------------------------Total | 96 100.00 . sum DTDATSX THUNHAP CHIPHISX GTTSDB Variable | Obs Mean Std. Dev. Min Max -------------+-------------------------------------------------------DTDATSX | 96 9393.75 5559.815 1000 27000 THUNHAP | 96 322767.7 234091 78600 990000 CHIPHISX | 96 93406.25 74920.74 22000 300000 GTTSDB | 96 166855.2 243432.3 899000 . tab SOLANVAY SOLANVAY | Freq. Percent Cum. ------------+----------------------------------1 | 7.29 7.29 | 12 12.50 19.79 | 11 11.46 31.25 | 11 11.46 42.71 | 15 15.63 58.33 | 17 17.71 76.04 | 8.33 84.38 | 6.25 90.63 | 9.38 100.00 ------------+----------------------------------Total | 96 100.00 . sum SOLANVAY Variable | Obs Mean Std. Dev. Min Max -------------+-------------------------------------------------------SOLANVAY | 96 4.895833 2.341745 72 . tab NOVAY NOVAY | Freq. Percent Cum. ------------+----------------------------------0 | 59 61.46 61.46 | 37 38.54 100.00 ------------+----------------------------------Total | 96 100.00 . tab MUCDICHVAY MUCDICHVAY | Freq. Percent Cum. ------------+----------------------------------0 | 5.21 5.21 | 88 91.67 96.88 | 2.08 98.96 | 1.04 100.00 ------------+----------------------------------Total | 96 100.00  Kết mô hình ban đầu: . reg LUONGVONVAY TUOI GIOITINH HOCVAN NOVAY SOLANVAY MUCDICHVAY DTDATSX NGHENGHIEP THUNHAP CHIPHISX GTTSDB Source | SS df MS -------------+-----------------------------Model | 3.5402e+11 11 3.2184e+10 Residual | 9.2869e+10 84 1.1056e+09 -------------+-----------------------------Total | 4.4689e+11 95 4.7041e+09 Number of obs F( 11, 84) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE = = = = = = 96 29.11 0.0000 0.7922 0.7650 33250 -----------------------------------------------------------------------------LUONGVONVAY | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] -------------+---------------------------------------------------------------TUOI | -89.37118 375.9882 -0.24 0.813 -837.0649 658.3226 GIOITINH | 9150.114 7658.258 1.19 0.236 -6079.171 24379.4 HOCVAN | -[...]... đổi mới công nghệ Để thực hiện được điều này doanh nghiệp cần có vốn Do đó, phân tích tài chính ngày càng giữa vai trò then chốt đối với một doanh nghiệp Chính vì thế, tôi chọn đề tài “ Phân tích tình hình tài chính của Công ty cổ phần cơ khí Cửu Long – Vĩnh Long làm đề tài tốt nghiệp 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung Phân tích tình hình tài chính của công ty cổ phần cơ khí Cửu Long để... hoạt động tài chính cho công ty 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.3.1 Phạm vi không gian Luận văn được thực hiện tại công ty cổ phần cơ khí Cửu Long, tỉnh Vĩnh Long 1.3.2 Phạm vi thời gian Đề tài được thực hiện từ tháng 8 – 11 năm 2013 Số liệu phân tích từ năm 2010 – tháng sáu năm 2013 1.3.3 Đối tượng nghiên cứu Đề tài tập trung phân tích tình hình tài chính của công ty cổ phần cơ khí Cửu Long – Vĩnh Long, thông... Hình 2.1 Sơ đồ Dupont công ty cổ phần cơ khí Cửu Long – Vĩnh Long 18 Hình 3.1 Cơ cấu tổ chức công ty cổ phần cơ khí Cửu Long – Vĩnh Long 24 Hình 4.1 Phân tích sơ đồ Dupont năm 2010 62 Hình 4.2 Phân tích sơ đồ Dupont năm 2011 63 Hình 4.3 Phân tích sơ đồ Dupont năm 2012 64 Hình 4.4 Phân tích sơ đồ Dupont 6 tháng đầu năm 2012 65 Hình 4.5 Phân tích sơ đồ Dupont 6 tháng đầu năm 2013... trạng hoạt động tài chính từ đó biết được điểm mạnh điểm yếu của doanh nghiệp trong quá trình sản xuất kinh doanh Từ đó đưa ra giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động tài chính 1.2.2 Mục tiêu cụ thể Đánh giá khái quát tình hình tài chính của công ty thông qua các báo cáo tài chính Phân tích tình hình tài chính thông qua các chỉ số tài chính của công ty 1 Đánh giá tình hình tài chính của công ty thông qua... hữu của công ty - Khưu Nguyệt Trinh, 2011 Luận văn tốt nghiệp Phân tích tình hình tài chính tại công ty liên doanh may Hồng Việt – Trà Vinh” Mục tiêu của đề tài là phân tích tình hình tài sản và nguồn vốn của công ty thông qua bảng cân đối kế toán, phân tích hiệu quả kinh doanh qua bảng báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh để thấy hiệu quả hoạt động kinh doanh của công ty, phân tích chỉ số tài chính. .. doanh của công ty 22 CHƯƠNG 3 KHÁI QUÁT VỀ CÔNG TY CỔ PHẦN CƠ KHÍ CỬU LONG 3.1 GIỚI THIỆU CÔNG TY Tên công ty: Cổ phần cơ khí Cửu Long Tên giao dịch: Cuu Long Mechanical Joint Stock Company Tên viết tắt: CLMC Số điện thoại: 0703.826563 Vốn điều lệ: 3.960.000.000 VNĐ Giám đốc công ty: Ông Phạm Minh Tuấn Trụ sở chính: Số 11 đường Phó Cơ Điều, phường 8, Tp Vĩnh Long Lĩnh vực kinh doanh: Sản xuất công nghiệp... việc phân tích các báo cáo tài chính, sơ đồ Dupont và các chỉ số tài chính 1.4 LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI Trong quá trình làm luận văn em có tham khảo một số đề tài luận văn có liên quan sau: - Phạm Nguyễn Thanh Thảo, 2011 Luận văn tốt nghiệp Phân tích báo cáo tài chính tại công ty cổ phần thiết kế – tư vấn – đầu tư – xây dựng Hậu Giang” Mục tiêu luận văn phân tích “thực trạng tình hình. .. để có cái nhìn cụ thể và ra quyết định xem nên cải thiện tình hình tài chính của công ty bằng cách nào ROE ROA Tỷ lệ lãi gộp Lợi nhuận ròng Doanh thu Tổng tài sản bq/ Vốn chủ sở hữu bq X  – Vòng quay tổng tài sản X Doanh thu Doanh thu TSCĐ bq Tổng chi phí  Tổng tài sản bq + TSLĐ bq Hình 2.1 Sơ đồ Dupont công ty cổ phần cơ khí Cửu Long – Vĩnh Long 2.1.7 Các nhân tố ảnh hưởng đến kết quả sản xuất kinh... công ty bằng phương pháp thay thế liên hoàn - Kiều Thị Tiền, 2009 Luận văn tốt nghiệp Phân tích hiệu quả hoạt động kinh doanh tại công ty cổ phần cơ khí Cửu Long Mục tiêu của đề tài này là phân tích doanh thu, chi phí, lợi nhuận của công ty từ năm 2006 2008 Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến doanh thu chi phí và lợi nhuận Phân tích các biến động ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động kinh doanh” Qua phân. .. có hiệu quả, xí nghiệp được công nhận là doanh nghiệp Nhà Nước với tên gọi là nhà máy cơ khí Cửu Long theo quyết định số 539/QĐ UBT ngày 20 tháng 11 năm 1992 của Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Vĩnh Long Ngày 20 tháng 10 năm 2005, nhà máy cơ khí Cửu Long đổi tên thành công ty cổ phần cơ khí Cửu Long theo quyết định số 3474/QĐ BCN Bước đầu thành lập, cơ sở vật chất kỹ thuật của công ty chỉ dựa vào một số máy móc . sản từ năm 2 010 – 20 12 28 Bảng 4 .2 Phân tích biến động tổng tài sản 6 tháng đầu năm 20 12 và 6 tháng đầu năm 20 13 29 Bảng 4.3 Phân tích biến động tổng nguồn vốn từ năm 2 010 – 20 12 31 Bảng. năm 20 12 và 6 tháng đầu năm 20 13 52 Bảng 4 .23 Phân tích vòng quay tổng tài sản từ năm 2 010 – 20 12 53 Bảng 4 .24 Phân tích vòng quay tổng tài sản 6 tháng đầu năm 20 12 và 6 tháng đầu năm 20 13. từ năm 2 010 – 20 12 55 Bảng 4 .28 Phân tích tỷ số tổng nợ/ tổng nguồn vốn 6 tháng đầu năm 20 12 và 6 tháng đầu năm 20 13 55 Bảng 4 .29 Phân tích nợ trên vốn chủ sở hữu từ năm 2 010 – 20 12 56 Bảng