so sánh hiệu quả tài chính của mô hình trồng khoai lang tím nhật và khoai lang sữa trên đất ruộng ở huyện bình tân, tỉnh vĩnh long

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH LÊ NGUYỄN HỒNG NHUNG SO SÁNH HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA MÔ HÌNH TRỒNG KHOAI LANG TÍM NHẬT VÀ KHOAI LANG SỮA TRÊN ĐẤT RUỘNG Ở HUYỆN BÌNH TÂN, TỈNH VĨNH LONG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành: Kinh Tế Nông Nghiệp Mã số ngành: 52620115 Tháng 12 - Năm 2013 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH LÊ NGUYỄN HỒNG NHUNG MSSV: 4105140 SO SÁNH HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA MÔ HÌNH TRỒNG KHOAI LANG TÍM NHẬT VÀ KHOAI LANG SỮA TRÊN ĐẤT RUỘNG Ở HUYỆN BÌNH TÂN, TỈNH VĨNH LONG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH: KINH TẾ NÔNG NGIỆP Mã số ngành: 52620115 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN Th.S PHẠM QUỐC HÙNG Tháng 12 - Năm 2013 ii LỜI CẢM TẠ Sau năm học tập nghiên cứu Khoa Kinh tế Quản trị kinh doanh trường Đại học Cần Thơ. Hôm nay, với kiến thức học trường kinh nghiệm thực tế trình học tập, em hoàn thành Luận văn Tốt nghiệp mình. Nhân luận văn này, em xin gửi lời cảm ơn đến: Quý Thầy (Cô) trường Đại học Cần Thơ, đặc biệt Thầy (Cô) Khoa Kinh tế Quản trị Kinh doanh dầy công truyền đạt kiến thức cho em suốt năm học tập trường. Đặc biệt, em xin gửi lời cám ơn đến thầy Phạm Quốc Hùng. Thầy nhiệt tình hướng dẫn đóng góp ý kiến giúp em hoàn thành tốt luận văn này. Bên cạnh đó, em xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo, cô chú, anh chị Phòng Nông Nghiệp Phát Triển Nông Thôn huyện Bình Tân tạo điều kiện cho em thực đề tài luận văn mình. Cuối lời, em kính chúc quý Thầy (Cô) Khoa Khoa Kinh tế Quản trị kinh doanh Quý Cô Chú, Anh Chị phòng Nông Nghiệp Phát Triển Nông Thôn dồi sức khỏe, công tác tốt, vui vẻ sống thành đạt công việc. Trân trọng kính chào! TP.Cần Thơ, ngày tháng năm 2013 Sinh viên thực Lê Nguyễn Hồng Nhung i LỜI CAM KẾT Tôi xin cam kết luận văn thực hiện, số liệu thu thập kết phân tích đề tài trung thực, đề tài không trùng với luận văn cấp khác. TP.Cần Thơ, ngày tháng năm 2013 Sinh viên thực Lê Nguyễn Hồng Nhung ii NHẬN XÉT CỦA CƠ QUAN THỰC TẬP ………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………… Ngày … tháng … năm 2013 Thủ trưởng đơn vị (ký tên đóng dấu) iii NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN ………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………… Ngày….tháng… năm 2013 Giáo viên hướng dẫn (ký ghi họ tên) iv MỤC LỤC Trang CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 SỰ CẦN THIẾT CỦA ĐỀ TÀI ------------------------------------------------------------- 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU ----------------------------------------------------------------- 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 PHẠM VI VÀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU ------------------------------------------------ 1.3.1 Phạm vi không gian . 1.3.2 Phạm vi thời gian 1.3.3 Đối tượng nghiên cứu CHƯƠNG 2: PHƯƠNG PHÁP LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU . 2.1 PHƯƠNG PHÁP LUẬN --------------------------------------------------------------------- 2.1.1 Một số khái niệm thuộc phạm vi nghiên cứu đề tài 2.1.2 Các tiêu kinh tế 2.1.3. Các số tài 2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ---------------------------------------------------------- 2.2.1 Phương pháp chọn vùng nghiên cứu . 2.2.2 Phương pháp thu thập thông tin 2.2.3 Phương pháp phân tích số liệu 10 CHƯƠNG 3: TỔNG QUAN VỀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 19 3.1 GIỚI THIỆU KHÁI QUÁT VỀ HUYỆN BÌNH TÂN --------------------------------- 19 3.1.1 Điều kiện tự nhiên . 19 3.1.2 Đơn vị hành . 21 3.1.3 Dân số lao động 21 3.1.4 Tình hình kinh tế xã hội. . 22 3.1.5 Tình hình sản xuất nông nghiệp huyện 24 3.3 GIỚI THIỆU KHÁI QUÁT VỀ KHOAI LANG ---------------------------------------- 27 3.3.1 Nguồn gốc đặc điểm khoai lang 27 v 3.3.2 Kỹ thuật trồng chăm sóc khoai . 28 3.4 TÌNH HÌNH SẢN XUẤT KHOAI Ở HUYỆN BÌNH TÂN--------------------------- 31 3.4.1 Diện tích trồng khoai . 31 3.4.2 Sản lượng suất Khoai . 32 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 34 4.1 ĐẶC ĐIỂM VỀ NÔNG HỘ SẢN XUẤT KHOAI LANG TÍM VÀ KHOAI LANG SỮA Ở HUYỆN BÌNH TÂN ---------------------------------------------------------- 34 4.1.1 Độ tuổi số năm kinh nghiệm chủ hộ trồng khoai . 34 4.1.2 Trình độ học vấn chủ hộ . 35 4.1.3 Tình hình tham gia tập huấn áp dụng tiến khoa học kĩ thuật nông hộ 36 4.1.4 Nguồn lực nông hộ . 37 4.1.5 Đặc điểm tiêu thụ khoai 41 4.1.6 Kế hoạch sản xuất thời gian tới . 42 4.2 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA MÔ HÌNH TRỒNG KHOAI LANG TÍM VỚI KHOAI LANG SỮA Ở HUYỆN BÌNH TÂN- VĨNH LONG.------- 43 4.2.1 Phân tích hiệu tài mô hình trồng khoai lang Tím . 43 4.2.2 Phân tích hiệu tài mô hình trồng khoai lang Sữa . 51 4.3 SO SÁNH HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA MÔ HÌNH TRỒNG KHOAI LANG TÍM VÀ KHOAI LANG SỮA TRÊN ĐẤT RUỘNG Ở HUYỆN BÌNH TÂN --------- 58 4.3.1 So sánh khoản mục chi phí hai mô hình . 58 4.3.2 So sánh tỷ số tài hai mô hình 61 4.3.3 Kiểm định lợi nhuận thu nhập hai mô hình 64 4.4 PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ LỢI NHUẬN CỦA MÔ HÌNH TRỒNG KHOAI LANG TÍM TRÊN ĐẤT RUỘNG Ở HUYỆN BÌNH TÂN- VĨNH LONG----------------------------------------------------------- 66 4.4.1. Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến suất mô hình trồng khoai lang Tím đất ruộng huyện Bình Tân – Vĩnh Long. . 66 4.4.2. Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến lợi nhuận mô hình trồng khoai lang Tím đất ruộng huyện Bình Tân – Vĩnh Long. . 69 CHƯƠNG 5: MỘT SỐ NHẬN ĐỊNH VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH VIỆC SẢN XUẤT KHOAI LANG TÍM NHẬT TRÊN ĐẤT RUỘNG Ở HUYỆN BÌNH TÂN - TỈNH VĨNH LONG 73 5.1 NHỮNG THUẬN LỢI, KHÓ KHĂN, CƠ HỘI VÀ MỐI ĐE DỌA TRONG SẢN XUẤT. --------------------------------------------------------------------------------------- 73 vi 5.1.1 Những thuận lợi 73 5.1.2 Những khó khăn 74 5.2 MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA MÔ HÌNH -- 75 CHƯƠNG 6: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ -----------------------------------------77 6.1 KẾT LUẬN ----------------------------------------------------------------------------------- 77 6.2 KIẾN NGHỊ . 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO 79 PHỤ LỤC 1: CÁC YẾU TỐ THUẬN LỢI, KHÓ KHĂN ĐẦU VÀO ĐẦU RA CỦA NÔNG HỘ TRỒNG KHOAI LANG TÍM . 81 PHỤ LỤC 2: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY 83 PHỤ LỤC 3: KẾT QUẢ CHẠY KIỂM ĐỊNH MANN-WHITNEY . 87 vii DANH SÁCH BẢNG Trang Bảng 2.1: Số mẫu điều tra thực tế địa bàn nghiên cứu Bảng 2.2: Kỳ vọng dấu biến độc lập mô hình hồi quy 15 Bảng 2.3: Kỳ vọng dấu biến độc lập mô hình hồi quy 16 Bảng 3.1: Tình hình sử dụng đất huyện Bình Tân từ năm 2010-2012. . 20 Bảng 3.2: Các đơn vị hành huyện Bình Tân . 21 Bảng 3.3: Diện tích sản lượng trồng huyện Bình Tân . 24 Bảng 3.4: Số lượng gia súc gia cầm huyện Bình Tân qua năm giai đoạn 2010 – 2012. . 26 Bảng 3.5: Diện tích khoai lang địa bàn huyện Bình Tân 32 Bảng 3.6: Sản lượng khoai địa bàn huyện Bình Tân qua năm 20102012 tháng đầu năm 2013. . 33 Bảng 4.1: Độ tuổi năm kinh nghiệm nông hộ trồng khoai hai mô hình 34 Bảng 4.2: Trình độ học vấn chủ hộ . 35 Bảng 4.3: Tỷ lệ tham gia tập huấn nông hộ 36 Bảng 4.4: Nguồn lực lao động nông hộ 37 Bảng 4.5: Nguồn lực đất đai nông hộ 38 Bảng 4.6: Nguồn vốn sản xuất nông hộ . 39 Bảng 4.7: Nguồn gốc dây khoai giống . 40 Bảng 4.8: Lý sử dụng giống nông hộ . 41 Bảng 4.9: Kế hoạch sản xuất nông hộ thời gian tới . 42 Bảng 4.10: Các khoản chi phí mô hình sản xuất khoai lang Tím 43 Bảng 4.11: Các khoản mục lợi nhuận, thu nhập, doanh thu mô hình 48 Bảng 4.12: Các tỷ số tài mô hình trồng khoai lang Tím . 49 Bảng 4.13: Các khoản chi phí mô hình sản xuất khoai lang Sữa 51 Bảng 4.14: Các khoản mục doanh thu, thu nhập, lợi nhuận mô hình 56 Bảng 4.15: Các tỷ số tài mô hình trồng khoai lang Sữa 57 viii 15. Ủy ban nhân dân huyện Bình Tân (3-2013), Báo cáo thuyết minh tổng hợp Quy hoạch sử dụng đất đến năm 2010 kế hoạch sử dụng đất năm kỳ đầu (2011-2015) huyện Bình Tân- Tỉnh Vĩnh Long. 16. Ủy ban nhân dân huyện Bình Tân (2012), Báo cáo tình hình kinh tế xã hội quốc phòng an ninh năm 2012 phương hướng nhiệm vụ năm 2013. 17. Trung tâm khuyến nông tỉnh Vĩnh Long (2008), Kỹ thuật trồng khoai lang. 18. Ủy ban nhân dân xã Thành Trung (2012), Báo cáo tình hình kinh tế xã hội quốc phòng an ninh năm 2012 đề kế hoạch phát triển kinh tế xã hội – an ninh quốc phòng năm 2013 UBND xã Thành Trung. 19. Ủy ban nhân dân xã Thành Trung (2013), Báo cáo tình hình kinh tế xã hội quốc phòng an ninh năm tháng đầu năm chương trình công tác tháng cuối năm 2013 UBND xã Thành Trung. 20. Trang web tổng cục thống kê http://www.gso.gov.vn 21. Cổng thông tin điện tử NN & PTNN http://www.agroviet.gov.vn 80 PHỤ LỤC CÁC YẾU TỐ THUẬN LỢI, KHÓ KHĂN ĐẦU VÀO ĐẦU RA CỦA NÔNG HỘ TRỒNG KHOAI LANG TÍM Bảng 5.1: Những thuận lợi yếu tố đầu vào ảnh hưởng đến trình sản xuất Yếu tố Tần số Tỷ lệ (%) Giá ổn định 7,1 Có kinh nghiệm sản xuất 41 58,6 Đủ vốn sản xuất 14 20 Được tập huấn 8,6 Giao thông thuận tiện 2,9 Khác 2,9 Nguồn: Số liệu điều tra thực tế năm 2013 địa bàn nghiên cứu Bảng 5.2: Những thuận lợi yếu tố đầu ảnh hưởng đến trình sản xuất Chỉ tiêu Tần số Tỷ lệ (%) Chủ động bán 41 52,6 Được bao tiêu sản phẩm 0 Bán giá 21 26,9 Sản phẩm có chất lượng 16 20,5 Nhà nước hỗ trợ giá 0 Khác 0 Nguồn: Số liệu điều tra thực tế năm 2013 địa bàn nghiên cứu Bảng 5.3: Những khó khăn yếu tố đầu vào ảnh hưởng đến trình sản xuất Chỉ tiêu Tần số Tỷ lệ (%) Thiếu đất 8,1 Thiếu lao động 3,2 Kỹ thuật tay nghề thấp 3,2 Thiếu nước 1,6 Giá đầu vào cao 33 53,2 Thiếu vốn sản xuất 6,5 Khác 15 24,2 Nguồn: Số liệu điều tra thực tế năm 2013 địa bàn nghiên cứu 81 Bảng 5.4: Những khó khăn yếu tố đầu ảnh hưởng đến trình sản xuất Chỉ tiêu Tần số Tỷ lệ (%) Bị ép giá 13 21,67 Phụ thuộc thương lái 10 Giá không ổn định 35 58,33 Giao thông yếu 0 Thiếu thông tin thị trường 10 Khác 0 Nguồn: Số liệu điều tra thực tế năm 2013 địa bàn nghiên cứu 82 PHỤ LỤC 2: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY 1. Kết hồi quy nhân tố ảnh hưởng đến suất mô hình khoai lang Tím . reg nangsuat namkinhnghiem luonggiong luongn luognp luongk cpthuoc ngaycongldgd ngaycongldthue bonlot Source | SS df MS Number of obs = -------------+-----------------------------Model | 1.15303802 Residual | .151274549 F( 9, 40) = 33.88 .128115336 Prob > F 40 .003781864 -------------+-----------------------------Total | 1.30431257 50 = 0.0000 R-squared = 0.8840 Adj R-squared = 0.8579 49 .026618624 Root MSE = .0615 -----------------------------------------------------------------------------nangsuat | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] -------------+---------------------------------------------------------------namkinhngh~m | .0103906 .0123509 luonggiong | .2358187 .0956394 0.84 0.405 2.47 0.018 -.0145716 .0425243 .0353527 .4291131 luongn | .1305819 .0589309 2.22 0.032 .0114781 .2496856 luognp | .0633141 .0331089 1.91 0.063 -.0036015 .1302296 luongk | .0039575 .0199069 0.20 0.843 -.0362758 .0441908 cpthuoc | .3021096 .0749667 4.03 0.000 .1505962 .453623 ngaycongldgd | -.0200686 .0181673 -1.10 0.276 -.0567862 .0166489 ngaycongld~e | .2470903 .1099674 2.25 0.030 .0248379 .4693427 phanhuuco | .0529165 .0472241 1.12 0.269 -.0425269 .14836 _cons | -7.326543 1.400357 -5.23 0.000 -10.15677 -4.496316 ------------------------------------------------------------------------------ * Kiểm định Đa cộng tuyến . cor luonggiong namkinhnghiem luonggiong luongn luognp luongk cpthuoc ngaycongldgd nga > ycongldthue phanhuuco (obs=50) luongg~g namkin~m luongg~g luonggiong namkinhngh~m luonggiong luongn luognp luongk cpthuoc ngaycongldgd ngaycongld~e phanhuuco luongn luognp luongk cpthuoc ngayco~d 1.0000 0.1542 1.0000 1.0000 0.1542 1.0000 0.6179 0.1762 0.6179 1.0000 0.2185 0.1979 0.2185 0.4763 1.0000 0.2162 -0.1790 0.2162 0.2102 -0.1288 0.6352 0.2302 0.6352 0.7589 0.3625 0.3278 0.1250 0.3278 0.4087 0.2855 0.6024 0.2445 0.6024 0.6243 0.2680 -0.0686 -0.0527 -0.0686 -0.0597 -0.1384 1.0000 0.2531 1.0000 0.1492 0.5609 1.0000 0.2383 0.7615 0.3911 0.0942 -0.1727 -0.2444 ngayco~e phanhu~o ngaycongld~e phanhuuco 1.0000 -0.1923 1.0000 83 . vif Variable | VIF 1/VIF -------------+---------------------cpthuoc | 4.24 0.236077 luongn | 3.00 ngaycongld~e | 0.333603 2.64 luonggiong | 0.378108 1.92 0.519852 ngaycongldgd | 1.54 0.648258 luognp | 1.45 0.689863 luongk | 1.25 0.798387 namkinhngh~m | phanhuuco | 1.16 0.864316 1.13 0.883237 -------------+---------------------Mean VIF | 2.04 * Kiểm định Tự tương quan . tsset stt time variable: stt, to 50 delta: unit . dwstat Durbin-Watson d-statistic( 10, 50) = 1.59013 * Kiểm định Phương sai sai số thay đổi . imtest Cameron & Trivedi's decomposition of IM-test --------------------------------------------------Source | chi2 df p ---------------------+----------------------------Heteroskedasticity | 49.77 Skewness | 13.68 Kurtosis | 2.77 46 0.3256 0.1341 0.0963 ---------------------+----------------------------Total | 66.22 56 0.1649 84 2. Kết hồi quy nhân tố ảnh hưởng đến lợi nhuận mô hình khoai lang Tím . reg loinhuan cpgiong cpphan cpthuoc cpnhienlieu cpldthue tuoichuho tdhocvan vayvon Source | SS df MS Number of obs = -------------+-----------------------------Model | 5.3609e+14 50 F( 8, 41) = 13.98 6.7011e+13 Prob > F Residual | 1.9660e+14 41 4.7950e+12 -------------+------------------------------ = 0.0000 R-squared = 0.7317 Adj R-squared = 0.6793 Total | 7.3268e+14 49 1.4953e+13 Root MSE = 2.2e+06 -----------------------------------------------------------------------------loinhuan | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] -------------+---------------------------------------------------------------cpgiong | .9853603 1.463538 0.67 0.505 -1.970315 3.941036 cpphan | 4.315781 1.295958 3.33 0.002 1.698541 6.933021 cpthuoc | 3.399947 .6693263 5.08 0.000 2.048215 4.751679 cpnhienlieu | -4.53554 3.202409 -1.42 0.164 -11.00294 1.931857 cpldthue | 1.965722 .5872405 3.35 0.002 .7797655 3.151678 tuoichuho | -73823.4 34730.72 -2.13 0.040 -143963.5 -3683.293 tdhocvan | -83325.47 94708.09 -0.88 0.384 -274592.3 107941.4 vayvon | 168903.9 708793.7 0.24 0.813 -1262534 _cons | 2593561 2978973 0.87 0.389 -3422597 1600342 8609719 ------------------------------------------------------------------------------ * Kiểm định Đa cộng tuyến . cor tuoichuho tdhocvan vayvon cpgiong cpphan cpthuoc cpnhienlieu cpldthue (obs=50) tuoich~o tdhocvan tuoichuho tdhocvan vayvon cpgiong cpphan cpthuoc cpnhienlieu cpldthue 1.0000 -0.2871 0.1822 0.1682 0.1910 0.1589 -0.0141 -0.0987 vayvon cpgiong 1.0000 -0.4327 1.0000 -0.1175 -0.0115 -0.1454 0.0110 -0.0037 -0.0064 -0.2114 0.0042 0.1197 -0.0786 1.0000 0.2180 0.2534 0.2184 0.2185 . vif 85 cpphan cpthuoc cpnhie~u cpldthue 1.0000 0.5371 0.0748 0.0777 1.0000 0.0946 0.2573 1.0000 0.1223 1.0000 Variable | VIF 1/VIF -------------+---------------------cpthuoc | 1.56 0.642767 cpphan | 1.48 0.677042 tdhocvan | 1.44 0.694191 vayvon | 1.26 0.795367 cpgiong | 1.19 0.841717 tuoichuho | 1.18 0.848478 cpldthue | 1.16 0.862132 cpnhienlieu | 1.12 0.889582 -------------+---------------------Mean VIF | 1.30 * Kiểm định Tự tương quan . tsset stt time variable: stt, to 50 delta: unit . dwstat Durbin-Watson d-statistic( 9, 50) = 2.355653 * Kiểm định Phương sai sai số thay đổi . imtest Cameron & Trivedi's decomposition of IM-test --------------------------------------------------Source | chi2 df p ---------------------+----------------------------Heteroskedasticity | 49.69 Skewness | -216.01 Kurtosis | . 43 0.2241 1.0000 . ---------------------+----------------------------Total | . 52 . --------------------------------------------------- PHỤ LỤC 3: KẾT QUẢ CHẠY KIỂM ĐỊNH MANN-WHITNEY 86 Mann-Whitney Test Ranks VAR000 02 LoiNhuan N Mean Rank Sum of Ranks Tim 50 71.46 3573.00 Sua 50 29.54 1477.00 Total 100 Test Statisticsa LoiNhuan Mann-Whitney U 202.000 Wilcoxon W 1477.000 Z -7.225 Asymp. Sig. (2-tailed) .000 a. Grouping Variable: VAR00002 Mann-Whitney Test Ranks VAR000 01 ThuNhap N Mean Rank Sum of Ranks tim 50 71.16 3558.00 sua 50 29.84 1492.00 Total 100 Test Statisticsa ThuNhap Mann-Whitney U 217.000 Wilcoxon W 1492.000 Z -7.121 Asymp. Sig. (2-tailed) a. Grouping Variable: VAR00001 87 .000 BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN ĐỀ TÀI: SO SÁNH HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA MÔ HÌNH TRỒNG KHOAI LANG TÍM NHẬT VÀ KHOAI LANG SỮA TRÊN ĐẤT RUỘNG Ở HUYỆN BÌNH TÂN, TỈNH VĨNH LONG Mẫu số:…………… PHIẾU ĐIỀU TRA KINH TẾ NÔNG HỘ SẢN XUẤT KHOAI Xin chào, Tôi tên Lê Nguyễn Hồng Nhung sinh viên Khoa Kinh tế - QTKD trường Đại Học Cần Thơ. Tôi nghiên cứu đề tài “ So sánh hiệu tài mô hình trồng khoai lang tím Nhật khoai lang sữa đất ruộng huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long” nhằm tìm sản xuất thích hợp để nâng cao thu nhập cho nông hộ. Nên mong nhận ý kiến đóng góp từ ông (bà), xin ông (bà) vui lòng trả lời câu hỏi đây. Tôi hoan nghênh cộng tác giúp đỡ ông (bà) yên tâm câu trả lời ông (bà) giữ bí mật. Xin chân thành cảm ơn ông (bà)! I. THÔNG TIN CHUNG VỀ NÔNG HỘ Q1.Họ sinh tên đáp viên:……………………… Năm Q2. Địa chỉ: Ấp………….……… …xã ………………….huyện Bình Tân. Q3. Giới tính: Nam nữ SĐT:…….…………………… Q4. Trình độ văn hoá:……………………………………………. Q5. Số nhân khẩu: ………… người. Số LĐGĐ tham gia trực tiếp vào hoạt động sản xuất?…… …người Trong đó: Nam:…………… người; Nữ: …………… .người Q6. Kinh nghiệm trồng khoai ông/bà? năm Q7. Ông (bà) có tập huấn trồng khoai hay không? Có Không + Đơn vị tập huấn: 88 Hội thảo nông nghiệp Hội khuyến nông khuyến nông, khuyến ngư Cán nông nghiệp huyện Hợp tác xã Khác(ghi rõ):…………………………………… II- THÔNG TIN VỀ TÌNH HÌNH SẢN XUẤT KHOAI 1. Đất sản xuất Q8. Tổng diện tích đất nay:……… …(công). Q9. Trong đó, diện tích đất trồng khoai:…… … .(công). Đất sở hữu: (công);Đất thuê: .(công);Giá thuê .(1.000đ/công/năm) 2. Về giống Q10. Giống khoai trồng: Tím Nhật Khoai Sữa Q11. Nguồn gốc khoai? Mua địa phương Giống tự có Công ty cung cấp Nhà nước hỗ trợ Cơ sở sản xuất giống Giồng Riềng Khác: Q12. Lý chọn giống khoai trên(có thể chọn nhiều câu trả lời) Dễ trồng Phù hợp với đất đai Năng suất cao Sinh trưởng tốt Lợi nhuận cao khác Dễ chăm sóc, sâu bệnh Theo nhu cầu thị trường Khác: …………… … Q13. Đánh giá ông/bà chất lượng giống tại: Rất cao Cao Trung bình 3. Về mật độ trồng Q14. Một công ông/bà giống? (muông/công) trồng bao nhiêu => Quy mật độ trồng…………… .dây/công Q15. Mật độ hao hụt giống bao nhiêu? …………… dây/công. 4. Vốn sản xuất 89 dây Q16. Xin ông/bà vui lòng cho biết, thông tin nguồn vốn vay để sản xuất khoai: Tự có Vay Khác Vay đâu Số tiền Lãi suất Thời hạn (1.000 đ) (%/tháng) (tháng) Điều kiện vay Tín chấp Thế chấp Q17: ông bà sử dụng vốn vay nào? Mua giống Chuẩn bị đất Thuốc, phân bón Khác 5. Hoạt động sản xuất Q18. Kinh nghiệm sản xuất ông/bà tích lũy từ đâu mà có được? (có thể chọn nhiều câu trả lời) Kinh nghiệm truyền thống Từ hàng xóm Từ lớp tập huấn nông nghiệp Từ sách báo Từ cán khuyến nông Tự nghiên cứu Khác: …………………………. Q19: ông bà trồng vụ khoai/năm? vụ/năm. Q20: Từ trồng đến thu hoạch bao lâu? ……………… tháng. Q21: khoảng cách thời gian hai vụ trồng? ngày. Q22. Xin ông/bà vui lòng cho biết khoản chi phí sản xuất khoai: Chỉ tiêu Số lượng 1. Chi phí giống 90 Đơn giá Thành tiền (1.000đ) (1.000đ) 2.Chi phí phân bón(kg): - NPK - Kali - Đạm - Urê - Khác 3. Chi thuốc BVTV: - Dạng nước - Dạng bột 4. chi phí nhiên liệu + Xăng, dầu( lít) + Điện (kg) 5. Chi phí vận chuyển 6. Chi phí khác Q23. Xin Ông (bà) cho biết thông tin chi phí lao động. Vụ muộn Số lượng lao động Thuê LĐGĐ Số ngày Xới Cuốc Chuẩn Diệt mầm bị đất Sương giồng Trồng Trồng chăm Tưới xà Tưới 91 Máy móc Đơn giá Thành tiền sóc nước Khác Bón phân Thuốc BVTV Phát dựt Thu hoạch Lặt củ Cộ Q24. Kết sản xuất: Thông tin suất, diện tích, sản lượng, giá bán Khoai lang. Sản lượng Năng suất Diện tích Giá bán Thành tiền (tạ) (tạ/công) ( công) ( 1.000/kg) (1.000 đồng) Ghi Q25. Năng suất vụ vừa qua so với vụ trước nào? Tăng Không đổi Giảm Q26. Theo ông/bà nguyên nhân khiến khoai tăng giảm suất? ………………………………………………………………………………… … ………………………………………………………………………………… … III- NHỮNG THUÂN LỢI VÀ KHÓ KHĂN CỦA NÔNG HỘ TRONG SẢN XUẤT VÀ TIÊU THỤ Q27. Những khó khăn thuận lợi đầu vào sản xuất (có thể chọn nhiều câu trả lời) 92 + Thuận lợi: Giá ổn định Có kinh nghiệm sản xuất Đủ vốn để sản xuất Được tập huấn Giao thông thuận tiện Khác (ghi rõ):……. + Khó Khăn: Thiếu đất canh tác Giá đầu vào cao Thiếu lao động Thiếu vốn đầu tư Kỹ thuật, tay nghề thấp Thiếu giống Thiếu nước Khác (ghi rõ):…… Q28. Những thuận lợi khó khăn đầu sản xuất: + Thuận lợi: Chủ động bán Sản phẩm có chất lượng Được bao tiêu sản phẩm Nhà nước hỗ trợ đầu Bán giá Khác (ghi rõ):……… + Khó khăn: Thiếu thông tin người mua Thiếu thông tin thị trường Bị ép giá Giao thông yếu Đầu ra, giá không ổn định Khác (ghi rõ):….… IV-TÌNH HÌNH TIÊU THỤ NÔNG HỘ Q29. Ông/bà bán khoai cho đối tượng nào? Thương lái Bán lẻ chợ Bán cho HTX, DNTN Chở bán cho chợ đầu mối, siêu thị Khác(ghi rõ): Q30. Giá định? Người bán Người mua Đôi bên thỏa thuận Theo giá thị trường Q31. Khi bán khoai, vận chuyển đến nơi mua cách nào? Người mua đến nơi sản xuất 93 Chi phí vận chuyển chia Người bán chở khoai lang đến vựa Khác………………………. Q32. Ông (bà) biết giá khoai lang từ đâu? (có thể chọn nhiều đáp án) Sách, báo, ti vi, đài phát Thương lái Bà con, bạn bè, hàng xóm Khuyến nông địa phương Khác Q33. Theo ông (bà) giá khoai lang ông (bà) có chênh lệch không so với giá thị trường? Cao Không chênh lệch Thấp V. NHỮNG ĐỀ XUẤT CỦA NÔNG HỘ Q34. Kế hoach sản xuất thời gian tới? Thu hẹp qui mô Tiếp tục trì qui mô Mở rộng qui mô sản xuất Chuyển sang trồng khác Lýdo: Q35. Ông/bà chia kinh nghiệm ông/bà mà ông/bà nghĩ giúp nâng cao chất lượng khoai: ………………………………………………………………………………… …. Q36. Ông (bà) có đề xuất để giúp nâng cao hiệu sản xuất khoai lang: Kiếm thị trường ổn định cho tiêu thụ khoai lang. Hổ trợ vốn sản xuất Hổ trợ giống chất lượng cao Ổn định giá vật tư đầu vào Phổ biến kỹ thuật CLB/HTX hoạt động hiệu Khác:………………………. Q37. Để phục vụ tốt cho sản xuất ông (bà) đề nghị sở, ban, ngành cần trọng đầu tư vào khâu nào? Thường xuyên mở đợt tập huấn kỹ thuật Nâng cấp, mở rộng, đường xá, thủy lợi Hổ trợ cho nông dân sản xuất Tìm kiếm nhiều thị trường tiêu thụ Khác (ghi cụ thể……………………………………………………… 94 ………………………………………………………………………… . ) XIN CHÂN THÀNH CÁM ƠN SỰ HỢP TÁC CỦA ÔNG/BÀ 95 [...]... khoai lang Sữa trên đất ruộng ở huyện Bình Tân- Vĩnh Long - Mục tiêu 2: Phân tích và so sánh hiệu quả tài chính thông qua các chỉ tiêu tài chính của hai mô hình trồng khoai lang Tím Nhật và khoai lang Sữa trên đất ruộng ở huyện Bình Tân- Vĩnh Long - Mục tiêu 3: Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến năng suất và lợi nhuận của mô hình trồng khoai lang Tím Nhật trên đất ruộng ở huyện Bình Tân- Vĩnh Long - Mục... kiểm định về thu nhập và lợi nhuận của hai mô hình, từ đó đưa ra mô hình có hiệu quả hơn Qua tham khảo, so sánh nhận xét, tổng kết lại các kết quả nghiên cứu của các tác giả trên thì luận văn với đề tài “ So sánh hiệu quả tài chính của mô hình trồng khoai lang tím Nhật và khoai lang sữa trên đất ruộng ở huyện Bình 12 Tân, tỉnh Vĩnh Long cũng kế thừa và áp dụng phương pháp so sánh và phương pháp kiểm... được hiệu quả kinh tế cao, giúp ổn định đời sống cũng như có được một mô hình sản xuất bền vững trong thời gian dài Để nắm bắt vấn đề em xin đi sâu 1 vào tìm hiểu và phân tích đề tài: “ So sánh hiệu quả tài chính của mô hình trồng khoai lang tím Nhật và khoai lang Sữa trên đất ruộng ở huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long ” làm đề tài nghiên cứu cho mình nhằm giúp cho nông dân trong huyện thấy được hiệu quả tài. .. quả tài chính của hai giống khoai và có hướng đi thích hợp trong canh tác nông nghiệp để nâng cao thu nhập, cải thiện đời sống cho người dân huyện Bình Tân nói riêng và tỉnh Vĩnh Long nói chung 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung Mục tiêu chung của đề tài là so sánh hiệu quả tài chính của mô hình trồng khoai lang Tím Nhật và khoai lang Sữa trên đất ruộng ở huyện Bình Tân - tỉnh Vĩnh Long Từ... lúa – 1 dưa hấu do điều kiện thời tiết và địa chất ở huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang không phù hợp sản xuất độc canh Còn đề tài của Đinh Kim Xuyến nghiên cứu ở địa bàn huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long, tác cũng phân tích các chỉ tiêu tài chính để so sánh hiệu quả tài chính hai mô hình Kết quả phân tích chỉ cho biết các chỉ tiêu tài chính của việc so sánh hai mô hình, vì không sử dụng phương pháp phân... nhằm phát huy các mặt tích cực và khắc phục những mặt hạn chế trong quá trình sản xuất của nông hộ, từ đó nâng cao hiệu quả tài chính của mô hình trồng khoai lang Tím Nhật 1.3 PHẠM VI VÀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 1.3.1 Phạm vi không gian Đề tài được nghiên cứu ở hai xã: Thành Trung và Thành Đông Đây là hai xã có diện tích trồng khoai lang lớn nhất ở huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long 2 1.3.2 Phạm vi thời gian... gia sản xuất khoai lang Tím Nhật và khoai lang Sữa ở huyện Bình Tân, cụ thể là các nông hộ ở hai xã trồng khoai tiêu biểu của huyện là xã Thành Trung và xã Thành Đông với diện tích trồng khoai lần lược là 2048,4 ha và 1119,8 ha (Niên giám thống kê huyện Bình Tân, 2012) và có truyền thống trồng khoai lâu năm Sau đó sử dụng phương pháp chọn mẫu thuận tiện thông qua việc lập phiếu điều tra và phỏng vấn... được mô hình sản xuất có hiệu quả cao hơn để mở rộng và phát triển mô hình bền vững hơn trong tương lai Góp phần cải thiện đời sống và nâng cao kinh tế của người dân trên địa bàn nghiên cứu 1.2.2 Mục tiêu cụ thể Để đạt được mục tiêu nói trên, nội dung của đề tài sẽ tập trung giải quyết những mục tiêu cụ thể sau: - Mục tiêu 1: Phân tích tình hình sản xuất của mô hình trồng khoai lang Tím Nhật và khoai lang. .. (2.1) 10 Trong đó: - T1: số liệu năm trước - T2: số liệu năm sau - T: tốc độ tăng trưởng của năm sau so với năm trước(%) Luận văn sử dụng phương pháp so sánh số tuyệt đối, tương đối, các chỉ tiêu tài chính và các chỉ tiêu kinh tế để so sánh hiệu quả tài chính của hai mô hình trồng khoai lang Tím Nhật và khoai lang Sữa * phương pháp kiểm định Kiểm định MANN –WHITNEY (Kiểm định U): Kiểm định U là một... cực và khắc phục các yếu tố ảnh hưởng xấu giúp nâng cao hiệu quả tài chính của mô hình 18 CHƯƠNG 3 TỔNG QUAN VỀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 3.1 GIỚI THIỆU KHÁI QUÁT VỀ HUYỆN BÌNH TÂN 3.1.1 Điều kiện tự nhiên Huyện Bình Tân được thành lập theo Nghị định 125/NĐ-CP ngày 31/7/2007 về việc điều chỉnh địa giới hành chính huyện Bình Minh để thành lập huyện Bình Tân của Chính Phủ Và chính thức chia tách từ huyện Bình . HUYỆN BÌNH TÂN- VĨNH LONG 43 4.2.1 Phân tích hiệu quả tài chính của mô hình trồng khoai lang Tím 43 4.2.2 Phân tích hiệu quả tài chính của mô hình trồng khoai lang Sữa 51 4.3 SO SÁNH HIỆU QUẢ TÀI. - QUẢN TRỊ KINH DOANH LÊ NGUYỄN HỒNG NHUNG SO SÁNH HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA MÔ HÌNH TRỒNG KHOAI LANG TÍM NHẬT VÀ KHOAI LANG SỮA TRÊN ĐẤT RUỘNG Ở HUYỆN BÌNH TÂN, TỈNH VĨNH LONG. VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH LÊ NGUYỄN HỒNG NHUNG MSSV: 4105140 SO SÁNH HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA MÔ HÌNH TRỒNG KHOAI LANG TÍM NHẬT VÀ KHOAI LANG SỮA TRÊN ĐẤT RUỘNG Ở HUYỆN BÌNH TÂN, TỈNH