Cơ cấu sở hữu và kết quả hoạt động của các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam

99 469 0
Cơ cấu sở hữu và kết quả hoạt động của các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

  B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC KINH T TP. H CHệ MINH oOo VẪ HNG HNH C CU S HU VÀ KT QU HOT NG CA CÁC CÔNG TY NIÊM YT TRÊN TH TRNG CHNG KHOÁN VIT NAM LUN VN THC S KINH T Tp. H Chí Minh – Nm 2014   B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC KINH T TP. H CHệ MINH oOo VẪ HNG HNH C CU S HU VÀ KT QU HOT NG CA CÁC CÔNG TY NIÊM YT TRÊN TH TRNG CHNG KHOÁN VIT NAM Chuyên ngành: Tài chính – Ngân hàng Mã s:60340201 LUN VN THC S KINH T NGI HNG DN KHOA HC: PGS.TS NGUYN TH NGC TRANG Tp. H Chí Minh – Nm 2014   1 LI CAM OAN Tôi xin cam đoan lun vn thc s “C cu s hu và kt qu hot đng ca các công ty niêm yt trên th trng chng khoán Vit Nam” là kt qu ca quá trình hc tp, nghiên cu khoa hc đc lp, nghiêm túc ca tôi và đng thi đc s hng dn ca PGS.TS Nguyn Th Ngc Trang. Các s liu phân tích nghiên cu đc thu thp thc t, có ngun gc rõ ràng, đáng tin cy, đc x lý trung thc và mang tính khách quan cao. Ngoài ra, trong lun vn có s dng mt s nhn xét, đánh giá ca các tác gi khác đu có trích dn đ tra cu và kim chng. Tôi hoàn toàn chu trách nhim trc nhà trng v s cam đoan này. Thành ph H Chí Minh, tháng 10 nm 2014 Ngi vit Võ Hng Hnh   MC LC TRANG PH BỊA LI CAM OAN  DANH MC CÁC BNG DANH MC CÁC HỊNH TịM TT CHNG 1: TNG QUAN 1  1.1. Lý do chn đ tài: 1 1.2. Mc tiêu nghiên cu: 2 1.3. i tng và phm vi nghiên cu: 3 1.4. Phng pháp nghiên cu: 3 1.5. B cc bài nghiên cu: 3 1.6. óng góp ca đ tài: 4 CHNG 2: C S Lụ THUYT VÀ TNG QUAN CÁC NGHIÊN CU THC NGHIM TRC ÂY 5 2.1 Cs lý thuyt: 5 2.1.1 Lý thuyt ngi đi din: 5 2.1.2 Gi thit v li ích hi t - Convergence of interest và gi thit v s ngn chn - Entrenchment effect 7 2.2 Tng quan các nghiên cu trc đây: 7 2.2.1 C cu s hu: 7 2.2.2 Kt qu hot đng kinh doanh: 9 2.2.3 Nhng nghiên cu trc đây: 11 2.2.4 Ni sinh c cu s hu: 15 CHNG 3: PHNG PHÁP LUN VÀ D LIU NGHIÊN CU 18 3.1 Mu và phng pháp nghiên cu: 18 3.1.1 Mu nghiên cu: 18 3.1.2 Phng pháp nghiên cu: 19 3.2 Mô hình, bin và các gi thit nghiên cu: 20   3.2.1 Mô hình c lng: 20 3.2.2 nh ngha bin: 21 3.2.3 Gi thuyt nghiên cu: 26 CHNG 4: KT QU NGHIÊN CU 33 4.1 Thng k mô t bin: 33 4.2 Kim tra các khuyt tt ca mô hình bng hi quy ph: 36 4.2.1 Phát hin hin tng đa cng tuyn: 36 4.2.2 Phát hin t tng quan ca phng sai: 37 4.2.3 Phát hin phng sai sai s thay đi: 38 4.2.4 Khc phc t tng quan và phng sai thay đi cho mô hình: 39 4.3 Kt qu hi quy: 39 4.3.1 Kt qu ca phng trình 1: 40 4.3.2 Kt qu ca phng trình 2: 45 4.3.3 Kt qu hi quy vi công ty tng trng cao và tng trng thp: 50 4.3.4 Kt qu ni sinh c cu s hu: 54 CHNG 5: KT LUN 59 5.1 Nhng kt qu chính ca nghiên cu: 59 5.2 Hn ch ca đ tài: 61 5.3 Hng nghiên cu m rng: 61 TÀI LIU THAM KHO 63 PH LC   2 DANH MC CÁC BNG Bng 2.1: Bng tóm tt các nghiên cu có xem xét hin tng ni sinh 16 Bng 3.1: Bng tng hp k vng gi thuyt v tng quan gia các bin 32 đc lp và bin ph thuc 32 Bng 4.1: Bng thng kê mô t các bin trong mô hình 34 Bng 4.2: Bng thng kê giá tr trung bình bin theo nm 35 Bng 4.3: Ma trn tng quan gia các bin đc lp 36 Bng 4.4: Kt qu hi quy Q 41 Bng 4.5: Kt qu hi quy Q - sau khc phc: 44 Bng 4.6: Kt qu hi quy LMSH 46 Bng 4.7: Kt qu hi quy LMSH - sau khc phc: 48 Bng 4.8: Kt qu hi quy công ty tng trng cao 50 Bng 4.9: Kt qu hi quy công ty tng trng thp 53 Bng 4.10: Kt qu hi quy gmm h thng 56 3 4 DANH MC CÁC HÌNH Hình 4.1: Kim tra hin tng t tng quan ca phng sai 37 Hình 4.2: Kim tra hin tng phng sai thay đi 38 5   TịM TT Nghiên cu xem xét tng quan gia c cu s hu và kt qu hot đng kinh doanh ca các công ty niêm yt trên th trng chng khoán Vit Nam. H s Tobin’s Q đi din cho kt qu hot đng kinh doanh; c cu s hu đc đo lng bi t l c phn ca nhà qun lý và t l s hu ca nm c đông ln nht. Vi d liu bng ca 125 công ty niêm yt trên th trng chng khoán Vit Nam trong khong thi gian 2009 – 2013, khi xem xét hin tng ni sinh c cu s hu bng phng pháp GMM h thng, kt qu cho thy tn ti mi tng quan âm đn kt qu hot đng kinh doanh. Phn ln khi tham gia th trng các nhà đu t có xu hng tham gia vào qun lý điu hành. Vì vy, t l c phn ca nhà qun lý và t l s hu ca nm c đông ln nht chim t l cao đã gây ra hiu ng ngn chn, tác đng tiêu cc đn kt qu hot đng kinh doanh. ng thi, khi phân tích di góc đ tng trng ca các công ty, tác gi cng tìm thy có s khác bit trong tng quan gia c cu s hu và kt qu hot đng kinh doanh. 6 1  7 CHNG 1: TNG QUAN 1.1. LỦ do chn đ tài: Mt công ty s hu tp trung và mt công ty s hu khuch tán liu kt qu hot đng kinh doanh có s khác bit không? Yu t nào đ nhà đu t đt s tin tng đi vi nhng nhà qun lý, ngi tham gia điu hành khi h không phi là ch s hu? Nhng c đông nh thng thiu ting nói và s giám sát đi vi hot đng qun tr công ty. H ph thuc vào tính minh bch và tinh thn trách nhim ca nhà qun tr. Khi thông tin bt cân xng, khi có s t li đó s là cái giá phi tr đi vi c đông. Và không d nhn bit đc ngi kim soát thc s hay ngi kim soát sau cùng ca mt công ty đi chúng nu c cu s hu và liên kt s hu ca các công ty không đc công b đy đ. Và theo lý thuyt v ngi đi din thì nu c đông qun lý gia tng s hu c phn s mang đn kt qu hot đng kinh doanh tt, thc t nhng công ty niêm yt trên th trng chng khoán Vit Nam có phn ánh đúng lý thuyt đó không? a s các công ty t nhân hin ti là các công ty gia đình (family-run companies) vi các thành viên, c đông ch yu là nhng ngi thân vi nhau (Hi Bùi, 2007). Ch s hu thông thng trc tip tham gia qun lý, gi các v trí cao cp, các chc v quan trng nht trong công ty nh Ch tch Hi đng qun tr, Tng giám đc, k c khi h không có trình đ và cha có kinh nghim qun lý điu hành doanh nghip. Nguyên nhân vì thiu lòng tin và do thói quen qun lý trc đây. Do vy, nhng lý thuyt v s phân tách gia s hu, qun lý công ty và đi din cha thích hp trong đi đa s các công ty này. Ngoài ra, theo ngh đnh s 44/1998/N-CP đc áp dng cho đn ngày 31 tháng 12 nm 2001, có 548 doanh nghip nhà nc đc c phn hóa (Vin nghiên cu Qun lý kinh t Trung ng, 2006). n hin ti, tng giá tr th trng ca phn vn nhà nc ti 11 công ty trong nhóm 20 công ty ln nht niêm yt trên sàn chng khoán TP.HCM (theo tiêu 2  chí vn hóa) là 14.8 t đô la M, chim 38% vn hóa ca c sàn chng khoán TP.HCM. Riêng phn s hu trên 50% ca nhóm 11 công ty này có giá tr 4,4 t đô la M(Thi báo Ngân hàng, s ngày 03/12/2013). Thc t cho thy rng c phn đi din ca nhà nc  nhng công ty này vn chim t l cao và chi phi các hot đng điu hành. Bên cnh đó, ban kim soát ra đi và tn ti nhm gii quyt vn đ: s phc tp trong quá trình qun lý công ty và quan h gia các c đông; và s tách bch gia ch s hu và ngi điu hành trc tip vi mc tiêu bo v li ích ca c đông và nhà đu t. Tuy nhiên, vai trò cha phát huy, hot đng cha tht s đc lp và b chi phi trc tip bi nhng nhà qun lý cp cao. Da trên nghiên cu ca Demsetz & Villalonga (2001), Demsetz là mt trong nhng tác gi đt nn tng cho các nghiên cu v c cu s hu và kt qu hot đng kinh doanh, đ tài đc chn đ kim đnh vn đ nêu trên đi vi các công ty niêm yt trên th trng chng khoán Vit Nam. 1.2. Mc tiêu nghiên cu: - Xem xét s hu tp trung có tác đng bt li đn kt qu hot đng kinh doanh ca công ty hay không? - Xem xét s hu qun lý có tác đng tích cc đn kt qu hot đng kinh doanh ca công ty hay không? - ng thi, phân tích đi vi nhng công ty tng trng cao, công ty tng trng thp thì s hu qun lý nh th nào, có tng đng vi mu toàn b công ty không? - Hin tng ni sinh c cu s hu có nh hng nh th nào đn kt qu hot đng kinh doanh? 3  1.3. i tng và phm vi nghiên cu: C cu s hu và kt qu hot đng kinh doanh ca 125 công ty niêm yt trên th trng chng khoán Vit Nam. Giai đon nghiên cu t nm 2009 đn nm 2013. Ngun d liu thu thp t các báo cáo tài chính đã đc kim toán, bn cáo bch, báo cáo thng niên ca các công ty trên trang website s giao dch chng khoán TP.HCM t nm 2009 đn nm 2013, thu thp trên các website ca công ty nghiên cu, công ty chng khoán www.vietstock.vn, www.fpts.com.vn, www.cafef.vn, và mt s website có liên quan khác. 1.4. Phng pháp nghiên cu: Bài nghiên cu s dng d liu bng ca 125 công ty niêm yt trên th trng chng khoán Vit Nam. D liu đc tin hành chn ln đ mu mang tính đi din. Sau đó, tác gi s dng hi quy theo 3 phng pháp: Pooling, Fixed Effect (hiu ng c đnh), Random Effect (hiu ng ngu nhiên). Vi các kim đnh (Likelihood Ratio Test và Hausman Test và Breusch & Pagan Lagrangian multiplier Test) đ phát hin ra hi quy nào là phù hp nht. ng thi, phân tích di góc đ tng trng ca các công ty, tác gi tìm thy có s khác bit trong tng quan gia c cu s hu và kt qu hot đng kinh doanh; cng xem xét tính ni sinh ca bin c cu s hu bng phng pháp GMM h thng thông qua công c xtabond2 trong phn mm Stata 11.1 (Roodman, 2006, 2009). 1.5. B cc bài nghiên cu: bao gm 5 chng Chng 1: Tng quan. Chng 2: C s lý thuyt và tng quan các nghiên cu thc nghim trc đây. Chng 3: Phng pháp lun và d liu nghiên cu Chng 4: Kt qu nghiên cu [...]... N i dung c a ch ng 2 s t p trung trình bày các c s lý thuy t gi i thích và xây d ng mô hình nghiên c u Bên c nh ó, gi i thi u nh ng th c nghi m c a các tác gi v v n s c c u s h u và k t qu ho t ng kinh doanh 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 (Ngu n Mejbel Al-Saidi & Bader Al-Shammari, 2014) 18 Mô t thông tin v vi c thu th p m u, cách ti p c n, ph ng pháp và các gi thuy t c s d ng trong mô hình nghiên... u 28 Gi thuy t 3: K t qu ho t s h uc ac ng kinh doanh Q có tác tr n k t qu ho t ng th p c chi u nt l ông qu n lý LMSH Gi thuy t 4: S h u qu n lý chi u ng ng nh ng công ty t ng tr ng kinh doanh và ng ng cao có tác c l i ng cùng i v i công ty t ng 29 . qun lý công ty và hành đng vì li ích ca công ty. Cng vì th, lut công ty ca các quc gia đu đ cao c ch giám sát trong các công ty có nhiu c đông, đc bit là các công ty niêm yt nhng công ty niêm yt trên th trng chng khoán Vit Nam có phn ánh đúng lý thuyt đó không? a s các công ty t nhân hin ti là các công ty gia đình (family-run companies) vi các thành. cáo thng niên ca các công ty trên trang website s giao dch chng khoán TP.HCM t nm 2009 đn nm 2013, thu thp trên các website ca công ty nghiên cu, công ty chng khoán www.vietstock.vn,

Ngày đăng: 06/08/2015, 13:54