những khía cạnh tâm lý trong hoạt động đối chất

những khía cạnh tâm lý trong hoạt động đối chất

Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel : 0918.775.368 Lời mở đầu 1. Lý do chọn đề tài Hoạt động đối chất là một dạng hoạt động do điều tra viên tiến hành hớng tới việc giải quyết mâu thuẫn trong lời khai của những ngời tham gia đối chất, nhằm xác định sự thật khách quan của vụ án. Về phơng diện nghiên cứu, hoạt động đối chất chủ yếu đợc xem xét dới góc độ của pháp luật tố tụng hình sự và khoa học điều tra hình sự. Trong đó, những đặc điểm của ngời tham gia đối chất luôn là cơ sở để xây dựng những quy định của luật tố tụng hình sự và chiến thuật đối chất. Dới góc độ tâm lý, thì cha có tác giả nào nghiên cứu về hoạt động đối chất một cách thấu đáo và toàn diện. Vì vậy, trong thực tế nhiều điều tra viên chỉ coi ngời tham gia đối chất là những ngời đang nắm giữ các thông tin liên quan đến vụ án mà không quan tâm đến yếu tố tâm lý của họ. Bằng mọi cách, kể cả những biện pháp vi phạm pháp luật, điều tra viên áp dụng để thu thập những tin tức về vụ án, mà không hiểu, những ngời tham gia đối chất trớc hết là một chủ thể tâm lý. Hành động khai báo hay không khai báo, khai báo nh thế nào đều do tâm lý của họ chi phối. Với mong muốn nghiên cứu một cách có hệ thống về lý luận và thực tiễn hoạt động đối chất dới góc độ tâm lý học để đa ra đợc nhiều đặc điểm của nó là cách thức tác động trong quá trình đối chất, chúng tôi đã chọn đề tài Những khía cạnh tâm lý trong hoạt động đối chất làm đề tài cho bản khóa luận tốt nghiệp khoá học của mình. 2. Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu của bản khoá luận này là làm sáng tỏ những khía cạnh tâm lý của hoạt động đối chất trong điều tra vụ án hình sự, chỉ ra những yếu tố tâm lý ảnh hởng đến thái độ khai báo của đối tợng. Từ đó đa ra những cách thức tác động phù hợp đối với những ngời tham gia hoạt động đối chất. Ngoài ra, nó còn tìm hiểu thực trạng của việc sử dụng hoạt động đối chất trong thực tiễn hoạt động điều tra và đề xuất một số biện pháp nhằm đảm bảo hiệu quả của hoạt động đối chất. Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel : 0918.775.368 3. Nhiệm vụ nghiên cứu Khoá luận tập trung nghiên cú những nội dung sau: Về yêu cầu lý luận: Làm sáng tỏ khái niệm đối chất trong hoạt động điều tra vụ án hình sự, các khía cạnh tâm lý của hoạt động đối chất nh đặc điểm,các yếu tố ảnh hởng đến hoạt động đối chất Về yêu cầu thực tiễn: Tìm hiểu thực trạng việc áp dụng các kiến thức tâm lý và phơng pháp tác động tâm lý trong hoạt động đối chất trong quá trình điều tra hình sự hiện nay,phát hiện hạn chế trong việc sử dụng tác động tâm lý trong đối chất. Đa ra kiến nghị để đảm bảo cho điều tra viên đợc trang bị về nghiệp vụ,kiến thức tâm lý và đặc điểm nghề nghiệp nhằm đảm bảo cho hoạt động đối chất. 4. Phạm vi nghiên cứu Bản khoá luận chủ yếu đi sâu nghiên cứu các vấn đề cơ bản về tâm lý học của hoạt động đối chất trong điều tra vụ án hình sự nh: Khái niệm, đặc điểm tâm lý, những yếu tố ảnh hởng đến hoạt động đối chất, phơng pháp và các thủ thuật tác động tâm lý đợc sử dụng trong hoạt động đối chất. Đồng thời, cũng chỉ ra một số thực trạng còn tồn tại trong hoạt động đối chất mà khi đối chất không xuất phát từ cơ sở tâm lý, từ đó đa ra một số ý kiến. Bản khóa luận này không nghiên cứu, phân tích các đặc điểm đặc trng của đối chất trong từng loại vụ án hình sự, cũng nh không xem xét các phơng pháp và chiến thuật đối chất mang tính nghiệp vụ của ngành khoa học điều tra hình sự. 5. Phơng pháp nghiên cứu Khóa luận chủ yếu sử dụng phơng pháp nghiên cứu lý luận, phơng pháp so sánh, phơng pháp phân tích và tổng hợp để hệ thống hóa, khái quát hóa những lý thuyết, những nghiên cứu của tác giả trong và ngoài nớc về các vấn đề có liên quan đến hoạt động đối chất trong điều tra vụ án hình sự nh: Khái niệm, đặc điểm, những yếu tố ảnh hởng . của hoạt động đối chất. Việc nghiên cứu đề tài còn dựa trên cơ sở lý luận về duy vật biện chứng và duy vật lịch sử của triết học Mac Lênin. Ngoài ra để nghiên cứu đề tài, chúng tôi còn dựa trên cơ sở của tâm lý học hiện đại, trên cơ sở các nguyên tắc phơng pháp luận cơ bản của tâm lý học sau: Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel : 0918.775.368 Nguyên tắc về hoạt động và giao tiếp, nguyên tắc tiếp cận hệ thống, nguyên tắc quyết định luận xã hội. Để thực hiện đợc các nhiệm vụ và đạt đợc mục đích của đề tài, chúng tôi sử dụng các phơng pháp nghiên cứu sau Phơng pháp nghiên cứu văn bản, tài liệu, hồ sơ. Phơng pháp này chúng tôi sử dụng để nhằm thu thập tổng hợp và phân tích các lý luận cơ bản có liên quan đến khái niệm hoạt động đối chất trong điều tra vụ án hình sự. Ngoài ra chúng tôi còn sử dụng phơng pháp này để nghiên cứu một số hồ sơ vụ án, biên bản đối chất để nhằm có đợc những thông tin về thực trạng của hoạt động đối chất trong thực tiễn của hoạt động điều tra hiện nay. (Chúng tôi nghiên cứu hồ sơ khoảng 10 biên bản đối chất của phòng cảnh sát điều tra tỉnh Nam Định). Phơng pháp chuyên gia: Phơng pháp này đợc sử dụng để nhằm tham khảo ý kiến của các chuyên gia về các khái niệm hoạt động đối chất, đặc thù của nó trong hoạt động điều tra, các yếu tố để đảm bảo hoạt động này đợc sử dụng có hiệu quả. Phơng pháp quan sát: Phơng pháp này đợc sử dụng để quan sát biểu hiện tâm lý của các chủ thể trong hoạt động đối chất. Chúng tôi đã sử dụng phơng pháp này để quan sát cuộc đối chất giữa anh Phạm Văn Đạt và Vũ Văn Tài tại trại tạm giam công an tỉnh Nam Định, và cuộc đối chất giữa bị can Trần Văn Thờng cùng những ngời liên quan. Phơng pháp phỏng vấn sâu: Sử dụng phơng pháp này chúng tôi tiến hành phỏng vấn sâu một số điều tra viên để làm rõ một số yếu tố về khía cạnh tâm lý của hoạt động đối chất. 6. Bố cục của khóa luận Ngoài phần mở đầu và kết luận khóa luận đợc chia thành ba chơng. Chơng I: Khái niệm chung Chơng II: Cơ sở pháp lý của hoạt động đối chất Chơng III: Thực trạng và một số biện pháp kiền nghị nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động đối chất Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel : 0918.775.368 Chơng I khái niệm chung 1.1. Khái niệm Cuộc sống con ngời là một dòng các hoạt động nối tiếp nhau. ở đó mỗi hoạt động có một vị trí và tầm quan trọng khác nhau đối với sự tồn tại và phát triển của con ngời. Đối với hoạt động điều tra tội phạm, đối chất là một biện pháp nghiệp vụ quan trọng. Vì vậy, hoạt động đối chất đợc sự quan tâm nghiên cứu của nhiều ngành khoa học. Có rất nhiều định nghĩa về đối chất. Qua các tài liệu đợc nghiên cứu, chúng tôi thấy có nhiều cách hiểu khác nhau về đối chất. Có thể kể đến một số nhóm quan điểm nh sau về đối chất. Quan điểm thứ nhất xem đối chất nh một biện pháp để giải quyết mâu thuẫn. Theo giáo trình luật tố tụng hình sự - Trờng Đại học Luật Hà Nội Đối chất là hoạt động điều tra đợc áp dụng trong trờng hợp có mâu thuẫn trong lời khai giữa hai hay nhiều ngời để xác định sự thật [17, tr.232]. Theo thuật ngữ pháp lý thì Đối chất là một biện pháp điều tra trong tố tụng hình sự. Trong trờng hợp có sự mâu thuẫn trong lời khai giữa hai hay nhiều ngời thì điều tra viên cho đối chất giữa những ngời đó [15, tr.11]. Theo từ điển giải thích thuật ngữ luật học Đối chất là hoạt động điều tra đ- ợc áp dụng trong trờng hợp có sự mâu thuẫn trong lời khai giữa hai hay nhiều ng- ời [16, tr.166]. Quan điểm thứ hai cho rằng, đối chất là một hình thức đặc biệt của giao tiếp. Các tác giả theo quan điểm này cho rằng đối chất là Quá trình tơng tác tâm lý ba chiều (hai bên đối chất và ngời chủ trì cuộc đối chất) [26, tr.163], hoặc là Sự tác động lẫn nhau giữa các bên tham gia đối chất dới sự chỉ đạo, điều khiển của điều tra viên để xác định sự thật [18, tr.127]. Có tác giả mô tả hoạt động đối chất là Một hình thức đặc biệt của quan hệ giao tiếp tâm lý đợc đồng thời nảy Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel : 0918.775.368 sinh và phát triển giữa ba ngời: Điều tra viên - ngời bị đối chất - ngời đối chất [1, tr.160]. Hoặc có thể hiểu một cách ngắn gọn về hoạt động đối chất là Sử dụng phơng pháp tác động bằng quan hệ tâm lý điều chỉnh [26, tr.163]. Có ý kiến còn cho rằng Đối chất là một loại hình giao tiếp đặc biệt [1, tr.160]. Quan điểm thứ ba, một số tác giả lại cho rằng, đối chất là quan hệ giao tiếp mà ở đó có sự tác động tới các chủ thể để giải quyết mâu thuẫn về lời khai. Có thể kể đến các định nghĩa sau. Có tác giả cho rằng Đối chất là một dạng hoạt động điều tra, tiến hành xét hỏi cùng một lúc hai đơng sự trớc đây đã đợc xét hỏi về cùng một vụ án hay tình tiết của vụ án, nhằm giải quyết các mâu thuẫn trong các thông tin do họ cung cấp [3, tr.268]. Ngoài ra, đối chất còn đợc hiểu là Sự đối thoại, chất vấn trực tiếp giữa hai ngời tham gia đối chất dới sự điều khiển của điều tra viên nhằm giải quyết những mâu thuẫn trong lời khai của họ trớc đây để chứng minh về vụ án đang tiến hành điều tra [18, tr.126]. Cũng có thể hiểu Đối chất chính là sự tác động đến tâm lý của ngời bị đa ra đối chất bằng những ngời tham gia đối chất - là một phơng tiện đặc trng của hoạt động tác động tâm lý, trong đó sự tác động tích cực của họ vào ngời bị đối chất là một điều kiện tất yếu của đối chất [1, tr.165]. Từ các phân tích trên, chúng tôi đồng tình với khái niệm sau về hoạt động đối chất trong điều tra vụ án hình sự Đối chất là giao tiếp tâm lý đặc trng đợc diễn ra cùng một lúc giữa hai hay nhiều ngời trong trờng hợp có mẫu thuẫn trong lời khai của họ để xác định sự thật của vụ án. Xem xét khái niệm hoạt động đối chất theo quan điểm trên, trớc hết chúng ta thấy: Hoạt động đối chất nhằm giải quyết mâu thuẫn trong lời khai của những ngời tham gia đối chất, xác định sự thật khách quan của vụ án để nhanh chóng kết thúc vụ án. Để đạt đợc mục đích này, khi tiến hành đối chất, điều tra viên sử dụng các phơng pháp khác nhau để tác động tâm lý đến những ngời tham gia đối chất thông qua các giao tiếp bằng ngôn ngữ hoặc phi ngôn ngữ (cử chỉ, thái độ, nét mặt .). Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel : 0918.775.368 Hoạt động đối chất là hình thức giao tiếp trực tiếp và nhiều chiều giữa ba chủ thể: Điều tra viên, ngời đối chất và ngời bị đối chất. Trong đó điều tra viên đóng vai trò chủ đạo, trực tiếp điều khiển cuộc tiếp xúc giữa những ngời tham gia đối chất và từ đó áp dụng các biện pháp tác động tâm lý khác nhau để xác định sự thật của vụ án 1.2. Mục đích của hoạt động đối chất Hoạt động đối chất là một hoạt động nghiệp vụ điều tra, nó đợc thực hiện một cách linh hoạt, sáng tạo nhằm thực hiện nhiều mục đích khác nhau. 1.2.1. Loại bỏ mâu thuẫn, xác định tính đứng đắn trong lời khai giữa hai hay nhiều ngời để tìm ra sự thật của vụ án Trong quá trình điều tra các vụ án hình sự, điều tra viên có thể gặp nhiều tr- ờng hợp bị can, ngời làm chứng hay ngời bị hại do nhiều nguyên nhân khác nhau họ có những mâu thuẫn về lời khai. ở các trờng hợp này, điều tra viên có thể cho tiến hành đối chất bằng cách hỏi hai ngời về cùng một vấn đề trong cùng thời gian và địa điểm, cùng với đó là việc sử dụng các biện pháp tác động khác nhau để tác động đến họ. Điều tra viên giữ vai trò tổ chức, phối hợp mọi tác động cần thiết đến ngời bị đối chất. Còn ngời đối chất tham gia vào quá trình tác động tâm lý với t cách vừa là chủ thể phối hợp, vừa là phơng tiện trực tiếp tác động đến ngời bị đối chất dới sự hớng dẫn của điều tra viên . Từ đó, điều tra viên có thể làm rõ nguyên nhân, nội dung cụ thể của mâu thuẫn, tính đúng đắn và sự tin cậy của những căn cứ mà mỗi ngời đa ra để chứng minh cho lời khai của mình và các vấn đề khác có liên quan. Trong quá trình đối chất tính khách quan của các mâu thuẫn luôn luôn thay đổi. Có nghĩa là mâu thuẫn của những lời khai dần dần bị loại trừ [21, tr.166]. Khi đó sẽ hình thành sự thống nhất ở lời khai của những ngời tham gia đối chất, sự thật khác quan nhanh chóng đợc làm sáng tỏ. 1.2.2. Giáo dục ý thức pháp luật của công dân khi tham gia đối chất Thông qua hoạt động đối chất, điều tra viên giáo dục những ngời tham gia đối chất về ý thức pháp luật, hình thành ở họ thái độ nghiêm túc, tôn trọng cơ quan bảo vệ pháp luật. Trong nhiều trờng hợp, ngời đối chất có những xung đột về tâm Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel : 0918.775.368 lý, không sẵn sàng hợp tác với cơ quam điều tra để đứng ra đối chất. Hoặc có thể xảy ra các hiện tợng tiêu cực làm ảnh hởng đến quá trình đối chất. Chẳng hạn chủ thể ra dấu hiệu ngầm để thông cung, đe doạ hay cầu xin ngời đối chất, hoặc có các hành vi khác không có lợi cho cuộc điều tra. Trớc hoàn cảnh đó đòi hỏi điều tra viên trong quá trình đối chất phải giáo dục để họ hiểu về trách nhiệm công dân của mình. Thực hiện đợc mục đích này, điều tra viên có thể vận dụng các phơng pháp tác động tâm lý để thay đổi tâm lý tiêu cực, khơi dậy yếu tố tâm lý tích cực ở từng ngời tham gia đối chất. Từ đó giúp họ hiểu đợc ý nghĩa của việc khai báo thành thật, cũng nh phải chịu trách nhiệm khi cố tình khai báo gian dối. 1.2.3. Mục đích cải tạo, cảm hoá ngời phạm tội Khi ngời bị đối chất cố tình khai báo sai sự thật để chối tội hoặc để che giấu tội phạm, điều tra viên vừa phải lấy lời khai vừa phải cảm hoá, cải tạo đối tợng, làm cho họ thay đổi thái độ và hành vi. Để làm đợc điều này điều tra viên phải có trình độ chuyên môn vững vàng, am hiểu về tâm lý, nắm vững tâm lý của ngời bị tác động, có khả năng phân tích thuyết phục, giải thích với thái độ chân tình, cùng với việc sử dụng linh hoạt các phơng pháp tác động tâm lý. Tất cả những điều đó sẽ giúp cho điều tra viên khuyên nhủ, thuyết phục cảm hoá và cải tạo đối tợng, làm cho ngời phạm tội thực sự tin vào đờng lối cũng nh chính sách khoan hồng của nhà nớc ta để họ nhận ra lẽ phải, ăn năn hối cải . Việc cải tạo cảm hoá ngời phạm tội chủ yếu đợc thực hiện bởi điều tra viên, nhng cũng có thể sử dụng các chủ thể khác - những ngời có quan hệ về tình cảm với đối tợng. Cách thức này mang lại hiệu quả cao, nó làm cho ngời phạm tội phải suy nghĩ về ngời thân của họ mà có thể dẫn tới việc thay đổi thái độ khai báo. Nếu ngời thân tích cực phân tích, khuyên nhủ, động viên, an ủi ngời phạm tội thì họ sẽ phải suy nghĩ dũng cảm vuợt qua những vớng mắc trong t tởng của mình, tiến tới khai báo thành khẩn. Ví dụ: Bị can H trong tổ chức mặt trận dân tộc cứu quốc đã đợc tác động thông qua vợ và con nhỏ của y. Biết H rất rất thơng vợ, nhớ con, ta cho vợ H gặp y để kể về hoàn cảnh hiện tại, về nỗi đau, vất vả khi nuôi con nhỏ, con rất nhớ bố, kết hợp với việc điều tra viên phân tích khuyên nhủ bằng những chứng cứ thực tế sinh động. Từ đó đã cảm hoá đợc đối tợng dẫn tới việc thay đổi thái độ khai báo của H [1, tr.227]. Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel : 0918.775.368 Trên đây là ba mục đích chính của hoạt động đối chất. Những mục đích này góp phần làm sáng tỏ vụ án, phục vụ công tác đấu tranh và phòng ngừa tội phạm. Để thực hiện đợc mục đích này điều tra viên phải tính toán chuẩn bị kỹ lỡng mọi mặt trớc khi bắt đầu đối chất. 1.3. Nhiệm vụ của hoạt động đối chất Căn cứ vào yêu cầu của pháp luật và thực tiễn của hoạt động điều tra, để đạt đợc mục đích của hoạt động đối chất, trong quá trình đối chất cần phải giải quyết những nhiệm vụ sau. 1.3.1. Làm sáng tỏ các tình tiết của vụ án mà ở hoạt động xét hỏi cha làm đợc Trong quá trình lấy lời khai, vì nhiều lý do khác nhau mà có sự mâu thuẫn trong lời khai giữa các chủ thể. Vì thế, tình tiết của vụ án không thể đợc làm sáng tỏ nếu chỉ thông qua hoạt động xét hỏi. Trong những trờng hợp này, điều tra viên sử dụng biện pháp đối chất. Trong đối chất, các bên tham gia đối chất tác động lẫn nhau dới sự điều khiển của điều tra viên để xác định sự thật. Do vậy nhiệm vụ của hoạt động đối chất là loại bỏ đợc những mâu thuẫn để lời khai đợc thống nhất, góp phần làm sáng tỏ sự thật khách quan của vụ án. Thực hiện đợc nhiệm vụ này, điều tra viên phải tổ chức thành công việc xét hỏi hai ngời cùng một lúc để làm rõ hoặc loại bỏ mâu thuẫn đó. ở đây tác động của ngời thứ hai tham gia đối chất và hành vi của họ có ảnh hởng rất lớn đến ngời bị đối chất. Do vậy, trớc khi đối chất điều tra viên phải giúp họ có tâm lý sẵn sàng bớc vào cuộc đối chất. Đối với những vụ án do một bên cố ý khai báo gian dối. Điều tra viên cho đối chất, để họ trực tiếp tranh luận về những vấn đề có liên quan đến vụ án. Điều này góp phần làm sáng tỏ những tình tiết của vụ án. Đối với vụ án do ngời bị đối chất do nhầm lẫn hoặc quên các tình tiết của vụ án, điều tra viên cũng có thể tiến hành đối chất. Trớc khi tiến hành đối chất, điều tra viên cần có sự chuẩn bị kỹ lỡng mọi vấn đề: Chuẩn bị tâm lý cho những ngời tham gia đối chất, cho chính mình để có tâm lý thoải mái, tự tin điều khiển cuộc đối chất, xác định những mâu thuẫn và các tài liệu chứng cứ cần thiết sẽ đa ra đối chất. Chẳng hạn có trờng hợp: A và B cùng là ngời làm chứng trong một vụ tai nạn giao thông làm chết ngời, kẻ gây ra tai nạn đã chạy trốn. Nhng khi lấy lời khai của A và B về anh ta: Hình dáng, quần áo, biển số xe, loại xe . lại có sự mâu Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel : 0918.775.368 thuẫn. Nh vậy, khi xét hỏi, điều tra viên không thể làm sáng tỏ sự thật khách quan. Điều tra viên cho tiến hành đối chất giữa A và B để loại bỏ sự mâu thuẫn để có một lời khai thống nhất, giúp cho việc truy tìm thủ phạm đợc thuận lợi hơn. 1.3.2. Làm sáng tỏ nguyên nhân của sự mâu thuẫn trong lời khai của những ngời tham gia đối chất Để đối chất đạt hiệu quả cao điều tra viên phải xác định rõ nguyên nhân của sự mâu thuẫn trong lời khai của những ngời tham gia đối chất. Nguyên nhân có thể do một bên đối chất cố tình khai báo sai sự thật. Trờng hợp này điều tra viên phải tìm hiểu các động cơ tiêu cực ảnh hởng đến sự khai báo, để có phơng thức tác động phù hợp làm thay đổi động cơ đó. Nếu họ sợ phải chịu tội nặng, điều tra viên phải thuyết phục họ khai báo thành thật để hởng sự khoan hồng của nhà nớc. Nếu họ sợ bị trả thù, điều tra viên phải thuyết phục họ thấy đợc các biện pháp bảo đảm an toàn với họ. Ngoài ra nguyên nhân của sự mâu thuẫn còn có thể do sự nhầm lẫn. Trờng hợp này cho đối chất giữa những ngời có lời khai nhầm lẫn để họ có thể nhớ lại chính xác các tình tiết trong lời khai của mình. Điều tra viên tác động tâm lý để ngời tham gia đối chất có trạng thái tâm lý thoải mái, dễ nhớ lại và trình bày một cách đúng nhất về các sự kiện liên quan đến vụ án. Nguyên nhân có thể là do sự khác nhau về vị trí tố tụng dẫn tới sự khác nhau trong lập trờng và quan điểm giữa những ngời tham gia đối chất. Sự khác nhau này tạo nên những mâu thuẫn trong động cơ khai báo, cung cấp thông tin cho cơ quan điều tra. Để giúp họ có thái độ hợp tác tích cực và khai báo trung thực, đầy đủ, đảm bảo loại trừ ý đồ lừa dối, đánh lạc hớng cơ quan điều tra, điều tra viên phải lựa chọn các phơng pháp tác động thích hợp. Việc sử dụng các phơng pháp này nh thế nào còn phải đợc tuân theo các quyền và nghĩa vụ của họ đợc pháp luật quy định. Trong trờng hợp nguyên nhân của sự mâu thuẫn là do thái độ, quan hệ xấu đối với nhau. ở đây tính chất của xung đột tăng lên khi các bên tham gia đối chất luôn cố gắng bảo vệ lời khai của mình. Điều tra viên sử dụng các bịên pháp tác động tâm lý để có căn cứ nhận định về thái độ khai báo, cũng nh mức độ chính Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel : 0918.775.368 xác trong lời khai của họ. Từ đó điều tra viên sẽ có cơ sở để xác định lời khai của ai là đúng, loại bỏ mâu thuẫn ở các lời khai đó. Qua đó, có thể thấy để khám phá vụ án đợc triệt để, các điều tra viên khi thực hiện đối chất phải làm sáng tỏ nguyên nhân mâu thuẫn trong lời khai. Có nh thế điều tra viên mới đa ra đợc các phơng pháp tác động thích hợp trớc từng nguyên nhân khác nhau. 1.3.3. Làm sáng tỏ đặc điểm nhân cách, mối quan hệ của những ngời tham gia đối chất Thái độ khai báo thành khẩn hay gian dối, ngoan cố không chịu khai báo của ngời bị đối chất phụ thuộc nhiều vào đặc điểm tâm lý của họ. Đó là hệ thống các quan điểm, mục tiêu, lý tởng, tính cách, xúc cảm, tình cảm, khí chất. Ngời bị đối chất khai báo gian dối có thể sợ khai ra sẽ bị xử nặng, sợ bị đồng bọn trả thù, sợ liên lụy đến gia đình . Động cơ kìm hãm sự khai báo của những ngời bị đối chất còn có thể do chủ quan coi thờng, tin rằng cơ quan điều tra không có đủ tài liệu chứng cứ về hành vi phạm tội của mình, hoặc tin rằng với sự khai báo giẩ dối thì sẽ dẫn tới hoạt động điều tra đi chệch hớng và sẽ đợc giảm nhẹ. Hoặc có ngời tin vào lý lẽ của mình để chối tội. Đặc điểm nhân cách của những ngời đối chất cũng có ảnh hởng rất lớn đến kết quả điều tra. Họ thờng có tâm lý e ngại khi đứng ra đối chất, sợ bị trả thù, bị khống chế đe doạ, có mặc cảm về sự phản bội, hoặc có sự ràng buộc bởi quan hệ tình cảm ruột thịt . Điều đó làm cản trở sự khai báo thành khẩn của họ. Qua đó cho thấy, mỗi ngời tham gia đối chất có đặc điểm nhân cách khác nhau. Tính đa dạng của nhân cách những ngời tham gia đối chất tạo nên tính phức tạp trong thái độ khai báo của họ. Việc làm sáng tỏ đặc điểm nhân cách ngời tham gia đối chất không những tạo điều kiện lựa chọn phơng pháp và thủ thuật tác động thích hợp mà còn là cơ sở đánh giá mức độ chính xác và độ tin cậy của lời khai của họ. Ví dụ: Đối với trờng hợp ngời bị đối chất có tâm lý chủ quan thì điều tra viên cần tận dụng hiệu ứng ấn tợng có mặt cùng với các chứng cứ thuyết phục, đánh mạnh vào tâm lý chủ quan của họ. Trờng hợp ngời bị đối chất không dám khai báo do sợ bị xử nặng, điều tra viên cần thuyết phục họ tin tởng vào chính sách khoan hồng của Đảng và nhà nớc ta. [...]... hiện vai trò của mình trong đối chất, góp phần thay đổi thái độ khai báo của đối tợng Phụ thuộc vào tâm lý của ngời đối chất, tác động tâm lý đối với ngời đối chất gồm những nội dung sau: Tác động tâm lý để tạo tâm thế sẵn sàng ở ngời đối chất Chuẩn bị bớc vào một cuộc đấu trí căng thẳng về tâm lý, và có những khó khăn nhất định, thì việc tạo ra một tâm thế sẵn sàng cho ngời đối chất là rất cần thiết... cứu, phân tích kỹ lỡng các đặc điểm tâm lý của những ngời tham gia đối chất 2.3.3 Một số các thủ thuật tác động tâm lý trong hoạt động đối chất Thủ thuật tác động tâm lý là kỹ năng, kỹ xảo để thực hiện một tác động nào đó trong những hoàn cảnh cụ thể, là cách thể hiện làm cho nội dung tác động đạt hiệu quả cao Kết quả nghiên cứu cho thấy: Những thủ thuật tác động tâm lý thờng có hiệu quả hơn so với các... chơng II cơ sở tâm lý của hoạt động đối chất Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel : 0918.775.368 2.1 Đặc điểm tâm lý của hoạt động đối chất trong vụ án hình sự Đối chất là hình thức giao tiếp đặc biệt Trong đối chất, nảy sinh sự tiếp xúc tâm lý giữa điều tra viên và những ngời tham gia đối chất đợc biểu hiện ở quá trình trao đổi thông tin có liên quan đến vụ án, ảnh hởng tác động qua lại... vậy, hiệu quả của việc đối chất không chỉ là việc sử dụng các phơng pháp tác động, mà còn phải có thủ thuật khi sử dụng các phơng pháp ấy Trong đối chất, phơng pháp và thủ thuật tác động tâm lý luôn gắn liền với nhau Do đó điều tra viên cần sử dụng khéo léo, nhạy bén để đối chất đạt đợc hiệu quả cao 2.3.4 Tác động tâm lý với những ngời tham gia đối chất Tác động tâm lý trong hoạt động điều tra hình sự... hành động, nhấn mạnh quan hệ của họ đối với sự việc, và đối với ngời bị đối chất Bởi vậy, nó luôn đợc coi là những tác động mạnh mẽ, quyết định đến sự ngoan cố của đối tợng và có ý nghĩa nh một phơng tiện tác động tâm lý đặc biệt Nhng không phải lúc nào ngời đối chất cũng sẵn sàng đối chất với đối tợng theo yêu cầu của điều tra viên Vì thế cần thiết phải có sự tác động tâm lý đối với ngời đối chất. .. đợc dễ dàng Trên đây là các phơng pháp tác động tâm lý thờng đợc sử dụng trong họat động đối chất, chúng có quan hệ chặt chẽ với nhau, hỗ trợ nhau trong quá trình tác động đến tâm lý ngời tham gia đối chất, hớng họ tới thái độ tích cực trong khai báo Để hoạt động đối chất đạt hiệu quả cao điều tra viên phải tiến hành sử dụng đồng bộ các phơng pháp tác động tâm lý Theo kết quả nghiên cứu cho thấy Đã có... thờng xảy ra trong đối chất thờng xảy ra trong đối chất, đặc biệt là những tình huống xấu, khi có sự tác động trở lại của ngời bị đối chất, để ngời đối chất có phơng hớng khắc phục Bởi vì, những hành vi chống đối, lời lẽ ngụy biện của đối tợng, nhất là của những đối tợng là tội phạm nguy hiểm, có kinh nghiệm sẽ có tác động lớn đến ngời đối chất làm cho họ bị mất bình tĩnh, giảm ý chí trong việc vạch... đề này để có những biện pháp tác động phù hợp làm tăng hiệu quả của việc đối chất 1.3.4 Xác định đợc các phơng pháp và chiến thuật tác động thích hợp Tác động tâm lý trong hoạt động đối chất đợc thực hiện bằng hệ thống các phơng pháp xác định Các phơng pháp tác động tâm lý đợc sử dụng không chỉ nhằm xoá bỏ hay thay đổi những hiện tợng tâm lý nào đó mà còn phát huy mặt tốt, mặt tích cực trong nhân cách... mình tác động tích cực vào ngời có lời khai giả dối Thực tế cho thấy, sự tác động tâm lý đối với ngời đối chất để chuẩn bị cho họ bớc vào đối chất là rất cần thiết và quan trọng Nó giúp cho thành viên thứ hai này có tâm lý vững vàng, sẵn sàng bớc vào hoạt động đối chất một cách tự tin, tích cực khắc phục những trạng thái tâm lý lo lắng thiếu bình tĩnh hay lo sợ trớc sự đe doạ ngầm của ngời bị đối chất. .. tra viên khi tính toán, chuẩn bị tâm lý cho ngời tham gia đối chất, để đối chất đạt đợc hiệu quả cao 2.3.4.2 Tác động tâm lý đối với ngời bị đối chất cố ý khai báo gian dối Ngời bị đối chất trong điều tra vụ án có thể là bị can, ngời làm chứng có hành vi cố ý khai báo gian dối Việc tổ chức cuộc đối chất với ngời có lời khai trung thực là một phơng pháp tác động tâm lý đánh mạnh vào thái độ ngoan cố . tác động tâm lý trong hoạt động đối chất trong quá trình điều tra hình sự hiện nay,phát hiện hạn chế trong việc sử dụng tác động tâm lý trong đối chất. . tác động tâm lý đợc sử dụng trong hoạt động đối chất. Đồng thời, cũng chỉ ra một số thực trạng còn tồn tại trong hoạt động đối chất mà khi đối chất không