luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

149 3K 13
luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

phương pháp dạy học kiến tạo và vận dụng trong dạy học phần hiđroocacbon hóa học 11 nâng cao THPT

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP. HỒ CHÍ MINH ____________________________________________________ Thanh Hùng PHƯƠNG PHÁP DẠY HỌC KIẾN TẠO VÀ VẬN DỤNG TRONG DẠY HỌC PHẦN HIĐROCACBON HÓA HỌC 11 NÂNG CAO TRUNG HỌC PHỔ THÔNG Chuyên ngành: Lí luận và phương pháp dạy học môn hóa học Mã số: 60 14 10 LUẬN VĂN THẠC GIÁO DỤC HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS. TS. NGUYỄN THỊ SỬU Thành phố Hồ Chí Minh - 2009 LỜI CẢM ƠN Luận văn thạc với đề tài “PHƯƠNG PHÁP DẠY HỌC KIẾN TẠO VÀ VẬN DỤNG TRONG DẠY HỌC PHẦN HIĐROCACBON LỚP 11 NÂNG CAO TRUNG HỌC PHỔ THÔNG” được hoàn thành nhờ sự giúp đỡ tận tình nhiều quý thầy, cô. Tôi đặc biệt cảm ơn PGS. TS. Nguyễn Thị Sửu, giảng viên Trường Đại học Sư phạm Hà Nội là người đã trực tiếp hướng dẫ n đề tài từ khi hình thành ý tưởng cho đến lúc hoàn thành luận văn. Đồng thời, tôi trân trọng cảm ơn quý thầy, cô giảng dạy ở khoa Hóa, Trường Đại học Sư Phạm Tp.HCM, đặc biệt là quý thầy, cô: TS. Trịnh Văn Biều, TS. Trang Thị Lân, TS. Phan Thị Hoàng Anh đã có nhiều ý kiến quý báu và lời động viên giúp tôi hoàn thành được đề tài nghiên cứu này. Tôi chân thành cảm ơn quý thầy, cô công tác tại Phòng Khoa học Công nghệ và Sau đại học đã tạo mọi đ iều kiện tốt nhất giúp tôi hoàn thành luận văn. Tôi chân thành cảm ơn Ban giám hiệu, Tổ bộ môn hóa học và các em học sinh Trường THPT Tân Phú, Định Quán, Đồng Nai đã tạo điều kiện thuận lợi nhất cho tôi trong quá trình thực nghiệm sư phạm tại trường. Tôi chân thành cảm ơn các bạn trong lớp cao học chuyên ngành Lý luận và phương pháp dạy học môn hóa học – khóa 17 đã góp ý giúp tôi hoàn thiện đề tài nghiên cứu này. Tôi xin cảm ơn gia đình và bạn bè đã luôn bên cạnh động viên, giúp đỡ tôi hoàn thành luận văn này. Tác giả Thanh Hùng DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT DH : Dạy học DHKT : Dạy học kiến tạo ĐC : Đối chứng GV : Giáo viên HS : Học sinh LTKT : Lý thuyết kiến tạo PPDH : Phương pháp dạy học PPDHKT : Phương pháp dạy học kiến tạo Nxb : Nhà xuất bản SGK : Sách giáo khoa STT : Số thứ tự THPT : Trung học phổ thông TN : Thực nghiệm MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài Qua quá trình tìm hiểu, chúng tôi nhận thấy: 1.1. Dân tộc ta vốn có truyền thống hiếu học và tôn sư trọng đạo. Truyền thống tốt đẹp đó là nền tảng vững chắc giúp chúng ta xây dựng nên nền giáo dục nước nhà. Trong tiến trình hội nhập, giáo dục nước ta giao lưu sâu rộng với nhiều nước trên thế giới. Qua đó cho thấy nhiều tư tưởng giáo dục do ông cha ta để lạ i có giá trị ngang tầm với giáo dục hiện đại trên thế giới, chẳng hạn như: “lấy việc học làm gốc”, “học một biết mười”, “Đi một ngày đàng, học một sàng khôn”, “Học để hành, hành để học”, “Không thầy đố mầy làm nên”, “Học thầy không tầy học bạn” . Khẳng định giá trị những tư tưởng giáo dụ c nước nhà, tiếp thu có chọn lọc tinh hoa của giáo dục thế giới là xu hướng phát triển tất yếu của giáo dục Việt Nam. 1.2. Đổi mới giáo dục là hoạt động thường xuyên, liên tục. Trong thời gian qua, giáo dục nước ta đã thực hiện nhiều cuộc cải cách nhưng kết quả đem lại chưa như mong đợi. Do đó, giáo dục nước nhà cần có sự thay đổi triệt để hơn. Điều này đã được khẳng định trong Nghị quyết Đại hội X của Đảng Cộng sản Việt Nam về định hướng phát triển giáo dục và đào tạo 5 năm 2006 – 2010: “Đổi mới tư duy giáo dục một cách nhất quán, từ mục tiêu, chương trình, nội dung, phương pháp đến cơ cấu và hệ thống tổ chức, cơ chế quản lý để tạo được chuyển biến cơ bản và toàn diện của nền giáo dục nước nhà, tiếp cận với trình độ giáo dục của khu vực và thế giới; khắc phục cách đổi mới chắp vá, thiếu tầm nhìn tổng thể, thiếu kế hoạch đồng bộ. Phấn đấu xây dựng nền giáo dục hiện đại, của dân, do dân và vì dân, đảm bảo công bằng về cơ hội học tập cho mọi người, tạ o điều kiện để toàn xã hội học tập và học tập suốt đời, đáp ứng yêu cầu công nghiệp hóa và hiện đại hóa đất nước .”. Thực hiện được điều này, chúng ta sẽ phát triển nền giáo dục nước nhà ngang tầm và tiến cùng sự phát triển của giáo dục thế giới. 1.3. Trong vài năm qua, đổi mới PPDH là trọng tâm trong công tác đổi mới giáo dục. Tuy nhiên, hoạt động đổ i mới phương pháp còn có nhiều hạn chế, chẳng hạn như một số GV còn lúng túng khi tiếp cận PPDH mới. Thực tế trên đòi hỏi cần có nhiều hơn những nghiên cứu về các PPDH hiện đại và vận dụng chúng vào dạy học từng nội dung cụ thể trong chương trình phổ thông. 1.4. LTKT ra đời từ cuối thế kỉ 18 và phát triển mạnh mẽ vào cuối thế kỉ 20. PPDHKT được xây dựng dựa trên LTKT. Trong PPDHKT, người học tích cực, chủ động kiến tạo kiến thức của bản thân qua kinh nghiệm vốn có và tương tác với môi trường học tập. DHKT không chỉ giúp người học nắm được kiến thức, kĩ năng, kĩ xảo cần có mà quan trọng hơn là thúc đẩy được khả năng tư duy, sáng tạo của người học và những trải nghiệm trong thực tế giúp người học hoàn thiện khả năng làm người đáp ứng được yêu cầu phát triển của xã hội. 1.5. Hiện nay, trong các hướng nghiên cứu về LTKT thì vấn đề được nhiều nhà khoa học quan tâm là vận dụng lý thuyết này vào DH. Ở nước ta, đã có một số đề tài nghiên cứu vận dụng các tư tưởng, quan điểm của LTKT vào DH và bước đầu đã thu được những thành công nhất định. Tuy nhiên, số lượng các nghiên cứu này còn ít do đó cần phải tiếp tục thực hi ện các đề tài nghiên cứu theo hướng này. 1.6. Hóa học hữu cơ có vai trò quan trọng trong khoa học hóa học. Đến nay, đã có hàng chục triệu hợp chất hữu cơ được nghiên cứu. Kiến thức về hóa học hữu cơ rất cần thiết đối với mỗi người. Phần hiđrocacbon hóa học 11 nâng cao THPT có vị trí quan trọng vì chúng cung cấp các bài học về hiđrocacbon, là nguồn nhiên liệu và nguyên liệu chính trong các hoạt động sống củ a con người hiện nay. Những lý do trên là cơ sở để chúng tôi lựa chọn đề tài nghiên cứu với tiêu đề: “PHƯƠNG PHÁP DẠY HỌC KIẾN TẠO VÀ VẬN DỤNG TRONG DẠY HỌC PHẦN HIĐROCACBON HÓA HỌC 11 NÂNG CAO TRUNG HỌC PHỔ THÔNG”. 2. Mục đích nghiên cứu Nghiên cứu về PPDHKT và vận dụng PPDHKT trong dạy học phần hiđrocacbon hóa học 11 nâng cao nhằm nghiên cứu một PPDH hiệu quả, góp phần đổi m ới PPDH, nâng cao chất lượng dạy học và tìm hiểu khả năng áp dụng của LTKT trong dạy học hóa học ở nước ta. 3. Nhiệm vụ của đề tài - Tìm hiểu đặc trưng cuộc cách mạng học tập trên thế giới và các xu hướng, định hướng đổi mới PPDH hiện nay. - Nghiên cứu các thuyết học tập, trong đó đi sâu tìm hiểu LTKT. - Xây dựng cơ sở lý luận của PPDHKT và tiến trình dạy học theo PPDHKT. - Nghiên cứu nội dung chương trình và thiết kế một số bài học ph ần hiđrocacbon hóa học 11 nâng cao THPT dựa trên PPDHKT. - Thực nghiệm sư phạm để xác định hiệu quả và tính khả thi của những đề xuất trong đề tài. 4. Khách thể và đối tượng nghiên cứu 4.1. Khách thể nghiên cứu Quá trình dạy học hóa học ở trường THPT. 4.2. Đối tượng nghiên cứu PPDHKT và việc vận dụng trong dạy học phần hiđrocacbon hóa học 11 nâng cao THPT. 5. Phạm vi nghiên c ứu - Về nội dung: Nghiên cứu PPDHKT và vận dụng phương pháp này trong dạy học phần hiđrocacbon hóa học 11 nâng cao THPT. - Về địa bàn thực nghiệm sư phạm: chủ yếu trong phạm vi tỉnh Đồng Nai và thành phố Hồ Chí Minh. - Về thời gian thực hiện đề tài: Từ 01/04/08 đến 30/06/09. 6. Giả thuyết khoa học Nếu thực hiện dạy học bằng PPDHKT trong phần hiđrocacbon hóa h ọc 11 nâng cao THPT thì HS nắm vững kiến thức về hiđrocacbon, mở rộng kiến thức bản thân bằng cách giải quyết các tình huống học tập, thúc đẩy tính tích cực, chủ động và sáng tạo của HS trong học tập, thay đổi cách học ở mỗi HS và tạo hứng thú nhận thức làm cho HS yêu thích bộ môn hóa học. 7. Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu 7.1. Phương pháp luận - Quan điểm tiếp cận hệ thống. - Quan điểm tiếp cận hoạt động – tương tác. 7.2. Phương pháp nghiên cứu 7.2.1. Phương pháp nghiên cứu tài liệu Phân tích, tổng hợp, hệ thống hóa, khái quát hóa các nguồn tài liệu để xây dựng nội dung đề tài. 7.2.2. Phương pháp điều tra, thu thập thông tin - Quan sát, trò chuyện, phỏng vấn. - Điều tra bằng phiếu câu hỏi. 7.2.3. Phương pháp thực nghiệm Thực hiện thực nghiệm sư phạm. 7.2.4. Phương pháp xử lý thông tin Phương pháp thống kê: lập bảng số liệu, xây dựng đồ thị và tính các tham số đặc trưng. 8. Đóng góp mới của luận văn 8.1. Về lý luận - Góp phần làm sáng tỏ và phong phú thêm các v ấn đề về LTKT trong giáo dục thông qua việc nghiên cứu PPDHKT. - Góp phần làm sáng tỏ và phong phú thêm các vấn đề về lý luận dạy học thông qua nội dung LTKT, PPDHKT và vận dụng chúng trong dạy học hóa học. 8.2. Về thực tiễn - Thiết kế một số bài học theo PPDHKT. - Xác định khả năng áp dụng PPDHKT vào dạy học bộ môn hóa học thông qua nội dung phần hiđrocacbon hóa học 11 nâng cao THPT. Chương 1 CƠ SỞ LÝ LUẬN 1.1. Lịch sử vấn đề nghiên cứu Trên thế giới, nhiều nhà khoa học đã nghiên cứu về LTKT và PPDHKT. Chẳng hạn như, sử dụng công cụ tìm kiếm Google, ngày 11/07/2008, có tất cả 1.185.904 liên kết với thuật ngữ ‘constructivism’, 33.831 liên kết với thuật ngữ ‘constructivist teaching’ và 337 liên kết với thuật ngữ ‘contructivist teaching method’. Các bài viết “Các phương pháp dạy học kiến tạo” trên trang web Bách khoa mở [72]; “Thuyết kiến tạo trong dạy học khoa họ c và toán học” của M. R. Matthews (1998); “Nghiên cứu về thuyết kiến tạo trong lớp học” của Emily N. Swayze; “Ảnh hưởng của dạy học kiến tạo đến thành tích của sinh viên, tự nhận thức và cách học” của Jong Suk Kim (2005)… Trong thời gian gần đây, LTKT và ứng dụng của nó đã được đề cập trong nhiều sách, báo và bài viết ở nước ta. Qua tìm hiểu tình hình nghiên cứu của các tác giả qua các tài liệu đã công bố, chúng tôi thấy cần đề cập đến các vấn đề sau: - Xác định các quan điểm của LTKT. - Vận dụng các quan điểm của LTKT vào dạy học. - Phương pháp dạy học kiến tạo. Sau đây, chúng tôi lần lượt trình bày các kết quả nghiên cứu, ý kiến về những vấn đề trên của các tác giả trong nước theo trình tự thời gian từ trước đến nay. 1. Xác định các quan điểm của LTKT Ở nước ta, bài báo “Dạy và học toán theo lối kiến tạo” của tác giả Nguyễn Hữu Châu đăng trên tạp chí Nghiên cứu Giáo dục số 2 năm 1996 [11], là bài viết mở đầu cho việc tiếp cận và trao đổi về dạy học theo quan điểm kiến tạo. Các tác giả: Nguyễn Hữu Châu, Cao Thị Hà, Đỗ Tiến Đạt, Vũ Văn Đức, trong các bài viết của mình áp dụng LTKT vào dạy học chủ yếu dựa trên 5 luận điểm về LTKT của Ernst von Glasersfeld [11], [12], [13], [20]: 1. Kiến thức được kiến tạo một cách tích cực bởi chủ thể nhận thức, không phải tiếp thu một cách thụ động từ môi trường bên ngoài. 2. Nhận thức là một quá trình thích nghi và tổ chức lại thế giới quan của chính mỗi người học. Nhậ n thức không phải là khám phá một thế giới độc lập đang tồn tại bên ngoài ý thức chủ thể. 3. Kiến thức và kinh nghiệm mà cá nhân thu nhận phải “tương ứng” với các yêu cầu mà tự nhiên và xã hội đặt ra. 4. Học sinh đạt được tri thức mới theo chu trình: Dự báo – kiểm nghiệm – (thất bại) – thích nghi – kiến thức mới. 5. Học là một quá trình có tính xã hội, thể hiện ở hai khía c ạnh: Học là một quá trình đáp ứng yêu cầu của xã hội và quá trình nhận thức của trẻ chịu ảnh hưởng của các tương tác xã hội. Trong các bài báo của mình, tác giả Lương Việt Thái đã đề cập một số quan điểm trong nhiều phần của bài viết [49]: Theo quan điểm kiến tạo trong học tập, HS tích cực xây dựng kiến thức cho bản thân qua kinh nghiệm về thế giới t ự nhiên và tương tác xã hội. Quan điểm kiến tạo đối lập với quan điểm cho rằng việc học là chuyển giao - tiếp nhận thông tin một cách thụ động từ người này sang người kia. Tương tác xã hội đóng vai trò quan trọng trong việc kiến tạo kiến thức. Vì vậy, cần tăng cường học tập hợp tác, tăng cường giao tiếp giữa học sinh với nhau và với giáo viên. Theo tác gi ả Đào Thị Việt Anh [3]: Thuyết dạy học kiến tạo coi quá trình học tập là một quá trình xây dựng và chuyển đổi kiến thức của người học, không phải được sao chép từ bài giảng của GV. Thuyết kiến tạo nhấn mạnh đến vai trò quyết định của môi trường đào tạo thay cho vai trò độc tôn một GV cụ thể. Như vậy, qua các nghiên cứu đã công bố, chúng tôi nhận thấy các tác giả tập trung nghiên cứu quan điểm của LTKT và đã làm rõ các quan điểm này. Tuy nhiên, các nghiên cứu đề cập đến các quan điểm dạy học kiến tạo chưa nhiều. 2. Vận dụng các quan điểm của LTKT vào dạy học Theo [55], khi vận dụng tư tưởng của LTKT vào dạy học, tác giả Lương Việt Thái thực hiện được: Đã xây dựng được tiến trình dạy học tổng quát trên cơ sở vận dụng tư tưởng của lí thuyết kiến tạo. Tiến trình này bao gồm các bước cơ bản của dạy học kiến tạo. (a. Đưa ra những tình huống, câu h ỏi liên quan tới vấn đề cần dạy nhằm làm bộc lộ vốn hiểu biết sẵn có của học sinh về vấn đề đó. b. Tổ chức các hoạt động học tập nhằm giúp học sinh thay đổi, điều chỉnh, phát triển những hiểu biết hiện tại, hình thành được kiến thức mới. c. Tổ chức cho học sinh vận dụng kiến thức mớ i) và có những đặc điểm riêng (vận dụng các phương pháp nhận thức của vật lí học ; chú ý tới việc tiếp cận tổng thể theo chủ đề trong dạy học). Tiến trình đã được cụ thể hoá cho từng đối tượng học sinh tiểu học và trung học cơ sở. Theo [26], [27], tác giả Cao Thị Hà đã xác định được “Một số đặc trưng trong việc tổ chức DH toán theo quan điểm kiến tạo” và “Quy trình tổ chức DH toán ở trường phổ thông theo quan điểm kiến tạo” trong đó đã thiết kế được “Sơ đồ về quy trình tổ chức DH theo quan điểm kiến tạo” gồm có 3 giai đoạn chính: giai đoạn chuẩn bị; thực hành giảng dạy; kiểm tra – đánh giá. Theo [3], tác giả Đào Thị Việt Anh xác định: Tương tự như các phương pháp truy ền thống, giáo án thiết kế theo phương pháp kiến tạo cũng bao gồm các mục cơ bản như: xác định mục tiêu bài giảng; xây dựng phương án triển khai bài giảng; củng cố kiến [...]... kiến tạo và áp dụng nó vào giáo dục 4 A N.Leontev (1903-1979), nhà tâm lý học Xô Viết, phát minh lý thuyết hoạt động tâm lý 5 E von Glasersfield (1917-), nhà toán học, giáo dục học, phát minh LTKT cơ bản 6 D Jonassen, nhà giáo dục Mỹ, đã có những nghiên cứu xuất sắc về môi trường học tập kiến tạo 7 J G Brooks, M G Brooks, hai nhà giáo dục Mỹ vận dụng thuyết kiến tạo trong lớp học - Sơ đồ nhận thức: Sơ... được sử dụng một cách rộng rãi trong nhiều lĩnh vực như: xây dựng, nghệ thuật, triết học, tâm lý học, xã hội học, giáo dục Trong lĩnh vực giáo dục, thuật ngữ ‘constructivism’ được sử dụng với nhiều nghĩa như là: chủ nghĩa kiến tạo, tư tưởng học tập, quan điểm học tập, xu hướng học tập, lý thuyết học tập, lý thuyết dạy học Đôi khi còn dùng để mô tả cho hoạt động DH hiện đại so sánh với DH truyền thống... lên môi trường sống xung quanh Đó là quá trình tác động qua lại giữa cơ thể với môi trường [37, tr.379] 1 John Dewey (1859-1952), nhà giáo dục nổi tiếng của Mĩ, đóng góp nhiều đối với sự phát triển quan điểm “Dạy học lấy học sinh làm trung tâm” 2 Maria Montessori (1870-1952), nhà giáo dục học nổi tiếng của Ý, người đã có nhiều đóng góp trong lĩnh vực giáo dục trẻ em 3 J Bruner (1915-), nhà tâm lý học. .. và các môn học 1.3.2 Định hướng đổi mới phương pháp dạy học [7] Định hướng đổi mới PPDH đã được xác định trong Nghị quyết Trung ương 4 khóa VII (1–1993), Nghị quyết Trung ương 2 khóa VIII (12–1996), được thể chế hóa trong Luật giáo dục (2005), được cụ thể hóa trong các Chỉ thị của Bộ Giáo dục và Đào tạo, đặc biệt là Chỉ thị số 14 (4–1999) Luật giáo dục, điều 28.2, đã ghi “phương pháp giáo dục phổ thông... người học thông qua quá trình xây dựng một cấu trúc nhận thức Theo ông, sự phát sinh và phát triển nhận thức, trí tuệ của cá nhân là quá trình hình thành và phát triển các sơ đồ nhận thức [37, tr.384] Qua quá trình nghiên cứu về lý luậnvận dụng nó trong giáo dục, Piaget đã xây dựng nền tảng LTKT trong giáo dục Cũng như J Piaget, L S Vygotsky2 đã có những đóng góp lớn lao cho tâm lý học và giáo dục học. .. phương pháp học tập của HS không chỉ là một biện pháp nâng cao hiệu quả mà còn là mục tiêu của DH Trong các PPDH thì cốt lõi là dạy HS phương pháp tự học Nếu rèn luyện cho người học có được phương pháp, kỹ năng, thói quen, ý chí tự học thì sẽ tạo cho họ lòng ham học, khơi dậy nội lực vốn có trong mỗi con người, kết quả học tập sẽ nhân lên gấp bội - Tăng cường học tập cá thể, phối hợp với học tập hợp... tin rằng người học cần được phép theo đuổi những điều họ quan tâm và tài năng riêng để tự phát triển đến mức tối đa theo phương hướng độc nhất của riêng mình 1.4.3.2 Ứng dụng thuyết nhân văn trong dạy học [39] Trên cơ sở nghiên cứu thuyết nhân văn, các nhà giáo dục đã đưa ra một số hình thức dạy học: a Hướng dẫn người học tự định hướng cho mình Người dạy khuyến khích giúp cho người học lựa chọn những... trọng - Dạy học phải dựa trên trình độ hiện tại và chú ý đến động cơ thúc đẩy hoạt động học của người học - Dạy học theo nhóm có ý nghĩa quan trọng vì là hoạt động hợp tác giúp người học giải quyết các vấn đề gặp phải, điều chỉnh hoạt động học tập của bản thân và hòa nhập vào cộng đồng xã hội - Thực hiện tự đánh giá kết quả, điều chỉnh cách học của người học là hoạt động quan trọng của dạy học kiến tạo... nhà tâm lý học, giáo dục học vĩ đại Xô Viết có ảnh hưởng lớn đến sự phát triển giáo dục thế kỉ XX Tiếp tục phát triển dựa trên nền tảng được xây dựng bởi Piaget và Vygotsky, các nhà khoa học khác như: John Dewey1, Maria Montessori2, Jerome Bruner3, A N Leontev4, Ernst von Glaserfield5, D Jonassen6, Jacqueline G Brooks, Martin G Brooks7 đã tạo nên những nhánh phát triển mới, hoàn thiện lý luận và áp... môi trường học tập - GV không đóng vai trò truyền thụ kiến thức cho HS mà là người thiết kế các tình huống, nhiệm vụ học tập, cũng như tổ chức điều phối các hoạt động trong lớp học và xây dựng môi trường giúp người học tương tác với đối tượng học tập và tương tác lẫn nhau - Người học tích cực, chủ động và sáng tạo trong quá trình học từ đó tạo dựng nên kiến thức về thế giới khách quan Học qua thất . luận và phương pháp dạy học môn hóa học Mã số: 60 14 10 LUẬN VĂN THẠC SĨ GIÁO DỤC HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS. TS. NGUYỄN. LỜI CẢM ƠN Luận văn thạc sĩ với đề tài “PHƯƠNG PHÁP DẠY HỌC KIẾN TẠO VÀ VẬN DỤNG TRONG DẠY HỌC PHẦN HIĐROCACBON LỚP 11 NÂNG CAO TRUNG HỌC PHỔ THÔNG”

Ngày đăng: 15/03/2013, 16:00

Hình ảnh liên quan

Hình 1.2: Thang phân cấp nhu cầu của con người của Maslow (Nguồn: Maslow's Hierarchy of Need,                 http://www.abraham-maslow.com/m_motivation/Hierarchy_of_Needs.asp)  - luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

Hình 1.2.

Thang phân cấp nhu cầu của con người của Maslow (Nguồn: Maslow's Hierarchy of Need, http://www.abraham-maslow.com/m_motivation/Hierarchy_of_Needs.asp) Xem tại trang 23 của tài liệu.
Mô hình ba bình diện của PPDH được Bernd Meier thiết kế được trình bày theo hình 1.3.  - luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

h.

ình ba bình diện của PPDH được Bernd Meier thiết kế được trình bày theo hình 1.3. Xem tại trang 35 của tài liệu.
Tiến trình của phương pháp điều phối được trình bày ở hình 1.4. - luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

i.

ến trình của phương pháp điều phối được trình bày ở hình 1.4 Xem tại trang 40 của tài liệu.
Cấu trúc tiến trình phương pháp nghiên cứu trường hợp được mô tả ở hình 1.5. - luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

u.

trúc tiến trình phương pháp nghiên cứu trường hợp được mô tả ở hình 1.5 Xem tại trang 41 của tài liệu.
Hình 1.6: Đặc điểm của nội dung, người học, người dạy trong phương pháp nghiên cứu trường hợp [36]  - luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

Hình 1.6.

Đặc điểm của nội dung, người học, người dạy trong phương pháp nghiên cứu trường hợp [36] Xem tại trang 42 của tài liệu.
Cơ sở để xây dựng nên mô hình môi trường học tập kiến tạo là khái niệm “vùng phát triển gần nhất” - luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

s.

ở để xây dựng nên mô hình môi trường học tập kiến tạo là khái niệm “vùng phát triển gần nhất” Xem tại trang 50 của tài liệu.
- Quan sát thí nghiệm, mô hình phân tử rút ra được nhận xét về cấu trúc phân tử, tính chất của ankan - luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

uan.

sát thí nghiệm, mô hình phân tử rút ra được nhận xét về cấu trúc phân tử, tính chất của ankan Xem tại trang 56 của tài liệu.
- Đặc điểm cấu trúc phân tử (sự hình thành liên kết, cấu trúc không gian của ankan).  - luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

c.

điểm cấu trúc phân tử (sự hình thành liên kết, cấu trúc không gian của ankan). Xem tại trang 56 của tài liệu.
- Quan sát mô hình phân tử ... rút ra được nhận xét về cấu tạo của xicloankan.  - luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

uan.

sát mô hình phân tử ... rút ra được nhận xét về cấu tạo của xicloankan. Xem tại trang 57 của tài liệu.
- Quan sát thí nghiệm, mô hình phân tử,.. rút ranh ận xét về cấu trúc và tính chất.  - luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

uan.

sát thí nghiệm, mô hình phân tử,.. rút ranh ận xét về cấu trúc và tính chất. Xem tại trang 59 của tài liệu.
Trường hợp trong DH lành ững tình huống điển hình được sử dụng trong DH. - luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

r.

ường hợp trong DH lành ững tình huống điển hình được sử dụng trong DH Xem tại trang 74 của tài liệu.
Câu 5: Mô hình phân tử dạng đặc mô tả phân tử - luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

u.

5: Mô hình phân tử dạng đặc mô tả phân tử Xem tại trang 83 của tài liệu.
- Chuẩn bị phương tiện dạy học: Bộ lắp ráp biểu diễn mô hình phân tử. - luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

hu.

ẩn bị phương tiện dạy học: Bộ lắp ráp biểu diễn mô hình phân tử Xem tại trang 94 của tài liệu.
1. Trả lời các câu hỏi trong bảng sau theo hai đáp án: đúng hay sai. - luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

1..

Trả lời các câu hỏi trong bảng sau theo hai đáp án: đúng hay sai Xem tại trang 95 của tài liệu.
1. Điền thông tin vào chỗ trống trong bảng sau. - luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

1..

Điền thông tin vào chỗ trống trong bảng sau Xem tại trang 99 của tài liệu.
Bảng 3.1: Trường thực nghiệm và các GV thực nghiệm - luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

Bảng 3.1.

Trường thực nghiệm và các GV thực nghiệm Xem tại trang 107 của tài liệu.
Bảng 3.2: Các cặp lớp thực nghiệm – đối chứng - luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

Bảng 3.2.

Các cặp lớp thực nghiệm – đối chứng Xem tại trang 108 của tài liệu.
Bảng 3.6: Kết quả tham khảo ý kiến GV câu 1 - luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

Bảng 3.6.

Kết quả tham khảo ý kiến GV câu 1 Xem tại trang 111 của tài liệu.
Bảng 3.10: Kết quả tham khảo ý kiến GV câu 5 - luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

Bảng 3.10.

Kết quả tham khảo ý kiến GV câu 5 Xem tại trang 112 của tài liệu.
được làm thí nghiệm, lắp ráp mô hình 105 87,50 được tranh luận, thảo luận                            98 81,67  - luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

c.

làm thí nghiệm, lắp ráp mô hình 105 87,50 được tranh luận, thảo luận 98 81,67 Xem tại trang 113 của tài liệu.
Bảng 3.16: Bảng phân phối tần số, tần suất và tần suất lũy tích bài kiểm tra số 1 Số HS đạt điểm x i% HS đạt điểm xi% HS đạt điểm xi trở xuố ng  Điểm x i - luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

Bảng 3.16.

Bảng phân phối tần số, tần suất và tần suất lũy tích bài kiểm tra số 1 Số HS đạt điểm x i% HS đạt điểm xi% HS đạt điểm xi trở xuố ng Điểm x i Xem tại trang 117 của tài liệu.
Bảng 3.17: Bảng phân phối tần số, tần suất và tần suất lũy tích bài kiểm tra số 2 Số HS đạt điểm x i% HS đạt điểm xi% HS đạt điểm xi trở xu ố ng  Điểm x i - luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

Bảng 3.17.

Bảng phân phối tần số, tần suất và tần suất lũy tích bài kiểm tra số 2 Số HS đạt điểm x i% HS đạt điểm xi% HS đạt điểm xi trở xu ố ng Điểm x i Xem tại trang 118 của tài liệu.
Hình 3.2: Đồ thị đường lũy tích bài kiểm tra số 2 - luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

Hình 3.2.

Đồ thị đường lũy tích bài kiểm tra số 2 Xem tại trang 118 của tài liệu.
Bảng 3.18: Bảng phân phối tần số, tần suất và tần suất lũy tích bài kiểm tra số 3 Số HS đạt điểm x i% HS đạt điểm xi% HS đạt điểm xi trở xu ố ng  Điểm x i - luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

Bảng 3.18.

Bảng phân phối tần số, tần suất và tần suất lũy tích bài kiểm tra số 3 Số HS đạt điểm x i% HS đạt điểm xi% HS đạt điểm xi trở xu ố ng Điểm x i Xem tại trang 119 của tài liệu.
Hình 3.3: Đồ thị đường lũy tích bài kiểm tra số 3 - luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

Hình 3.3.

Đồ thị đường lũy tích bài kiểm tra số 3 Xem tại trang 119 của tài liệu.
Hình 3.4: Đồ thị đường lũy tích tổng hợp - luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

Hình 3.4.

Đồ thị đường lũy tích tổng hợp Xem tại trang 120 của tài liệu.
Bảng 3.19: Bảng phân phối tần số, tần suất và tần suất lũy tích tổng hợp Số HS đạt điểm x i% HS đạt điểm xi% HS đạt điểm xi trở  xu ố ng  Điểm x i - luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

Bảng 3.19.

Bảng phân phối tần số, tần suất và tần suất lũy tích tổng hợp Số HS đạt điểm x i% HS đạt điểm xi% HS đạt điểm xi trở xu ố ng Điểm x i Xem tại trang 120 của tài liệu.
Kết quả cả 3 bài kiểm tra của HS được tổng hợp trong bảng 3.20. Bảng 3.20: Bảng tổng hợp phân loại kết quả học tập củ a HS  - luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

t.

quả cả 3 bài kiểm tra của HS được tổng hợp trong bảng 3.20. Bảng 3.20: Bảng tổng hợp phân loại kết quả học tập củ a HS Xem tại trang 121 của tài liệu.
Hình 3.5: Đồ thị tổng hợp phân loại kết quả học tập của HS - luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

Hình 3.5.

Đồ thị tổng hợp phân loại kết quả học tập của HS Xem tại trang 121 của tài liệu.
Theo kết quả ở bảng 3.20 và hình 3.5: - luận văn thạc sĩ giáo dục học Lê Thanh Hùng

heo.

kết quả ở bảng 3.20 và hình 3.5: Xem tại trang 122 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan