bài thảo luận quản trị tại công ty cổ phẩn sữa việt nam

34 0 0
bài thảo luận quản trị tại công ty cổ phẩn sữa việt nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Tính linh hoạt trong lựa chọn nguồn tài trợ của doanh nghiệp giảm.- Tác động đến quyết định phân phối: Quyết định phân phối là việc xác định chính sách cổ tức của công ty mà cụ thể là xá

Trang 1

TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠIKHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH

Trang 2

1.2.2 Tác động của bất cân xứng thông tin 5

2 Liên hệ, đánh giá thực tiễn 8

2.1 Thực trạng thông tin bất cân xứng 8

2.2 Đánh giá thực tiễn 10

3 Đề xuất giải pháp nhằm phát triển hệ thống quản trị công ty 11

3.1 Đối với cơ quan quản lý: 11

3.2 Đối với các chủ thể khác tham gia trên thị trường 12

PHẦN 2: THẢO LUẬN 13

1 Các giá trị nền tảng trong xây dựng hệ thống quản trị công ty 13

2 Liên hệ thực tế tại Công ty Cổ phẩn Sữa Việt Nam (Vinamilk) 13

2.1 Giới thiệu sơ lược về Công ty Cổ phẩn Sữa Việt Nam (Vinamilk) 13

2.2 Phân tích thực trạng, đánh giá mức độ đáp ứng của các giá trị nền tảng tại Vinamilk 15

I NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ QUẢN TRỊ CÔNG TY 18

1 Nguồn gốc, khái niệm quản trị công ty 18

1.1 Nguồn gốc của quản trị công ty 18

1.2 Các khái niệm về quản trị công ty 19

1.3 Ý nghĩa của quản trị công ty được quan tâm ở Việt Nam 20

II THỰC TRẠNG QUẢN TRỊ CÔNG TY TẠI TỔNG CÔNG TY TÀI CHÍNH CỔ PHẦN DẦU KHÍ VIỆT NAM PVFC 20

2.1 Thực trạng quản trị công ty tại Tổng Công ty Tài Chính Cổ phần Dầu khí Việt Nam PVFC 20

2.1.1 Cấu trúc quản trị nội bộ của PVFC 20

2.1.2 Thực trạng giải quyết mối quan hệ giữa HĐQT và Ban Tổng Giám đốc, Ban Kiểm soát tại PVFC 20

2.1.3 Thực trạng vấn đề bảo vệ quyền lợi các cổ đông của PVFC 21

2.2 Những bất cập về quản trị công ty tại Tổng Công ty Tài Chính Cổ phần Dầu khí Việt Nam 22

Trang 3

2.2.1 Các quy định pháp lý về quản trị công ty và quy định về tổ chức và hoạt

động của công ty tài chính còn ch a đầy đủ và thiếu sự đồngƣ bộ 22

2.2.2 Những hạn chế trong mô hình quản trị nội bộ tại PVFC 22

2.2.3 Những hạn chế trong việc thực hiện bảo vệ quyền lợi cổ đông của PVFC 23

2.2.4 Những bất cập về vai trò của cổ đông Nhà nước tham gia quản trị công ty tại PVFC 23

III MỘT SỐ KIẾN NGHỊ VÀ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ QUẢN TRỊ CÔNG TY TẠI TỔNG CÔNG TY TÀI CHÍNH CỔ PHẦN DẦU KHÍ VIỆT NAM 24

3.1 Hoàn thiện khung pháp lý về quản trị công ty và môi trường pháp lý cho hoạt động của công ty tài chính 24

3.1.1 Hoàn thiện khung pháp lý về quản trị công ty 24

3.1.2 Hoàn thiện môi trường pháp lý cho hoạt động của Công ty Tài chính 24

3.2 Hoàn thiện và tăng cường hoạt động của các bộ phận trong cấu trúc nội bộ của

3.2.4 Tăng cường và nâng cao vai trò hoạt động của Ban Kiểm soát và bộ phận Kiểm toán nội bộ tại PVFC 26

3.3 Thực hiện đồng bộ các giải pháp nhằm tạo thuận lợi cho các cổ đông của PVFC thực hiện quyền của mình 27

3.3.1 Tạo điều kiện cho cổ đông được tham dự và thực hiện các quyền tại cuộc họp Đại hội đồng cổ đông 27

3.3.2 Ứng dụng công nghệ thông tin trong công tác quan hệ cổ đông 27

3.3.3 Nâng cao chất lượng công bố thông tin cho cổ đông 27

3.3.4 Tăng cường phối hợp hoạt động với đơn vị kiểm toán độc lập 28

Trang 5

PHẦN 1: LÝ THUYẾT - Phân tích lý thuyết quản trị

LÝ THUYẾT THÔNG TIN BẤT ĐỐI XỨNG

Trong xã hội hiện đại thông tin chính là một nguồn lực quan trọng trong kinh doanh Chính vì vậy lý thuyết thông tin bất cân xứng đề cập đến mức độ công khai và minh bạch trong công bố thông tin.

Người đặt nền móng cho cách tiếp cận này là nghiên cứu của Akerlof (1970) với sự bác bỏ giả thuyết thông tin hoàn hảo trên thị trường và thực tiễn nguyên nhân dẫn đến sự vận hành kém hiệu quả là do sự bất cân xứng về tiếp cận thông tin của các bên.

Vào những năm 1970, các nhà khoa học đã nghiên cứu và phát triển lý thuyết này là G.A.Akerlof (1970)1, Michael Spence (1973) và tiếp tục được phát triển bởi Joseph Stigliz (1975) Ông cho rằng bất cứ hàng hóa nào cũng có những đặc tính khác nhau, chất lượng, mẫu mã khác nhau, nên cần phải phân loại, có cơ chế sàng lọc đối với chúng Lao động - một loại “hàng hóa đặc biệt” cũng có lao động có năng lực, tay nghề cao và cũng có lao động có năng lực, tay nghề thấp Vì vậy, không thể trả với mức lương bằng nhau Để khuyến khích người có năng lực và có năng suất lao động cao thì phải trả lương cao cho họ Do đó, việc phân nhóm lao động để trả lương là việc làm cần thiết để khuyến khích những người có năng lực, trình độ mang lại hiệu quả cao.

Bất cân xứng thông tin hiện diện trong nhiều lĩnh vực khác nhau như ngân hàng, bất động sản, bảo hiểm, thị trường lao động, thị trường hàng hóa… Trên thị trường chứng khoán, bất cân xứng thông tin xảy ra khi một hoặc nhiều nhà đầu tư sở hữu được thông tin riêng (Kyle, 1985) hoặc có nhiều thông tin đại chúng hơn về một công ty (Kim và Verrecchia, 1994 và 1997) Hệ quả của thông tin bất cân xứng là lựa chọn bất lợi (Adverse Selection- AS) và rủi ro đạo đức hay tâm lý ỷ lại (Moral Harzard).

Lựa chọn bất lợi xảy ra ở bất kỳ thị trường nào tồn tại thông tin bất cân xứng Rủi ro đạo đức hay tâm lý ỷ lại trên thị trường lao động là khi người lao động không cố gắng nâng cao trình độ và cập nhật kiến thức khi có học hàm, học vị Trên thị trường bảo hiểm, khách hàng khi đã mua bảo hiểm thường giảm sự cẩn trọng vì không phải gánh chịu toàn bộ chi phí thiệt hại do họ gây ra Ở TTCK, do tính chất của đầu tư trên thị trường là đầu tư gián tiếp nên việc quản lý, giám sát vốn đầu tư của nhà đầu tư phải thông qua người đại diện để điều hành công ty Rủi ro đạo đức xuất hiện sau khi đầu tư vốn và phát sinh khi người điều hành công ty không sử dụng vốn hiệu quả và đúng mục đích Như vậy, rủi ro đạo đức là kết quả của hành vi bị che đậy và xuất hiện sau khi ký hợp đồng (Nguyễn Trọng Hoài, 2006).

1.1 Khái niệm:

Thông tin bất cân xứng là mức độ thông tin không phản ánh kịp thời, chính xác, đầy đủ về thị trường và diễn biến của nó Theo nghĩa hẹp nó hàm ý có sự khác

Trang 6

biệt đáng kể về khối lượng và chất lượng thông tin đã được tích lũy đến thời điểm xác định giữa các đối tượng liên quan (các đối tượng cùng giải quyết một vấn đề, cùng tham gia một thị trường) Nghĩa là, một bên giao dịch có các thông tin liên quan trong khi bên kia không có hoặc không có đầy đủ.

Thông tin bất cân xứng xảy ra có thể do nguồn thông tin khác nhau, thời điểm nhận tin khác nhau và trình độ nhận thức, ứng xử với thông tin khác nhau Nguyên nhân là do những hạn chế của thị trường làm cho tốc độ truyền tin chậm, khả năng tiếp nhận và xử lý thông tin kém Ngược lại, thông tin bất cân xứng là nguyên nhân dẫn đến thị trường kém hiệu quả

Thông tin bất cân xứng vừa là khách quan vừa là chủ quan Tính khách quan là do cấp độ hiệu quả của thị trường gây ra những hạn chế về truyền tải và cập nhật thông tin vào trong giá cả Tính chủ quan là do sự thiếu nỗ lực cũng như chưa quan tâm đầu tư tìm kiếm khai thác thông tin của các đối tượng là cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp tham gia thị trường.

1.2 Bất cân xứng thông tin trong thị trường chứng khoán

1.2.1 Tổng quan thị trường

Thị trường chứng khoán là nơi giao dịch, mua bán trao đổi các loại chứng khoán dài hạn như cổ phiếu, trái phiếu và các công cụ tài chính khác như chứng chỉ quỹ đầu tư, các hợp đồng phái sinh…

Thị trường chứng khoán là thị trường vốn dài hạn, tập trung các nguồn vốn cho đầu tư và phát triển kinh tế Do đó tác động rất lớn đến môi trường đầu tư nói riêng và nền kinh tế nói chung Mặt khác, thị trường chứng khoán là nơi tập trung nhiều đối tượng tham gia với các mục đích, sự hiểu biết và lợi ích khác nhau, các giao dịch các sản phẩm tài chính được thực hiện với giá trị rất lớn Đặc tính này khiến cho thị trường chứng khoán cũng là môi trường dễ xảy ra các hoạt động kiếm lợi không chính đáng thông qua các kinh doanh nội gián, gian lận, gây tổn thất cho nhà đầu tư, cho thị trường và toàn bộ nền kinh tế.

1.2.2 Tác động của bất cân xứng thông tin

1.2.2.1 Tác động đến doanh nghiệp

a Tác động đến các quyết định tài chính của các công ty cổ phần.

Mục tiêu của công ty cổ phần là tối đa hóa giá trị của cổ đông thông qua tối đa hóa giá trị của doanh nghiệp Muốn như vậy, công ty phải triệt để khai thác các cơ hội đầu tư có hiệu quả, đồng thời có một chính sách tài trợ vốn tối ưu bên cạnh một chính sách cổ tức thỏa đáng Tuy nhiên, việc kết hợp ba quyết định này sao cho đạt được kết quả tốt nhất không phải là đơn giản, nhất là trong thị trường có tình trạng bất cân xứng thông tin.

- Tác động đến quyết định đầu tư: Quyết định đầu tư là việc lựa chọn đầu tư vào các tài sản thực Đây được xem là quyết định quan trọng nhất làm gia tăng giá trị doanh nghiệp Thông thường, các nhà quản trị thẩm định tính hiệu quả của dự án đầu tư dựa trên dòng tiền dự tính và rủi ro dự báo thị trường Mức độ chính xác của các dự báo tùy thuộc vào thông tin và mức độ phản ánh của thông tin trong thị trường Thông tin bất cân xứng tạo nên thị trường không hiệu quả, do đó giá cả không phản ánh đúng giá trị tài sản, không thể cung cấp các tin tức và dấu hiệu chính xác cho việc ra quyết định đầu tư Mối quan hệ rủi ro – tỷ suất sinh lợi tuân theo quy luật thị trường không

Trang 7

đáng tin cậy Có thể thị trường đánh giá dự án nằm phía trên đường tỷ suất sinh lợi- rủi ro thị trường nghĩa là chi phí tương đối thấp, làm cho dự án được đầu tư mặc dù thực tế lại có chi phí cao Ngược lại, dự án có chi phí thấp có thể bị bỏ qua do thị trường đánh giá nằm phía dưới đường tỷ suất sinh lợi- rủi ro thị trường Khi đó, quyết định đầu tư của doanh nghiệp sẽ hàm chứa rủi ro cao và dễ gây tổn thất tài sản cho doanh nghiệp.

- Tác động đến quyết định tài trợ: Quyết định tài trợ là việc lựa chọn nguồn tài trợ cho các quyết định đầu tư Tập hợp các nguồn tài trợ tạo thành cấu trúc vốn tối ưu cho doanh nghiệp gồm có vốn cổ phần thường, cổ phần ưu đãi và nợ Khi ra quyết định tài trợ, nhà quản trị sẽ xác định một cấu trúc vốn tối ưu tương ứng giữa rủi ro và tỷ suất sinh lợi đòi hỏi.

Thị trường với thông tin bất cân xứng khiến cho nhà đầu tư đánh giá không đúng rủi ro nên yêu cầu tỷ suất sinh lợi mong đợi cao hơn Nhà quản trị ở vào thế bị động phải chấp nhận nguồn tài trợ nhiều rủi ro đó dẫn đến chi phí tài trợ tăng

Thông tin bất cân xứng còn tác động đến việc lựa chọn giữa tài trợ nội bộ và tài trợ bên ngoài, giữa phát hành mới chứng khoán nợ và chứng khoán vốn cổ phần Điều này đưa tới một trật tự phân hạng, theo đó đầu tư sẽ được tài trợ trước tiên bằng vốn nội bộ, chủ yếu là lợi nhuận tái đầu tư rồi đến phát hành chứng khoán nợ và cuối cùng là phát hành vốn cổ phần mới Tính linh hoạt trong lựa chọn nguồn tài trợ của doanh nghiệp giảm.

- Tác động đến quyết định phân phối: Quyết định phân phối là việc xác định chính sách cổ tức của công ty mà cụ thể là xác định tỷ lệ chi trả cổ tức sao cho giá trị đạt được từ việc chi trả cổ tức phải tương xứng với chi phí cơ hội của việc mất đi lợi nhuận giữ lại – được xem là một phương tiện tài trợ từ vốn chủ sở hữu.

Tuy nhiên, thực tế quyết định phân phối ảnh hưởng đáng kể đến doanh nghiệp Một sự gia tăng cổ tức sẽ là dấu hiệu truyền đạt đến thị trường các tin tốt về triển vọng phát triển của công ty Hơn nữa, nếu sự gia tăng này được thị trường nhìn nhận dưới góc độ lâu dài, giá trị thị trường sẽ cao, điều này có nghĩa chi phí vốn cổ phần của doanh nghiệp sẽ thấp Tuy nhiên, việc chi trả cổ tức cao này không phải lúc nào cũng đem lại thuận lợi cho doanh nghiệp Không chỉ là sự hiện diện của chi phí thuế mà còn do các cổ đông nghi ngờ tính chính xác của các thông báo này, nhất là khi trong thị trường tồn tại tình trạng bất cân xứng thông tin Bởi lẽ, theo các nhà đầu tư, việc chi trả cổ tức giúp các nhà quản lý thực hiện các mục tiêu cá nhân, vấn đề đặc biệt liên quan đến công ty có lợi nhuận cao và khan hiếm các cơ hội đầu tư Bằng cách dùng dòng tiền ròng tự do để chi trả cổ tức, quyền lực của nhà quản lý không được đặt dưới sự kiểm soát cục bộ Do đó, các nhà đầu tư tiến hành đầu tư vào các quỹ bên ngoài công ty mà đạt được lợi nhuận cao hơn so với việc tái đầu tư các dự án của công ty mà đem lại lợi ít cá nhân cho các nhà quản lý nhưng thấp cho các cổ đông Cuối cùng, việc huy động vốn của doanh nghiệp gặp khó khăn.

Ngoài ra, khi thực hiện việc chi trả cổ tức cao, để tài trợ nội bộ, doanh nghiệp cũng cần tốn chi phí cao trong hệ thống tài chính khi phải đối đầu với vấn đề bất cân xứng thông tin này và các chi phí môi giới.

b Làm tăng chi phí phòng ngừa rủi ro.

Qua phân tích trên có thể thấy được bất cân xứng thông tin là một trong những nguyên nhân làm gia tăng đáng kể các rủi ro cho doanh nghiệp khi ra các quyết định tài chính, cụ thể liên quan đến rủi ro đầu tư tài chính, rủi ro chi phí vốn, rủi ro tỷ giá

Trang 8

hối đoái, rủi ro lãi suất và rủi ro pháp lý Các rủi ro này đã ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp đến các quyết định tài chính của doanh nghiệp nói riêng và toàn bộ hoạt động của doanh nghiệp nói chung Để kiểm soát tốt hơn các rủi ro này, đòi hỏi doanh nghiệp phải xây dựng chương trình quản trị rủi ro Điều này đồng nghĩa chi phí phòng ngừa rủi ro gia tăng

c Làm tăng chi phí đại diện của doanh nghiệp.

Vấn đề thông tin bất cân xứng được tạo ra bởi sự phân chia quyền sở hữu và quyền quản lý Người quản lý được thuê để quản lý công ty thay cho các cổ đông Sự ủy quyền này thể hiển khía cạnh tích cực là việc điều hành công ty hàng ngày do những người có chuyên môn đảm trách Điều này dẫn đến phần lớn quyền lực thuộc về bộ phận quản lý (cụ thể quyền kiểm soát nguồn vốn cũng như các quyết định của công ty ) Tuy nhiên, vượt ra ngoài giới hạn quyền lực trong công ty, các nhà quản lý chỉ là người làm thuê cho công ty Nhà quản lý phải chịu trách nhiệm đối với các kết quả xấu nhưng lại không nhận được tất cả các thành quả đạt được vì không có sở hữu 100% vốn công ty Vì vậy, mục tiêu cá nhân của người quản lý luôn luôn không ngang bằng với các cổ đông Tại sao các cổ đông lại không thể kiểm soát người quản lý của công ty họ một cách thích đáng

Với mức lương cố định, độc lập với hoạt động của công ty, chiến lược tối thiểu hoá nỗ lực làm việc có thể là sự lựa chọn hợp lý từ quan điểm của nhà quản lý Bởi lẽ lợi ích của người quản lý không thay đổi khi lợi nhuận của công ty gia tăng Ngược lại, nếu người quản lý sở hữu cổ phần của công ty và không có tiền lương cố định, thu nhập của họ sẽ thay đổi theo thu nhập của công ty.

Như vậy, thông tin bất cân xứng làm nảy sinh mâu thuẫn giữa cổ đông và người quản lý, tạo nên vấn đề người chủ - người đại diện, kết quả làm tăng chi phí đại diện Thông tin bất cân xứng đã gây tạo điều kiện cho các nhà quản lý trục lợi cá nhân, tạo điều kiện cho việc thao túng giá Đó là việc tung tin đồn có lợi cho công ty hoặc thổi phồng lợi nhuận của công ty, là việc liên kết của một số cổ đông trong công ty với nhà đầu cơ làm cho giá cổ phiếu công ty tăng cao Nhà đầu tư do không có đầy đủ thông tin để nhận biết điều này nên ồ ạt mua vào, đến khi biết được bán cổ phiếu ra thì giá đã giảm.

d Gây khó khăn trong việc huy động vốn của doanh nghiệp

Trong thị trường với thông tin bất cân xứng, nhiều rủi ro xuất hiện làm e ngại nhà đầu tư do mọi khoản đầu tư đều trở nên mạo hiểm hơn, vì thế ảnh hưởng xấu đến doanhnghiệp trong việc huy động vốn Các nhà đầu tư thường đòi hỏi tỷ suất sinh lợi cao hơn để bù đắp rủi ro, dẫn đến làm tăng chi phí huy động vốn của doanh nghiệp.

Ngoài ra, nhà đầu tư cho rằng doanh nghiệp nắm rõ thông tin hơn họ, các giám đốc tài chính vốn khôn ngoan không bán rẻ hay cho không ai bao giờ Do vậy khi doanh nghiệp phát hành cổ phần mới, họ thường đánh giá giá trị thực tế của cổ phần thấp hơn giá doanh nghiệp đưa ra làm cho giá trị huy động của doanh nghiệp giảm sút so với dự tính ban đầu

1.2.2.2 Tác động đến thị trường chứng khoán

Như đã biết, một trong những yêu cầu cơ bản đối với một thị trường tài chính lành mạnh là thông tin phải luôn luôn minh bạch Nhà đầu tư tiếp nhận, phân tích, phán đoán, giao dịch theo thông tin đó và họ tự chịu trách nhiệm về những nhận định thông tin của mình

Trang 9

Chính vì vậy, một khi hệ thống thông tin không rõ ràng, minh bạch, các dự báo của nhà đầu tư có thể sẽ trở nên vô nghĩa, dẫn đến việc họ đưa ra các quyết định thiếu chính xác, từ đó tạo ra lượng cung, lượng cầuảo trên thị trường và kết quả là có thể xảy ra tình trạng “ bong bóng chứng khoán”, nguy cơ đỗ vỡ thị trường cao.

Trong thị trường như vậy, niềm tin của nhà đầu tư về một sân chơi bình đẳng không còn nữa mà thay vào đó là tâm lý bất an, chán nản Khi đó, việc nhà đầu tư rút vốn khỏi thị trường chứng khoán và chuyển nguồn vốn vào các kênh đầu tư khác hoặc ở thị trường chứng khoán các nước khác là điều tất yếu sẽ xảy ra.

Ngoài ra, với môi trường kinh doanh không công bằng và thiếu minh bạch khó có thể đủ lực hấp dẫn nhà đầu tư nước ngoài đổ vốn vào kênh chứng khoán Bởi vì họ không thể dùng các tính toán và phân tích vượt trội người khác để dành chiến thắng Mà đây lại là nguồn vốn khá quan trọng, góp phần đáng kể vào sự phát triển của thị trường chứng

1.2.2.3 Tác động đến nền kinh tế

Đầu tư là nền tảng cơ bản, quan trọng nhất cho phát triển Tuy nhiên, khi các tài sản thực và tài sản tài chính không được định giá đúng do thị trường không hiệu quả, các nhà đầu tư sẽ không mạnh dạn mua sắm, e ngại đầu tư… và do vậy sẽ không kích thích nền kinh tế tăng trưởng Bên cạnh đó, nạn đầu cơ tiêu cực sẽ xảy ra làm lũng đoạn thị trường, gây bất ổn cho nền kinh tế.

Mặt khác, thông tin không chính xác, không đầy đủ sẽ dẫn đến sự phân bổ nguồn lực không hiệu quả, gây nguy cơ lãng phí nguồn lực ở những nơi quản trị kém và thiếu nguồn lực cho nhà quản trị tài ba Nền kinh tế trở nên ì ạch và bị nhiều sai lệch.

Bên cạnh đó, việc thiếu thông tin làm cho người sản xuất cung cấp quá nhiều một vài sản phẩm và quá ít những sản phẩm khác, không đáp ứng đúng nhu cầu của người tiêu dùng Ở khía cạnh khác, một số người tiêu dùng không mua sản phẩm mặc dù họ được lợi nếu mua, một số khác lại mua sản phẩm làm cho họ bị thiệt.

2 Liên hệ, đánh giá thực tiễn

2.1 Thực trạng thông tin bất cân xứng

Việt Nam có tốc độ tăng trưởng kinh tế vượt bậc kể từ sau giai đoạn Đổi Mới năm 1986 Song hành với sự phát triển chung của nền kinh tế, thị trường chứng khoán Việt Nam cũng có sự phát triển nhanh cả về số lượng lẫn chất lượng Trong những ngày đầu sơ khai vào năm 2000, thị trường chứng khoán Việt Nam chỉ có 2 cổ phiếu niêm yết Tính đến cuối năm 2020, thị trường chứng khoán Việt Nam đã có 745 cổ phiếu được niêm yết với tổng vốn hóa thị trường xấp xỉ 230 tỷ USD, tương đương với 84,1% GDP (Nguồn: Ủy ban Chứng khoán Việt Nam, 2021)

TTCK Việt Nam chịu ảnh hưởng lớn bởi tình trạng thông tin kém minh bạch (thông tin không đầy đủ, thiếu kịp thời, khó tiếp cận, thông tin nội gián…) tạo nên những biến động thất thường của TTCK từ khi ra đời cho đến nay

Hiện nay đa phần các DNNY trên sàn chứng khoán đều đã có website, trên đó có thêm mục quan hệ cổ đông là nơi CBTT của doanh nghiệp Nhiều DNNY đã xây dựng được cho mình quy trình CBTT và cập nhật thông tin trên website khá tốt về tình hình sản xuất kinh doanh, các hợp đồng ký kết, các hoạt động nghiên cứu như Vinamilk (VNM), Vingroup (VIC), Masan (MSN) Nhưng cũng tồn tại một số công

Trang 10

ty rất ít cập nhật thông tin trên website; thông tin hạn chế, nghèo nàn và thiếu tính chuyên nghiệp; ví dụ: Công ty cổ phần (CTCP) Sông Đà Cao Cường (SCL), CTCP Khoáng sản Nari Haminco (KSS), CTCP Than Vàng Danh (TVD) ; trong khi đầy lại là yếu tố quan trọng, rất cần thiết đối với nhà đầu tư để giúp họ nắm được tình hình hoạt động, cũng như chiến lược phát triển của doanh nghiệp, nơi nhà đầu tư muốn gửi vốn.

Báo cáo tài chính (BTTC) soát xét bán niên 2017 của CTCP Cảng Rau quả (VGP) cho thấy, Công ty chỉ lãi ròng 752 triệu đồng, giảm gần 8,3 tỷ đồng so với báo cáo tự lập Theo giải trình của VGP, nguyên nhân do Công ty phải trích lập dự phòng khoản nợ phải thu quá hạn của CTCP Otrans miền Nam và dự chi một phần tiền thuê đất nộp bổ sung cho phần diện tích lộ giới và hành lang an toàn song Sài Gòn.

CTCP Địa ốc Dầu khí (PVL) ghi nhận mức lỗ sau soát xét lên tới gần 128 tỷ đồng, trong khi con số tự lập là hơn 4 tỷ đồng (tương đương cùng kỳ năm trước) PVL cho biết, 6 tháng đầu năm, Công ty hạch toán lỗ các căn hộ đã bàn giao của 2 dự án Linh Tây và Quận II khoảng 100 tỷ đồng và trích lập khoản công nợ khó đòi khoảng 20,5 tỷ đồng, dẫn đến số liệu cùng kỳ chênh lệch lớn.

CTCP Nước giải khát Chương Dương (SCD) có kết quả chuyển từ lãi sang lỗ Với lý do nhà phân phối/đại lý chưa thanh toán đúng hạn kể từ ngày PPI xuất hóa đơn bán hàng, doanh thu thuần của SCD giảm từ 178 tỷ xuống còn 153 tỷ đồng sau soát xét, kéo lợi nhuận gộp giảm đáng kể Lợi nhuận không bù nổi chi phí buộc SCD phải chịu lỗ 3,3 tỷ đồng, thay vì lãi ròng gần 4 tỷ đồng như BCTC tự lập (cùng kỳ năm trước, SCD lãi sau thuế 13,7 tỷ đồng)

Ngoài ra, có thể kể thêm một loạt doanh nghiệp niêm yết lớn cũng phải điều chỉnh giảm lợi nhuận sau soát xét như: NBB (-25,3%), TDH (-16%), FLC(-10%), HAG (-10,4%), GTN (-4,6%)

Vào đầu năm 2022, thị trường chứng khoán chứng kiến việc ông Trịnh Văn Quyết, Chủ tịch HĐQT FLC đã bán 74,8 triệu cổ phiếu (CP) FLC hôm 10-1 nhưng không công bố thông tin trước giao dịch theo đúng quy định, đã tạo ra mối quan tâm lớn của giới đầu tư CP.

Thêm một ví dụ về hiện trạng thao túng cổ phiếu về bà Vương Ngọc Tuyết, đã bị xử phạt số tiền hơn 31 triệu đồng về việc mua 5.280 cổ phiếu DHA của CTCP Hóa An, tăng tỷ lệ sở hữu lên 737.680 cổ phiếu và trở thành cổ đông lớn của Hóa An từ ngày 13/12/2019 Tiếp đó vào ngày 10/2/2020, bà Tuyết bán 50.000 cổ phiếu DHA, làm giảm số lượng tỷ lệ sở hữu xuống còn 724.250 và không còn là cổ đông lớn của DHA Thế nhưng, đến ngày 23/4/2020, Sở Giao dịch Chứng khoán TP.HCM (HoSE) mới nhận được báo cáo của bà Tuyết Tương tự với vi phạm của bà Tuyết, UBCKNN cũng đã xử phạt vi phạm hành chính hơn 31 triệu đồng đối với bà Nguyễn Thị Bích Thủy vì đã báo cáo không đúng thời giao dịch cổ phiếu của một công ty đại chúng theo quy định đối với cổ đông lớn Cụ thể, ngày 14/1/2020 bà Nguyễn Thị Bích Thủy mua 115.780 cổ phiếu AGG của CTCP Đầu tư và Phát triển Bất động sản An Gia làm tăng tỷ lệ sở hữu từ 4,9% vốn điều lệ doanh nghiệp lên 5,06% và trở thành cổ đông lớn của công ty Tuy nhiên, đến tháng 3 bà Thủy đã thực hiện bán hơn 227.000 cổ phiếu AGG khiến tỷ lệ sở hữu quay về vạch xuất phát, không còn là cổ đông lớn của Bất động sản An Gia Thế nhưng đến ngày 17/4, HoSE mới nhận được tất cả các báo cáo giao dịch của bà Thủy Đáng chú ý, trong thời gian gần đây bị UBCKNN xử phạt đã xuất hiện những yếu tố mới Thay vì cách làm thông thường là vi phạm của các cá nhân đơn lẻ, thì nay xuất hiện mối liên quan giữa tổ chức và cá nhân Cụ thể, hồi tháng

Trang 11

7 vừa qua UBCKNN đã công khai quyết định xử phạt 1,2 tỷ đồng đối với CTCP Tập đoàn Tân Thành Ðô và 550 triệu đồng đối với ông Ngô Văn Cường, đều ở TP HCM do đã sử dụng 22 tài khoản để giao dịch nhằm mục đích tạo cung cầu giả tạo, thao túng cổ phiếu CTF của CTCP City Auto đang niêm yết trên HoSE.

FPTS là ví dụ điển hình của môi trường quản trị thông tin và xây dựng hệ thống minh bạch, công khai Mang giá trị cốt lõi là coi trọng lợi ích của khách hàng, cam kết cung cấp dịch vụ tốt nhất cho khách hàng, vượt qua sự mong đợi của khách hàng và đối tác, FPTS mang lại niềm tin lớn đối với nhà đầu tư khi cập nhật qua các báo cáo, biểu đồ phân tích tình hình tài chính theo tháng, quý và năm FPTS đạt nhiều thành tựu nổi bật như: Công ty chứng khoán tiêu biểu 2019 - 2020 do HNX và VSD bình chọn; Liên tục đạt Top 10 Công ty chứng khoán có thị phần giá trị giao dịch môi giới lớn nhất tại HOSE và HNX; Giải "Công ty chứng khoán được khách hàng hài lòng nhất" năm 2020 do Hiệp hội Kinh doanh Chứng khoán Việt Nam và Tập đoàn Dữ liệu Quốc tế IDG trao tặng Thị trường chứng khoán Việt Nam tiếp tục có quý I/2022 giao dịch thành công cả về điểm số và thanh khoản thị trường, với hầu hết các chỉ số đều tăng điểm và thanh khoản tăng gần 70% so với cùng kỳ năm 2021 Trong bức tranh xán lạn đó có vai trò không nhỏ của Công ty Cổ phần Chứng khoán FPT (FPTS), một trong những thành viên tích cực luôn nỗ lực vì lợi ích của khách hàng và sự phát triển bền vững của thị trường.

2.2 Đánh giá thực tiễn

Thực trạng minh bạch thông tin của DNNY trên TTCK Việt Nam trong những năm gần đây cho thấy chất lượng CBTT trên TTCK được cải thiện rõ rệt so với trước Trong một số năm trở lại đây, các vi phạm về minh bạch thông tin mà cụ thể là vi phạm về báo cáo và CBTT đã giảm rõ rệt trong tổng số các vi phạm hành chính trên TTCK Tỷ trọng vi phạm về minh bạch hóa thông tin trong tổng vi phạm giảm từ 86,7% năm 2013 xuống còn 60,7% năm 2016.

Mặc dù vậy, đánh giá thực trạng minh bạch thông tin DNNY trên TTCK Việt Nam trong những năm gần đây có thể thấy một số vấn đề đặt ra như sau:

- Tình trạng vi phạm về CBTT vẫn luôn chiếm tỷ trọng cao trong tổng số vi phạm Trong các năm vừa qua, số lượng vi phạm về báo cáo và CBTT luôn chiếm trên 50% tổng số vi phạm bị xử phạt Các lỗi vi phạm phổ biến trong minh bạch thông tin là CBTT, báo cáo không đúng hạn, kịp thời; CBTT không chính xác đầy đủ; không CBTT, báo cáo các thông tin quan trọng cho Sở Giao dịch Chứng khoán (SGDCK), Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) Không CBTT cũng là lỗi vi phạm phổ biến của các tổ chức, cá nhân trên thị trường với tỷ trọng 41% và vi phạm về CBTT, báo cáo không chính xác, đầy đủ các nội dung thông tin chiếm tỷ trọng thấp nhất 7,9%.

- Về CBTT liên quan đến tình hình tài chính và kết quả hoạt động: báo cáo tài chính của các DNNY tại Việt Nam được lập theo Chuẩn mực Kế toán Việt Nam (VAS), tuy nhiên VAS lại có nhiều điểm khác biệt với Chuẩn mực Báo cáo Tài chính Quốc tế (IFRS), mà điểm khác biệt lớn nhất là VAS hạch toán theo nguyên tắc giá gốc, trong khi IFRS hạch toán theo nguyên tắc giá hợp lý Bên cạnh một số DNNY trên TTCK áp dụng theo IFRS thì đối với hầu hết doanh nghiệp đại chúng, việc áp dụng IFRS còn gặp nhiều khó khăn về mức độ phát triển của thị trường, trình độ, năng lực của kiểm toán viên, kế toán viên và của cả các nhà đầu tư trên thị trường.

Trang 12

- Về minh bạch thông tin của giao dịch với các bên liên quan, giao dịch cổ đông lớn: Quy định về CBTT giao dịch của bên liên quan, cổ đông lớn và người nội bộ của DNNY tại Việt Nam khá tương đồng với quy định của một số nước như Singapore, Malaysia, Mỹ, Nhật Bản, tuy nhiên còn có một số khác biệt

3 Đề xuất giải pháp nhằm phát triển hệ thống quản trị công ty

Để giảm thiểu hiện tượng bất cân xứng thông tin trên TTCK, từ đó làm tăng tính hiệu quả của thị trường, củng cố niềm tin cho nhà đầu tư, bài viết xin đưa ra một số định hướng, giải pháp sau:

3.1 Đối với cơ quan quản lý:

3.1.1 Hoàn thiện cơ sở pháp lý cho hoạt động công bố thông tin:

- Cần sớm xây dựng và trình Quốc hội ban hành Luật Chứng khoán mới (thay cho Luât Chứng khoán hiện hành) với phạm vi điều chỉnh rộng hơn, tiếp cận gần hơn với các thông lệ và chuẩn mực quốc tế, điều chỉnh đồng bộ hoạt động chứng khoán trong mối liên kết với các khu vực dịch vụ của thị trường tài chính Bổ sung điều khoản bảo vệ quyền lợi nhà đầu tư trước những thiệt hại do vi phạm công bố thông tin của DNNY Nhà đầu tư có quyền khởi kiện lên các cơ quan chức năng theo đúng quy trình và thủ tục được hướng dẫn.

- Chỉnh sửa, bổ sung và hoàn thiện một số nội dung thuộc chuẩn mực kế toán Việt Nam và chế độ kế toán hiện hành

3.1.2 Hoàn thiện công tác thanh tra và giám sát thị trường

Trên cơ sở kiểm tra và giám sát, tiến hành tổng kết, đánh giá tình hình công bố thông tin của từng công ty niêm yết, công ty chứng khoán Những đánh giá này phải khách quan, dựa trên một số tiêu chí nhất định, tránh làm theo kiểu hình thức.

3.1.3 Xây dựng các chế tài xử lý vi phạm về công bố thông tin trên TTCK Về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán và TTCK, Chính phủ đã ban hành Nghị định số 108/2013/NĐ-CP, tuy nhiên, thực tế diễn biến trên TTCK vừa qua cho thấy các khung xử lý vi phạm còn nhe và chưa cương quyết nên không có tác dụng răn đe Trong quá trình thực hiện, các cơ quan chức năng cần mạnh dạn xử lý các hành vi vi phạm công bố thông tin để tạo ra một tiền lệ và thói quen tuân thủ pháp luật của các đối tượng có nghĩa vụ công bố thông tin Tùy theo mức độ nghiêm trọng hay hậu quả mang lại thì bên cạnh việc xử phạt hành chính cần phải xem xét đến khả năng truy cứu trách nhiệm hình sự

3.2 Đối với các chủ thể khác tham gia trên thị trường

3.2.1 Đối với doanh nghiệp niêm yết

- Xây dựng hệ thống kiểm soát nội bộ chặt chẽ và hợp lý đối với từng doanh nghiệp - Cần xây dựng được đội ngũ những người hành nghề kế toán có chuyên môn cũng như có đạo đức nghề nghiệp

- Lựa chọn các công ty kiểm toán thật sự có năng lực trình độ uy tín để đảm bảo chất lượng kiểm toán tốt.

- Xây dựng quy trình công bố thông tin trong nội bộ công ty trên cơ sở quy trình công bố thông tin mẫu của SGDCK

Trang 13

- Thiết lập bộ phận chuyên trách về công bố thông tin, có những phản ứng kịp thời đối với những tin đồn thất thiệt về công ty để tránh gây tâm lý hoang mang cho nhà đầu tư.

- Chấn chỉnh hoạt động công bố thông tin, đảm bảo cung cấp đầy đủ, chính xác các thông tin định kỳ, tức thời và thông tin theo yêu cầu được quy định trong Thông tư số 155/2015/TT-BTC.

- Cần xây dựng kênh thông tin qua website của chính doanh nghiệp để thường xuyên cập nhật thông tin liên quan đến doanh nghiệp Các thông tin phải được sắp xếp và phân loại thật đầy đủ, kịp thời, khoa học và hợp lý để nhà đầu tư dễ nắm bắt thông tin

3.2.2 Đối với các phương tiện truyền thông đại chúng

Ban hành các văn bản pháp luật quy định chặt chẽ những nội dung liên quan đến việc phổ biến công bố thông tin trên các phương tiện truyền thông đại chúng Tăng cường đào tạo kiến thức chứng khoán cho phóng viên phụ trách để có thể đưa ra những bài viết có tính chuyên nghiệp, định hướng tốt cho nhà đầu tư trong việc ra quyết định.

PHẦN 2: THẢO LUẬN

Câu 1: Phân tích và liên hệ thực tiễn để đánh giá mức độ đáp ứng các giátrị nền tảng trong xây dựng hệ thống quản trị công ty từ đó đưa ra các đề xuất(nếu có) nhắm phát triển hệ thống quản trị của một doanh nghiệm cụ thể.

1 CÁC GIÁ TRỊ NỀN TẢNG TRONG XÂY DỰNG HỆ THỐNG QUẢN TRỊ

CÔNG TY

Nguyên tắc quản trị công ty của tổ chức hợp tác phát triển kinh tế OECD: QTCT là những biện pháp nội bộ để điều hành và kiểm soát công ty liên quan tới mối quan hệ giữa Ban giám đốc, HĐQT và các cổ đông của một công ty với các bên có quyền lợi liên quan QTCT cũng tạo ra một cơ cấu để đề ra các mục tiêu của công ty, và xác định các phương tiện để đạt được những mục tiêu đó, cũng như để giám sát kết quả hoạt động của công ty QTCT chi được coi là có hiệu quả khi khích lệ được Ban giám đốc và HĐQT theo đuổi các mục tiêu: vì lợi ích của công ty và của các cổ đông cũng như phải tạo điều kiện thuận lợi cho việc giám sát của các cổ đông cũng như phải tạo điều kiện thuận lợi cho việc giám sát hoạt động của công ty một cách hiệu quả từ đó khuyến khích công ty sử dụng các nguồn lực một cách tốt hơn”

Do đó, quy tắc QTCT được xây dựng trên cơ sở các giá trị cốt lõi sau: Thứ nhất, tính công bằng hướng tới mục tiêu phải bảo vệ quyền lợi của các cổ đông - đảm bảo đối xử công bằng đối với mọi cổ đông, đặc biệt là cổ đông nhỏ lẻ và cổ đông nước ngoài; Mọi cổ đông phải có cơ hội khiếu nại hiệu quả khi quyền của họ bị vi phạm.

Thứ hai, tính trách nhiệm: Khuôn khổ quản trị công ty phải công nhận quyền của các bên có quyền lợi liên quan đã được pháp luật hay quan hệ hợp đồng quy định và phải khuyến khích sự hợp tác tích cực giữa công ty và các bên có quyền lợi liên quan trong việc tạo dựng tài sản, việc làm và ổn định tài chính cho doanh nghiệp.

Trang 14

Thứ ba, công bố thông tin và tính minh bạch: Khuôn khổ quản trị công ty phải đảm bảo việc công bố thông tin kịp thời và chính xác về mọi vấn đề quan trọng liên quan đến công ty, bao gồm tình hình tài chính, tình hình hoạt động, sở hữu và quản trị công ty.

Thứ tư , trách nhiệm của Hội đồng quản trị (HĐQT): Khuôn khổ quản trị công ty cần đảm bảo định hướng chiến lược của công ty, giám sát có hiệu quả công tác quản lý của Hội đồng Quản trị và trách nhiệm của Hội đồng Quản trị đối với công ty và cổ đông.

Ngoài ra, trong thời kỳ mới hiện nay, cùng với sự thay đổi ở người tiêu dùng thì tư duy của các nhà quản trị doanh nghiệp cũng cần thay đổi để phát triển và thực hiện việc áp dụng đồng sáng tạo giá trị Khái niệm này có thể được nhìn nhận như một hướng tiếp cận mới đến định nghĩa về giá trị “Đồng sáng tạo giá trị” như một quan điểm tập trung vào khách hàng, đối lập với lối suy nghĩ tập trung vào doanh nghiệp như truyền thống Theo cách nhìn truyền thống, người tiêu dùng không nằm trong quá trình tạo ra giá trị, doanh nghiệp tự quyết định phương thức và cấu trúc của quá trình Ngược lại, với quan điểm đồng sáng tạo giá trị, người tiêu dùng đóng vai trò quan trọng trong chu trình đó, có quyền và ảnh hưởng nhất định đến hoạt động của doanh nghiệp Theo cách nhìn truyền thống, mục tiêu của doanh nghiệp là thu nhận giá trị tiền bạc từ người tiêu dùng, trong khi hiện tại mục tiêu là cùng tạo lập giá trị cho cả hai phía.

2 LIÊN HỆ THỰC TẾ TẠI CÔNG TY CỔ PHẨN SỮA VIỆT NAM(VINAMILK)

2.1 Giới thiệu sơ lược về Công ty Cổ phẩn Sữa Việt Nam (Vinamilk)

Tên hợp pháp của Công Ty bằng tiếng Việt là “CÔNG TY CỔ PHẦN SỮA VIỆT NAM”.

Công Ty được thành lập theo phương thức chuyển từ một doanh nghiệp Nhà nước thành một công ty cổ phần, được tổ chức và hoạt động theo Luật Doanh Nghiệp Theo đó, Công Ty có tư cách pháp nhân kể từ Ngày Thành Lập, và các Cổ Đông chỉ chịu trách nhiệm về nợ và các nghĩa vụ tài sản khác của Công Ty trong phạm vi số vốn đã góp vào Công Ty.

Trụ sở chính của Công Ty đặt tại: Số 10 Tân Trào, phường Tân Phú, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.

Điện thoại: (848) 541 55555 Website: www.vinamilk.com.vn Mã cổ phiếu niêm yết: VNM Ngày niêm yết: 19/01/2006.

Tính theo doanh số và sản lượng, Vinamilk là nhà sản suất sữa hàng đầu tại Việt Nam Danh mục sản phẩm của Vinamilk bao gồm: sản phẩm chủ lực là sữa nước và sữa bột; sản phẩm có giá trị cộng thêm như sữa đặc, yoghurt ăn và yoghurt uống, kem và phó mát.

Phần lớn sản phẩm của Công ty cung cấp cho thị trường dưới thương hiệu “Vinamilk”, thương hiệu này được bình chọn là một “Thương hiệu Nổi tiếng” và là một trong nhóm 100 thương hiệu mạnh nhất do Bộ Công Thương bình chọn năm

Trang 15

2006 Vinamilk cũng được bình chọn trong nhóm “Top 10 Hàng Việt Nam chất lượng cao” từ năm 1995 đến năm 2007.

TẦM NHÌN “Trở thành biểu tượng niềm tin hàng đầu Việt Nam về sản phẩm

dinh dưỡng và sức khỏe phục vụ cuộc sống con người”.

SỨ MỆNH “Vinamilk cam kết mang đến cho cộng đồng nguồn dinh dưỡng và

chất lượng cao cấp hàng đầu bằng chính sự trân trọng, tình yêu và trách nhiệm cao của mình với cuộc sống con người và xã hội”

GIÁ TRỊ CỐT LÕI:

Chính Trực : Liêm chính, trung thực trong ứng xử và trong tất cả các giao dịch.Tôn Trọng: Tôn trọng bản thân, Tôn trọng đồng nghiệp, Tôn trọng Công ty,

Tôn trọng đối tác, Hợp tác trong sự tôn trọng.

Công Bằng: Công bằng với nhân viên, khách hàng, nhà cung cấp và các bên

liên quan khác.

Đạo Đức: Tôn trọng các tiêu chuẩn đã được thiết lập và hành động một cách

đạo đức.

Tuân thủ Luật pháp, Bộ Quy Tắc Ứng Xử và các quy chế, chính sách, quy định của Công ty.

SƠ ĐỒ TỔ CHỨC BỘ MÁY QUẢN LÝ

2.2 Phân tích thực trạng, đánh giá mức độ đáp ứng của các giá trị nền tảng tạiVinamilk

2.2.1 Tính Công bằng

Trang 16

Vinanilk đảm bảo đối xử công bằng và phù hợp đối với từng cổ đông thông qua việc công bố thông tin chính xác, minh bạch và kịp thời Công ty chú trọng đến tính đầy đủ của việc công bố thông tin để các cổ đông có thể đưa ra những quyết định có căn cứ tại cuộc họp cổ đông, bao gồm việc bỏ phiếu và bày tỏ ý kiến về những thay đổi đáng kể và bầu cử các thành viên HĐQT dựa trên những thông tin chính xác, đầy đủ, minh bạch, và được chia sẻ một cách công bằng Cổ đông của Vinamilk có quyền tham gia các cuộc họp Đại hội đồng cổ đông và thực hiện quyền biểu quyết trực tiếp hoặc thông qua Người được ủy quyền dự họp hoặc thực hiện bỏ phiếu từ xa.

Trong các cuộc họp công bố kết quả kinh doanh quý và năm, các cổ đông được quyền đặt câu hỏi, bày tỏ ý kiến cũng như đưa ra khuyến nghị một cách bình đẳng.

Công ty có quy định thành viên Hội đồng quản trị, thành viên Ban kiểm soát, Tổng Giám đốc và Cán bộ quản lý cấp cao không được phép sử dụng những cơ hội kinh doanh có thể mang lại lợi ích cho Công Ty vì mục đích cá nhân; đồng thời không được sử dụng những thông tin có được nhờ chức vụ của mình để tư lợi hay để phục vụ lợi ích của bất kỳ tổ chức hoặc cá nhân nào khác.

b) Tính trách nhiệm

Trách nhiệm sản phẩm: Sự thành công của Vinamilk được đặt trên nền tảng

cốt lõi là chất lượng sản phẩm Yếu tố này sẽ luôn được Vinamilk gìn giữ và phát huy bằng những hoạt động nghiên cứu và phát triển sản phẩm trên nền tảng cập nhật những thành tựu về dinh dưỡng và sức khỏe, tạo sản phẩm bằng những công nghệ hiện đại của thế giới với những mức giá hợp lý cho mọi đối tượng người tiêu dùng

Trách nhiệm về môi trường & năng lượng: Là một tổ chức hoạt động trong

nền kinh tế, Vinamilk cam kết tiếp tục thực hiện những giải pháp phù hợp với những sự đầu tư về cả tài chính, nhân lực và hệ thống quản lý để đảm bảo việc xử lý tốt các nguồn thải đáp ứng các tiêu chuẩn quy định, sử dụng hiệu quả nguồn tài nguyên, tối ưu hóa hiệu suất sử dụng năng lượng và tiếp tục áp dụng sử dụng các nguồn nguyên liệu sạch để góp phần vào mục tiêu lớn là giảm lượng phát thải khí nhà kính

Trách nhiệm đối với các vấn đề xã hội ddội ngũ nhân sự: Vinamilk được

đánh giá là một trong các tổ chức có môi trường làm việc tốt nhất Việt Nam Vinamilk sẽ tiếp tục đẩy mạnh việc đầu tư vào đội ngũ nhân sự với mục tiêu xây dựng đội ngũ nhân sự đáp ứng với nhu cầu phát triển của tổ chức và thực hiện những chính sách nhằm nâng cao sự thỏa mãn về môi trường làm việc của đội ngũ nhân viên

Hoạt động cộng đồng Các hoạt động cộng đồng từ lâu đã trở thành một truyền thống và là một phần không tách rời trong hoạt động tổng thể của Vinamilk Công ty Vinamilk đã tham gia tích cực vào các hoạt động vì lợi ích cộng đồng trong sự đồng hành với các hoạt động của Nhà nước, các đoàn thể, tổ chức xã hội Trong tương lai, Vinamilk cam kết sẽ tiếp tục và đẩy mạnh các hoạt động với những chương trình hành động nhằm mang lại những lợi ích thiết thực cho cộng đồng.

c) Trách nhiệm của Hội đồng quản trị

HĐQT giám sát hoạt động kinh doanh của Công ty theo các nghị quyết của Đại hội đồng Cổ đông, các quy định pháp luật có liên quan và Quy chế niêm yết.

Có 4 tiểu ban thuộc HĐQT bao gồm: Tiểu ban Kiểm toán, Tiểu ban Nhân sự, Tiểu ban Lương thưởng và Tiểu ban Chiến lược đã được thành lập ra để hỗ trợ HĐQT trong việc thực hiện các trách nhiệm cụ thể và thực hiện tốt nhiệm vụ giám sát của mình.

Trang 17

- Tiểu ban Chiến lược: giám sát tình hình triển khai chiến lược, tình hình đầu tư, soát xét các dự án đầu tư chiến lược 05 năm

- Tiểu ban Kiểm toán: giám sát và hỗ trợ Tổng Giám đốc và Ban Điều hành trong việc nâng cao hiệu quả của hệ thống kiểm soát, quản lý rủi ro, tính phù hợp và tin cậy của báo cáo tài chính cũng như quản trị doanh nghiệp

Định kỳ hàng quý, Tiểu ban Kiểm toán giám sát hệ thống kiểm soát nội bộ ("KSNB") và hệ thống quản lý rủi ro ("QLRR") thông qua báo cáo của Kiểm toán nội bộ, Kiểm toán toán độc lập, Bộ phận KSNB & QLRR Tiểu ban Kiểm toán đã thực hiện giám sát báo cáo tài chính quý, sáu tháng, năm trước khi Ban Điều hành trình HĐQT, Đại hội đồng cổ đông ("ĐHĐCĐ") hoặc công bố ra bên ngoài theo quy định của pháp luật; có ý kiến về tính trung thực, đầy đủ, đúng hạn và tính phù hợp của báo cáo tài chính với Chế độ kế toán, Chuẩn mực kế toán và các quy định pháp luật hiện hành.

- Tiểu ban Lương thưởng: giám sát hệ thống lương, phúc lợi và khen thưởng nhằm đảm bảo sự phù hợp, cạnh tranh và gắn với mục tiêu kinh doanh.

- Tiểu ban Nhân sự giám sát tình hình hoạch định và phát triển nguồn nhân lực d) Công khai thông tin và tính minh bạch

Vinamilk có một chính sách về công bố thông tin Chính sách này đã được thể hiện bằng văn bản qua “Điều lệ mẫu” và “Quy tắc ứng xử” của công ty.

- Trong Điều lệ công ty: “Việc công bố thông tin và công bố ra công chúng của công ty được thực hiện theo các quy định của Pháp luật.”

- Trong “Quy tắc ứng xử”:

+ Bộ quy tắc ứng xử này được xác lập năm 2009 khi Vinamilk đang thực hiện nhiều hoạt động chuẩn bị cho việc niêm yết tại Singapore Và công ty cần đảm bảo công bố thông tin một cách công khai, minh bạch là một trong những yếu cầu cơ bản Điều này đã được thể hiện rất rõ trong bộ “Quy tắc ứng xử”.

+ “Là một công ty đại chúng niêm yết, Vinamilk cam kết tuân thủ Luật Chứng khoán Vinamik tuân thủ bao gồm nhưng không giới hạn ở nghĩa vụ công bố thông tin đầy đủ, chính xác, kịp thời.”

+ “Vinamilk cam kết cung cấp báo cáo tài chính với những thông tin trung thực và hợp lý, tuân thủ các quy định và chuẩn mực liên quan Bên cạnh các báo cáo tài chính được cung cấp ra bên ngoài, Vinamilk thực hiện việc thông báo tình hình hoạt động qua website của mình.”

Vinamilk đã thiết kế một website riêng, chính thức https://www.vinamilk.com.vn/ Công chúng có thể dễ dàng truy cập vào trang thông tin điện tử của công ty và tìm kiếm tất cả các thông tin có liên quan đến công ty như: sứ mệnh, tầm nhìn, lịch sử phát triển, chiến lược phát triển, các báo cáo thường niên, báo cáo tài chính, cơ cấu quản trị, danh mục sản phẩm, …

+ Trong việc giao tiếp với cổ đông, Vinamilk không chỉ thông qua HOSE/UBCKNN mà còn thông qua bộ phận Quan hệ Nhà đầu tư, những người làm việc chặt chẽ với Ban Điều hành để đảm bảo truyền thông tích cực với cổ đông thông qua việc cung cấp thông tin kịp thời Bộ phận Quan hệ Nhà đầu tư cũng thường xuyên gặp các nhà đầu tư để truyền đạt các chính sách và chiến lược của Công ty để các nhà đầu tư hiểu rõ về hoạt động của Công ty.

+ Trong việc tiến hành các cuộc họp Đại hội đồng cổ đông: Công ty gửi đến các cổ đông đầy đủ thông tin mời họp cổ đông, bao gồm các tài liệu đính kèm, có đầy đủ thông tin liên quan đến cuộc họp Ngoài ra, ít nhất mười ngày trước ngày họp, thông

Ngày đăng: 22/04/2024, 16:05

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan