Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 88 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
88
Dung lượng
698,23 KB
Nội dung
ĐẠI HỌC HUẾ KHOA LUẬT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CHUYÊN NGÀNH: LUẬTDÂNSỰ KHÓA: 2010 - 2014 HÌNHTHỨCDICHÚCTHEOQUYĐỊNHCỦAPHÁPLUẬTDÂNSỰVIỆTNAM Giáo viên hướng dẫn: Sinh viên thực hiện: ThS. Hồ Thị Vân Anh Nhữ Xuân Dũng Lớp: Luật K34A DânSự Huế, 03/2014 1 Sau một thời gian tìm tòi, nghiên cứu một cách nghiêm túc và khoa học, tôi đã hoàn thành khóa luận tốt nghiệp của mình. Để hoàn thành công trình nghiên cứu đầu tay - khóa luận tốt nghiệp, tôi đã nhận được sự giúp đỡ, động viên, đònh hướng, chỉ bảo tận tình từ nhiều phía khác nhau. Trước hết, Tôi xin gửi lời tri ân, lời cảm ơn chân thành và sâu sắc nhất tới giáo viên hướng dẫn Thạc só Hồ Thò Vân Anh, người đã đònh hướng và giúp đỡ tôi hết sức nhiệt tình trong quá trình nghiên cứu và hoàn thiện khóa luận tốt nghiệp của mình. Bên cạnh đó, tôi xin gửi lời cảm ơn đến Ban chủ nhiệm Khoa, các thầy, cô giáo Khoa Luật – Đại học Huế, đã giảng dạy và trang bò cho em những kiến thức cơ bản trong học tập, nghiên cứu khoá luận cũng như trong công việc sau này. Cuối cùng tôi cũng gửi lời cảm ơn tới các bạn sinh viên và các anh chò khóa trước đã nhiệt tình giúp đỡ, đóng góp những ý kiến thiết thực, bổ ích để tôi có thể hoàn thành tốt đề tài. Những lời động viên, khích lệ từ gia đình, sự chia sẻ, học hỏi từ bạn bè cũng đã góp phần rất nhiều cho 2 khóa luận tốt nghiệp của tôi đạt kết quả tốt hơn. Trong quá trình thực hiện đề tài, do trình độ hạn chế nên trong quá trình làm đề tài khó tránh khỏi những thiếu sót, tôi kính mong nhận được sự chỉ bảo thêm của các thầy, cô giáo và các bạn sinh viên giúp em hoàn thành tốt hơn đề tài này. Em xin chân thành cảm ơn! Huế, ngày 22 tháng 03 năm 2014 Sinh viên thực hiện Nhữ Xuân Dũng 3 MỤC LỤC 4 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Phápluậtdânsự là công cụ pháp lý có vai trò quan trọng trong việc điều chỉnh các quan hệ nhân thân và quan hệ tài sản mang tính chất hàng hóa và tiền tệ trong nền kinh tế hàng hóa nhiều thành phần theo cơ chế thị trường định hướng Xã Hội Chủ Nghĩa. Điều 1 Bộ luậtDânsự 2005 quy định: “Bộ luậtdânsự có nhiệm vụ bảo vệ quyền, lợi ích hợp phápcủa cá nhân, tổ chức, lợi ích của Nhà nước, lợi ích công cộng; bảo đảm sự bình đẳng và an toàn pháp lý trong quan hệ dân sự, góp phần tạo điều kiện đáp ứng nhu cầu vật chất và tinh thần của nhân dân, thúc đẩy sự phát triển kinh tế - xã hội”. Chế định thừa kế là một chế định quan trọng trong phápluậtdânsựViệt Nam, với tư cách là một loại quan hệ đặc thù có nội dung kinh tế - xã hội sâu sắc, vừa mang tính đạo lý truyền thống vừa mang tính lợi ích kinh tế. Chính vì vậy, chế định thừa kế tài sản trong lý luận cũng như thực tiễn luôn diễn biến hết sức phức tạp. Việc quyđịnh thiếu cụ thể và chặt chẽ về thừa kế sẽ dẫn đến việc ý nguyện của người để di sản sẽ không được thực hiện trên thực tế, tâm nguyện cuối cùng của người để lại di sản không được đảm bảo. Vì vậy, chế định thừa kế là một chế định xuyên suốt trong suốt chiều dài lịch sử lập phápViệt Nam. Chế định thừa kế được hình thành trong thời kỳ phong kiến và ngày càng được hoàn thiện, mà đỉnh cao là Bộ luậtDânsựnăm 2005 đánh dấu bước phát triển của ngành lập phápViệt Nam. Bộ luậtDânsự 2005 đã dành nguyên một Phần thứ tư gồm bốn chương (từ chương XXII đến chương XXV) với 56 Điều (từ Điều 631 đến Điều 687) để quyđịnh về thừa kế. Chế định thừa kế đã tạo ra chuẩn mực pháp lý cho cách ứng xử của các chủ thể khi tham gia vào quan hệ thừa kế nói chung và thừa kế theodi 5 chúc nói riêng, góp phần quan trọng trong việc ổn định các quan hệ xã hội. Chế định thừa kế là kết tinh những thành tựu của khoa học pháp lý, góp phần quan trọng giữ gìn bản sắc văn hóa dân tộc, kế thừa và phát huy phong tục tập quán tốt đẹp củadân tộc Việt Nam. PhápluậtdânsựViệtNamquyđịnh việc thừa kế được thực hiện theo hai hìnhthức là thừa kế theophápluật và thừa kế theodi chúc. Thừa kế theodichúc là sự chuyển dịch một phần hoặc toàn bộ tài sản thuộc quyền sở hữu hoặc quyền sử dụng của người đã chết cho người khác còn sống theo ý nguyện của người đó trước khi chết và được thể hiện trong di chúc. Bộ luậtDânsự 2005 dành cả một chương (chương XXIII) với 28 Điều (từ Điều 646 đến Điều 673) quyđịnh về thừa kế theodi chúc. Trong đó, một trong số những nội dung quan trọng đó là quyđịnh về hìnhthứcdi chúc. Có thể nói hìnhthứcdichúc là một vấn đề pháp lý hết sức quan trọng nó quyết định toàn bộ thừa kế theodi chúc, thừa kế theodichúc có thực hiện được hay không phụ thuộc vào bản dichúc đó có hợp pháp hay không. Để bản dichúc phát sinh hiệu lực, thì phải tuân theo các quyđịnhcủaphápluật về trình tự, thủ tục lập di chúc, nội dung và hìnhthứcdi chúc. Trong đó hìnhthứcdichúc là một yếu tố hết sức quan trọng, là một trong những nhân tố tạo nên tính hợp phápcủadichúc và đây cũng là một trong những nguyên nhân phát sinh các tranh chấp các vụ án thừa kế theodichúc trong những năm gần đây. Nhìn chung, chế định thừa kế trong Bộ luậtDânsự 2005 được đánh giá là ngày một hoàn thiện, nhiều nội dung mới được luật hóa từng bước đáp ứng yêu cầu xã hội. Tuy nhiên, thực tiễn thi hành các quyđịnhphápluật về thừa kế thì quyđịnh về hìnhthứccủadichúc vẫn còn những vướng mắc, bất cập, có nhiều quan điểm, cách hiểu trái ngược nhau về các quyđịnhdẫn đến việc áp dụng phápluật không thống nhất, chẳng hạn như tính hợp lý trong các quyđịnh về thừa kế theodi chúc, các hìnhthứcdi chúc… Bên cạnh đó, một số quyđịnh về thừa kế đặc biệt là về hìnhthứcdichúc đã 6 không được xây dựng đầy đủ trên nền tảng văn hóa, phong tục, tập quán củaViệt Nam, dẫn đến phát sinh nhiều bất cập trong thực tiễn áp dụng. Những vấn đề đó đặt ra cho các nhà làm luật là làm thế nào để xác định một bản dichúc là hợp pháp như: Thứ nhất, quyđịnh những tiêu chí xác định một người tại thời điểm lập dichúc trong trạng thái hoàn toàn minh mẫn, sáng suốt. Thứ hai, yếu tố nào xác định người lập dichúc hoàn toàn không bị đe dọa hoặc cưỡng ép. Thứ ba, giá trị thực tế củadichúc bằng văn bản không có công chứng, chứng thực. Thứ tư, việc ghi chép lại nội dung mà người lập dichúc đã tuyên bố trong trường hợp lập dichúc tại cơ quan công chứng hoặc Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn. Người có thẩm quyền công chứng, chứng thực có trách nhiệm gì về sự trung thực ghi chép đúng, đầy đủ, chính xác ý nguyện bằng lời nói của người lập di chúc. Và nhiều vấn đề pháp lý khác cần phải giải quyết. Hiện nay các tranh chấp về thừa kế đặc biệt là thừa kế theodichúc đang có xu hướng ngày càng gia tăng, sự nhận thức thiếu đầy đủ của các chủ thể trong quan hệ thừa kế cũng như sự áp dụng phápluật không thống nhất của Tòa án là những nguyên nhân làm cho các vụ án thừa kế gặp nhiều khó khăn phức tạp. Qua thực tiễn hoạt động xét xử, có nhiều vụ án dânsự tranh chấp về thừa kế liên quan đến dichúc trong đó có tranh chấp về hìnhthứcdi chúc. Có nhiều vụ án kiện tụng kéo dài gây tốn kém tiền bạc và công sức cho cả đương sự và Tòa án đặc biệt trong vấn đề xác minh tính hợp phápcủa bản di chúc. Có nhiều trường hợp đương sự tạo dichúc giả, ép buộc hay thông đồng với người có thẩm quyền nhằm hợp thức hóa bản dichúc nhằm chiếm đoạt tài sản của người để lại di sản hoặc chiếm đoạt quyền hưởng di sản của các đồng thừa kế khác. Những vụ tranh chấp dânsự này, nhiều trường hợp đã xảy ra nhiều vụ án thương tâm, đau lòng khi những người cùng anh em ruột thịt mâu thuẫn, bất đồng nhau để tranh giành di sản thừa kế. Phápluật cũng đã có những quyđịnh cụ thể nhưng những vụ án tranh chấp xung quanh về hìnhthứcdichúc ngày càng diễn biến phức tạp. 7 Để giải quyết những bất cập, hạn chế củathực trạng nói trên, vấn đề đặt ra là cần phải đi sâu nghiên cứu cả về lý luận và thực tiễn về hìnhthứcdichúc từ đó đề xuất các quan điểm giải pháp hoàn thiện. Từ những căn cứ và lý do nói trên, học viên chọn đề tài “Hình thứcdichúctheoquyđịnhcủaphápluậtdânsựViệt Nam” làm khóa luận tốt nghiệp, chuyên ngành LuậtDân sự. 2. Tình hình nghiên cứu của đề tài Chế định về thừa kế đã được đề cập nhiều trong các công trình và diễn đàn khoa học, trên các sách, báo, tạp chí và được phổ biến rộng rãi trong xã hội. Có thể nêu một số công trình tiêu biểu công bố gần đây có liên quan trực tiếp hoặc gián tiếp đến đề tài sau đây: Tiến sỹ Phùng Trung Tập (2006), “Tiến trình phát triển phápluật về thừa kế ViệtNam trong 60 năm qua”, Tạp chí nhà nước và pháp luật; Tiến sỹ Phùng Trung Tập (2004), “Thừa kế theophápluậtcủa công dânViệtNamtheoquyđịnhcủaphápluật từ năm 1945 đến nay”, sách chuyên khảo, Nhà xuất bản Tư pháp, Hà Nội; Tiến sỹ Phùng Trung Tập (2008), “Luật thừa kế Việt Nam”, sách chuyên khảo, Nhà xuất bản Hà Nội, Hà Nội; Thạc sỹ Nguyễn Minh Tuấn “Những quyđịnh chung về quyền thừa kế trong Bộ luậtDânsựViệt Nam”; Tiến sỹ Phạm Văn Tuyết “Thừa kế theodichúctheoquyđịnhcủa Bộ luậtDânsựViệt Nam”… Nhìn chung, kết quả nghiên cứu thể hiện trong các công trình nghiên cứu nói trên đề cập đến vấn đề về thừa kế, tập trung phân tích các nội dung về thừa kế, phân tích cơ sở lý luận và thực tiễn của những quyđịnh về thừa kế và đã đề xuất phương hướng giải pháp hoàn thiện. Nhưng chưa có công trình nào đề cập một cách toàn diện, có hệ thống những vấn đề lý luận và thực tiễn về một đề tài “Hình thứcdi chúc” như đề tài do tác giả lựa chọn. Tiếp thu những kết quả nghiên cứu trên, đề tài này tập trung nghiên cứu hoàn thiện phápluật về hìnhthứcdichúc và thực tiễn áp dụng trong phápluậtdânsựViệt Nam. 8 3. Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài - Mục đích: Nghiên cứu làm sáng tỏ cơ sở lý luận và thực tiễn về hìnhthứcdichúc thông qua việc phân tích các quyđịnhcủaphápluậtdânsự hiện hành về hìnhthứcdi chúc; đánh giá thực trạng các vụ án dânsự tranh chấp thừa kế liên quan đến hìnhthứcdichúc và từ đó đưa ra các giải pháp hoàn thiện phápluật về hìnhthứcdichúc và thực tiễn áp dụng ở ViệtNam trong giai đoạn hiện nay. - Nhiệm vụ: Từ mục đích trên, đề tài thực hiện các nhiệm vụ sau: + Nghiên cứu cơ sở lý luận về hìnhthứcdi chúc, làm rõ khái niệm, đặc điểm hìnhthứcdi chúc. + Phân tích quá trình phát triển và thực trạng phápluật về hìnhthứcdi chúc. + Đánh giá thực trạng tranh chấp về thừa kế liên quan đến hìnhthứcdi chúc. + Đề xuất các quan điểm và giải pháp hoàn thiện phápluật và thực tiễn áp dụng về hìnhthúcdi chúc. 4. Ý nghĩa của đề tài Kết quả nghiên cứu của đề tài sẽ góp phần xây dựng cơ sở khoa học cho việc hoàn thiện phápluật về hìnhthứccủadi chúc; khắc phục những hạn chế, bất cập về lý luận cũng như trong thực tiễn áp dụng trong thời gian qua. Đồng thời là nguồn tài liệu tham khảo, nghiên cứu cho các công trình khoa học, công tác nghiên cứu, tổng kết thực tiễn liên quan đến hìnhthứcdi chúc. 5. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu: + Về pháp luật: Nghiên cứu những vấn đề lý luận, những chế địnhcủaphápluậtViệtNam về hìnhthứccủadi chúc. 9 + Về thực tiễn: Nghiên cứu thực tiễn giải quyết tranh chấp về thừa kế liên quan đến hìnhthứcdichúc tại Tòa án nhân dân. - Phạm vi nghiên cứu: Đề tài tập trung nghiên cứu các vấn đề lý luận, đặc điểm, bản chất quyđịnhcủaphápluật thừa kế về hìnhthứcdichúctheoquyđịnhcủaphápluậtdânsự hiện hành. Nghiên cứu hìnhthứcdichúc gắn với từng giai đoạn lịch sử phát triển của đất nước, đồng thời nghiên cứu so sánh với phápluậtcủa một số nước trên thế giới về hìnhthứcdi chúc. Phân tích đánh giá thực trạng giải quyết tranh chấp về thừa kế liên quan đến hìnhthứcdi chúc. Trên cơ sở đó đề xuất các quan điểm, giải pháp hoàn thiện về mặt lập pháp cũng như thực tiễn áp dụng và nâng cao hiệu quả áp dụng phápluật về hìnhthứcdichúc trong giai đoạn hiện nay. 6. Phương pháp nghiên cứu Để thực hiện mục đích nghiên cứu đề tài, tác giả dựa trên cơ sở lý luận về nhận thứccủacủa nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh về Nhà nước và pháp luật, quan điểm của Đảng và Nhà nước về xây dựng Nhà nước pháp quyền Xã Hội Chủ Nghĩa. Sử dụng phương pháp duy vật biện chứng, duy vật lịch sử kết hợp với phương pháp phân tích - tổng hợp, phương pháp tiếp cận lịch sử, phương pháp đối chiếu, phương phápluật học so sánh… 7. Bố cục của khóa luận Ngoài phần mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, khóa luận gồm 2 chương như sau: Chương 1. Những vấn đề lý luận về thừa kế theodichúc và hìnhthứccủadi chúc. Chương 2. Thực tiễn áp dụng quyđịnhcủaphápluật về hìnhthứcdichúc tại ViệtNam hiện nay. Kiến nghị và giải pháp hoàn thiện. 10 [...]... thứcdichúctheo quy địnhcủa Bộ luậtDânsự 2005 Theo quy địnhcủa Bộ luậtDânsự 2005, dichúc được thể hiện bằng văn bản hoặc dưới hìnhthức miệng Điều 649 Bộ luậtDânsự 2005 quy định: Dichúc phải được lập thành văn bản; nếu không thể lập dichúc bằng văn bản thì có thể dichúc miệng” Về hìnhthứccủadi chúc, Bộ luậtDânsự 2005 quyđịnh hai hình thức, đó là dichúc bằng văn bản và di chúc. .. của ngưởi lập di chúc, và được Tòa án xác nhận là hoàn toàn phù hợp [42] 1.2.2 Hìnhthứcdichúctheoquyđịnhcủaphápluật Cộng hòa Pháp - Bộ luậtDânsựPhápquyđinh rất cụ thể về hìnhthứcdi chúc, từ Điều 967 đến Điều 1001 [3] Theo đó hìnhthứcdichúccủaphápluậtPháp tồn tại dưới các dạng sau: + Dichúcviết tay: Đối với loại dichúc này chỉ có giá trị pháp lý nếu người lập dichúc tự mình viết... điều kiện củadichúcviết tay thì dichúc vẫn được coi là dichúcviết tay 1.2.3 Hìnhthứcdichúctheoquyđịnhcủaphápluật Nhật Bản - Bộ luậtDânsự Nhật Bản đã dành 17 Điều từ Điều 967 đến Điều 984 [2] Quyđịnh về hìnhthứcdi chúc, theo đó dichúc có thể viết tay, qua công chứng hay dưới một dạng tài liệu bí mật, trong một số trường hợp đặc biệt phápluật cho phép lập dichúctheo thể thức khác... để bảo vệ quy n lợi của những người hưởng di sản được chỉ định trong dichúcDichúc lập ra phải theohìnhthức do pháp luật quyđịnhTheoquyđịnhcủa Bộ luậtDânsự 2005 thì dichúc trước hết phải được lập thành văn bản Ngoài ra, cá nhân cũng có thể lập dichúc miệng trong những trường hợp do phápluậtquyđịnh Điều 5 Hiến phápnăm 1992 (sửa đổi, bổ sung 2001) quy định: “Các dân tộc có quy n dùng... lý di sản, dichúc Về hìnhthứcdi chúc, theoquyđịnh tại Điều 652 Bộ luậtDânsự 1995 thì Dichúc phải được lập thành văn bản; nếu không thể lập được dichúc bằng văn bản, thì có thể dichúc miệng” Người dân tộc thiểu số có quy n lập dichúc bằng chữ viết hoặc tiếng nói củadân tộc mình Lần đầu tiên 34 phápluật cho phép người dân tộc thiểu số có quy n lập dichúc bằng tiếng nói, chữ viếtcủa dân. .. dichúcPhápluậtdânsựViệt Nam, ghi nhận hai hìnhthức thừa kế đó là thừa kế theophápluật và thừa kế theodichúc Thừa kế theodichúc chỉ được thực hiện khi dichúc được lập ra, nếu không có dichúc hoặc dichúc lập ra nhưng không hợp pháp; những người hưởng di sản thừa kế theodichúc chết trước hoặc chết cùng thời điểm với người lập di chúc; cơ quan, tổ chức được hưởng thừa kế theodichúc không... 323] Dichúc là sự thể hiện ý chí của cá nhân, các chủ thể khác không có quy n lập dichúc thay Ngoài ra vợ, chồng cũng có quy n thể hiện ý chí cùng nhau lập dichúc chung của vợ, chồng để cùng nhau định đoạt tài sản chung Hai là, dichúc là căn cứ chuyển dịch di sản của người lập dichúc cho người khác sau khi người lập dichúc chết PhápluậtdânsựViệtNam ghi nhận hai hìnhthức thừa kế theopháp luật. .. biểu hiện ý chí của người lập dichúc (nội dung củadi chúc) ; là căn cứ pháp lý làm phát sinh quan hệ thừa kế theodi chúc, là chứng cứ để bảo vệ quy n lợi cho người được chỉ định trong dichúc [37, 333] Tóm lại, hìnhthứcdichúc là phương thức thể hiện ý chí của người lập dichúc ra bên ngoài cho người khác biết, theo quyđịnhcủapháp luật; là căn cứ để thực hiện ý chí của người lập dichúc sau khi... nhận dichúc đó chừng nào chưa tin chắc rằng nó phản ánh ý muốn thựcsựcủa người lập dichúc [2] Tuy nhiên, dichúc miệng này sẽ không có hiệu lực nếu người lập dichúc sống thêm sáu tháng nữa kể từ thời điểm mà người này có thể lập được dichúc dưới dạng thông thường (Điều 978) 1.2.4 Hìnhthứcdichúc theo quyđịnhcủaphápluật Thái Lan 26 - Hìnhthứcdichúc được quyđịnh trong Bộ luậtDânsự và... vi di sản theo Điều 637 Bộ luậtDânsự 2005 Nghĩa vụ của người hưởng di sản phải thực hiện tùy theo phần mà người đó được hưởng 1.2 Khái quát về hìnhthứcdichúctheoquyđịnhcủaphápluật một số nước trên thế giới 1.2.1 Hìnhthứcdichúctheoquyđịnhcủaphápluật Hoa Kỳ Hoa Kỳ là nhà một nhà nước theo cấu trúc nhà nước liên bang Chính vì vậy, Hoa Kỳ cùng song song và tồn tại hai hệ thống pháp luật: . tốt đẹp của dân tộc Việt Nam. Pháp luật dân sự Việt Nam quy định việc thừa kế được thực hiện theo hai hình thức là thừa kế theo pháp luật và thừa kế theo di chúc. Thừa kế theo di chúc là sự chuyển. lý luận về thừa kế theo di chúc và hình thức của di chúc. Chương 2. Thực tiễn áp dụng quy định của pháp luật về hình thức di chúc tại Việt Nam hiện nay. Kiến nghị và giải pháp hoàn thiện. 10 Chương. THỪA KẾ THEO DI CHÚC VÀ HÌNH THỨC CỦA DI CHÚC 1.1. Những vấn đề lý luận về thừa kế theo di chúc và hình thức di chúc 1.1.1. Khái niệm di chúc Thuật ngữ di chúc xuất hiện từ rất sớm của xã hội