Các nhân tố ảnh hưởng đến nợ xấu tại NH nông nghiệp và phát triển nông thôn (agribank) – chi nhánh huyện tiên du bắc ninh II 024

HỌC VIỆN NGÂN HÀNG KHOA NGÂN HÀNG - -^^ɑ^^ * *∣NG AC^ , KHOA LUAN TOT NGHIEP CÁC NHÂN TO ẢNH HƯỞNG ĐẾN NỢ XẤU TẠI NGÂN HÀNG NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN (AGRIBANK) - CHI NHÁNH HUYỆN TIÊN DU BẮC NINH II Sinh viên thực : Ngô Trà My Lớp : K20CLCB Khóa : 2017 - 2021 Mã sinh viên : 20A4010414 Giảng viên hướng dẫn : PGS.TS Đỗ Thị Kim Hảo Hà Nội - Tháng năm 2021 LỜI CẢM ƠN Đề tài “Các nhân tố ảnh hưởng đến nợ xấu Ngân hàng Nông nghiệp Phát triển Nông thôn (Agribank) - Chi nhánh huyện Tiên Du Bắc Ninh II” nội dung em chọn lựa để nghiên cứu cho khóa luận tốt nghiệp sau quãng thời gian thực tập Ngân hàng Nông nghiệp Phát triển Nông thôn (Agribank) - Chi nhánh huyện Tiên Du Bắc Ninh II Để hồn thành q trình nghiên cứu hồn thiện khóa luận này, lời em xin chân thành cảm ơn biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Đỗ Thị Kim Hảo - Phó Giám đốc Học viện Ngân hàng Cô trực tiếp hướng dẫn, hỗ trợ em suốt q trình nghiên cứu để em hồn thiện khóa luận Đồng thời, em thực biết ơn kiến thức em học hỏi từ Thầy Cơ Khoa Ngân hàng nói riêng Học viện Ngân hàng nói chung, tâm huyết tận tình Qúy Thầy Cơ với sinh viên suốt bốn năm học tập giảng đường Đây bệ phóng vơ vững cho nghiệp em tương lai Ngoài ra, em xin chân thành cảm ơn Ban Giám đốc, Anh/ Chị NHNo&PTNT (Agribank) - Chi nhánh huyện Tiên Du Bắc Ninh II tạo điều kiện thuận lợi cho em tiếp cận nghiệp vụ thực tế số liệu vơ hữu ích cho khóa luận Hơn nữa, hạn chế trình độ lý luận vốn kinh nghiệm thực tiễn nên nghiên cứu không tránh khỏi thiếu sót Em mong muốn nhận góp ý, bảo thêm từ PGS TS Đỗ Thị Kim Hảo Qúy Thầy/ Cô Khoa Ngân hàng, từ em rút kinh nghiệm phát huy thêm nghiên cứu sau Cuối cùng, em xin chúc Qúy Thầy Cô mạnh khỏe, trẻ trung thành cơng nghiệp lái đị, truyền lửa cho hệ sinh viên sau Trân trọng cảm ơn! Hà Nội, ngày 23 tháng 05 năm 2021 Tác giả khóa luận Ngơ Trà My i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan Khóa luận tốt nghiệp “Các nhân tố ảnh hưởng đến nợ xấu Ngân hàng Nông nghiệp Phát triển Nông thôn (Agribank) - Chi nhánh huyện Tiên Du Bắc Ninh II” cơng trình nghiên cứu riêng hướng dẫn khoa học từ PGS.TS Đỗ Thị Kim Hảo, kết nghiên cứu có tính độc lập riêng, khơng chép tài liệu chưa cơng bố nội dung đâu Các số liệu khóa luận sử dụng trung thực, nguồn trích dẫn thích rõ ràng, minh bạch, có tính kế thừa, phát triển từ tài liệu, tạp chí, cơng trình nghiên cứu cơng bố Tơi hồn tồn chịu trách nhiệm lời cam đoan Hà Nội, ngày 23 tháng 05 năm 2021 Tác giả khóa luận Ngô Trà My ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i LỜI CAM ĐOAN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG viii DANH MỤC HÌNH VẼ ix LỜI MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu T quan nghiên cứu .2 2.1 Các nghiên cứu nước 2.2 Các nghiên cứu nước Mục tiêu nghiên cứu 3.1 Mục tiêu tổng quát 3.2 .Mục tiêu cụ thể Câu hỏi nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu 5.1 Đối tượng nghiên cứu 5.2 Phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu 10 Ý nghĩa thực tiễn đề tài 10 Kết cấu khóa luận 10 CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ NỢ XẤU VÀ CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG TỚI NỢ XẤU CỦA NGÂN HANG THƯƠNG MẠI 12 1.1 Cơ sở lý thuyết nợ xấu ngân hàng thương mại 12 1.1.1 Khái quát ngân hàng thương mại tín dụng ngân hàng thương mại 12 iii CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG VỀ NỢ XẤU TẠI NGÂN HÀNG NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN (AGRIBANK) - CHI NHÁNH HUYỆN TIÊN DU BẮC NINH II 25 2.1 Giới thiệu Ngân hàng Nông nghiệp Phát triển Nông thôn - chi nhánh huyện Tiên Du Bắc Ninh II 25 2.1.1 Sơ đồ máy tổ chức Chi nhánh 25 2.1.2 Tình hình kết HĐKD Agribank chi nhánh huyện Tiên Du Bắc Ninh II ' „ 26 2.2 Thực trạng nợ xấu Agribank chi nhánh huyện Tiên Du Bắc Ninh II giai đoạn 2016 - 2020 „30 2.2.1 Nợ xấu phân theo thời gian 30 2.2.2 .Nợ xấu theo thời hạn cho vay 33 2.2.3 Nợ xấu theo thành phần kinh .tế 36 2.2.4 Nợ xấu theo ngành kinh tế 38 2.3 .Quản lý nợ xấu Agribank chi nhánh huyện Tiên Du Bắc Ninh II 40 2.3.1 Những mặt 40 2.3.2 Những mặt tồn 41 2.3.3 Cơ chế quản lý nợ xấu Agribank chi nhánh huyện Tiên Du Bắc Ninh II 45 2.3.4 Tổ chức thực quản lý nợ xấu Agribank chi nhánh huyện Tiên Du Bắc Ninh II 46 KẾT LUẬN CHƯƠNG 47 CHƯƠNG 4: GIẢI PHÁP VÀ KIẾN NGHỊ NHẰM NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG QUẢN TRỊ NỢ XẤU TẠI NGÂN HÀNG NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT iv TRIỂN NÔNG THÔN (AGRIBANK) - CHI NHÁNH DANH MỤC VIẾT TẮTHUYỆN TIÊN DU BẮC NINH II 58 4.1 Định hướng hoạt động quản trị nợ xấu Agribank chi nhánh huyện Tiên Du Bắc Ninh II .58 4.1.1 Định hướng hoạt động chung .58 4.1.2 Định hướng quản lý nợ xấu Agribank chi nhánh huyện Tiên Du Bắc Ninh II 59 4.2 Giải pháp nâng cao chất lượng quản trị nợ xấu Agribank chi nhánh huyện Tiên Du Bắc Ninh II .60 4.2.1 Ve chế - sách quản lý nợ xấu .60 4.2.2 Về tổ chức, quản lý nợ xấu 62 4.2.3 Về kiểm soát nợ xấu .63 4.2.4 Về xử lý nợ xấu 63 4.3 .Một số kiến nghị, đề xuất 64 4.3.1 Kiến nghị CP, Bộ ngành liên quan 64 4.3.2 Kiến nghị Ngân hàng Nhà nước 67 4.3.3 Kiến nghị đối Agribank 68 KẾT LUẬN CHƯƠNG 68 KẾT LUẬN 69 Từ viết tắt TÀI LIỆU THAM KHẢO 71 Nguyên nghĩa AMC Công ty quản lý tài sản BTC Bộ Tài BCTC Báo cáo tài BCA Bộ công an BTP Bộ Tư pháp BCĐ Bảng cân đối CIC Trung tâm thơng tin tín dụng CBTD Cán tín dụng CBCNV Cán cơng nhân viên "cP Chính phủ v CTCP Cơng ty phần CSTT Chính sách tiền tệ CSDL Cơ sở liệu DNNN Doanh nghiệp nhà nước DPRR Dự phòng rủi ro GDBĐ Giao dịch bảo đảm HĐKD Hoạt động kinh doanh HTTT Hệ thống thông tin TH Khách hàng NHNN Ngân hàng Nhà nước NHNo&PTNT Ngân hàng Nông nghiệp Phát triển Nông thôn NHTM Ngân hàng thương mại TĐ Nghị định ^NQ Nghị QHKH Quan hệ khách hàng QHTD Quan hệ tín dụng QTRR Quản trị rủi ro QTTD Quản trị tín dụng ^QD Quyết định QSD Quyền sử dụng QSH Quyền sở hữu SPDV Sản phẩm dịch vụ RRTD Rủi ro tín dụng TCKT Tổ chức kinh tế TCTD Tơ chức tín dụng TCTC Tổ chức tài TPKT Thành phần kinh tế TCDN Tổ chức doanh nghiệp TCĐC Tổng cục địa TSĐB Tài sản đảm bảo TNHH Trách nhiệm hữu hạn ^TT Thơng tư τ TD Tín dụng VAMC Công ty quản lý tài sản Việt Nam XHTD Xếp hạng tín dụng XHTN Xếp hạng tín nhiệm vi vii , CUS LIR LABOUR CPI CREDIT2 EIN2 CUS2 CPI2 LIR2 LABOUR2 CECCLL U2 CREDIT EIN CUS LIR LABOUR Sig (1-tailed) , 799 616 00 86 680 599 00 796 617 13 275 010 000 003 000 , CPI2 LIR2 LABOUR2 CECCLL U2 CREDIT EIN CUS LIR 1,0 003 000 000 002 -,4 , , 1,0 , , -,3 739 , 149 , 000 , 009 , 061 , 002 , 093 062 , 015 , 002 , 092 , 2 2 000 0 0 , 611 498 516 , , -,51 1,000 -,35 -,48 -,60 -,30 , 797 680 601 , 500 , 498 , 396 -,222 , , 293 , 020 , 000 , 000 , 002 , 013 , , 153 , 000 , 000 , 010 , 042 , , , 000 , 003 , 013 , 2 2 173 062 000 , , , 010 , 000 , 003 , 000 , 002 , , 012 , 042 , 20 442 015 000 , , 002 , 20 089 , 002 , 012 , 000 , 000 , -,54 , , , , , , , 000 , , 002 003 , 012 , , , , 000 , , 000 , 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 007 0 0 , 2 2 LABOUR2 U2 CECCLL ,053 CREDIT EIN 000 , 000 336 , 003 Pearson Correlation , 000 , , , 796 806 , 274 , , -,314 , , 1,000 617 , -,60 500 , 796 , 003 , 598 , , 796 601 1,000 003 010 000 , 035 449 000 , , 680 , 806 -,487 , 797 1,000 , , 1,000 -,355 598 , 999 616 , , 500 , 599 -,518 , 597 798 , 397 1,000 010 , 1,000 , 680 , , -,48 015 , , 089 -,30 015 000 , 797 -,60 002 CREDIT2 CUS2 N CPI EIN2 -,35 599 -,389 Correlations ,504 ,395 CUS LIR ,801 LABOUR 1,000 87 , 25 , 94 -,21 4, 03 -,52 -,22 , 61 -,309 CPI CREDIT2 LABOUR2 , 49 , 39 , 61 , 80 1,000 CECCLL -,229 EIN2 CUS2 CPI2 LIR2 , 41 , CREDIT 04 , EIN 01 , CUS 04 , LIR 00 , LABOUR 00 , CPI 00 , CREDIT2 09 , EIN2 01 CUS2 , 04 Sig (1-tailed) CPI2 , 00 , LIR2 00 LABOUR2 , CECCLL 16 U2 CREDIT EIN CUS LIR _ 20 N U2 -,31 , 73 -,22 , 03 -,31 -,54 -,22 1,000 , 14 , 00 , 18 , 44 , 00 , 16 , 08 , 00 , 17 , 44 , 08 , 00 , 16 U2 N LABOUR 2 2 20 CREDI EIN T CUS LIR 20 20 20 20 20 CPI 20 20 20 20 20 CREDIT2 20 20 20 20 20 EIN2 20 20 20 20 20 CUS2 20 20 20 CPI2 20 20 20 20 Correlations 20 20 LIR2 20 20 20 20 20 LABOUR2 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 _CECCLL 88 20 LABOU R 2 0 0 0 2 2 2 20 CREDIT CPI N LABOUR EIN2 CUS2 CPI2 LIR2 20 20 20 20 20 20 CPI 20 20 20 20 20 20 CREDIT2 20 20 20 20 EIN2 20 20 20 20 Correlations 20 20 20 20 CUS2 20 20 20 20 20 20 CPI2 20 20 20 20 20 20 LIR2 20 20 20 20 20 20 LABOUR2 20 20 20 20 20 20 20 20 _CECCLL N 20 20 LABOUR2 20 20 CECCLL 20 LABOUR 20 CPI 20 CREDIT2 20 EIN2 CUS2 Correlations CPI2 20 20 20 LIR2 2 2 20 CECCLL 20 LABOUR2 Model Variables Variables Entered CECCLL, CUS, Removed Method LABOUR, CPI2, Enter CREDIT2, EIN2, LIR, CREDIT, R Square Adjusted R Std Error of the _Change Statistics _ Variables EnteredZRemoveda a Dependent Variable: U2 b Tolerance = ,000 limits reached Model Summaryb I Model 89 Square 613a , Model , 376 R Square F Change Change _,3 76 _,6 69 Estimate -,1 86 ,00000223 Change Statistics _df2 _ _ 10a Sig F Change _,7 21 df1 _ Durbin-Watson 2,286 Model Summaryb Sum of Squares Model Regression Residual Mean Square df F ,000 ,000 ,000 10 ,000 Sig ,669 ,721b Total _ _,0 a Predictors:00 (Constant), 19 CECCLL, CUS, LABOUR, CPI2, CREDIT2, EIN2, LIR, CREDIT, EIN b Dependent Variable: U2 ANOVAa Model Unstandardized Coefficients t Standardized Sig Coefficients (Constant) CREDIT EIN CUS LIR LABOUR CREDIT2 EIN2 CPI2 CECCLL B Std Error Beta -3,314E, , -,122 005 000 905 , , , -4,800 -1,874 000 000 090 -8,461E, -4,208 -,789 , a Dependent Variable: U2 005 000 448 , -,030 -,056 , b -3,994EPredictors: (Constant), CECCLL, CUS, LABOUR, CPI2, CREDIT2, EIN2, LIR, CREDIT, EIN 007 000 957 , , , -,446 -,578 000 000 576 2,555E, ,203 ,417 , 005 000 685 , , , 1,078 1,615 000 000 137 5,885E, 3,546 ,693 , Coefficientsa 005 000 504 -9,546E, , -,223 -,477 007 000 644 1,187E ,0 , 1,791 103 005 00 3,596 R 90 Model 95,0% Confidence Interval for B Lower Bound -,001 (Constant) CREDIT EIN CUS LIR LABOUR CREDIT2 EIN2 CPI2 CECCLL Upper Bound , 00 , 00 ,0 00 , 00 -,001 , 00 ,0 00 , 00 , 00 _,0 00 Collinearit y Correlations Zeroorder Partial Statistics Toleranc e Part , , 00 , 00 , 00 , ,192 -,510 -,468 -,121 -,242 -,197 ,032 -,018 -,014 -,090 -,180 00 ,0 00 , 00 , 00 _,0 00 -,145 , ,054 ,131 ,245 ,455 -,130 ,214 ,173 -,143 -,149 -,119 ,2 51 ,493 Model 104 010 , 002 , 216 , 105 , 265 , , 404 140 , 448 , 002 , 286 ,01 Collinearity Statistics _VIF _ (Constant) CREDIT 105,1 44 455,7 48 4,6 37 9,5 35 3,7 75 7,1 Coefficients3 EIN CUS LIR LABOUR CREDIT2 EIN2 CPI2 _CECCLL Model Beta In t Sig Partial Correlation CPI 11,52 1b ,114 -,8 b 51 39,347 -,4 LIR2 59 12,762b LABOUR2a Dependent -,60 Variable: -,0 U2 03 4b CUS2 , 912 , 417 657 998 ,038 -,273 , -,151 , -,0 01 42 419,7 93 3,4 94 64,562 Collinearity Statistics Tolerance 6,802E006 3,004E005 8,750E005 1,202E006 Excluded Variablesa Coefficientsa 91 VIF 147009,022 33288,362 11428,470 832229,696 Model _Collinearity Statistics _Minimum Tolerance _ 6,802E-006b CPI Excluded Variablesa CUS2 2,974E-005b 8,750E-005b _1,202E _LABOUR2 _ 006b CECCLL CUS LABOUR CPI2 LIR2 Model CECCLL 1,000 -,487 -,174 -,018 CUS -,487 1,000 ,274 -,002 LABOUR -,174 ,274 1,000 ,136 CPI2 -,018 -,002 ,136 1,000 Dependent Variable: U2 Correlations CREDIT2 ,547 -,138 -,121 -,017 b Predictors in the Model: (Constant), CECCLL, CUS, LABOUR, CPI2, CREDIT2, EIN2, LIR, CREDIT, EIN EIN2 ,645 -,279 -,160 ,052 a LIR -,119 CREDIT -,965 EIN -,658 CECCLL -,187 4,388E-011 -2,304ECUS 011 -7,044ELABOUR 011 -2,427ECPI2 013 3,225ECovariances CREDIT2 010 3,630EEIN2 010 -1,792ELIR 010 -3,766ECREDIT 010 -4,675E EIN _ 010 Model Correlations CPI2 -,481 ,384 ,095 Coefficient Correlationsa ,228 ,139 -,007 -2,304E-011 -7,044E-011 5,102E-011 1,197E-010 1,197E-010 3,747E009 -8,760E-011 1,669E011 -6,615E-010 -1,694E-010 -8,329E-010 -3,056E-010 -9,687E-009 -3,424E-014 1,614E-010 1,749E-010 CREDIT2 CECCLL -,694 3,423E010 9,104E- 010 EIN2 -,078 -2,427E013-3,424E014 1,669E011 4,007E012 -3,045E012 8,885E012 -2,199E010 -8,701E013 -1,665E011 LIR CREDIT ,547 ,645 -,119 -,965 CUS -,138 -,279 -,187 ,384 LABOUR -,121 -,160 -,694 ,095 -,017 ,052 -,481 -,007 Coefficient Correlationsa 92 CREDIT2 1,000 ,251 -,162 -,696 ,251 1,000 ,013 -,588 LIR -,162 ,013 1,000 ,252 CREDIT -,696 -,588 ,252 1,000 EIN -,254 -,995 ,010 ,606 EIN2 CECCLL CUS LABOUR CPI2 Covariances CREDIT2 EIN2 LIR CREDIT 3,225E010 011 010 012 009 009 009 -8,760E-6,615E-3,045E7,925E1,895E-3,282E-3,647E- 009 EIN -2,422E 009 3,630E010 010 010 012 009 009 010 009 -1,694E-8,329E8,885E1,895E7,215E2,462E-2,944E-9,065E- 009 -1,792E010 010 009 010 009 010 008 009 -3,056E-9,687E-2,199E-3,282E2,462E5,206E3,384E2,520E- 010 Model -3,766E010 010 010 013 009 009 009 009 1,614E3,423E-8,701E-3,647E-2,944E3,384E3,469E3,828E- 009 _EIN CECCLL -,658 CUS ,228 LABOUR CPI2 Correlations ,139 Coefficient Correlations3 CREDIT2 -,254 EIN2 -,995 LIR ,010 CREDIT ,606 EIN 1,000 CECCLL CUS LABOUR CPI2 Covariances -,078 CREDIT2 EIN2 LIR CREDIT EIN _ 93 -4,675E010 1,749E010 9,104E010 -1,665E011 -2,422E009 -9,065E009 2,520E010 3,828E009 1,150E008 Model Dimension Condition Index 8,6 08 84 151 Eigenvalue 047 1,000 2,696 , 7,561 ,00 , 13,579 , 009 , 0029,144E7 005 6,492E8 005 3,448E9 005 1,896E10 006 16 36 ,00 ,00 ,00 ,00 ,00 ,00 ,01 ,00 ,00 31,191 ,00 ,23 ,00 ,00 74,220 ,00 ,30 ,00 ,00 306,8 ,00 ,00 ,03 ,36 364,1 ,00 ,01 ,21 ,20 499,6 ,01 ,42 ,70 ,28 _, 99 _, 04 _, 05 _,1 79 2130,670 _Variance Proportions _ Dimension LIR 1 Collinearity Diagnostics ,00 ,00 1,1 Model _Variance Proportions _ (Constant CREDI EIN CUS ) T ,00 ,00 ,00 ,00 ,00 ,00 ,00 ,00 ,02 ,36 ,06 ,05 LABOUR , CREDIT2 ,00 ,00 ,00 ,00 , ,01 ,00 ,00 ,00 ,00 ,02 ,00 ,00 00 00 , 00 , 00 ,00 ,00 ,22 , ,21 ,00 ,00 ,17 , ,00 ,02 ,50 ,00 , ,00 ,17 ,45 ,00 ,06 ,73 ,00 ,50 _, 07 Std Deviation _, 05 _,0 01 , , 02 02 10 _, _, 49 97 _ Minimum Maximum Predicted Value Residual -5E-7 -,000002 Std Predicted Value Std Residual 14 _, 03 Mean ,0000045 ,00000468 ,0000014 0E-8 ,00000126 ,00000162 2,472 ,000 _,0 00 1,000 _,7 25 -1,496 -,9 58 2,096 CECCLL ,17 00 00 CPI2 ,20 ,00 Collinearity Diagnostics3 ,32 ,00 , 00 EIN2 a Dependent Variable: U2 Residuals Statisticsa a Dependent Variable: U2 94 N 0 2 20 a Dependent Variable: U2 95 Charts Histogram Normal P-P Plot OfRegression standardized Residual Dependent Variable: U2 Observed Cum Prob 96 Scatterplot Dependent Variable: U2 Regression Standardized Predicted Value Scatterplot Regression Standardized Predicted Value 97 ■ AGRIBAN'K CHl MIAMI ΓH^'N Dl1 PHỤ LỤC BÀNG KII QUA KINII l)()AN 11 IIIANG 12 NAM 2018 Báo cáo kết kinh doanh Chi nhánh Năm 2018 I S Chi tiêu hiYi Tl điề m 31/1 2/20 I TỎSG SV 2.25 Ql>0l 8.194 Ng vòn ngoại tệ QD 0.1 M TG không kỳ hạn Sg von nội tệ 31 Trung tàm Thòng GD Chợ 599,9 Son TGDC nội tệ 1,9 Tmng tàm 62,81 — Phòng GD Chơ Sơn TG ngoại tệ _ 1.33 Trung tâm _ Phòng GD Chợ I Sơn l TỎNG nu NỌ 77 Trung tâm _ Phịng GD Chợ Sơn Trong trung hạn Trung tâm _ Phòng GD Chợ Sơn Trong dài hạn Trung tâm Phòng GD Chợ Sơn _ NffNhoin Trung tâm JL Phòng GD Chợ Sơnlệ xấu Tỷ 5, Trung t⅞m _ 4, Phóng GD Chợ IV Sơn Lãi dự tâm thu tk 394 _ Trung ‘hóng GD Chợ _ Sơntồn 941 V Lai Trung tâm ⅛ong GD Chợ _ Sơn VI Thunợ XLRR 10, 'rung tâm 9, ‘hòng GD Chợ _ _ Sơn VIl )ir nặ XLRR 31, 'rung tâm _ 31, ‘hòng GD Chợ Sơn VIII 'hu phí dịch vụ 7,7 Frung tâm _ ɪ` 4,9 ‘hòng GD Chợ 1, Son 304 Tong nợ xấu l∖c hoục h 2,60 1,455 3,455 Il H1H đen 30/12 2,59 3,269 — 92 ’ JJ 8.497 2,587 1,73 — 4.877 2,3 2,27 33,75 7,440 225 1,61 _ 0,009 30 1,116, 502,1 _ 175,8 836 755 _ 1,948 1,875 0.33 0.59 5, 5,763 3,787 _ 772∙0 605.0 167.0 8,16 8,657 8,624 32,99 25,11 24,11 8, +/SO 31.12 33 5,075 339,347 _ 134,97 J70.93 (1,338, 080 _ _ _(47) 16.87 r 35 0.05% T Ocn _ hực Tỷ 30/12/2018 7∙ >/so lộ so ké ♦/ Kf hoạch hoạ SO IiArn 201 ch 2018 14.87 (8,186 IiA 97 ■ 67 99 .07 (653 87 07 56,314 11 9% 7.9 (345) 0% 30 102 — 8.97 ngan UÒD — (Tỳ lệ SO — (Tỷ lệ SO 0.0 2% 0.24% 0.17% 0.3734 _ (Tỳ — — — - ^zr^ — ng 0.18 — — 3,487 Lãi căm cô 675 trđ, dự Lãi cầm cổ 513 trđ dự Lãi cầm cố 161 trđ, dự Gốc: _ 7,26 Lãi — — — — —497 106 — Lãi: 1,3 — 0.2 — — 7,599 — 98 — — S Thịi điểm T Chì tiêu 31/1 2/20 18 T I TỐNG 2,59 NV QDÒ1 3,26 Nguồn vốn nội tệ ' 58 Ng vốn ngoại tệ 17 QD 5,92 Trung 1,73 tàm Phòng GD 4,87 Chợ Son TGDC nội 72,33 Trung 1,48 Phòng GD 84 TG ngoại Trung Phòng GD _ _ TỎNG Dư 1,61 Trungtam _ 1,11 ?hòng GD 50 Trong đó, 27 Trung 17 Phịng GD Trong Trung Phịng GD Nợ Nhỏm Trung Phòng GD i Tý lệ nợ Tong nợ TrungJam Phòng GD 3, I La i du∙ th Ttung lâm Phòng GD V Lãi tồn Trung Phòng GD _ V Thu nợ Trung 33 _ Phòng GD V Du nợ Trung Phịng GD V Thu phí — Trung Phịng GD I Tổng Trung — Phong GD J Tài Tong thu 21 Tông chi 14 Chênh _ Hệ sô 31 So tháng Ke Tl ực 12/ +/ V Trđ, hoạc 201 hực Kc h Cfen Iiifn hoạc ngàn tinh 31 ao D đen Tỷ hIiAiI 31/1 giiio lệ % Qiii >/I2019 2/20 31.12 SO so USD +/IV Kt 19 SO kí 2019 IiAi Năm 2018 20 hoạ n 18 hoạch ch 3,00 3,00 2,98 39 nđin (2 1 (2 — 8,00 8,00 6,05 5.2 0,902 5.0 70.32 8ΛGRIBANK CHI NHÁNH TIÊN91,75 DU I % % -1 L∞2 3.00 2i98IBẢNG KINH I)OΛNH— THÁNG 12 NÃM 1,91 17KÉT QUA _ _ — — 2019 2,98 8,107 0.0 21 2,88 2,88 42,78 45 _ 93% -— 1,74 25 — 1,04 19 258 214 (37) (44) 152 _ _ — — _ _ 20 1,95 1,98 1,98 36 122.7 1,40 28 — 58 42 429, (T mg 178, _ 177 _ 2,9 9,57 7,72 1,96 3,40 1,15 80,0 80,0 3 2 72 531 _ 2,84 2,81 29,1 26,0 3,16 11,0 8,86 2,1 25 18 74,5 0 Lãi Lũi Lãi (7 (3 (3 (T — — — ngD - Vưyt _ _ _ 68 Dư 36 Dư 31 Dư lốt -— _ 311 250 — — 98 _ 2,6 _ 118 32, Lãi 16, Tổng: — 16, 46 — 115 _ 114 110 _ 100 90 89 — — — 93 _ O Gổc: Scanned by TapScanner 99 Scanned by TapScanner 100 Năm 2020 Cộng hòa xã hội IIgIiIiI Việt NiIIII Dộc lập - Tự (1(1 - Hạnh phúc Thực • đến 31/12/2019 8*∣g∕ Thòi Thực +/diem hiộn VỊ THỤC TẠP NHẶN XÉT30/11/ VÀ XAC NIIAN so giAm CỦA DƠN (lén hoạc SO h 31/12/ TÓXG NV QDÓl 3,312 2.973,036 3,370 3,330 (40,124) Nguonv0n nội2,968,078 tệ ,076 358,032 ,785 ,200 i.L’6, NgxNgơ ổn Sinh viên thực tập1 lí) till phịng 'I in dụng thuộc Ngán ngoai tè Trà My dà hoàn thành trinh3,366 3,966 QD hàng Nòng nghiệp Phát3,309,851 trier) Nông thôn (Agribank) - Chi nhánh huyện Ticn Du Bác 2,968,078 219,7 TG không 3,366,000 3,326 358, (39,890) kỳ hạn 1,899,964 2,080,657 Ninh 11 từ ngày 02/02/2021 đèn ngày 05/05/2021 Trong thời gian thực tập, sinh Vicn Ngô Ng von nội ,110 032 Phòng GD Chợ Sơn 1,229,194 1,068,114 Trà MyTrái dà thè dược lực hoàn thành công việc 1,237,958 dược giao phiểu+UTĐT 188, TGDC nội 2,787 3,114 3,150,775 363, ,403 tệ 1,916 372 1,742 ,821 Tnmg tâm_ ,033 1,908 ,487172 174, Phòng GD Chợ Sơn 102 ngoại tệ II TG 2,116,535 2,198,000 70 Trung tăm 1,986,328 2,197 Phòng GD 1,405 1,475 1,531,517 Chợ Sơn 666,306 TỎNG DƯ ,469 ,098 NỌ' tâm_ 580,8 283,680 285,623 (Tỳ lệ SO tổng DN) Trung tâm Phòng GD Chợ Sơn (Tỳ lệ SO tổng DN) Nợ Nhóm Trung tâm Phịng GD IIIChợ Sơn Giamso vói 31/12/2019 Tỳ lệ Tổng nợ xẩu Trung tâm 3,1 Phòng GD 01 Sơn IVChợ 1,256 Lải 723 Dtr thu còn: Lãi dụ thu tk394 434 cầm Trung tâm_ Dư Ldi GD V Phòng thu Chợ Sơn Lãi tồn 941 cầmvị thực tạp Xác nhận đơn Trung tâm_ VIThαπg^GD ( Ký ghi rõ họ tên đóng dấu) ^dtp3un Thu nợ XLRR GD VIIPhòng Chợ Sơn Du nự XLRR _Phịng ChợThu Son GD 11,400.94 VII?dịch phí vụ Trung tâm 10,285.96 UUHHHU _ Phịng GD Chợ TmigSσn~ SOtM Tậi Tòng thu long chi Luσng V1 Luong V2 Chcnh lệch Hệ so Iuong đạt So tháng Dcm giá 0,198d∕l OOQd Iuong NS Tiên Du, ngày 01 tháng 01 năm 2021 GIÁM ĐỐC Scanned by TapScanner 101 ... trạng nợ xấu Ngân hàng Nông nghiệp Phát triển Nông thôn (Agribank) - Chi nh? ?nh huyện Tiên Du Bắc Ninh II Chương 3: Đo lường đ? ?nh giá yếu tố ? ?nh hưởng đến nợ xấu NHNo&PTNT - Chi nh? ?nh huyện Tiên Du. .. Nam - Chi nh? ?nh huyện Tiên Du Bắc Ninh II Tên viết tắt: Agribank - Chi nh? ?nh huyện Tiên Du Bắc Ninh II Địa điểm tại: Số 17 Lý Thường Kiệt, Thị trấn Lim, huyện Tiên Du Bắc Ninh Mã chi nh? ?nh: 0100686174-557... Agribank chi nh? ?nh huyện Tiên Du Bắc Ninh II từ năm 2016 - 2020 24 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG XẤU TẠI NGÂN HÀNG NÔNG Giám VỀ đốc NỢ Chi nh? ?nh NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN (AGRIBANK) - CHI NH? ?NH HUYỆN TIÊN