I G+ EX =S + TN + M (4)
VI.Bài tập và vận dụng
1. Giả sử tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên là 6%. Trên cùng một hệ trục toạ độ, hãy vẽ hai đường Phillips có thể dùng để mô tả bốn tình huống dưới đây. Đặt tên cho những điểm chỉ ra vị trí của nền kinh tế trong mỗi trường hợp:
a. Lạm phát thực tế 5% và lạm phát dự kiến 3%. b. Lạm phát thực tế 3% và lạm phát dự kiến 5%. c. Lạm phát thực tế 5% và lạm phát dự kiến 5%. d. Lạm phát thực tế 3% và lạm phát dự kiến 3%.
2. Hãy minh hoạ các tác động của các diễn biến sau trên dài hạn Phillips ngắn hạn và dài hạn. Hãy nêu ra các lý do kinh tế làm cơ sở cho câu trả lời của bạn.
a. Sự gia tăng tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên. b. Sự sụt giảm của giá dầu nhập khẩu. c. Sự gia tăng chi tiêu của chính phủ. d. Sự giảm sút của lạm phát dự kiến.
3. Giả sử sự giảm sút trong chi tiêu của người tiêu dùng gây ra suy thoái
a. Hãy minh hoạ cho những thay đổi trong nền kinh tế bằng cách sử dụng cả đường tổng cung/tổng cầu và đường Phillips. Điều gì xảy ra đối với lạm phát và thất nghiệp trong ngắn hạn? b. Bây giờ giả sử rằng theo thời gian, lạm phát dự kiến thay đổi. Điều gì xảy ra đối với vị trí của đường Phillips ngắn hạn? Sau khi suy thoái qua đi, nền kinh tế đối mặt với kết hợp lạm phát – thất nghiệp thuận lợi hơn hay bất lợi hơn?
4. Giả sử Fed tin rằng tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên là 6% trong khi mà tỷ lệ lạm phát thực tế là 5,5%. Nếu Fed ra quyết định chính sách dựa trên niềm tin của mình, thì điều gì sẽ xảy ra.
5. Giá đầu tư giảm mạnh năm 1996 và vào năm 1998 đã giảm mạnh hơn một lần nữa.
a. Hãy chỉ ra tác động của sự thay đổi trên cả đường tổng cung/tổng cầu và đường Phillips. Điều gì sẽ xảy ra đối với lạm phát và thất nghiệp trong ngắn hạn.
b. Tác động của sự kiện này có hàm ý rằng không có đánh đổi ngắn hạn giữa lạm phát và thất nghiệp không? Vì sao không?
6. Giả sử Quỹ dự trữ Liên bang tuyên bố nó sẽ theo đuổi chính sách tiền tệ thu hẹp để cắt giảm tỷ lệ lạm phát. Các điều kiện sau sẽ làm cho suy thoái nghiêm trọng hơn hay bớt nghiêm trọng hơn? Hãy giải thích?
a. Hợp đồng tiền lương có thời hạn ngắn.
b. Có ít niềm tin vào quyết tâm cắt giảm lạm phát của Fed.
c. Kỳ vọng về lạm phát điều chỉnh nhanh chóng đối với lạm phát thực tế.
7. Một số nhà kinh tế tin rằng đường Phillips tương đối dốc và dịch chuyển nhanh chóng để phản ứng lại những thay đổi trong nền kinh tế. So với các nhà kinh tế có quan điểm đối lập, họ có thích chính sách thu hẹp để cắt giảm lạm phát hơn không?
8. Hãy hình dung ra nền kinh tế mà trong đó tất cả các loại tiền lương đều quy định theo hợp đồng 3 năm. Trong nền kinh tế đó, Fed tuyên bố sẽ thay đổi ngay lập tức chính sách tiền tệ để cắt giảm lạm phát. Mọi người trong nền kinh tế tin vào tuyên bố của Fed. Cắt giảm lạm phát này có ít tốn kém không? Vì sao có và vì sao không? Fed phải làm gì để giảm tổn thất của việc cắt giảm lạm phát?
9. Giả sử mọi người ghét lạm phát, vì sao các nhà lãnh đạo đắc cử không phải lúc nào cũng ủng hộ cắt giảm lạm phát? Các nhà kinh tế tin rằng các nước có thể giảm tổn thất của việc cắt giảm lạm phát bằng cách để cho ngân hàng trung ương của họ đề ra các quyết định chính sách tiền tệ mà không có sự can thiệp của các nhà chính trị. Tại sao lại có thể như vậy.
Giả sử các nhà hoạch định chính sách của Fed chấp nhận lý thuyết về đường Phillips ngắn hạn cũng như giả thuyết tỷ lệ tự nhiên và muốn giữ cho thất nghiệp ở gần tỷ lệ tự nhiên của nó. Thật không may, vì tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên có thể thay đổi theo thời gian, nên họ tin chắc về giá trị của tỷ lệ tự nhiên. Theo bạn, họ nên chú ý đến biến số kinh tế vĩ mô nào khi thực thi chính sách tiền tệ?