Yếu tố máy móc thiết bị

Một phần của tài liệu phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến động lực làm việc của lao động trực tiếp tại nhà máy chế biến nông sản sơn long, nghệ an (Trang 54 - 57)

- Tầm quan trọng của công việc

BỒN RỬA CỦ 1BỒN RỬA CỦ

2.2.3.2 Yếu tố máy móc thiết bị

Máy móc thiết bị là công cụ lao động, thiết bị sản xuất mà người lao động trực tiếp sử dụng. Thông qua sử dụng máy móc thiết bị và sức lao động mà công nhân tạo nên thành phẩm cho doanh nghiệp. Vì vậy, máy móc thiết bị, các quy trình sản xuất và quản lý hiện đại, dễ sử dụng sẽ tạo điều kiện thuận lợi để người lao động làm việc hiệu quả hơn, nâng cao năng suất lao động cho doanh nghiệp. Việc trang bị tài sản cố định cho lao động được đánh giá thông qua chỉ tiêu mức trang bị tài sản cố định bình quân.

Bảng 2.16: Tình hình trang bị tài sản cố định của nhà máy qua 3 năm

Chỉ tiêu ĐVT Năm 2010 Năm 2011 Năm 2012

Mức trang bị TSCĐ bình quân (giá trị TSCĐ/ số LĐ)

Nghìn

đ/người 15.195 17.375 46.938

(Nguồn: Phòng kế toán)

Qua số liệu trên ta thấy bình quân cứ 1 người lao động năm 2010 được trang bị 15,1 triệu đồng tài sản cố định, năm 2011 tăng lên 17,3 triệu đồng, năm 2012 đạt 46,9 triệu đồng/người. Việc trang bị tài sản cố định cho quá trình sản xuất được nhà máy Sơn Long rất chú trọng. Nhà máy đã xây dựng nhà xưởng, kho bãi rộng, dây chuyền chế biến tinh bột sắn hiện đại, quy trình xử lý nước thải đảm bảo sạch sẽ, an

toàn cho môi trường xung quanh. Kết quả điều tra đánh giá của người lao động về yếu tố máy móc thiết bị như sau:

Bảng 2.17: Đánh giá của người lao động về yếu tố máy móc thiết bị Yếu tố máy móc thiết bị Mean -

Trung bình

Giá trị kiểm định µ

Mức ý nghĩa – sig(α=95%, µ=4)

Máy móc thiết bị hiện đại 3.9306 4 0.055

Máy móc thiết bị dễ sử dụng 3.8194 4 0.000

Máy móc thiết bị ít hư hỏng 2.9074 3 0.116

(Nguồn: số liệu điều tra)

Đánh giá của người lao động về yếu tố máy móc thiết bị hiện đại và dễ sử dụng khá cao, trung bình gần bằng 4, yếu tố “máy móc thiết bị ít hư hỏng” có trung bình thấp nhất, bằng 2,9074, dưới mức bình thường. Thực hiện kiểm định One sample T – Test cho các trung bình trên ta thấy:

Yếu tố “máy móc thiết bị hiện đại” có mức đánh giá của người lao động trực tiếp tại nhà máy Sơn Long cao nhất với trung bình bằng 3.9306. Với mức ý nghĩa α = 0.05, ta thấy giả thiết giá trị của yếu tố này có trung bình µ=3 bị bác bỏ và với µ= 4 được thừa nhận giả thiết H0. Vậy có thể kết luận rằng người lao động cảm thấy máy móc thiết bị tại nhà máy hiện đại, đảm bảo cho quá trình sản xuất. Đối với yếu tố “máy móc thiết bị dễ sử dụng” có trung bình mẫu điều tra bằng 3.8194. Khi kiểm định giá trị trung bình với µ=3 và µ= 4 đều bác bỏ giả thiết H0. Yếu tố này có trung bình chưa bằng 4.

Giả thiết H0 đặt ra là các nhóm tuổi khác nhau, giới tính, độ tuổi, thu nhập, số năm làm việc hay bộ phận công tác tại nhà máy khác nhau sẽ cảm nhận giống nhau về yếu tố này. Thực hiện kiểm định Independent T-Test, Kruskal Wallis, Anova cho yếu tố máy móc thiết bị phân theo các tiêu thức được kết quả như sau:

Bảng 2.18: Kiểm định Independent T-Test (I), Kruskal Wallis (K) và Anova (A) yếu tố máy móc thiết bị

Yếu tố đánh giá Mức ý nghĩa của KĐ (sig) với α=95%

Giới tính (I) Tuổi (K) Số năm LV (A) Bộ phận (A) Thu nhập (A)

Máy móc thiết bị hiện đại 0.000 * 0.037 * 0.021 * 0.325 ns 0.035 * Máy móc thiết bị dễ sử dụng 0.004 * 0.737 ns 0.569 ns 0.496 ns 0.391 ns Máy móc thiết bị ít hư hỏng, SD an toàn 0.014

* 0.858 ns 0.656 ns 0.286 ns 0.076 ns

(Nguồn: số liệu điều tra,ns: không có sự khác biệt, chấp nhận giả thiết HO , *: không chấp nhận giả thiết HO)

Khi kiểm định giả thiết về sự phụ thuộc của đánh giá người lao động về yếu tố máy móc thiết bị với các tiêu thức giới tính, độ tuổi, số năm làm việc, thu nhập và bộ phận công tác thì hầu như kết quả kiểm định là thừa nhận giả thiết H0, sự khác biệt trong đánh giá máy móc thiết bị giữa các nhóm lao động này không có ý nghĩa thống kê. Chỉ riêng đối với yếu tố “máy móc thiết bị hiện đại” là có sự khác biệt trong đánh giá của người lao động khi phân theo các nhóm tuổi, số năm làm việc và thu nhập. Tuy nhiên, đối với các nhóm tuổi, vì các nhóm tuổi không đủ lớn (15 người) nên kết quả phân tích cần so sánh với kiểm định Kruskal Wallis. Thực hiện kiểm định này cũng cho ta kết quả tương tự.

Một phần của tài liệu phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến động lực làm việc của lao động trực tiếp tại nhà máy chế biến nông sản sơn long, nghệ an (Trang 54 - 57)

Tải bản đầy đủ (DOC)

(98 trang)
w