L ời cảm ơn
3.1.6.Kết quả đánh giá khả năng kết hợp (KNKH) tính trạng năng suất của các
tại một số tỉnh vùng Đông Bắc
Đánh giá dòng là một khâu quan trọng trong công tác chọn tạo giống, các dòng sinh trưởng phát triển tốt muốn làm vật liệu trong chọn tạo giống thì phải có khả năng kết hợp cao. Với mục đích như vậy, chúng tôi đã tiến hành đánh giá khả năng kết hợp của các dòng ở chỉ tiêu năng suất thông qua phương pháp luân giao.
Từ kết quả lai đỉnh vụ Thu năm 2007 và vụ Xuân năm 2008, chúng tôi lựa chọn được 6 dòng là IL2, IL3, IL5, IL6, IL8, IL11 có một số đặc điểm nông sinh học như mong muốn, khả năng KNKH chung khá. Tiến hành lai luân giao theo phương pháp 4 của Griffing vì phương pháp này đơn giản, tiết kiệm vật tư và nhân lực. Từ 6 dòng tự phối tạo ra 15 THL luân giao và đánh giá các THL vào vụ Thu 2008, vụ Xuân 2009, vụ Thu 2009 tại trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên và ở huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ. Dựa vào năng suất thực thu trong thí nghiệm đánh giá đặc điểm nông sinh học của các THL, tiến hành phân tích luân giao theo phương pháp phân tích Diallel của Nguyễn Đình Hiền, Version 2.0. Kết quả đánh giá KNKH của các dòng tại trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên; huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọđược trình bày ở bảng 3.11 và 3.12.
Qua số liệu ở bảng 3.11 và 3.12 cho thấy dòng IL3 và dòng IL6 có KNKH chung cao, cả 2 địa điểm thí nghiệm đều đạt giá trị KNKH chung dương. Dòng IL3 tại Thái Nguyên là 5,837; tại Phú Thọ là 6,145. Dòng IL6 có giá trị KNKH chung ở các địa điểm tương tự là 0,464 và 0,610.
Về KNKH riêng của các dòng thí nghiệm cho thấy dòng IL3 với dòng IL6 có giá trị tổ hợp riêng cao nhất, đạt 6,533 (Thái Nguyên) và 6,209 (Phú Thọ).
Trong các dòng tham gia thí nghiệm, dòng IL3 có phương sai KNKH riêng đạt cao nhất tại các địa điểm thí nghiệm (Thái Nguyên: 8,144; Phú Thọ: 6,843), đứng thứ 2 là dòng IL6 (Thái Nguyên: 7,90; Phú Thọ: 6,523). Các dòng khác có phương sai KNKH riêng khá ở cả 2 địa điểm thí nghiệm.
Bảng 3.11. Giá trị khả năng kết hợp chung (ĝi), riêng (ŝij) và phương sai KNKH riêng (σσσσ2sij ) về tính trạng năng suất tại trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên
Bố Mẹ
Giá trị tổ hợp riêng (ŝij)
ĝi σ2Sij IL2 IL3 IL5 IL6 IL8 IL11
IL2 - -2,150 1,260 -0,981 -0,184 2,054 -1,092 3,029 IL3 - -1,439 6,533 -0,377 -2,568 5,837 8,144 IL5 - -2,517 0,847 1,848 -1,213 2,354 IL6 - -0,994 -2,042 0,464 7,900 IL8 0,708 -3,366 5,290 IL11 -0,631 1,159
(Trung bình 3 vụ Thu 2008, vụ Xuân 2009, vụ Thu 2009)
Phương sai Độ lệch T(0.05) LSD(0.05) LSD(0.01) gi 1,635 1,279 2,048 2,619 3,553 gi - gj 3,923 1,981 2,048 4,057 5,473 sij 4,708 2,170 2,048 4,444 5,995 sij - sik 11,770 3,431 2,048 7,026 9,479 sij - skl 7,847 2,801 2,048 5,737 7,740
gi: giá trị trung bình KNKH chung
gi - gi: Giá trịđể so sánh KNKH chung giữa dòng i và dòng j ở mức tin cậy P≥ 0,95 và P≥ 0,99
sij: Giá trị trung bình KNKH riêng để so sánh giá trị tổ hợp riêng với trung bình ở mức tin cậy P≥ 0,95 và P≥ 0,99
sij - sik: Giá trị để so sánh KNKH riêng ở 2 tổ hợp lai cùng mẹ ở mức tin cậy P≥ 0,95 và P≥ 0,99
Bảng 3.12. Giá trị khả năng kết hợp chung (ĝi), riêng (ŝij) và phương sai KNKH riêng (σσσσ2sij) về tính trạng năng suất tại huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Bố Mẹ
Giá trị tổ hợp riêng (ŝij)
ĝi σσσσ2Sij IL2 IL3 IL5 IL6 IL8 IL11
IL2 - -2,004 0,734 -0,646 0,224 1,692 -1,448 4,081 IL3 - -1,269 6,209 -0,602 -2,334 6,145 6,843 IL5 - -2,504 0,949 2,090 -1,263 2,630 IL6 - -1,091 -1,969 0,610 6,523 IL8 - 0,520 -3,326 5,359 IL11 - -0,718 1,846
(Trung bình 3 vụ Thu 2008, vụ Xuân 2009, vụ Thu 2009)
Phương sai Độ lệch T(0.05) LSD(0.05) LSD(0.01) gi 1,681 1,297 2,048 2,655 3,582 gi - gj 4,035 2,009 2,048 4,114 5,550 sij 4,842 2,200 2,048 4,506 6,080 sij - sik 12,104 3,479 2,048 7,125 9,613 sij - skl 8,070 2,841 2,048 5,818 7,849
gi: giá trị trung bình KNKH chung
gi - gi: Giá trịđể so sánh KNKH chung giữa dòng i và dòng j ở mức tin cậy P≥ 0,95 và P≥ 0,99
sij: Giá trị trung bình KNKH riêng để so sánh giá trị tổ hợp riêng với trung bình ở mức tin cậy P≥ 0,95 và P≥ 0,99
sij - sik: Giá trị để so sánh KNKH riêng ở 2 tổ hợp lai cùng mẹ ở mức tin cậy P≥ 0,95 và P≥ 0,99
Qua kết quả phân tích KNKH của các dòng thí nghiệm về chỉ tiêu năng suất hạt vụ tại Thái Nguyên và Phú Thọ cho thấy:
- Dòng IL3 có KNKH chung cao nhất, giá trị KNKH riêng cao nhất với dòng IL6 và có phương sai KNKH riêng cao nhất ở cả 2 địa điểm thí nghiệm.
- Dòng IL6 có KNKH chung dương, giá trị KNKH riêng cao nhất với dòng IL3 và có phương sai KNKH riêng cao ở cả 2 địa điểm thí nghiệm. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Vì vậy, dòng IL3 và dòng IL6 có thể sử dụng làm vật liệu tạo giống ngô lai phục vụ cho các tỉnh vùng Đông Bắc và một số vùng sinh thái khác trong những năm tới.
Từ kết quả đánh giá đặc điểm nông sinh học và đánh giá khả năng kết hợp ở chỉ tiêu năng suất của các THL luân giao qua 3 vụ thí nghiệm (vụ Thu 2008, vụ Xuân và vụ Thu 2009) chúng tôi đã chọn được 1 THL ưu tú là IL3 x IL6, bước đầu đặt tên là Nông Lâm 36 (NL36). Để phát huy tối đa tiềm năng cho năng suất của giống NL36, cần thiết phải triển khai những nghiên cứu về một số biện pháp kỹ thuật canh tác chính như mật độ khoảng cách và thời vụ gieo trồng để có thể tăng năng suất của giống ngô lai này.
3.2. Kết quả nghiên cứu về mật độ khoảng cách trồng cho giống NL36 tại một số tỉnh vùng Đông Bắc