ưìiưqầi aườBự“
2.3.1. Lựa chọn các chỉ tiêu đánh giá tổng hợp CLCS của dân cư tỉnh Đắk Lắk
2000-2006 Năm Huyện/TP 2000 2004 2005 2006 Số điện thoại/1000 dân (2006) TP. Buôn Ma Thuột 21.087 36.734 40.484 49.145 152,9 Huyện Ea Hleo 955 2.208 2.564 2.949 13,5 Huyện Ea Súp 296 932 1.246 1.397 9,0 Huyện Krông Năng 777 1.893 2.502 2.829 47,4 Huyện Krông Buk 2.695 5.195 6.318 7.205 44,8 Huyện Buôn Đôn 374 1.228 1.721 1.979 10,0 Huyện Cư M'gar 1.219 3.150 4.135 4.635 41,4 Huyện Ea Kar 1.593 3.219 4.443 4.026 34,9 Huyện M'Drăk 404 998 1.247 1.387 9,8 Huyện Krông Păk 2.403 4.781 5.300 6.149 120,1 Huyện Krông Bông 387 997 1.186 1.304 15,3 Huyện Krông Ana 2.532 4.711 6.275 7.029 119,2 Huyện Lăk 361 779 960 1.104 18,2
Toàn tỉnh 35.083 66.825 78.381 91.138 49,0
[Tính toán từ số liệu của Cục Thống kê tỉnh Đắk Lắk năm 2006]
Số điện thoại/1000 dân có sự phân hóa sâu sắc giữa các huyện, thị. Qua các bảng số liệu trên, chúng tôi kết luận những huyện, thị có nền kinh tế phát triển thì khả năng được đáp ứng nhu cầu về đời sống vật chất và đời sống tinh thần cao hơn những huyện có nền kinh tế phát triển thấp.
2.3. Đánh giá tổng hợp về chất lượng cuộc sống của dân cư tỉnh Đắk Lắk
2.3.1. Lựa chọn các chỉ tiêu đánh giá tổng hợp CLCS của dân cư tỉnh ĐắkLắk Lắk
Để đánh giá một cách tổng hợp CLCS của dân tỉnh Đắk Lắk, chúng tôi đã dựa trên qua điểm nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu để sử dụng các tiêu chí của HDI làm cơ sở lựa chọn. Căn cứ vào tình hình thực tế sự phát triển kinh tế - xã hội của tỉnh
và các số liệu thu thập được, chúng tôi sử dụng các tiêu chí sau trong việc đánh giá tổng hợp CLCS của dân cư tỉnh Đắk Lắk.
- Tỉ lệ hộ đói nghèo.
- Số HS THPT/số học sinh. - Số CBYT/10.000 dân. - Tỉ lệ hộ dùng nước sạch. - Tỉ lệ hộ được sử dụng điện.
Với các tiêu chí được lựa chọn để đánh giá tổng hợp CLCS của dân cư tỉnh Đắk Lắk như trên, có thể xác định được các mức (bậc) cho từng tiêu chí. Có thể chia mỗi tiêu chí thành 4 mức: cao, tương đối cao, trung bình và thấp. Mặt khác, để có cách nhìn toàn diện khi đánh giá CLCS đối với các huyện trong tỉnh, chúng tôi đã áp dụng phương pháp đánh giá theo điểm đối với từng tiêu chí. Dựa vào tính chất, mức độ quan trọng của mỗi tiêu chí, chúng tôi xác định hệ số như sau:
- Tỉ lệ hộ đói nghèo: hệ số 3.
- Số HS THPT/số học sinh: hệ số 2. - Số CBYT/10.000 dân: hệ số 2. - Tỉ lệ hộ dùng nước sạch: hệ số 1. - Tỉ lệ hộ dùng điện: hệ số 1.
Mức (bậc) và điểm cho các tiêu chí được xác định cụ thể:
Bảng 2.21. Các tiêu chí đánh giá chất lượng cuộc sống của dân cư
Tiêu chí Mức Chỉ tiêu Mức điểm Điểm
Tỉ lệ hộ đói nghèo
(hệ số 3)
Cao > 35% 1 1 Tương đối cao 20 - 35% 2 6 Trung bình 10 - < 20% 3 9 Thấp < 10% 4 12 Số HS THPT/số học
sinh (hệ số 2)
Cao > 25% 4 8 Tương đối cao 20 - 25% 3 6 Trung bình 15 - < 20% 2 4 Thấp < 15% 1 1 Số CBYT/10.000
dân (hệ số 2)
Cao > 40 4 8 Tương đối cao 30 - 40 3 6 Trung bình 10 - < 30 2 4 Thấp < 10 1 1 Tỉ lệ hộ dùng nước
sạch (hệ số 1)
Cao > 95% 4 4 Tương đối cao 90 - 95% 3 3 Trung bình 70 - < 90% 2 2 Thấp < 70% 1 1 Tỉ lệ hộ được sử Cao > 95% 4 4
dụng điện (hệ số 1) Tương đối caoTrung bình 70 - < 90%90 - 95% 32 32 Thấp < 70% 1 1