Về đối tượng nghiên cứu

Một phần của tài liệu Đo lường sự thỏa mãn của du khách nội địa đối với các dịch vụ du lịch tại nha trang (Trang 78 - 113)

Do thời gian và kiến thức có hạn nên đề tài chỉ mới nghiên cứu khách nội địa, tuy nhiên khách quốc tế chiếm một tỷ trọng không nhỏ trong lượng du khách

đến Nha Trang. Bên cạnh đó, mẫu điều tra được lấy trong một đợt du lịch nên tính tổng quát chưa cao.

5.4.3 Về mô hình nghiên cứu

Vì kiến thức và thời gian có hạn nên mô hình đưa ra chưa thực sự phù hợp

với thực tế, do đó dẫn đến việc các nhân tố bị thay đổi sau khi phân tích số liệu.

5.4.4 Về phạm vi nghiên cứu

Đề tài chỉ bó hẹp trong phạm vi thành phố Nha Trang, chưa có sự so sánh

với các nơi du lịch biển khác.

5.4.5 Về các đề xuất

Các đề xuất mà đề tài đưa ra chỉ mang tính định hướng, chưa phải là giải pháp cụ thể. Do đó, nếu có điều kiện cần nghiên cứu kỹ hơn từng ưu nhược điểm

của ngành kinh doanh du lịch Nha Trang để có những biện pháp chi tiết và thiết

thực hơn.

Trên đây là một số hạn chế của đề tài. Tuy nhiên, đây là lần đầu làm quen với phương pháp nghiên cứu khoa học mà thời gian quá ngắn nên những hạn chế

trên là có thể chấp nhận. Điều đó cũng mở ra hướng nghiên cứu tiếp theo cho đề

tài, chẳng hạn như “Đánh giá mức độ hài lòng của du khách quốc tế đối với các

dịch vụ du lịch của Nha Trang”, “Đánh giá sự thỏa mãn của du khách đối với du

TÀI LIỆU THAM KHẢO

A. Tài liệu tiếng Việt

1. Hoàng Trọng – Chu Nguyễn Mộng Ngọc, Phân tích dữ liệu nghiên cứu

với SPSS, Nhà xuất bản Thống kê.

2. Nguyễn Văn Nhân, Đánh giá sự thỏa mãn của du khách đối với hoạt động

kinh doanh du lịch tại Nha Trang, Luận văn thạc sỹ, Đại học Nha Trang,

2007.

3. Nguyễn Thành An, Đo lường sự thỏa mãn của khách hàng đối với dịch vụ

bảo hiểm nhân thọ tại thành phố Nha Trang, Luận văn thạc sỹ, Đại học

Nha Trang, 2005.

4. Philip Kotler, Marketing căn bản, Nhà xuất bản Giao thông vận tải.

5. Philip Kotler, Quản trị marketing, Nhà xuất bản thống kê, 2000.

6. PGS – TS Nguyễn Thị Cành, Phương pháp và phương pháp luận nghiên cứu khoa học kinh tế, Nhà xuất bản Đại học quốc gia TP Hồ Chí Minh.

7. PGS –TS Trương Đoàn Thể, Quản trị chất lượng, Đại học kinh tế quốc

dân Hà Nội, 2005.

8. Th.s Trần Ngọc Nam, Marketing du lịch, Nhà xuất bản tổng hợp Đồng

Nai, 2000.

9. T.s Nguyễn Hồng Giáp, Kinh tế du lịch, Nhà xuất bản trẻ, 2002.

B. Tài liệu tiếng Anh

11. Parasuraman, A., V.A. Zeithaml, & L.L. Berry, A conceptual model of service quality and its implications for future research, Journal of Marketing, 1985.

12. Parasuraman, A., V.A. Zeithaml, & L.L. Berry, SERVQUAL: a multiple – item scale for measuring consumer perceptions of service quality, Jounal of Retailing, 1988.

13. Zeithaml, V.A & M.J Bitner, Services Marketing, Boston: Mc.Graw Hill, 2000. Một số Website: www.google.com www.vietnamtourism.gov.vn http://vccinews.vn www.dulichvietnam.com.vn www.nhatrangtravel.com.vns

Phụ lục 1: Bản câu hỏi điều tra định tính

Xin kính chào anh (chị)!

Tôi đang thực hiện đề tài tốt nghiệp về mức độ thỏa mãn của du khách nội địa khi đi du lịch tại Nha Trang. Tôi mong nhân được sự hợp tác của anh (chị) để góp phần giúp hoạt động du lịch của thành phố ngày càng tốt hơn. Tất cả

các ý kiến của anh (chị) đều có giá trị đối với nghiên cứu này và tuyệt đối

không có ý kiến nào là sai. Xin chân thành cám ơn sự giúp đỡ và hợp tác của

anh( chị)!

I. Khám phá các yếu tố tác động đến sự thỏa mãn của du khách khi đi

du lịch tại Nha Trang:

1. Anh (chị) có thường xuyên đi du lịch không?

2. Anh (chị) thường đi du lịch vào những dịp nào?

3. Tại sao anh lại chọn Nha Trang làm điểm đến?

4. Nha Trang có gì làm anh (chị) thấy thích thú nhất? Anh (chị) có gì không hài lòng khi du lịch ở Nha Trang không?

5. Theo anh (chị) thì yếu tố nào là quan trọng nhất để Nha Trang thu hút khách du lịch? Vì sao?

6. So với những địa điểm du lịch biển mà anh (chị) từng đi thì anh (chị) thấy Nha Trang như thế nào?

7. Anh (chị) có thể đóng góp một vài ý kiến để du lịch Nha Trang tốt hơn

không ạ?

II. Thang đo 1: 21 biến quan sát của thang đo SERVQUAL.

A. Thành phần đáp ứng:

4. Nhân viên trong công ty XYZ phục vụ bạn nhanh chóng, đúng hạn.

5. Nhân viên trong công ty XYZ luôn luôn sẵn sàng giúp đỡ bạn.

6. Nhân viên trong công ty XYZ không bao giờ tỏ ra quá bận rộn để không đáp ứng yêu cầu của bạn.

B. Thành phần năng lực phục vụ:

4. Hành vi của nhân viên trong công ty XYZ ngày càng tạo sự tin tưởng với

bạn.

5. Bạn cảm thấy an toàn khi thực hiện giao dịch với công ty XYZ.

6. Nhân viên trong công ty XYZ bao giờ cũng tỏ ra lịch sự, nhã nhặn với bạn.

7. Nhân viên trong công ty XYZ có kiến thức để trả lời các câu hỏi của bạn.

C. Độ tin cậy:

8. Khi công ty XYZ hứa sẽ thực hiện một điều gì đó vào khoảng thời gian cụ

thể, công ty sẽ thực hiện.

9. Khi bạn có vấn đề, công ty XYZ thể hiện sự quan tâm chân thành trong giải quyết vấn đề.

10. Công ty XYZ thực hiện dịch vụ đúng ngay từ lần đầu tiên.

11. Công ty XYZ cung cấp dịch vụ đúng vào thời điểm mà công ty hứa thực

hiện.

12. Công ty XYZ thông báo cho khách hàng khi nào dịch vụ sẽ được thực

hiện.

D. Sự đồng cảm:

13. Công ty XYZ thể hiện sự quan tâm đến cá nhân bạn.

14. Công ty XYZ có những nhân viên thể hiện sự quan tâm đến cá nhân bạn.

15. Công ty XYZ thể hiện sự chú ý đặc biệt đến những quan tâm nhiều nhất

của bạn.

16. Nhân viên trong công ty XYZ hiểu được những nhu cầu đặc biêt của bạn.

E. Phương tiện hữu hình:

17. Công ty XYZ có các trang thiết bị hiện đại.

18. Cơ sở vật chất của công ty XYZ trông rất hấp dẫn.

19. Nhân viên của công ty XYZ có trang phục gọn gang, cẩn thận.

20. Các phương tiện vật chất trong hoạt động dịch vụ rất hấp dẫn tại công ty

XYZ.

F. Thành phần giá cả:

22. Giá cả các dịch vụ ăn uống là phù hợp.

23. Giá cả các dịch vụ lưu trú là phù hợp.

Phụ lục 2

Số:

Bảng câu hỏi nghiên cứu

“ Xin kính chào quý khách ! Đây là chương trình nghiên cứu nhằm tìm hiểu

sự hài lòng của du khách khi đi du lịch tại Nha Trang, kính mong quý khách

vui lòng dành chút thời gian trả lời một số câu hỏi sau. Tất cả các câu trả lời

là những góp ý thực tế cho ngành kinh doanh dịch vụ du lịch tại Nha Trang

nhằm nâng cao chất lượng phục vụ du khách ngày càng tốt hơn”. Xin chân

thành cảm ơn sự hợp tác và giúp đỡ của quý khách!

Câu 1 (Q1): Vui lòng cho biết mức độ hài lòng của quý khách với các nhận định sau :

Lưu ý mức độ hài lòng gồm 05 cấp độ được đánh số từ đến 5 theo thứ tự như sau:

1 - Hoàn toàn không đồng ý (Rất tệ, rất kém)

2 – Không đồng ý (Yếu kém, không chấp nhận)

3 – Bình thường (Tạm được, trung bình)

4 – Đồng ý (Tốt)

Vui lòng cho biết mức độ hài lòng của quý khách với các nhận định sau : Hoàn toàn không đồng ý (1) Không đồng ý (2) Bình thường (3) Đồng ý (4) Hoàn toàn đồng ý (5) A. Về sự đáp ứng các dịch vụ - (Q1A)

(Q1A1). Có nhiều loại hình du lịch để đáp ứng

nhu cầu khác nhau của du khách. 1 2 3 4 5

(Q1A2).Có nhiều loại hải đặc sản tươi ngon. 1 2 3 4 5

(Q1A3). Có đa dạng các loại hình cửa hàng lưu

niệm 1 2 3 4 5

(Q1A4). Hệ thống nhà hàng, quán ăn hợp vệ

sinh. 1 2 3 4 5

(Q1A5). Giá cả các dịch vụ là hợp lý. 1 2 3 4 5

(Q1A6). Nhìn chung, du khách hoàn toàn hài lòng về sự đáp ứng các dịch vụ du lịch Nha

Trang.

1 2 3 4 5

B. Về năng lực phục vụ - (Q1B)

(Q1B1). Các thông tin được cung cấp kịp thời,

nhanh chóng. 1 2 3 4 5

(Q1B2). Nhân viên phục vụ chu đáo, tận tình 1 2 3 4 5

(Q1B3). Du khách được đáp ứng nhanh chóng

các nhu cầu phát sinh 1 2 3 4 5

(Q1B4). Nhìn chung, du khách hoàn toàn hài lòng về năng lực phục vụ của nhân viên trong hoạt động kinh doanh du lịch tại Nha Trang.

C. Về độ tin cậy- (Q1C)

(Q1C1). Anh (chị) thấy an toàn khi du lịch ở Nha

Trang. 1 2 3 4 5

(Q1C2). Dịch vụ được thực hiện đúng thời gian

đã cam kết. 1 2 3 4 5

(Q1C3). Địa điểm vui chơi giải trí đúng như hợp

đồng. 1 2 3 4 5

(Q1C4). Nhân viên trung thực. 1 2 3 4 5

(Q1C5). Nhìn chung, du khách hoàn toàn tin cậy

khi du lịch tại Nha Trang. 1 2 3 4 5

D. Sự đồng cảm của du khách - (Q1D)

(Q1D1) Người dân Nha Trang hiếu khách, thân

thiện. 1 2 3 4 5

(Q1D2) Nhân viên dễ gần, dễ thương 1 2 3 4 5

(Q1D3) Du khách không bị quấy rầy hay gây

phiền hà vì nạn ăn xin, lôi kéo khách. 1 2 3 4 5

(Q1D4) Giá cả các dịch vụ ăn uống là hợp lý. 1 2 3 4 5

(Q1D5) Nhìn chung, du khách hoàn toàn thấy

thoải mái khi đi du lịch tại Nha Trang. 1 2 3 4 5

E. Thành phần phương tiện hữu hình – (Q1E)

(Q1E1) Giao thông Nha Trang thuận tiện, an toàn. 1 2 3 4 5 (Q1E2) Cơ sở hạ tầng, vật chất ở Nha Trang hiện

đại, đầy đủ. 1 2 3 4 5

(Q1E3) Hệ thống nhà hàng đa dạng, đảm bảo cho

du khách có nhiều sự lựa chọn. 1 2 3 4 5

(Q1E4) Khách sạn đa dạng, tiện nghi, thoải mái. 1 2 3 4 5

(Q1E5) Có nhiều địa điểm vui chơi giải trí, thư

giãn. 1 2 3 4 5

(Q1E6) Bãi biển đẹp, sạch sẽ, thu hút du khách. 1 2 3 4 5

(Q1E7) Cảnh quan tự nhiên đặc trưng với nhiều

(Q1E8). Có nhiều di tích lịch sử, phong tục văn

hóa ấn tượng mang đậm bản sắc địa phương. 1 2 3 4 5

(Q1E9) Khí hậu ôn hòa, dễ chịu. 1 2 3 4 5

(Q1E10) Giá cả dịch vụ lưu trú hợp lý. 1 2 3 4 5

(Q1E11) Nhìn chung, du khách hoàn toàn hài lòng với cơ sở vật chất, phương tiện hữu hình du lịch

tại Nha Trang.

1 2 3 4 5

Câu 2: Một số thông tin chung :

(Q2). Giới tính của du khách :

 Nam  Nữ

(Q3) Tuổi của du khách

 Dưới 18 tuổi  Từ 18–30  Từ 30–40  Từ 40–55  Trên 55.

(Q4). Anh/chị thường đi du lịch vào những dịp nào trong năm :

Lễ lớn, Tết Cuối tuần Vào ngày kỉ niệm riêng Lễ hội, Festival Thích thì đi Khác ...

(Q5) Anh/chị thường đi du lịch với ai :

Cơ quan, đoàn thể Gia đình, người thân Một mình Chỉ với vợ hoặc chồng Nhóm bạn bè Khác ...

(Q6) Trong chuyến du lịch này tại Nha Trang, điều gì làm anh/chị cảm thấy :

(Q6 - 1). Hài lòng

……… (Q6 - 2). Không hài lòng

……….

(Q7) Nghề nghiệp hiện tại của du khách :

Sinh viên, Học sinh Kinh doanh Đã Nghỉ hưu

 Nghề đặc thù (Giảng viên, Bác sĩ, Nghệ nhân ...)  Khác ...

(Q8) Cấp bậc công việc, vị trí công tác của du khách :

 Lãnh đạo cấp cao (giám đốc, chủ tịch hội đồng quản trị …)  Nhân viên

(Q9). Mức thu nhập bình quân/tháng của du khách.

Dưới 1.500.000 đg/tháng.  Từ 1.500.000-2.500.000 đg/tháng

 Từ 2.500.000 - 4.000.000 đg/tháng Trên 4.000.000 đg/tháng.

(Q10) Trình độ học vấn của du khách :

Đại học Cao đẳng Trên Đại học

 Trung học nghề  Cấp III  Cấp II, Cấp I.

(Q11) Thông tin về du lịch Nha Trang anh/chị biết được thông qua kênh nào là chính :

 Quảng cáo trên báo, tờ rơi  Quảng cáo trên truyền hình  Thông qua công ty du lịch  Trên mạng Internet

Thông qua người quen giới thiệu  Khác ...

(Q12). Anh/chị đi du lịch chủ yếu để làm gì :

Để thư giãn

 Kết hợp một số công việc (Nghiên cứu khoa học, nghiên cứu thị trường…)

Để hiểu biết thêm về nơi khác

 Thêm gắn bó với bạn bè, người thân

Khác (đề nghị ghi rõ) : ...

(Q13). Phương tiện vận chuyển anh/chị đã sử dụng khi đi du lịch tại Nha

Trang:

 Máy bay  Tàu hỏa

 Tàu thủy  Xe ô tô

 Xe máy  Kết hợp một vài loại phương tiện

Phụ lục 3: Kết quả đánh giá Cronbach Alpha 4.1 Cronbach alpha thang đo “mức độ đáp ứng các dịch vụ”

Cronbach's Alpha N of Items .608 5 Trung bình

thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến

Tương quan

biến tổng

Alpha nếu

loại biến

Có nhiều loại hình du lịch để đáp ứng nhu

cầu khác nhau của du

khách

14.8634 4.569 .409 .529

Có nhiều loại hải đặc

sản tươi ngon 14.1615 5.186 .295 .585 Có đa dạng các loại hình cửa hàng lưu niệm 14.8696 4.889 .300 .586 Hệ thống nhà hàng,

quán ăn hợp vệ sinh 15.1242 4.309 .445 .507

Giá cả các dịch vụ là

hợp lý 14.8447 4.457 .366 .553

Sau khi loại bỏ biến “Có nhiều loại hải đặc sản tươi ngon”, ta có lại kết quả như sau: Cronbach's Alpha N of Items .585 5

Trung bình

thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến

Tương quan

biến tổng

Alpha nếu

loại biến

Có nhiều loại hình du lịch để đáp ứng nhu cầu khác nhau của du

khách 10.5590 3.523 .326 .545 Có đa dạng các loại hình cửa hàng lưu niệm 10.5652 3.460 .341 .534 Hệ thống nhà hàng,

quán ăn hợp vệ sinh 10.8199 3.086 .443 .451

Giá cả các dịch vụ là

hợp lý 10.5404 3.212 .360 .521

4.2 Cronbach Alpha thang đo “năng lực phục vụ”

Cronbach's Alpha N of Items .647 3 Trung bình

thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến

Tương quan

biến tổng

Alpha nếu

loại biến Các thông tin được

cung cấp kịp thời, nhanh chóng 6.7453 2.528 .342 .690 Nhân viên phục vụ chu đáo, tận tình 6.7391 1.732 .570 .378 Du khách được đáp ứng nhanh chóng các

nhu cầu phát sinh

6.6770 2.033 .477 .523

Sau khi loại bỏ biến “Các thông tin được cung cấp kịp thời, nhanh chóng’, ta

có lại bảng sau: Cronbach's Alpha N of Items .690 2

Trung bình

thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến Tương quan biến tổng Alpha nếu loại biến Nhân viên phục vụ chu đáo, tận tình 3.4037 .780 .528 0.0000 Du khách được đáp ứng nhanh chóng các

nhu cầu phát sinh

3.3416 .876 .528 0.0000

4.3 Cronbach Alpha thang đo “độ tin cậy”

Cronbach's Alpha N of Items .747 4 Trung bình

thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến Tương quan biến tổng Alpha nếu loại biến Du khách thấy an toàn

khi đi du lịch ở Nha

Trang 11.0497 3.760 .517 .703 Dịch vụ được thực hiện đúng thời gian cam kết 10.8199 3.874 .632 .646

Địa điểm vui chơi giải

trí đúng như hợp đồng 10.6894 4.053 .490 .716

Nhân viên trung thực 11.3602 3.519 .544 .689

4.4 Cronbach Alpha thang đo “sự đồng cảm”

Cronbach's Alpha

N of Items

Trung bình

thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến

Tương quan

biến tổng

Alpha nếu

loại biến Người dân Nha Trang

hiếu khách, thân thiện 9.6025 4.366 .271 .549

Nhân viên dễ gần, dễ

thương 9.7143 3.643 .552 .309

Du khách không bị

quấy rầy hay gây

phiền hà vì nạn ăn

xin, lôi kéo khách

10.5217 4.289 .241 .582

Giá cả các dịch vụ ăn

uống là hợp lý 9.6646 4.512 .353 .485

Sau khi loại bỏ biến “Du khách không bị quấy rầy hay gây phiền hà vì nạn ăn

xin, lôi kéo khách”, ta có bảng sau:

Cronbach's Alpha N of Items .582 3 Trung bình

thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến

Tương quan

biến tổng

Alpha nếu

loại biến Người dân Nha Trang

hiếu khách, thân thiện 6.9565 2.167 .376 .511

Nhân viên dễ gần, dễ

thương 7.0683 1.964 .545 .232

Giá cả các dịch vụ ăn

uống là hợp lý 7.0186 2.781 .275 .636

Loại bỏ biến “Giá cả các dịch vụ ăn uống là hợp lý”, ta có lại kết quả sau:

Cronbach's Alpha

N of Items

Trung bình

thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến

Tương quan

biến tổng

Alpha nếu

loại biến Người dân Nha Trang

hiếu khách, thân thiện 3.4534 .887 .467 0.0000

Nhân viên dễ gần, dễ

thương 3.5652 1.010 .467 0.0000

4.5 Cronbach Alpha thang đo “phương tiện hữu hình”

Một phần của tài liệu Đo lường sự thỏa mãn của du khách nội địa đối với các dịch vụ du lịch tại nha trang (Trang 78 - 113)