Phân tích nhân tố các thành phần của chất lượng dịch vụ du lịch

Một phần của tài liệu Đo lường sự thỏa mãn của du khách nội địa đối với các dịch vụ du lịch tại nha trang (Trang 55 - 61)

Các biến còn lại sau khi đã loại bỏ các biến rác được đưa vào phân tích

nhân tố nhằm đánh giá chính thức độ tin cậy của thang đo.

Ta thấy KMO = 0.771 nằm trong khoảng 0.5 ÷ 1, do đó phương pháp

Bảng 4.18: Hệ số KMO trong EFA các thành phần của mô hình

KMO and Bartlett's Test

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .771

Approx. Chi-Square 1.062E3

df 210

Bartlett's Test of Sphericity

Sig. .000

Nhìn vào bảng Total Variance Explained, các nhân tố 1 đến 6 có Intitial Elgeravalues total > 1, hàng Cumulative % cho biết sáu nhân tố này giải thích được 62.07% biến thiên của dữ liệu (đạt yêu cầu) nên ta chọn sáu nhân tố đó, các nhân tố còn lại bị loại bỏ.

Bảng 4.19 Bảng Total Variance Explained trong phân tích nhân tố các thang đo

Initial Eigenvalues Rotation Sums of Squared Loadings

Component Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative %

1 5.230 24.906 24.906 3.752 17.866 17.866 2 2.284 10.875 35.781 2.481 11.815 29.680 3 1.668 7.942 43.724 2.143 10.207 39.887 4 1.421 6.767 50.490 1.750 8.332 48.219 5 1.248 5.944 56.434 1.467 6.985 55.204 6 1.184 5.640 62.074 1.443 6.870 62.074 7 .941 4.481 66.555 8 .875 4.167 70.722 9 .775 3.692 74.414 10 .700 3.334 77.748 11 .625 2.975 80.723 12 .576 2.742 83.465 13 .535 2.550 86.014 14 .507 2.415 88.429 15 .480 2.286 90.715 16 .409 1.949 92.664 17 .373 1.776 94.440 18 .345 1.643 96.083 19 .323 1.538 97.621 20 .263 1.252 98.873 21 .237 1.127 100.000

Đối với bảng Rotated Component Matrix, các mục hỏi nào xuất hiện thì chọn mục hỏi đó (tương ứng với nhân tố nó giải thích), mục hỏi nào không xuất

hiện hoặc xuất hiện ở nhiều hơn một nhóm nhân tố thì bị loại bỏ. Ta thấy, mục

“Du khách được đáp ứng nhanh chóng các nhu cầu phát sinh” và “Cơ sở hạ tầng,

vật chất Nha Trang hiện đại, đầy đủ” bị loại bỏ do không thuộc nhóm nhân tố

nào. Riêng biến “Có đa dạng các loại hình cửa hàng lưu niệm” thuộc hai nhóm

nhân tố, do đó biến này cũng bị loại bỏ. Nhóm nhân tố 5 chỉ có một biến là “giá cả dịch vụ lưu trú là hợp lý” và nhóm nhân tố 6 cũng chỉ có một biến là “cảnh

quan tự nhiên đặc trưng với nhiều đảo nổi tiếng”, xét thấy có thể xếp vào nhóm nhân tố 3. Như vậy, thang đo mới có 4 thành phần. Nhân tố 1 gồm 7 biến quan

sát, nhân tố 2 gồm 3 biến quan sát, nhân tố 3 gồm 5 biến quan sát và nhân tố 4

Bảng 4.20 Bảng Rotated Component Matrix trong phân tích nhân tố các thang đo

Rotated Component Matrixa

Component

1 2 3 4 5 6

Nhân viên trung thực .737

Du khách thấy an toàn khi đi du lịch ở Nha

Trang .732

Nhân viên dễ gần, dễ thương .725

Người dân Nha Trang hiếu khách, thân

thiện .701

Dịch vụ được thực hiện đúng thời gian

cam kết .686

Nhân viên phục vụ chu đáo, tận tình .658

Địa điểm vui chơi giải trí đúng như hợp

đồng .540

Du khách được đáp ứng nhanh chóng các nhu cầu phát sinh

Khách sạn đa dạng, tiện nghi, thoải mái .816

Hệ thống nhà hàng đa dạng, đảm bảo cho

du khách có nhiều sự lựa chọn .784

Có nhiều địa điểm vui chơi giải trí, thư giãn .666

Khí hậu ôn hòa, dễ chịu .731

Có nhiều di tích lịch sử, phong tục văn hóa

ấn tượng, mang đậm bản sắc địa phương .683

Bãi biển đẹp, sạch sẽ, thu hút du khách .646

Hệ thống nhà hàng, quán ăn hợp vệ sinh .734

Có nhiều loại hình du lịch để đáp ứng nhu

cầu khác nhau của du khách .627

Giá cả các dịch vụ là hợp lý .575

Có đa dạng các loại hình cửa hàng lưu

niệm .515 .522

Giá cả dịch vụ lưu trú là hợp lý .786

Cảnh quan tự nhiên đặc trưng với nhiều

đảo nổi tiếng .665

Cơ sở hạ tầng, vật chất Nha Trang hiện đại, đầy đủ

Tính toán hệ số Cronbach alpha cho các nhân tố mới rút trích từ

phân tích nhân tố (phụ lục 4)

Với kết quả phân tích nhân tố, thang đo đánh giá sự hài lòng của du khách

nội địa Nha Trang được tách thành 4 nhân tố. Do đó, cần đánh giá lại hệ số

Cronbach alpha. Kết quả phân tích như sau:

1) Cronbach alpha thang đo nhân tố 1

Thang đo này có hệ số Cronbach alpha = 0.832 > 0.6, các hệ số tương

quan biến tổng của các biến quan sát đều lớn hơn 0.3, alpha nếu loại bỏ biến của

biến này đều nhỏ hơn 0.832. Vì vậy, thang đo này được giữ lại cho những phân

tích tiếp theo.

2) Cronbach alpha thang đo nhân tố 2

Thang đo này có hệ số Cronbach alpha = 0.751 > 0.6, các hệ số tương

quan biến tổng của các biến quan sát đều lớn hơn 0.3, hệ số alpha nếu loại bỏ

biến của các biến đều lớn hơn hệ số Cronbach alpha. Do đó, thang đo này đủ độ

tin cậy để sử dụng cho phân tích tiếp theo.

3) Cronbach alpha thang đo nhân tố 3

Thang đo này có hệ số Cronbach alpha = 0.643> 0.6, các hệ số tương quan

biến tổng của các biến quan sát đều lớn hơn 0.3, alpha nếu loại bỏ biến của các

biến đều nhỏ hơn hệ số Cronbach alpha. Do đó, thang đo này đủ độ tin cậy để sử

dụng cho phân tích tiếp theo.

4) Cronbach alpha thang đo nhân tố 4

Thang đo này có hệ số Cronbach alpha = 0.597 < 0.6, tuy nhiên chênh lệch không lớn, do đó thang đo này vẫn được giữ lại. Hệ số tương quan biến tổng

của các biến đều lớn hơn 0.3, alpha nếu loại bỏ biến của các biến đều nhỏ hơn

Cronbach alpha. Vì vậy, thành phần này vẫn được giữ nguyên trong mô hình để

Giải thích các nhân tố sau khi có kết quả phân tích nhân tố

Như vậy, các biến quan sát đưa vào phân tích nhân tố được phân vào 4 nhóm nhân tố, chứ không còn là 5 như ban đầu. Do đó, cần thiết phải đặt lại tên cho từng thành phần trong mô hình vừa tìm được.

1) Nhân tố 1 gồm 7 biến quan sát

Q1B2 Nhân viên phục vụ chu đáo, tận tình

Q1C1 Du khách thấy an toàn khi du lịch ở Nha Trang

Q1C2 Dịch vụ được thực hiện đúng thời gian cam kết

Q1C3 Địa điểm vui chơi giải trí đúng như hợp đồng

Q1C4 Nhân viên trung thực

Q1D1 Người dân Nha Trang hiếu khách, thân thiện

Q1D2 Nhân viên dễ gần, dễ thương

Các biến quan sát này thuộc thành phần Năng lực phục vụ, Độ tin cậy và Sự đồng cảm. Nó liên quan đến việc du khách cảm thấy tin tưởng, yên tâm khi du lịch tại Nha Trang. Do đó, đặt tên mới cho nhân tố 1 là “Mức độ tin cậy” vì tên

này phản ánh khá rõ các biến quan sát trong nhân tố.

2) Nhân tố 2 gồm 3 biến quan sát

Q1E3 Hệ thống nhà hàng đa dạng đảm bảo cho du khách có nhiều sự lựa

chọn

Q1E4 Khách sạn đa dạng, tiện nghi, thoải mái Q1E5 Có nhiều địa điểm vui chơi giải trí, thư giãn

Các biến quan sát này thuộc thành phần Phương tiện hữu hình nên đổi lại

là “Cơ sở vật chất – phương tiện hữu hình”. 3) Nhân tố 3 gồm 5 biến quan sát

Q1E6 Bãi biển đẹp, sạch sẽ, thu hút du khách

Q1E7 Cảnh quan tự nhiên đặc trưng với nhiều đảo nổi tiếng

Q1E8 Có nhiều di tích lịch sử, phong tục tập quán ấn tượng mang đậm bản

sắc địa phương

Q1E10 Giá cả dịch vụ lưu trú là hợp lý

Các biến quan sát này thuộc thành phần Phương tiện hữu hình, tuy nhiên

tên này chưa phù hợp với nội dung biến. Tên mới đặt cho nhân tố này là “Cảnh

quan tự nhiên”.

4) Nhân tố 4 gồm 4 biến quan sát

Q1A1 Có nhiều loại hình du lịch đáp ứng nhu cầu khác nhau của du khách

Q1A4 Hệ thống nhà hàng, quán ăn hợp vệ sinh

Q1A5 Giá cả các dịch vụ hợp lý

Các biến quan sát này thuộc thành phần Sự đáp ứng các dịch vụ. Giữ

nguyên tên cho nhân tố này là “Sự đáp ứng các dịch vụ”.

Một phần của tài liệu Đo lường sự thỏa mãn của du khách nội địa đối với các dịch vụ du lịch tại nha trang (Trang 55 - 61)