hạn chế, cán bộ ch-a có điều kiện thuận lợi để học tập, bồi d-ỡng và đ-ợc đào tạo lại về kiến thức này ở trong cũng nh- ngồi n-ớc. Trong khi đó, các trung tâm t- vấn về đánh giá tác động của dự án ở Việt Nam ch-a phát triển hoặc có các trung tâm của n-ớc ngồi có thể thực hiện nh-ng chi phí quá cao.
- Kinh phí phục vụ cơng tác đánh giá mới đ-ợc đ-a ra trên văn bản nh-ng cơ chế tạo lập quỹ, vận hành và sử dụng cho công tác đánh giá đặc biệt là đánh giá giai đoạn vận hành là ch-a ban hành, h-ớng dẫn nên việc đánh giá có muốn cũng khó thực hiện.
- Với hệ thống thông tin trực tuyến từ cơ sở đến Trung -ơng về quản lý việc sử dụng vốn vay ch-a đ-ợc xây dựng hồn chỉnh và hệ thống thơng tin kinh tế, xã hội văn hố, chính trị của ngành, địa ph- ơng và của đất n-ớc ch-a đ-ợc quản lý thống nhất và có sự chia sẻ hợp lý nên việc đánh giá đúng, chính xác hiệu quả sử dụng vốn vay ODA trên bình diện từng dự án và tổng thể là khó khăn. [7]
ch-ơng 3:
Một số giải pháp quản lý sử dụngvốn vay ODA ở Việt Nam vốn vay ODA ở Việt Nam
3.1. Cơ sở đề xuất
3.1.1. Cơ hội và thách thức đơí với vốn vay ODA ở Việt Nam
Trong thời gian tới, Việt Nam khẳng định tiếp tục thực hiện công cuộc đổi mới, chủ động hội nhập kinh tế quốc tế có hiệu quả, mở rộng kinh tế đối ngoại. Trong đó vấn đề thu hút và sử dụng có hiệu quả nguồn vốn hỗ trợ phát triển chính thức ODA nói chung và vốn vay ODA nói riêng phù hợp với yêu cầu phát triển đất n-ớc là quan trọng. Tuy nhiên, trong giai đoạn này, vốn vay ODA tồn tại và phát huy hiệu quả trong điều kiện có nhiều cơ hội và thách thức mới. [34]
Những cơ hội đối với vốn vay ODA tại Việt Nam.[5]
Tình hình kinh tế - chính trị, xã hội trong n-ớc có những yếu tố tích cực và thuận lợi cho việc thu hút và sử dụng có hiệu quả vốn vay ODA.
- Sự ổn định chính trị và sự thành công trong quá trình chuyển nền kinh tế sang vận hành theo cơ chế thị tr-ờng có sự quản lý của Nhà n-ớc theo định h-ớng xã hội chủ nghĩa.