Berlin". (Nếu muốn bạn có thể viết thư riêng, gửi theo địa chỉ này
cho bà Líp-nếch.) V. Líp-nếch tội nghiệp rõ ràng là đang ở trong
tình trạng rất nghiêm trọng. Cần phải nói với ơng ta rằng ông ta hoặc là chịu đựng hoặc là chấm dứt đi. Trong trường hợp thứ hai, tơi cho rằng có lẽ ơng ta sẽ có thể kiếm cho mình được miếng cơm bằng cách đi làm giáo viên ở Man-se-xtơ.
Công bố lần đầu In theo bản viết tay Nguyên văn là tiếng Đức
23
Mác gửi Ăng-ghen
ở Man-se-xtơ
[Luân Đôn], ngày 6 tháng Hai [1865]
Ăng-ghen thân mến!
Trong số báo "Social-Demokrat" mới nhận được ngày hôm nay đã đăng trọn toàn bộ ở mục châm biếm lời kêu gọi đấu tranh sống mái của anh chống lại giai cấp quý tộc1*, ngay sau bài của tôi, một bài lên án mọi sự thỏa hiệp, ngay cả "sự thỏa hiệp bề ngồi".
Cho nên tơi cho rằng hiện nay sẽ có lợi hơn nếu gửi đi mấy dịng sau đây thay vì lời tun bố tơi dự kiến trước kia74. Chúng chắc chắn sẽ tạo cớ cho bản tuyên bố sau này. Nhưng khi suy nghĩ chín chắn thì nhạy cảm "thẩm mỹ" của tôi nhắc nhở tôi rằng lời tuyên bố đó tạm thời chưa phù hợp, bởi vì nó xuất hiện quá sớm sau lời kêu gọi của Bếch-cơ68. Ngược lại, mấy dịng đó chắc chắn sẽ gây nỗi bất hòa giữa Svai-xơ và Bếch-cơ Đỏ2* v.v., chúng ta có thể can thiệp vào nỗi bất hịa đó và tuyên bố ngắn gọn về sách lược của chúng ta một cách ngắn gọn, rõ ràng và khơng hề úp mở chơi trị ú tim.
Tơi gửi kèm đây bức thư của Líp-nếch tội nghiệp và bức thư ngắn gửi cho ông ta của mụ già Hát-txơ-phen, đối với mụ này thì "Lát-xan" trên tờ báo3* vẫn chưa đủ.
Còn đối với Clinh-xơ, tơi sẽ khơng trả lời gì. Cứ mặc cho các vị đó tự thu xếp với nhau theo ý họ4*.
Tôi vừa mới nhận được thư của Si-li (tơi có thể gửi cho anh xem sau vài ngày nữa), qua thư ta thấy:
1) rằng những lời vu khống của Mô-dét5* đều vô căn cứ, 2) rằng kế hoạch của chúng ta chắc sẽ được "hết sức" hâm mộ ở ______________________________________________________________ 1*
C.Mác. "Bàn về Pru-đông (thư gửi Gi. B. Svai-xơ)"; Ph. Ăng-ghen. "Đức ơng Tít-man Dân ca Đan Mạch cổ".
2*
- Héc-man Hen-rich Bếch-cơ. 3* 3* - "Social-Demokrat". 4* Xem tập này, tr. 85. 5* - Hét-xơ.
Pa-ri và cơng nhân ở đây hồn tồn khơng đếm xỉa gì đến tờ "Association", trong đó ngài Hc-nơ, Lê-ơ-pơn Dơn-nê-man và cả bè lũ cịn lại lên mặt quan trọng hố51.
Nếu anh thích lời tuyên bố gửi kèm theo đây, anh hãy chép lại và ký tên. Sau đó gửi lại đây. Lúc đó tơi cũng sẽ ký và gửi nó đi Béc-lin.
Nhân tiện báo với anh rằng thư của Lin-côn trả lời chúng ta hôm nay đã đăng trên tờ "Times"61.
Công bố lần đầu trong cuốn sách "Der Briefwechsel zwischen F. Engels und K. Marx". Bd. III, Stuttgart, 1913
In theo bản viết tay Nguyên văn là tiếng Đức
24
Ăng-ghen gửi Mác
ở Luân Đôn
Man-se-xtơ, ngày 7 tháng Hai 1865
Mo-rơ thân mến!
Tôi gửi kèm theo đây bản tuyên bố1*. Việc chúng ta nêu danh Mơ-dét có thể là cản trở cho chúng ta, cơng bố điều đó có
thể coi như sự vi phạm bí mật của ban biên tập. Anh đừng ______________________________________________________________ 1*
C.Mác và Ph.Ăng-ghen. "Gửi ban biên tập báo "Social-Demokrat". Tuyên bố".
quên ra chỉ thị cho Líp-nếch nhân việc này nhé, để sao cho sự việc khơng bị kéo dài chỉ vì một vấn đề ít nhiều có tính hình thức ấy.
Líp-nếch ngày càng ngu ngốc hơn. Ơng ta gọi sự thỏa hiệp là cái mà chúng ta không chỉ phải im lặng chấp nhận mọi sự ngu ngốc được viết trên tờ báo đó1*, mà cịn phải cam chịu với cái điều là tờ báo đó bất chấp mọi nguyên tắc lịch sự gây mối nghi ngờ đối với mọi hành động và hoạt động của chúng ta. Nhưng chúng ta vẫn cịn khơng ít các uỷ nhiệm viên và đương nhiên, chúng ta, sẽ không phải là những con lừa như Lát-xan để "di chúc" cho họ cái gì đó nếu có. Nếu như vụ việc ở Béc-lin khơng trơi chảy, đối với Líp-nếch tốt nhất nên để gia đình ở lại Béc-lin và trở về đây. Lúc đó chúng ta sẽ xem xét có thể làm được gì. Tại đây, trong Hội Si-lơ21 anh ta có thể nhanh chóng tìm được những mối quen biết, và những phần việc cịn lại, có thể làm cho anh ta sẽ được thực hiện. Tôi cho rằng, bằng cách đó có lẽ anh ta có thể thu xếp ổn thỏa được ở đây, bằng khơng thì anh ta cũng chẳng mất gì. Trong trường hợp may mắn, anh ta có thể chuyển gia đình về đây. Nếu anh ta cùng lúc mang theo cả gia đình chắc chắn sẽ gặp gay go ở đây vì chi phí trong
trường hợp này sẽ tăng lớn đến mức cơng việc tìm kiếm việc làm sẽ khơng thể kéo dài được. Khó mà tìm được việc dạy học như Lu-pu- xơ2*, nhưng cứ để anh ấy thử hết xem có thể làm được gì.
Ben-đéc tính tiền cho việc tơi đặt tờ "Social-Demokrat" ti tiện ấy mỗi quý mất 5 si-linh, theo tôi giá đắt quá.
Có trời biết được, sao ở đây người ta quấy rầy dữ vậy! Hôm qua ban phụ trách Hội Si-lơ lại họp, cho nên từ thứ sáu mãi tới tối nay tôi mới lại ngồi vào viết tiếp bài báo về vấn đề quân sự3*.
______________________________________________________________ 1* - "Social-Demokrat". 2* - Vin-hem Vôn-phơ. 3*
Ph.Ăng-ghen. "Vấn đề quân sự ở Phổ và Đảng công nhân Đức".
Như vậy là ý đồ của Hát-txơ-phen và Clinh-xơ định loại trừ Béc-hác Bếch-cơ bị thất bại hoàn toàn, và kẻ bị loại lại là Clinh-xơ. Lạy chúa, chúng ta sẽ đứng ngoài cái vụ bẩn thỉu ấy. Tình hình là trong việc này người ta sử dụng cả những lời phát biểu với cơng nhân ở Guyếc-xơ-ních vào năm 1848; họ có thể đổ nếu muốn, ở trên lúc nào cũng sẵn có tên đểu cáng.
Tiếng Đức của Svai-xơ "của một con người như vậy" thật kinh khủng! Bài xã luận thứ hai về nội các của Bi-xmác cực kỳ khoa trương và khó hiểu, mặc dù khơng cịn ra mặt làm dun với Bi- xmác nữa, và một điều tốt là ông ta xác định đường lối của Phổ là đường lối trực tiếp chống nước Đức75. Nhưng từ phía Líp-nếch thì thật ngây thơ khi địi hỏi chúng ta giải thích xem họ phải có thái độ thế nào với chính phủ, trong khi anh ta trước hết phải làm sao để ngài Svai-xơ ra tuyên bố dứt khốt rằng ơng ta giữ thái độ thế nào
đối với chính phủ.
Tơi có cảm tưởng là sự việc ở Phổ giờ đây quá gần với sự thoả hiệp, thêm vào đó nghị viện vẫn giữ quyền quyết định ngân sách,
nhưng nhượng bộ trong tất cả mọi vấn đề cịn lại. Bi-xmác nói
chung không nghĩ tới việc tranh cãi một cách nghiêm túc và kiên trì quyền hạn về ngân sách, bởi vì việc này khơng mang lại cho ơng ta cả tiền lẫn tín dụng, thế nhưng ơng ta lại cần cả hai thứ. Mặc dù toàn bộ vụ việc này vẫn có thể bị sụp đổ chỉ vì những chuyện vặt vãnh khác nhau56.
ở Mỹ chiến dịch Ri-smôn-đơ đã bắt đầu vào tháng Ba -
tháng Tư, có lẽ sẽ quyết định số phận của cả năm22. Nếu tướng Gran-tơ đuổi được tướng Li khỏi đó thì Liên minh sẽ bị tan vỡ, qn đội của nó sẽ tan rã và kẻ thù duy nhất sẽ là những toán phỉ như hiện nay ở miền Tây Tê-nê-xi và hầu hết các địa phương khác. Quân của tướng Li giờ đây trên thực tế đã là quân đội duy nhất của những người miền Nam; tất cả phụ thuộc vào sự diệt vong của nó. Hiện nay đã có thể cho rằng khu
vực, nơi tướng Li tìm kiếm nguồn lực của mình, hạn chế ở miền Nam, Viếc-ghi-ni-a, Ca-rô-li-na và quá lắm thì thêm một phần Gioóc-gi-a.
Chào thân ái.
Ph.Ă. của anh
Cơng bố lần đầu có lược bớt trong cuốn sách: "Der Briefwechsel zwischen F. Engels und K. Marx". Bd. III, Stuttgart, 1913; cơng bố tồn văn trong Marx - Engels Gesamtausgabe. Dritte Abteilung, Bd. 3, 1930 và trong C.Mác và Ph.Ăng-ghen, Toàn tập, xuất bản lần thứ nhất, t.XXIII, 1930
In theo bản viết tay Nguyên văn là tiếng Đức
25
Ăng-ghen gửi Mác
ở Luân Đôn
Man-se-xtơ, ngày 9 tháng Hai 1865
Mo-rơ thân mến!
Tôi gửi theo đây bản thảo đã phình ra bằng cỡ một cuốn sách mỏng1* và giờ đây dĩ nhiên là không phù hợp với tờ báo ấy nữa2*. Tôi đã xem lướt qua rất nhanh và cần phải xem lại lần nữa.Về vấn đề quân sự thì cần phải đưa thêm vào phần thống ______________________________________________________________ 1*
Ph.Ăng-ghen. "Vấn đề quân sự ở Phổ và Đảng công nhân Đức". 2*
- "Social - Demokrat".
88 89
kê số nhân khẩu có đủ điều kiện phục vụ quân dịch, cịn ở phần cuối thì thêm phần nói về tiểu tư sản mà trong "cuộc đấu tranh nóng bỏng" tơi qn bẵng đi mất. Thế nhưng, anh cũng thấy đấy, cuốn này tơi biên soạn theo trí nhớ trong đầu, khơng có một tài liệu nào bởi vì phải hồn thành càng sớm càng tốt. Tơi đang chờ ý kiến nhận xét của anh.
Vậy thì bây giờ gửi tài liệu đi đâu? Gửi bản thảo cho Líp-nếch hoặc Di-ben để họ tìm nhà xuất bản? Anh nghĩ sao? Tốt nhất là xuất bản tài liệu này ngoài phạm vi nước Phổ, hay là anh cho rằng trong tài liệu này khơng có gì đáng sợ bị tịch thu? Tơi đã quên hẳn mọi khái niệm về điều kiện in ấn ở Phổ rồi. Anh hãy báo cho tôi biết ý kiến của mình cả về mục đó nữa, tức là về khả năng xuất bản ở Phổ.
Số báo "S.-D"1* nhơ nhuốc lại vừa mới tới. Giọng điệu ấp úng về lập trường của đảng thảm hại làm sao! khơng ra ngơ ra khoai gì cả. Cánh cửa bí mật dẫn đến Bi-xmác lúc nào cũng mở. Cùng đi với nhau một cách hịa bình! Thêm vào đó lại cịn Mơ-dét2*, người ta đã tin chắc rằng ở Pháp giai cấp tư sản và chính phủ đang ganh nhau trong việc tranh thủ mối thiện cảm của công nhân. Nước Pháp này là thiên đường thực sự đối với Mô-dét! Điều này ngay cả bản thân Svai-xơ cũng cảm thấy quá ư xằng bậy, và ông ta đã đánh dấu hỏi bên cạnh chỗ đó76.
Liệu tơi có cần giữ lại ở chương III chỗ nói về phong trào cơng nhân hiện nay không?
Lời phát biểu của Rôn, tôi cho rằng, hoàn toàn giống giọng điệu thỏa hiệp. Con người này sẵn sàng tham gia đàm phán77. Cho nên tài liệu phải nhanh chóng xuất hiện. Anh hãy viết thư ______________________________________________________________ 1*
Chơi chữ: "S.-D" - "Social-Demokrat", "Sau-Dreck" "nhơ nhuốc". 2*
- Hét-xơ.
ngay cho tôi, anh nghĩ thế nào về nhà xuất bản.
Ph.Ă. của anh
Công bố lần đầu trong cuốn sách "Der Briefwechsel zwischen F. Engels und K. Marx". Bd. III, Stuttgart, 1913
In theo bản viết tay Nguyên văn là tiếng Đức
26
Mác gửi Ăng-ghen
ở Man-se-xtơ
[Luân Đôn], ngày 10 tháng Hai 1865
Phrê-đê-rích thân mến!
Bài đó1* khá lắm, mặc dù về văn phong cịn đơi chỗ chưa ổn, nhưng bây giờ mà bắt tay vào gọt dũa và sửa lại thì thật là phi lý vì quan trọng hơn cả là cho ra kịp thời, hơn nữa việc giải quyết cuộc xung đột ấy56 "thực ra" chẳng cịn bao xa.
Vì vậy lời khuyên của tôi thế này:
Gửi cuốn sách mỏng ấy trực tiếp cho Mai-xnơ ở Hăm-buốc và viết cho ông ấy rằng điều cơ bản là in càng nhanh càng tốt: ơng ta sẽ phải trả lời ngay là có nhận khơng (để cho ông ta tự định ______________________________________________________________ 1*
Ph.Ăng-ghen. "Vấn đề quân sự ở Phổ và Đảng công nhân Đức".
ra tiền nhuận bút), bởi vì chỉ có như vậy anh mới có thể làm cho các tờ báo ở Béc-lin và ở Ranh chú ý tới bài viết đó.
Đối với tờ "Social-Demokrat" bài này quá dài và xét quan hệ hiện nay thì "quá ư gay gắt". Cịn tơi, tơi sẽ cố gắng đăng một bài ngắn trên tờ "Social-Demokrat" (thông qua ếch-ca-ri-út), trên tờ
"Dỹsseldorfer Zeitung" thơng qua Di-ben và thậm chí có thể có bài ngắn trên tờ "Rheinische Zeitung" cùng thông báo rằng ở đây đó cho xuất bản cuốn sách mỏng do bạn viết và trong đó, theo vấn đề chuyên sâu này, ngồi việc bình luận thuần tuý về mặt quân sự anh cịn trình bày lập trường của chúng ta đối với bọn phản động, phái cấp tiến và phái Lát-xan nữa.
Mặc dù anh còn phải bổ sung thêm, nhưng vẫn cứ phải gửi bản thảo ngay ad Meissnerem1* (tới Hăm-buốc), thông báo cho ông ta