Nhân việc chuyển bản tuyên bố của chúng ta5* cho con lừa ______________________________________________________________ 1* - Cũng như. 2* Xem tập này, tr. 634-640. 3*
Ph.Ăng-ghen. "Vấn đề quân sự ở Phổ và Đảng công nhân Đức". 4*
- Hóa ra là khơng. 5* 5*
C.Mác và Ph.Ăng-ghen. "Tuyên bố gửi ban biên tập báo "Social-Demokrat"".
Vin-hem1* (ngày 23 tháng Hai) tơi có viết cho anh ta:
"Trong một số đoạn trích ngắn mà ếch-ca-ri-út lấy từ bài
phát biểu của tôi tại Hội công nhân2* có những chỗ mang tư tưởng hoàn toàn đối lập với những gì tơi nói trong thực tế. Tơi
đã viết cho anh ta về việc ấy, để cho anh ta tự quyết định liệu có sửa những chỗ ấy trong bài báo sau của anh ta hay khơng, bởi vì trong hồn cảnh hiện nay điều đó khơng có ý nghĩa to lớn lắm".
Thư của tôi gửi ếch-ca-ri-út và Líp-nếch cũng viết với mục đích đó, để phịng trong trường hợp cần thiết, tức là nếu Svai-xơ (người mà qua bức thư riêng của tôi, mới nhận được trước đó khơng lâu, biết rất rõ đó là vấn đề gì) muốn lợi dụng sai lầm của ếch-ca-ri-út để tự vệ - loại trừ khả năng ấy đối với anh ta. Đồng thời tơi cũng nói riêng với ếch-ca-ri-út để anh ta đừng vì chuyện vớ vẩn mà gây ra bất cứ vụ việc gì chừng nào xử sự của Svai-xơ chưa đòi hỏi việc đó. ếch-ca-ri-út ốm nặng và điều đó giải thích cho
nonsense3*. Mặt khác tôi cho rằng Svai-xơ, người đã nắm được trong tay việc từ chức của Vin-hem4* và qua đó cũng đã sẵn sàng nhận bản tuyên bố của chúng ta, đã thích thú nhận bài để 1) qua chỗ nói về Phổ cho thấy rằng chúng ta địi hỏi ở ơng ta vì những bài lố lăng. 2) Còn qua phần kết luận của bài báo chứng minh rằng trong thực tế chúng ta vẫn ủng hộ quan điểm của ông ta102. Nhưng anh chàng qn tử ấy qn rằng tơi có lưu lại bản sao bức thư riêng của tôi gửi ông ta5*.
______________________________________________________________ 1*
- Líp-nếch. 2* 2*
- Hội giáo dục cộng sản của công nhân Đức ở Luân Đôn. 3* 3*
- Điều vơ nghĩa. 4* 4*
- Líp-nếch. 5* 5*
Xem tập này, tr. 104-405.
Tôi đã báo tin cho Líp-nếch để anh ta trong trường hợp Svai-xơ từ chối nhận bản tuyên bố thì cho đăng nó ở tờ "Berliner Reform"; đồng thời tôi cũng báo cho Svai-xơ về vấn đề đó, ngồi ra tơi đồng thời gửi bản tuyên bố cho hai tờ báo ở vùng Ranh; tóm lại, lần này Svai-xơ khó mà trì hỗn cơng việc. Tơi đã gửi hai bản cho Di-ben và giao nhiệm vụ sau hai ngày kể từ khi nhận được thư của tôi thì cho đăng bản tuyên bố trên
tờ "Rheinische Zeitung" và tờ "Dỹsseldorfer Zeitung" (tờ thứ hai là cơ quan của công nhân) và báo cáo với chúng ta về các bình luận có thể gặp ở báo chí địa phương103. Như vậy là lần này Svai-xơ khơng thể thay đổi gì trong vấn đề này. Tôi sẽ khơng hề ngạc nhiên tí nào, nếu phái Lát-xan, đặc biệt trên tờ
"Nordstern" ở Hăm-buốc tuyên bố là chúng ta đã bán mình cho tư sản. But never mind1*!
Hội liên hiệp quốc tế đã giành được đa số trong ban chấp hành về việc thành lập Đồng minh cải cách mới, cho nên toàn
bộ quyền lãnh đạo nằm trong tay chúng ta104. Tôi đã viết chi tiết hơn về vấn đề ấy cho E. Giôn-xơ.
ở Pa-ri đã xảy ra sự phân liệt trong số những đại diện uỷ
quyền riêng của chúng ta đến mức chúng ta phải phái Luy-bơ đến đó để làm sáng tỏ tình hình và hòa giải. Si-li được uỷ nhiệm toàn quyền với tư cách trợ lý cho Luy-bơ, và tôi đã giao cho anh ta chỉ thị riêng105. Chúng ta có thể bán ở Pa-ri 20000 thẻ hội viên, nhưng vì họ lên án lẫn nhau rằng đứng sau lưng họ là Plông-Plông và v.v., cho nên buộc phải tạm thời dừng việc phân phối thẻ. Dưới chế độ chuyên chế quân phiệt hiện nay đương nhiên không thể tránh khỏi thái độ nghi kỵ ghê gớm lẫn nhau (tôi cho rằng trong trường hợp này cả hai phía đều ______________________________________________________________ 1*