Bảng tổng hợp kết quả đánh giá NLGQVĐ của HS

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) phát triển năng lực giải quyết vấn đề cho học sinh thông qua dạy học các chủ đề tích hợp chương cacbon – silic – hóa học 11 (Trang 98 - 99)

Điểm trung bình

TT Tiêu chí/biểu hiện

NLGQVĐ của HS GV đánh giá HS tự đánh giá

TN ĐC TN ĐC

1 Phân tích, phát hiện tình huống có

vấn đề 8,8 8,5 8,6 8,4

2 Đặt vấn đề và phát biểu vấn đề 8,9 8,7 8,8 8,6

3 Thu thập thông tin 8,6 8,2 8,5 8,3

4 Phân tích và đánh giá thơng tin 8,3 7,8 8,2 7,7

5 Đề xuất giải pháp 7,8 7,5 7,7 7,3

6 Xác định hệ thống mục tiêu 7,7 6,8 7,5 6,9

7 Lập kế hoạch 7,2 6,5 7,3 6,2

8 Thực hiện kế hoạch GQVĐ 7,0 6,8 7,2 6,9

9 Điều chỉnh và đánh giá giải pháp đã

thực hiện 6,5 6,1 6,3 6,0

10 Vận dụng trong tình huống mới 6,8 6,5 6,7 6,3

Bảng 3.4. Bảng tổng hợp kết quả đánh giá NLGQVĐ của HS trường THPT Vạn Xuân (GV đánh giá – HS tự đánh giá)

Điểm trung bình

GV đánh giá HS tự đánh giá

TT Tiêu chí/biểu hiện NLGQVĐ của HS

TN ĐC TN ĐC

1 Phân tích, phát hiện tình huống có vấn đề 8,6 8,4 8,5 8,2 2 Đặt vấn đề và phát biểu vấn đề 8,4 8,0 8,3 8,1

3 Thu thập thông tin 8,3 7,7 8,2 7,8

6 Xác định hệ thống mục tiêu 7,0 6,7 7,1 6,6

7 Lập kế hoạch 6,5 6,2 6,7 6,1

8 Thực hiện kế hoạch GQVĐ 7,0 6,5 7,2 6,4

9 Điều chỉnh và đánh giá giải pháp đã thực

hiện 6,4 6,0 6,3 5,9

10 Vận dụng trong tình huống mới 6,3 5,8 6,2 5,7

Nhận xét: Qua kết quả thống kê bảng kiểm quan sát ta thấy điểm trung bình của

HS lớp TN cao hơn lớp ĐC. Điều này chứng tỏ rằng NLGQVĐ của HS lớp TN tốt hơn so với lớp ĐC.

3.3.2. Kết quả điều tra phiếu hỏi học sinh lớp đối chứng và lớp thực nghiệm Từ kết quả điều tra của phiếu số 2, 3 chúng tôi thống kê lại như sau:

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) phát triển năng lực giải quyết vấn đề cho học sinh thông qua dạy học các chủ đề tích hợp chương cacbon – silic – hóa học 11 (Trang 98 - 99)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(138 trang)