Vấn đề liên quan tới thời hạn 55.

Một phần của tài liệu giải quyết tranh chấp trong kinh doanh bằng trọng tài trong thương mại quốc tế (Trang 50 - 52)

b) Trọng tài thường trực (trọng tài quy chế) 15.

2.2.2.5.Vấn đề liên quan tới thời hạn 55.

2.2. Vấn đề công nhận và thi hành phán quyết của trọng tài thương mạ

2.2.2.5.Vấn đề liên quan tới thời hạn 55.

Một quyết định trọng tài chỉ có thể được cơng nhận và thi hành khi nó có hiệu lực pháp luật theo pháp luật quốc gia nơi trọng tài ra phán quyết hoặc pháp luật quốc gia mà các bên lựa chọn

Quyết định của trọng tài khơng có hiệu lực trong hai trường hợp: Nó cịn trong thời gian chưa có hiệu lực; nóđã hết hiệu lực pháp luật hoặc đã bị huỷ bỏ.

21 Nguyễn Trung Tín- Cơng nhận và thi hành các quyết định của trọng tài thương mại tại Việt Nam- NXB Tư pháp- Hà Nội 2002

Trường hợp thứ nhất là trường hợp khi thời điểm bắt đầu có hiệu lực pháp luật của quyết định trọng tài chưa tới. Điều đó có nghĩa là có tồn tại một khoảng thời gian chưa có hiệu lực pháp luật của quyết định trọng tài ( thời gian này được tính từ thời điểm quyết định của trọng tài được thông báo cho các bên tới thời điểm quyết định bắt đầu có hiệu lực pháp luật). Thời hạn này có thể được ghi rõ trong quyết định trọng tài hoặc là thời điểm nó được công bố (nếu trong quyết định trọng tài không ghi nhận rõ thời hạn đó). Ví dụ; Quy chế tạm thời về trọng tài giải quyết các tranh chấp kinh tế của Liên Bang Nga ngày 24 tháng 6 năm 1992, Điều 24 quy định: Quyết định của trọng tài được thực thi một cách tự nguyện trong trình tự và thời hạn được ghi trong quyết định. Nếu như trong quyết định không ấn định thời hạn thi hành thì quyết định có hiệu lực ngay tức khắc

Cách quy định về thời hạn có hiệu lực pháp luật của quyết định trọng tài như vậy là mềm dẻo, linh hoạt, bảo vệ được lợi ích chính đáng của các bên, bởi đối với các trường hợp khác nhau, hiệu lực pháp luật của quyết định trọng tài cần có các thời hạn không giống nhau. Uỷ ban trọng tài quyết định trọng tài là người hiểu rõ vụ việc, bối cảnh và tham khảo ý kiến các bên để quyết định chọn các thời hạn ấy.

Đối với trường hợp thứ hai, quyết định của trọng tài đã qua giai đoạn có hiệu lực

pháp luật hoặc đã bị cơ quan có thẩm quyền huỷ bỏ. Thời hạn thi hành quyết định của trọng tài cần được ghi nhận trong quyết định. Bởi vì, tính phức tạp của các vụ việc mà trọng tài giải quyểt trên thực tế thường rất đa dạng. Nếu thời hạn thi hành một quyết định trọng tài đối với trường hợp phức tạp mà lại được quy đinh quá ngắn thì có khả năng khơng thi hành được quyết định trong thời hạn ấn định mặc dù bên phải thi hành đã có thiện chí thực thi. Song, trong trường hợp khác, nếu thời hạn được ấn định trong quyết định q dài thì có thể quyết định của trọng tài khơng thể thực thi được (ví dụ, do tài sản khơng cịn…)

Một quyết định của trong tài được đưa ra cần phải thực hiện trong một khoảng thời gian nhất định. Bởi vì, q thời hạn đó việc thực hiện quyết định sẽ phải gặp những khó khăn nhất định, ví dụ, tài sản có thể khơng cịn, chủ thể trả nợ có thể khơng tồn tại… Do vậy, tuỳ từng điều kiện, bối cảnh, các quốc gia có thể quy định thời hạn thi hành quyết định của trọng tài khác nhau. Ví dụ, pháp luật hiện hành Liên Bang Nga (Điều 25 quy chế tạm thời về trọng tài giải quyết các tranh chấp kinh tế ngày 24 tháng 6 năm 1992) quy định: Đơn yêu cầu công nhận và thi hành cưỡng chế quyết định của trọng tài cần phải được đưa ra trong thời hạn một tháng từ ngày hết hạn tự nguyện thực thi quyết định trọng tài .

Các điều kiện về thời hạn cũng cần được coi là điều kiện khơng thể thiếu được bởi tính ưu việt về sự nhanh chóng của con đường trọng tài so với con đường toà án phụ

thuộc một phần vào sự tuân thủ về thời hạn ở giai đoạn này. Ngồi ra, đây cịn là điều kiện quan trong để đảm bảo tính hữu hiệu của việc thực thi quyết định trọng tài trên thực tế.

Một phần của tài liệu giải quyết tranh chấp trong kinh doanh bằng trọng tài trong thương mại quốc tế (Trang 50 - 52)