- Kiểm sát viên đối đáp với bị
2.2.1. Kết quả áp dụng pháp luật trong hoạt động xét xử các vụ án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân cấp huyện
hình sự sơ thẩm của Tịa án nhân dân cấp huyện
Áp dụng pháp luật trong xét xử các vụ án hình sự sơ thẩm là một trong những hoạt động hết sức quan trọng của ngành Tòa án. Số lượng xét xử án hình sự sơ thẩm hằng năm ở cả hai cấp xét xử luôn chiếm số lượng lớn. Thực hiện quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 về thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân cấp huyện, trong khoảng thời gian từ năm 2007 đến 30/9/2011, các Tòa án nhân dân cấp huyện ở tỉnh Tuyên Quang đã thụ lý và áp dụng pháp luật để xét xử số lượng vụ án hình sự cụ thể như sau (xem bảng 2.1):
Bảng 2.1: Thống kê số vụ án, bị cáo đã thụ lý và áp dụng pháp luật
để xét xử của Tòa án nhân dân cấp huyện ở tỉnh Tuyên Quang từ năm 2007 đến năm 2011
Năm Thụ lý Giải quyết
Số vụ án Số Bị cáo Số vụ án Số Bị cáo 2007 442 870 431 846 2008 616 1206 601 1175 2009 609 1079 602 1043 2010 483 914 482 913 2011 498 877 495 874 Tổng cộng 2648 4946 2611 4851
Nguồn: Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang [40][41][42][43][44].
Qua thống kê cho chúng ta thấy số lượng án hình sự tăng giảm đột biến không theo quy luật qua các năm. Năm 2007 xảy ra 442 vụ thì đến năm 2008
xảy ra 616 vụ (tăng 174 vụ so với năm 2008, tức tăng 39,36%); nhưng năm 2009 số vụ phạm pháp giảm xuống còn 609 vụ (giảm 07 vụ so với năm 2008, tức giảm 1,136%); năm 2010 số vụ phạm pháp lại giảm xuống đáng kể, xảy ra 483 vụ (giảm 126 vụ so so với năm 2009, tức giảm 20,68%); năm 2011 xảy ra 498 vụ (tăng 15 vụ so với năm 2010, tức tăng 3,1%).
Số bị cáo cũng tăng giảm theo các năm và cũng có sự tăng giảm đột biến như số vụ án hình sự xảy ra. Năm 2007 có 870 bị cáo thì năm 2008 có 1206 bị cáo (tăng 336 bị cáo so với năm 2007, tức tăng 38,6%); năm 2009 có 1079 bị cáo (giảm 127 bị cáo so với năm 2008, tức giảm 10,5%); năm 2010 có 914 bị cáo (giảm 165 bị cáo so với năm 2009, tức giảm 15,2%); năm 2011 có 877 bị cáo (giảm 37 bị cáo so với năm 2010, tức giảm 4,04%).
Nhìn vào bảng 2.1, chúng ta còn nhận thấy việc tăng giảm số bị cáo khơng hồn tồn tương ứng với việc tăng giảm các vụ án hình sự theo từng năm. Chẳng hạn, nếu như năm 2010 có 483 vụ án hình sự xảy ra với 914 bị cáo, thì đến năm 2011 có 498 vụ (nhiều hơn 15 vụ so với năm 2010) nhưng số bị cáo chỉ có 877 (ít hơn 37 bị cáo so với năm 2010).
Như vậy, tổng số án hình sự sơ thẩm mà các Tịa án nhân dân cấp huyện ở tỉnh Tuyên Quang đã thụ lý từ năm 2007 đến 30/9/2011 là 2648 vụ/4946 bị cáo, đã áp dụng pháp luật để xét xử 2611 vụ/4851 bị cáo. Số lượng án hình sự sơ thẩm do cấp huyện thụ lý và áp dụng pháp luật để xét xử chiếm số lượng lớn. Nhìn vào kết quả trên có thể thấy, trong q trình áp dụng pháp luật để giải quyết và xét xử các vụ án hình sự sơ thẩm của Tịa án nhân dân cấp huyện ở tỉnh Tuyên Quang trong thời gian qua đã có nhiều chuyển biến tích cực. Tịa án các cấp đã làm tốt công tác phối hợp với các cơ quan tiến hành tố tụng khác nên 100% các vụ án hình sự sơ thẩm đều được áp dụng pháp luật đưa ra xét xử trong thời hạn luật định. Số lượng án thụ lý có lúc tăng, lúc giảm nhưng tỷ lệ áp dụng pháp luật để giải quyết, xét xử các vụ án hình sự sơ thẩm ln đảm bảo, kịp thời, khơng có tình trạng để án tồn đọng, kéo dài.
Trong tổng số các vụ án hình sự sơ thẩm mà Tòa án nhân dân cấp huyện ở tỉnh Tuyên Quang đã thụ lý và áp dụng pháp luật để xét xử thì số lượng các vụ án được giải quyết bằng biện pháp đưa vụ án ra xét xử là chủ yếu, còn áp dụng pháp luật bằng biện pháp đình chỉ hoặc tạm đình chỉ; quyết định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung cũng có nhưng khơng nhiều. Đối với những vụ án Tòa án quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung theo quy định tại khoản 1 Điều 179 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 thường trong trường hợp có vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố như: Không mời người bào chữa cho bị cáo chưa thành niên; bị cáo có nhược điểm về thể chất tâm thần; thành phần hội đồng định giá tài sản không đúng; không trưng cầu giám định trong trường hợp bắt buộc phải trưng cầu; cơ quan điều tra không cho đối chất trong trường hợp có sự mâu thuẫn giữa hai hay nhiều người tham gia tố tụng v.v…Một số vụ án qua nghiên cứu hồ sơ, Tòa án cũng đã phát hiện ra thiếu những chứng cứ quan trọng mà khơng thể bổ sung tại phiên tịa được, nên đã hoàn trả hồ sơ cho Viện kiểm sát. Đó là các chứng cứ liên quan đến việc xác định tội danh của bị cáo, bị cáo có tội hay khơng có tội; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo có ảnh hưởng rất lớn đến quyết định hình phạt; trách nhiệm dân sự của bị cáo nếu có…vì thiếu những chứng cứ này sẽ rất khó khăn cho Thẩm phán nhận thức được sự thật khách quan của vụ án.
Việc áp dụng pháp luật ra Quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung là một thủ tục cần thiết để đảm bảo cho việc xét xử tại phiên tòa được khách quan, chính xác, đúng pháp luật. Qua việc điều tra bổ sung mà Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát khắc phục được những sơ hở thiếu sót trong giai đoạn điều tra, truy tố; Tòa án hạn chế được việc mở phiên tịa rồi lại hỗn phiên tịa để ra quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung, đồng thời tiết kiệm được thời gian kinh phí khơng cần thiết. Thực tế trong những năm vừa qua đã chứng minh thể hiện bằng số liệu thống kê số lượng các vụ án mà Tòa án nhân dân cấp
huyện của tỉnh Tuyên Quang đã giải quyết thì phần lớn các vụ án do Tịa án trả hồ sơ để điều tra bổ sung đều được Viện kiểm sát chấp nhận và tiến hành điều tra bổ sung các nội dung mà Tòa án đã yêu cầu. Điều đó chứng tỏ rằng năng lực, trình độ chun mơn của đội ngũ Thẩm phán Tòa án nhân dân ở tỉnh Tuyên Quang ngày càng được cải thiện và nâng cao đáp ứng yêu cầu của chiến lược cải cách tư pháp.