CHƯƠNG 4 : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN
4.4 Đánh giá tổng quát trung bình các thành phần trong hệ thống KSNB tại các DN
4.4.6 Đánh giá tổng quan hệ thống KSNB
* Đánh giá trung bình cả5 thành phần của hệthống KSNB
Nhìn vào bảng kết quả (Phụ lục 7) ta thấy, trung bình chung của 5 thành phần cũng ởmức độlà 3,1 cho thấy hệthống KSNB tại các DN du lịch cũng chỉ ởmức bình thường. Trong đó, 3 thành phần mơi trường kiểm sốt, đánh giá rủi ro, hoạt động kiểm sốt có mức trung bình nhỏ hơn 3 cho thấy sự yếu kém của hệ thống KSNBở những thành phần này. Trong khi đó, hai thành phần cịn lại là thơng tin và truyền thông và hoạt động giám sát lại được các DN chú trọng hơn. Điều này là do các DN du lịch tại Bình Định đa sốlà các DN có quy mơ nhỏvà vừa, bộ máy đơn giản gọn nhẹ, chưa có sựquan
điều đó làm cho DN khó nhận diện và đánh giá rủi ro cũng như đưa ra các biện pháp giảm thiểu nó. Thêm vào đó, các DN du lịch tại BìnhĐịnh với quy mơ như vậy cộng với số lượng nhân viên không nhiều lại là một điều kiện thuận lợi giúp cho DN có thể dễ dàng truyền đạt thơng tin cũng như là giám sát lẫn nhau và giám sát cảhệthống.
* Kiểm định giá trịbình quân của 5 thành phần
Phần này nhằm trả lời cho câu hỏi nghiên cứu: Hệ thống KSNB tại các DN du lịch trên địa bàn tỉnh BìnhĐịnh có hoạt động hữu hiệu?
Giảthiết nghiên cứu:
H0: Điểm trung bình của từng thành phần≤ 3 (thành phần đó hoạt động khơng hữu hiệu). H1: Điểm trung bình của từng thành phần > 3 (thành phần đó hoạt động hữu hiệu). Ta có: Tα(df) = T0.05(96) ~ 1.645 Nếu Tqs> Tα(df)Bác bỏH0 Ta có bảng kết quả4.1 sau: Bảng 4.1: Bảng tổng hợp kết quảkiểm định giá trị bình quân Biến Tqs Tα(df) Kết luận Trung bình thành phần
mơi trường kiểm sốt -1.517 1.645 Chưa đủ cơ sởbác bỏH0 Trung bình thành phần
đánh giá rủi ro -0.993 1.645 Chưa đủ cơ sởbác bỏH0 Trung bình thành phần
hoạt động kiểm sốt -2.295 1.645 Chưa đủ cơ sởbác bỏH0 Trung bình thành phần
thông tin và truyền thông 8.318 1.645 Bác bỏH0 Trung bình thành phần
hoạt động giám sát 5.724 1.645 Bác bỏH0
(Nguồn: Tác giảtổng hợp từphụlục 8 kết quảkiểm định giá trịbình quân) Qua bảng kết quảtrên ta thấy thành phần mơi trường kiểm sốt, đánh giá rủi ro và hoạt động kiểm soát hoạt động thực sự chưa hữu hiệu, vẫn còn yếu kém và cần khắc phục kịp thời. Tuy nhiên, hai thành phần cịn lại có kết quả khả quan hơn đó là thơng tin và truyền thơng và hoạt động giám sát, hai thành phần này hoạt động hữu hiệu hơn ba thành phần còn lại, tuy nhiên cũng chưa có kết quảthực sựcao.