Các dịch vụ mang tính trùng lắp

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) chuyển giá, pháp luật quốc tế và khuyến nghị cho việt nam (Trang 36 - 37)

CHƯƠNG I : CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CHUYỂN GIÁ

1.2. Các hình thức chuyển giá thơng qua các dịch vụ được cung cấp trong nội bộ

1.2.2.2. Các dịch vụ mang tính trùng lắp

Nhìn chung, sẽ khơng bao giờ xuất hiện sự trùng lắp trong cung cấp dịch vụ trong nội bộ các MNE – lý do là sẽ khơng có trường hợp cùng một dịch vụ được thực hiện bởi nhiều nhóm có chức năng cung cấp dịch vụ trong nội bộ MNE; hoặc là dịch vụ đó được cung cấp cho bất cứ thành viên MNE nào bởi một bên thứ ba.74

Dịch vụ được gọi là trùng lắp trong trường hợp một nhóm các thành viên MNE đề nghị một nhóm khác trong cùng nội bộ MNE thực hiện (lấy ví dụ: đơi khi bên nhận dịch vụ đồng thời là bên cung cấp dịch vụ cho chính mình hoặc một bên đại diện dài hạn

74 Para 7.11 of the OECD TP Guidelines, 2010

cho bên cung cấp dịch vụ) – như vậy, không được xem là cung cấp dịch vụ trong nội bộ MNE. Theo các hướng dẫn của OECD, những hoạt động cung cấp dịch vụ này không làm gia tăng thêm bất cứ giá trị thương mại nào, và vì vậy cũng khơng thể sinh lợi trong giao dịch mang tính liên kết dưới hình thức này. Đồng thời các hướng dẫn của OECD ghi nhận sẽ có một số trường hợp được loại trừ: các trường hợp mang tính chất tạm thời hoặc cơ hội loại bỏ rủi ro kinh doanh. Tuy nhiên, các rủi ro kinh doanh có khả năng được loại trừ bằng cách sử dụng công cụ pháp lý thứ hai: các đơn vị kiểm tốn độc lập có thể giúp doanh nghiệp tránh được các rủi ro hay sai lầm trong quyết định kinh doanh.

Trong hoạt động kinh doanh, chi phí khi thực hiện dịch vụ cho nội bộ MNE trùng lắp là chuyện hồn tồn có thể xảy ra – và chi phí này hồn tồn hợp pháp. Có lẽ vấn đề được đặt ra là có vấn đề gì gây trở ngại khi tiến hành phân bổ chi phí cho các cơng ty thành viên MNE bởi vì chi phí chỉ mang lại lợi ích cho cơng ty mẹ - do phần lớn các hoạt động của công ty mẹ đều liên quan đến hoạt động cơng ty thành viên, ảnh hưởng ít nhiều trong việc tạo ra lợi nhuận của cơng ty thành viên; nên chi phí cần phải được phân bổ là hiển nhiên. Khơng có ranh giới rõ ràng giữa hoạt động của cổ đông và hoạt động quản lý, nên để chứng minh rõ ràng bản chất của chi phí nhằm phân bổ chính xác loại chi phí chắc chắn ln là địi hỏi khơng dễ dàng thực hiện được.75 Để thực hiện được mục tiêu phân bổ chi phí của các cổ đơng hoặc ghi nhận theo chi phí quản lý cần đặc tình huống thực tế vào trong những tác động xung quanh, quan trọng hơn là tiến hành so sánh nếu cùng tình huống – bên thứ ba độc lập có sẵn sàng chi trả hay nếu để các công ty thành viên “tự thân vận động” thì sẽ như thế nào?

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) chuyển giá, pháp luật quốc tế và khuyến nghị cho việt nam (Trang 36 - 37)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(104 trang)