CHƯƠNG I : CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CHUYỂN GIÁ
2.2. Tổng quan về chuyển giá của những nước có nền kinh tế mới phát triển
2.2.2.4. Cách xác định lợi nhuận từ các hoạt động cung cấp dịch vụ nội bộ MNE
Trong suốt quá trình thanh tra, người nộp thuế được yêu cầu chứng minh các khoản sinh lời cũng như mục tiêu dài hạn đi kèm. Để đáp ứng được các yêu cầu của cơ quan thuế, người nộp thuế sẽ cung cấp chi tiết các chứng từ chứng minh hoạt động cung cấp dịch vụ nhận từ các công ty liên kết ở nước ngồi là có thật. Bản sao các chứng từ như: yêu cầu thanh toán, hố đơn, hợp đồng dịch vụ, v.v…. sẽ khơng hồn toàn được cơ quan thuế chấp nhận, tin cậy. Nếu xét theo bản chất của toàn bộ dịch vụ được cung cấp, để chứng minh hết tất cả các yêu cầu của cơ quan thế thì rất khó cho doanh nghiệp trong việc lưu trữ và thu thập hồ sơ chi tiết. Mặc khác, các khoản trích lập dự phịng liên quan đến dịch vụ của một công ty Ấn Độ trong mối quan hệ liên kết, cơ quan thuế Ấn Độ sẽ yêu cầu người nộp thuế mơ tả chính xác cơng việc, vị trí, bằng cấp, chức năng …của người lao động trong công ty nhằm xác định các khoản chi trả của người nộp thuế như phản ánh có thoả đáng.
Trong các cuộc thanh tra thuế, cơ quan thuế Ấn Độ không xem những dịch vụ: hành chính, các trung tâm hỗ trợ dịch vụ, hỗ trợ marketing v.v…như là dịch vụ cần thiết phải cung cấp trong nội bộ, hay các khoản tính phí nội bộ, hoặc luỹ kế chi phí trong cung cấp dịch vụ. Nhận định này của cơ quan Thuế Ấn Độ dẫn đến việc điều chỉnh thuế tương ứng khơng nhỏ từ phía người nộp thuế.
Cơ quan thuế Ấn Độ cũng yêu cầu người nộp thuế tiến hành “định lượng” các khoản lợi tức có được từ dịch vụ nội bộ của các bên có quan hệ liên kết. Các hợp đồng dịch vụ đã ký giữa các bên có quan hệ liên kết sẽ khơng thể được sử dụng như chứng cứ nhằm “biện minh” cho các khoản thanh toán sử dụng dịch vụ nội bộ của người nộp thuế.
122 Quintiles Research (India) Private Ltd v. Deputy Commissioner of Income Tax [2014], Bangalore IT(TP)A No.1605/Bang/2012
Tuy nhiên, Toà án The Mumbai Bench of the Tribunal in Dresser Rand India 123 đã khơng đồng tình với cách làm này của cơ quan Thuế khi tiến hành xác minh các khoản sinh lời của người nộp thuế khi sử dụng các dịch vụ nội bộ. Toà án cho rằng các cơ quan Thuế không thể được quyền có những câu hỏi nhằm khai thác thơng tin thương mại của người nộp thuế, làm như thế cơ quan thuế đang gây cản trở cho người nộp thuế khi người nộp thuế xác định giá cho mục tiêu dài hạn của các dịch vụ nội bộ. Trong một số các phán quyết khác, Tồ án kết luận các khoản thanh tốn cho dịch vụ nội bộ đã là mục tiêu dài hạn bởi vì thơng qua việc thanh tốn người nộp thuế đã chứng minh được lợi ích của các dịch vụ mang lại, và vì vậy Cơ quan thuế khơng thể tiến hành kiểm tra việc cần hay không sử dụng dịch vụ nội bộ (hoạt động thương mại có cần thiết khơng) đối với người nộp thuế.