STT Chỉ tiêu Đơn vị 2008 2009 2010
I. Các chỉ tiêu đánh giá khả năng thanh toán
1 Hệ số thanh toán hiện hành Lần - 64,24 35,72
2 Hệ số thanh toán nợ ngắn hạn Lần - 63,98 25,31
II. Các chỉ tiêu đánh giá tình hình hoạt động
1 Vòng quay các khoản phải thu Vòng - 2,23 1,87
2 Kỳ thu tiền bình quân Ngày - 161,43 192,51
3 Số vòng luân chuyển hàng tồn kho Vòng 15,62 5,38 6,06 4 Kỳ luân chuyển hàng tồn kho Ngày 23,05 66,91 59,40
5 Hiệu suất sử dụng tổng tài sản 1,27 1,15 1,08
6 Hiệu suất sử dụng tài sản cố định 5,94 4,30 3,71
7 Hiệu suất sử dụng vốn ngắn hạn 1,62 1,58 1,51
III. Các chỉ tiêu đánh giá hiệu quả sản xuất kinh doanh
1 Tỷ suất lợi nhuận trên doanh thu % 70,58 68,18 56,17 2 Tỷ suất lợi nhuận trên tổng tài sản % 89,81 78,64 60,39 3 Tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu % 89,81 78,64 60,39 “Nguồn: Phịng Kế tốn, Cơng ty PMSV”
Nhận xét:
Kết quả bảng đánh giá hiệu quả hoạt động SXKD có 3 nhóm chỉ tiêu cơ bản: Các chỉ tiêu đánh giá khả năng thanh toán
- Hệ số thanh toán hiện hành (Current ratio)
Chỉ số thanh toán hiện hành là thước đo khả năng thanh tốn của cơng ty. Năm 2008, PMSV không phát sinh các khoản nợ phải trả. Đến năm 2009, khả năng thanh toán là 64,24 lần; năm 2010 là 35,72 lần. Cả hai đều lớn hơn 1, chứng tỏ công ty hồn tồn có thể sử dụng tồn bộ tài sản để trang trải các khoản nợ.
- Hệ số thanh toán nợ ngắn hạn (Short-term ratio)
Năm 2008, PMSV hoàn toàn dùng vốn tự có để kinh doanh và không phát sinh nợ ngắn hạn. Hệ số thanh tốn nợ ngắn hạn của cơng ty năm 2009 và 2010 lần lượt là 63,98 lần và 25,31 lần. Kết quả cho thấy cơng ty hồn tồn có thể sử dụng tồn bộ TSLĐ và đầu tư ngắn hạn để trang trải các khoản nợ tài chính ngắn hạn.
Tuy nhiên, việc hệ số nợ ngắn hạn của công ty lớn hơn nhiều so với 1 cho thấy PMSV đã đầu tư quá mức vào tài sản ngắn hạn so với nhu cầu vốn của công ty, nghĩa là hàng hóa tồn kho nhiều. Mặt khác, các khoản phải thu khá lớn, dẫn đến vốn bị ứ đọng, gây ảnh hưởng đến hoạt động SXKD.
- Hệ số thanh toán nhanh (Quick ratio)
Tỷ số này cho biết cơng ty có thể sử dụng tiền và các khoản quy đổi thành tiền để trang trải tất cả các khoản nợ ngắn hạn như thế nào. Chỉ số lớn hơn 1 cho thấy cơng ty hồn tồn có khả năng. Với chỉ số là 25,19 lần năm 2009 và 8,02 lần năm 2010 cho thấy PMSV hồn tồn có khả năng thanh tốn nhanh. Tuy nhiên, do chỉ số quá cao nên cũng khơng tốt vì cơng ty trữ q nhiều tiền mặt cũng như các khoản chuyển đổi thành tiền.
Qua những phân tích trên cho thấy PMSV hiện sử dụng chủ yếu nguồn vốn tự có để hoạt động sản xuất kinh doanh. Công ty không sử dụng nguồn vốn vay nên khả năng thanh toán nợ là đảm bảo. Tuy nhiên, điều này cho thấy công ty hiện đang sản xuất và mở rộng quy mơ một cách cầm chừng, ít mạo hiểm, trữ nhiều tiền mặt. Theo cách này, hiện tại cơng ty có thể sẽ an tồn nhưng khó có thể tạo ra những bước đột phá vì mọi hoạt động mở rộng sản xuất kinh doanh đều cần nhiều vốn, đặc biệt là vốn vay. Đồng thời, trong trường hợp xuất hiện nhiều đối thủ cạnh tranh tiềm lực mạnh, công ty sẽ khó có thể cạnh tranh.
Các chỉ tiêu đánh giá tình hình hoạt động
Đây là những chỉ số quan trọng, việc đánh giá tốt những chỉ số này giúp PMSV có thể rà sốt lại những tài sản hiện đang hoạt động như thế nào để biết cách sử dụng chúng có hiệu quả hơn. Các chỉ tiêu bao gồm:
- Vòng quay các khoản phải thu
Chỉ số vòng quay các khoản phải thu cho biết mức độ hợp lý của các khoản phải thu và tình hình thu hồi cơng nợ của cơng ty. Năm 2009, các khoản phải thu của PMSV có số vịng quay là 2,23 vịng; năm 2010 là 1,87 vịng. Nhìn chung, số
tiền bình qn của cơng ty cao. Năm 2009, bình qn cơng ty mất 161,43 ngày cho một kỳ thu tiền và năm 2010 là 192,51 ngày. Điều này chứng tỏ tiền của công ty bị chiếm dụng lớn, chính sách thu hồi cơng nợ của cơng ty có phần kém hiệu quả.
- Số vòng luân chuyển hàng tồn kho
Kết quả cho thấy nhìn chung hàng tồn kho của PMSV luân chuyển với tốc độ không nhanh. Nếu như năm 2008, một năm hàng tồn kho của công ty quay được 15,62 vịng thì năm 2009 chỉ cịn lại 5,38 vịng và năm 2010 là 6,06 vịng. Như vậy, trung bình một năm hàng tồn kho của công ty quay được khoảng 8 vịng. Điều này chứng tỏ hàng hóa của cơng ty ứ động nhiều, dẫn đến công ty bị ứ đọng vốn. Đồng thời, cơng ty cịn phải chịu nhiều thiệt hại khác như chất lượng sản phẩm giảm sút, tốn thêm chi phí lưu kho, bảo quản và thất thoát…
- Kỳ luân chuyển hàng tồn kho
Kỳ luân chuyển hàng tồn kho là số ngày cần thiết để hàng tồn kho của công ty quay được một vòng. Ngược lại với chỉ tiêu số vòng quay hàng tồn kho, chỉ tiêu này càng lớn chứng tỏ thời gian để lượng hàng tồn kho quay được một vòng càng lớn. Năm 2008, PMSV mất 23,05 ngày cho một vòng quay hàng tồn kho; năm 2009 là 66,91 ngày và năm 2010 giảm xuống còn 59,4 ngày.
- Hiệu suất sử dụng tổng tài sản
Trong kỳ kinh doanh, bình quân một đồng tài sản đưa vào kinh doanh tạo ra được bao nhiêu đồng doanh thu. Năm 2008, cứ 1 đồng vốn PMSV đưa vào sản xuất kinh doanh thì tạo ra được 1,27 đồng doanh thu. Năm 2009, hiệu suất sử dụng tài sản đạt 1,15 đồng, và năm 2010 giảm xuống còn 1,08 đồng. Như vậy, hiệu suất sử dụng tài sản của công ty giảm qua các năm.
- Hiệu suất sử dụng tài sản cố định
Năm 2008, cứ 1 đồng tài sản cố định đưa vào kinh doanh công ty thu được 5,94 đồng doanh thu. Năm 2009 và 2010, mức doanh thu thu được trên một đồng tài sản cố định lần lượt tăng lên 4,3 đồng và 3,71 đồng. Nhìn chung, hiệu suất sử
- Hiệu suất sử dụng vốn ngắn hạn
Hiệu suất sử dụng vốn ngắn hạn cho biết cứ một đồng vốn ngắn hạn đưa vào hoạt động SXKD công ty thu được bao nhiêu đồng doanh thu. Năm 2008, cứ một đồng vốn ngắn hạn đưa vào hoạt động SXKD, PMSV thu được 1,62 đồng doanh thu; năm 2009 thu được 1,58 đồng và năm 2010 thu được 1,51 đồng. Như vậy, hiệu suất sử dụng vốn ngắn hạn của công ty chưa cao.
Chỉ tiêu đánh giá hiệu quả kinh doanh
Các chỉ tiêu này có tầm quan trọng lớn trong việc đánh giá hiệu quả hoạt động SXKD của công ty. Sau đây là một số chỉ tiêu cụ thể:
- Tỷ suất lợi nhuận trên doanh thu
Chỉ tiêu này cho biết trong năm cứ 100 đồng doanh thu thì thu được bao nhiêu đồng lợi nhuận thuần. Năm 2008 là 70,58 đồng, năm 2009 là 68,18 đồng và năm 2010 là 56,17 đồng. Như vậy, tỷ trọng lợi nhuận trên doanh thu của PMSV giảm qua các năm. Cơng ty cần rà sốt và giảm thiểu các khoản chi phí thất thốt để nâng cao tỷ suất lợi nhuận trên doanh thu.
- Tỷ suất lợi nhuận trên tổng tài sản
Chỉ tiêu này cho biết trong năm cứ 100 đồng vốn đầu tư vào sản xuất kinh doanh thì mang lại bao nhiêu đồng lợi nhuận thuần. Thực tế, tỷ suất này của PMSV giảm qua các năm. Cụ thể, năm 2008, cứ 100 đồng vốn đầu tư vào sản xuất kinh doanh, công ty thu được 89,81 đồng lợi nhuận thuần. Trong khi đó, năm 2009 và năm 2010 lần lượt là 78,64 đồng và 60,39 đồng. So với lãi suất ngân hàng hiện tại (khoảng 14%) thì cơng ty làm ăn có hiệu quả. Tuy nhiên, công ty cần tìm rõ nguyên nhân và sớm đề xuất giải pháp nhằm duy trì mức độ tăng trưởng lợi nhuận qua các năm.
- Tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu
Công ty sử dụng 100% vốn chủ sở hữu phục vụ cho hoạt động sản xuất kinh doanh nên tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu cũng chính là tỷ suất lợi nhuận
2.3. Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất kinh doanh 2.3.1. Các nhân tố bên ngoài 2.3.1. Các nhân tố bên ngồi
2.3.1.1. Các yếu tố chính trị, pháp luật
Việt Nam được đánh giá là một trong những quốc gia có nền chính trị tương đối ổn định nhất thế giới. Chính sách khuyến khích đầu tư nước ngoài vào Việt Nam của Nhà nước đã kêu gọi được nhiều nhà đầu tư, mở ra triển vọng phát triển cho nhiều ngành, trong đó có cả ngành CNTT. Đảng và Nhà nước đã và đang có những chính sách mở rộng quan hệ đối ngoại theo hướng đa dạng hóa, đa phương hóa, tham gia vào nhiều các tổ chức kinh tế quốc tế nhằm củng cố vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế; đồng thời tập trung phát triển kinh tế xã hội với sự tham gia của các thành phần kinh tế theo định hướng XHCN nhằm duy trì tỷ lệ tăng trưởng GDP với tốc độ cao.
Ngành công nghiệp phần mềm được Đảng, Nhà nước xác định là ngành kinh tế tri thức, cơng nghệ cao, có vai trị quan trọng trong sự nghiệp cơng nghiệp hóa hiện đại hóa đất nước, được định hướng phát triển thành ngành kinh tế trọng điểm trong nền kinh tế quốc dân. Một loạt các giải pháp quan trọng được đề ra để tạo sức bật cho ngành như: phát triển thị trường, hỗ trợ nâng cao năng lực cạnh tranh cho doanh nghiệp, thu hút đầu tư, phát triển hạ tầng viễn thông Internet, phát triển các sản phẩm, dịch vụ trọng điểm và đào tạo nhân lực…
Để theo kịp với sự phát triển của thế giới, Nhà nước đã đưa ra nhiều chính sách nhằm hỗ trợ hơn nữa cho sự phát triển của công nghiệp phần mềm như: Quyết định số 128/2000 QĐ-TTg về một số chính sách và biện pháp khuyến khích đầu tư, phát triển công nghiệp phần mềm; Chỉ thị số 58-CT/TW về đẩy mạnh ứng dụng và phát triển CNTT phục vụ sự nghiệp cơng nghiệp hóa, hiện đại hóa; Quyết định số 246/2005 QĐ-TTg về chiến lược phát triển CNTT và truyền thông Việt Nam đến năm 2010 và định hướng đến năm 2020; Quyết định số 698/2009/QĐ - TTg ngày 1/6/2009 phê duyệt Kế hoạch tổng thể phát triển nguồn nhân lực công nghệ thông
Mặc dù trong thời gian qua Nhà nước đã ban hành nhiều chính sách thúc đẩy sự phát triển của ngành công nghiệp phần mềm nhưng việc triển khai thực hiện thường thiếu đồng bộ và tiến độ rất chậm. Bên cạnh đó các quy định của luật pháp đơi khi cịn nhiều bất cập, cụ thể những quy định về bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ và bản quyền tác giả đã gây ra những lo ngại và nguy cơ rủi ro cao đối với các doanh nghiệp phần mềm. Vấn đề bảo vệ bản quyền, quyền sở hữu trí tuệ là vấn đề mà nhà nước có vai trị quyết định. CNTT khơng thể phát triển bền vững được khi bản quyền và quyền sở hữu trí tuệ đối với các sản phẩm CNTT bị vi phạm tràn lan.
Luật doanh nghiệp 2005 nhìn chung đã có sự cải thiện đáng kể, có khả năng chuyển tải thơng điệp sẵn sàng hội nhập cho nền kinh tế và là chỗ dựa tốt hơn cho doanh nghiệp và nhà đầu tư. Luật doanh nghiệp 2005 chú trọng đến mơi trường minh bạch, trung thực, tính bảo vệ người đầu tư cao hơn. Đặc biệt, công ty với lĩnh vực sản xuất phần mềm giáo dục đã nhận được sự hỗ trợ miễn giảm 100% thuế thu nhập doanh nghiệp trong 05 năm đầu thành lập.
Tuy nhiên, từ đầu năm 2011, Chính phủ và các tổ chức kinh tế, xã hội đẩy mạnh chương trình tiết kiệm, thắt chặt chi tiêu, đặc biệt là chính sách thắt chặt tiền tệ của Chính phủ đã tác động mạnh tới môi trường kinh doanh, tạo nhiều áp lực, thách thức lớn đối với sự tồn tại và phát triển của các doanh nghiệp nói chung và doanh nghiệp CNTT nói riêng.
2.3.1.2. Các yếu tố kinh tế
Suy thoái kinh tế thế giới đã tác động trực tiếp đến các nền kinh tế trong đó có Việt Nam. Nền kinh tế Việt Nam hiện đang là nền kinh tế có độ mở lớn và tốc độ mở nhanh, do đó dễ bị ảnh hưởng từ những biến động của thị trường thế giới.
Nếu như trong báo cáo về mơi trường kinh doanh tồn cầu “Best Countries for Business” vào tháng 9/2010 của Tạp chí Forbes thì Việt Nam tụt 5 bậc, xuống vị trí 118 trong số 128 quốc gia và vùng lãnh thổ được xếp hạng thì cuối tháng 11/2010, Việt Nam nằm trong số mười nền kinh tế cải cách tốt nhất theo báo cáo
Báo cáo tháng 9/2010 của Forbes đánh giá cao nền kinh tế Việt Nam cũng như những nỗ lực của Chính phủ trong phát triển kinh tế theo hướng thị trường và hội nhập quốc tế. Tỷ lệ đóng góp của nơng nghiệp vào GDP giảm từ 25% năm 2000 xuống cịn 21% năm 2009, tỷ lệ đói nghèo cũng giảm cùng với các biện pháp kích thích tăng trưởng kinh tế được áp dụng đối phó với suy thối kinh tế tồn cầu. Cịn theo đánh giá của IFC và WB, những cải thiện trong đơn giản hóa thủ tục thành lập doanh nghiệp, cấp phép xây dựng, cung cấp thông tin tín dụng... giúp Việt Nam dành được vị trí là 1 trong số 10 nền kinh tế cải cách tốt nhất khi tạo điều kiện kinh doanh thuận lợi trong năm 2011.
Bảng 2.3: Số liệu kinh tế vĩ mô chủ yếu của Việt Nam giai đoạn 2007 – 2010
Tên chỉ tiêu ĐVT 2007 2008 2009 2010
GDP giá thực tế Tỷ đồng 1.144.014 1.477.717 1.658.389 1.980.914
GDP giá so sánh năm 1994 Tỷ đồng 461.443 489.833 516.566 551.609
Tốc độ tăng trưởng GDP % 8,46 6,31 5,32 6,78
Tỷ lệ lạm phát % 12,63 8,7 6,8 11,75
Vốn đầu tư giá thực tế Nghìn tỷ đồng 461,9 637,3 704,2 830,3
Trong đó đầu từ nước ngồi Nghìn tỷ đồng 74,1 189,9 181,2 214,5
“Nguồn: Tổng cục thống kê”
Tốc độ tăng trưởng GDP hàng năm từ 2007 đến 2009 của Việt Nam đạt trên 7,5%. Việt Nam là một trong những nước có tốc độ tăng trưởng GDP cao và ổn định trên thế giới.
Tỷ lệ lạm phát năm 2009 và 2010 của Việt Nam tương đối cao. Lạm phát có xu hướng gia tăng đã làm cho giá cả các yếu tố đầu vào của công ty tăng lên đáng kể, làm cho tổng chi phí của cơng ty tăng lên tương ứng: chi phí vận chuyển, chi phí điện nước, chi phí ngun phụ liệu, chi phí nhân cơng... Tuy nhiên, những diễn biến gần đây cho thấy lạm phát nhìn chung đã được khống chế. Chính sách tài khóa và tiền tệ được Chính phủ điều hành linh hoạt theo cơ chế thị trường.
kinh tế. Bên cạnh đầu tư trong nước với sự tham gia của mọi thành phần kinh tế, đầu tư nước ngồi tại Việt Nam sẽ khơi phục và tiếp tục phát triển kéo theo nhu cầu và thúc đẩy thị trường ngành phần mềm tiếp tục phát triển. Việt Nam đang trở thành một địa chỉ đầu tư vào công nghệ thông tin đáng tin cậy.
2.3.1.3. Các yếu tố xã hội
Việt Nam có vị trí tại trung tâm giao lưu văn hóa, kinh tế, có vị trí chiến lược đặc biệt quan trọng trong khu vực Đông Nam Á. Xã hội Việt Nam với nền tảng văn hóa Á Đơng đang chuyển biến theo hướng kết hợp hài hòa giữa hiện đại và bản sắc dân tộc. Sự giao lưu học hỏi với thế giới bên ngoài ngày càng được rộng mở. Sự