1.1. Khái quát chung về nghĩa vụ chứng minh trong pháp luật tố
1.1.6. Cơ sở lý luận và thực tiễn để xác định nghĩa vụ chứng minh trong
trong tố tụng dân sự
* Cơ sở lý luận
Chứng minh trong tố tụng dân sự là tổng hợp các quy phạm pháp luật do nhà nước ban hành áp dụng đối với các đương sự, các cơ quan tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng khác nhằm xác định sự thật của vụ việc, làm cho thấy rõ là có thật các mối quan hệ phát sinh trong quá trình giải quyết vụ việc về dân sự, hơn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động tại tịa án
Bản chất của hoạt động chứng minh trong tố tụng dân sự là làm sáng tỏ sự thật khách quan của vụ việc dân sự: có hay khơng khơng có, tồn tại hay khơng tồn tại các sự kiện, tình tiết mà các bên nêu ra làm cơ sở cho yêu cầu của mình trước Tịa án. Chỉ trên cơ sở các tình tiết sự kiện của vụ việc dân sự đã được làm rõ, Tịa án mới có thể áp dụng pháp luật phù hợp để giải quyết vụ
việc: chấp nhận hay bác bỏ yêu cầu của các bên. Tòa án làm sáng tỏ sự thật khách quan của việc dân sự bằng các chứng cứ do các bên thu thập, đề xuất và được kiểm tra đánh giá theo trình tự do luật định.
Hoạt động thu thập, đề xuất, kiểm tra và đánh giá chứng cứ nhằm làm sáng tỏ các tình tiết sự kiện cụ thể để làm cơ sở cho việc giải quyết đúng đắn vụ việc dân sự của Tòa án và những người tham gia tố tụng khác được gọi là hoạt động chứng minh trong tố tụng dân sự.
Chứng minh là hoạt động tố tụng do Tòa án và các chủ thể tham gia tố tụng tiến hành, làm sáng tỏ sự thật khách quan của vụ án và yêu cầu, phản bác yêu cầu của các bên tham gia tố tụng. Hoạt động chứng minh trong tố tụng dân sự một dạng của hoạt động nhận thức thế giới khách quan. Hoạt động chứng minh trong tố tụng dân sự là một quá trình nhận thức đi từ thấp đến cao, là sự thống nhất biện chứng của nhận thức cảm tính và nhận thức lý tính. Hoạt động chứng minh trong tố tụng dân sự bao gồm hoạt động tư duy và hoạt động tố tụng của những người tiến hành tố tụng, đương sự và người tham gia tố tụng khác đại diện hợp pháp của họ. Hoạt động chứng minh là một quá trình bao gồm các giai đoạn: thu thập chứng cứ, kiểm tra chứng cứ và đánh giá chứng cứ [39].
* Cơ sở thực tiễn
Dưới góc độ thực tiễn thì chứng minh là một quá trình nhận thức kéo dài xuyên suốt vụ án với bốn giai đoạn kế tiếp nhau liên tục là thu thập, cung cấp, nghiên cứu, đánh giá chứng cứ, giai đoạn trước là tiền đề của giai đoạn sau, giai đoạn sau củng cố và đánh giá giai đoạn trước [31] chứng minh trong Tố tụng dân sự chính là hoạt động mang tính chất pháp lý được điều chỉnh bởi luật tố tụng dân sự và pháp luật liên quan, được thực hiện bởi chủ thể có quyền và nghĩa vụ cụ thể và kết quả của hoạt động này chính là Bản án hoặc quyết định của Tịa án mang tính chất bắt buộc áp dụng, là cơng cụ để tịa án
có thể xác định chính xác sự việc đã sảy ra trên thực tế làm cơ sở để đưa ra phán quyết giải quyết các tranh chấp phát sinh một cách nhanh chóng, chính xác và khách quan.
Đối với các đương sự, chứng minh là phương tiện duy nhất để họ có thể bảo vệ được các quyền và lợi ích của mình. Khi vụ việc dân sự được tịa án thụ lý và giải quyết cũng đồng nghĩa với việc bên nguyên đơn cho rằng quyền và lợi ích của mình bị xâm phạm, bên bị đơn khơng thừa nhận các quyền và lợi ích đó của ngun đơn nên u cầu tịa án phân xử.
Trong quá trình tố tụng có thể phát sinh nhiều chủ thể khác, khi họ đưa ra yêu cầu hoặc phản đối u cầu thì họ cũng có nghĩa vụ chứng minh cho yêu cầu hoặc phản đối yêu cầu của mình là đúng, là có thật. Tồn bộ q trình giải quyết vụ việc dân sự là chứng minh giả thuyết do các bên đưa ra.Cho dù giả thuyết đó có được cơng nhận là đúng, là có thật hay khơng thì tồn bộ q trình đó vẫn được coi là hoạt động chứng minh.