- Đặt túiTBG vào canister của buồng hạ nhiệt Hạ nhiệt có điều khiển tựđộng
b. Kết quả thu gom máu dây rốn
4.2.3. Hiệu quả giảm thể tích mẫu và thu hồi tế bào gốc
Sau khi ly tâm loại bớt hồng cầu thể tích túi máu dây rốn trung bình là 38 ml (25-55 ml) bằng 33.3% so với thể tích túi máu dây rốn ban đầu. Thể tích cuối cùng này cao hơn so với khi sử dụng phương pháp tách có sử
dụng HES (25.3ml). Querol và Kogler thu được thể tích túi tế bào gốc là 21 ml và 25 ml [81],[125].
Bảng 4.3 dưới đây cho thấy kết quả loại bạch cầu đơn nhân bằng phương pháp ly tâm phân lớp trong nghiên cứu đạt (76.8%) tương tự kết quả của Zingsem [174] và Sousa [143] (lần lượt là 73.1% và 72.4%), nhưng thấp hơn kết quả của Eichler [52] (82.4%). Trong khi đó, so sánh với các phương pháp khác, tỷ lệ thu hồi tế bào đơn nhân đạt cao hơn kết quả của Perutelli khi sử dụng poligeline để tách (53.2%) và thấp hơn so với kết quả ly tâm có sử dụng HES của Querol [125] (85%) và Kogler [81] (83%) hay Perutelli [116] (80.9%).
Hiệu quả thu hồi tế bào đơn nhân đạt 81.5±4.3% và tế bào CD34 là 84.0± 2.1% bằng phương pháp ly tâm phân lớp. Trong khi đó, sử dụng thêm dung dịch HES thu hồi được trên 90% tế bào có nhân và trên 85% tế
nhân Poligeline 31 53.2 56 Gelatin 24 84.7 85.9 Perutelli [116] HES 24 80.9 85.6 Querol [125] HES 107 85 88 Kogler [81] HES 158 83 84
Eichler [52] Ly tâm phân lớp 88 82.4 85.4 Zingsem [174] Ly tâm phân lớp 40 73.1 77.0 Sousa [143] Ly tâm phân lớp 67 72.4 87.1
Ly tâm phân lớp 20 76.8 - Nghiên cứu này
(2010) HES 20 80.1 85.4
Khi sử dụng dung dịch HES để làm tăng tốc độ lắng và loại bỏ hồng cầu, hiệu quả thu hồi bạch cầu và tế bào CD34 cũng đạt cao hơn so với phương pháp ly tâm thông thường. Tỷ lệ thu hồi bạch cầu đơn nhân đạt 80.1% so với 76.8%, và tỷ lệ thu hồi tế bào CD34 đạt 85.4% so với 84%. Khi so sánh với các công trình tương tự đã được công bố, kết quả thu hồi bạch cầu đơn nhân của nghiên cứu đạt tương tự so với Perutelli và thấp hơn kết quả của Querol [125] và Kogler [81]. Tỷ lệ thu hồi tế bào CD34 cũng
đạt kết quả tương tự các tác giả khác khi sử dụng ly tâm có dung dịch HES, nhưng cao hơn so với phương pháp tách có sử dụng poligeline của Perutelli [116] hay ly tâm phân lớp thông thường của Zingsem [174].
Như vậy bằng cả hai phương pháp ly tâm đơn thuần và có sử dụng HES6% để loại hồng cầu, kết quảđạt được tương tự với các tác giả khác và