Phân loại thẩm định đánh giá

Một phần của tài liệu 01 HE THONG QUAN LY AN TOAN (Trang 79)

II Trung bình Cảitiến theo kế hoạch năm IThấpCó thể cho phép Cải tiến theo nhu cầu cần thiết

Phân loại thẩm định đánh giá

(A) Không phù hợp chính (Major Non Confirmity)

Trường hợp xảy ra sai sót toàn bộ hoặc thiếu về mặt hệ thống một trong các yếu tố của văn bản cơ sở khác hay hệ thống quản lý an toàn sức khoẻ thì có thể gọi đó là những nội dung không phù hợp chính.

① Ví dụ về nội dung không phù hợp chính

● Thiếu toàn bộ các hạng mục thẩm định của lĩnh vực trong hệ thống quản lý an toàn sức khoẻ trong các tiêu chuẩn chứng nhận của KOSHA 18001

● Hoàn toàn không thực hiện kế hoạch của trình tự, hướng dẫn đã được lập ra ● Không lập bản trình tự công việc nhằm quản lý các nguy hiểm nghiêm trọng đã tìm hiểu ra ● Hoàn toàn không có ghi chép về kết quả công việc

● Không chấp hành các điều kiện yêu cầu cơ bản của pháp luật

● Đã phát hiện ra sự trùng lặp ít nhiều các yếu tố không phù hợp dù là ít

● Quyết định cuối cùng của đội trưởng đội thẩm định là quản lý nguy hiểm phù hợp có thể phát triển thành tai nạn nghiêm trọng do tác động của việc lược bỏ một số yếu tố quan trọng

(B) Không phù hợp ít (Minor Non Conformity)

Trường hợp có thực hiện nhưng một phần các nội dung chưa được đảm bảo thì có thể gọi là không phù hợp ít.

① Ví dụ về nội dung không phù hợp ít

● Có thực hiện hệ thống quản lý an toàn sức khoẻ nhưng một phần trình tự hay hướng dẫn không được thực hiện do lỗi của con người

● Không thực hiện hoặc lược bỏ bộ phận của tiêu chuẩn chứng nhận tương ứng với hạng mục đánh giá chứng nhận hoặc cơ chế điều hành một cách hệ thống

● Không truyền đạt đầy đủ phương châm an toàn sức khoẻ đến người lao động ● Trách nhiệm trình tự công việc hoặc hoạt động quản lý nguy hiểm không phân biệt

rõ ràng do bộ phận nào chịu trách nhiệm

● Việc sử dụng các thuật ngữ trong các văn bản không thống nhất và ý nghĩa cũng không rõ ràng

● Các văn bản đã huỷ được lưu trữ cùng các văn bản mới ● Các văn bản ghi chép thiếu chữ ký hoặc thông qua phê duyệt

● Không phù hợp với tình hình quản lý an toàn sức khoẻ của hiện trường hoặc không thống nhất một phần với các bản hướng dẫn, trình tự khác

(C) Nội dung quan sát (Observation)

Trường hợp phán đoán không phù hợp nhưng không có chứng cứ và hiện không có vấn đề gì đặc biệt nhưng sau này có thể phát triển thành những nội dung không phù hợp ít vv... thì sẽ thuộc vào phạm trù nội dung quan sát.

② Ví dụ nội dung quan sát

● Không có chứng cứ rõ ràng nhưng có thể nhìn thấy một số ít những dấu hiệu không phù hợp

● Đã thực hiện đúng tiêu chuẩn của công ty nhưng không hiệu quả về mặt mục đích công việc hoặc phán đoán là không hợp lý

● Cần cải tiến về mặt hiệu quả của hệ thống

Một phần của tài liệu 01 HE THONG QUAN LY AN TOAN (Trang 79)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(154 trang)