2.5 .Chiến lược quản lý thanh khoản tại Maritime Bank
2.4. ĐÁNH GIÁ CHUNG VỀ THÀNH TỰU VÀ NHỮNG TỒN TẠ
2.4.2. Những tồn tại
a) Quản lý rủi ro thanh khoản chưa chuyên sâu
Trong quá trình phân tích độ lớn, cơ cấu vốn và tài sản, Maritime Bank thường chỉ tập trung vào tính toán các chỉ số nhằm đảm bảo và đạt được mục tiêu theo giới hạn của NHNN, chưa tập trung đi đi sâu phân tích để giải quyết các vấn đề thanh khoản.
Trong khi phân tích thanh khoản, Maritime Bank chưa tính toán đến các chỉ số phản ánh rủi ro mà Ngân hàng có thể pải gánh chịu. Các phương pháp và công cụ để phân tích thanh khoản được sử dụng ở các phòng ban chưa đồng bộ, mà chỉ duy trì tính toán theo các phương pháp thủ công. Quản lý rủi ro thanh khoản vẫn trong tình trạng bị động, giải quyết các vấn đề trong ngắn hạn hơn là hoạch định và tiên đoán các rủi ro có thể xảy ra trong dài hạn.
b) Chưa hiệu quả trong việc dự báo, lập kế hoạch tạo nguồn và sử dụng nguồn vốn
Quản lý thanh khoản tại Maritime Bank mới mang tính tự phát, dự báo và phân tích thị trường còn hạn chế do không có điều kiện để thu thập và phân
tích thông tin. Không có một phòng ban chuyên trách cho việc thu thập và phân tích dữ liệu, các phương pháp tính toán vẫn mang tính chất thủ công. Do đó, quản lý và dự báo thanh khoản vẫn còn nhiều hạn chế.
Do kỹ năng quản lý và nguồn lực còn hạn chế, Maritime Bank cũng chưa áp dụng các chuẩn mực quốc tế trong quản lý thanh khoản. Việc quản trị còn dựa trên kinh nghiệm của lãnh đạo do vậy còn thụ động, phụ thuộc vào sự thay đoi của thị trường và tác động của các chính sách kinh tế vĩ mô... Trong thực tế, rất nhiều lần đã xảy ra tình trạng dư thừa thanh khoản gây ra sự gia tăng trong chi phí vốn, bên cạnh đó cũng xảy ra tình trạng thiếu vốn và phải huy động với mức giá cao để đảm bảo khả năng chi trả. Tình trạng dư thừa hay thiếu hụt thanh khoản xảy ra đều làm giảm tính hiệu quả trong hoạt động kinh doanh của Ngân hàng.
c) Mô hình quản lý dòng tiền còn nhiều hạn chế
Trong các báo cáo của Maritime Bank chỉ đề cập đến các khoảng chia kỳ hạn theo đúng các yêu cầu của NHNN mà các tổ chức tín dụng phải tuân theo khi làm báo cáo tài chính. Sự phân chia kỳ hạn chưa được thực hiện một cách đầy đủ.
Mặt khác, sự phân loại quy mô các kỳ hạn cũng chưa đa dạng và đầy đủ, các kỳ hạn ngắn chưa được tính toán cụ thể trong báo cáo. Quy mô kỳ hạn hầu hết nhằm đáp ứng theo yêu cầu của Quy định 16/NHNN của NHNN dành cho tổ chức tín dụng. Bên cạnh đó, khi tính toán các dòng tiền, Maritime Bank mới chỉ tính đến các dòng tiền trong bảng cân đối kế toán mà chưa bao gồm các khoản ngoại bảng như các khoản cam kết tín dụng và bảo lãnh.
d) Phân tích dữ liệu còn nhiều hạn chế
Phân tích tài chính ở Ngân hàng thương mại nói chung và ở Maritime Bank nói riêng vẫn còn ở mức độ thấp và chưa được chú trọng thích đáng. Tại Maritime Bank, việc phân tích mới ở mức độ tổi thiểu bằng cách kiểm soát
các chỉ số hoạt động và đáp ứng theo các quy định của NHNN mà chưa đánh giá và dự báo được xu hướng và chất lượng tài sản. Theo đó, chất lượng của các tư vấn được đưa ra cho việc quản trị còn nhiều hạn chế.
Việc phân tích mới chỉ dừng lại ở mức làm đúng theo các quy định của NHNN và của Maritime Bank, trong khi nếu chỉ dựa trên các chỉ số, dữ liệu để phân tích các tình huống có thể xảy ra trong tương lai thì chưa đạt được tính hiệu quả khi đưa ra tư vấn cho hội đồng điều hành.