3.3.1 Tình hình thu thập dữ liệu mẫu
Bảng câu hỏi được gửi đến giám đốc, phó giám đốc, trưởng phòng kỹ thuật, trưởng phòng dự án, trưởng phòng đấu thầu các công ty xây dựng, có công trình xây dựng cho chủ đầu tư có vốn đầu tư nước ngoài trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh dưới hình thức là phỏng vấn trực tiếp bằng câu hỏi giấy.
Thời gian tiến hành phỏng vấn từ ngày 01/10/2015 cho đến ngày 05/12/2015 theo cách chọn mẫu đã trình bày ở tiểu mục 3.1.3. Tổng số phiếu điều tra thu về là 200 phiếu.
Mục tiêu của cuộc khảo sát này là thu thập các thông tin sơ cấp để tiến hành phân tích, đánh giá. Các thông tin sơ cấp này rất quan trọng sẽ trở thành dữ liệu chính cho quá trình nghiên cứu của đề tài. Chính vì tính quan trọng cũng như sự yêu cầu chính xác của thông tin nên trong quá trình thu thập dữ liệu tác giả đã giải thích rất chi tiết, cặn kẽ cho đối tượng khảo sát nhằm giúp họ hiểu ý nghĩa của từng yếu tố. Sau khi phỏng vấn xong, tác giả rà soát nhanh tất cả các câu hỏi nếu phát hiện có
59
câu hỏi nào chưa được trả lời thì sẽ đề nghị trả lời thêm nội dung câu hỏi đó nhằm hoàn chỉnh phiếu khảo sát.
Sau khi hoàn chỉnh điều tra, tác giả tiến hành làm sạch dữ liệu. Sau khi nhập liệu, sử dụng bảng tần số để phát hiện những ô trống hoặc những giá trị trả lời không nằm trong thang đo, khi đó, cần kiểm tra lại bảng câu hỏi và hiệu chỉnh cho hợp lý.
Tổng cộng có 200 bảng câu hỏi được phát ra, thu về 200 bảng câu hỏi. Trong đó không có bảng nào không hợp lệ. (Bảng 3.1)
Bảng 3.1. Tình hình thu thập dữ liệu nghiên cứu định lượng
Mô tả Số lượng (bảng) Tỷ lệ (%)
Số bảng câu hỏi phát ra 200 -
Số bảng câu hỏi thu về 200 100
Trong đó
Số bảng câu hỏi hợp lệ 200 100
Số bảng câu hỏi không hợp lệ 0 0
Nguồn: Phụ lục 3
3.3.2 Đặc điểm của mẫu nghiên cứu
3.3.2.1 Mẫu dựa trên đặc điểm cơ quan công tác
Tỷ lệ DN xây dựng cổ phần trong mẫu nghiên cứu là 36.0% (72 công ty) chiếm tỷ lệ cao nhất, kế đến là DN có 100% vốn đầu tư nước ngoài là 35.5% (71 công ty) và thấp nhất là DN nhà nước với tỷ lệ 9% (18 công ty).(Bảng 3.2)
Bảng 3.2. Thống kê mẫu về đặc điểm cơ quan công tác
Cơ quan công tác Số lượng (công ty) Tỷ lệ (%)
DN xây dựng nhà nước 18 9.0
DN xây dựng tư nhân 39 19.5
DN xây dựng cổ phần 72 36.0
DN có 100% vốn đầu tư nước ngoài 71 35.5
Tổng 200 100
60
3.3.2.2 Mẫu dựa trên số năm kinh nghiệm thi công
Tỷ lệ DN có số năm kinh nghiệm từ 11-15 năm chiếm 41% (82 công ty) trong mẫu nghiên cứu là cao nhất. Đứng thứ hai là DN có số năm kinh nghiệm từ 16-20 năm chiếm 39.5% (79 công ty) và ít nhất là DN có số năm kinh nghiệm nhỏ hơn 5 năm chiếm 2% (4 công ty). (Bảng 3.3)
Bảng 3.3. Thống kê mẫu dựa trên số năm kinh nghiệm thi công Số năm kinh nghiệm Số lượng (công ty) Tỷ lệ (%)
Nhỏ hơn 5 năm 4 2.0 Từ 5-10 năm 27 13.5 Từ 11-15 năm 82 41.0 Từ 16-20 năm 79 39.5 Lớn hơn 20 năm 8 4.0 Tổng 200 100 Nguồn: Phụ lục 3
3.3.2.3 Mẫu dựa trên đặc điểm khách hàng của DN
Tỷ lệ khách hàng của DN có 100% vốn đầu tư nước ngoài trong mẫu nghiên cứu chiếm 59.5% (119 công ty), kế đến là DN xây dựng cổ phần chiếm 21.5% (43 công ty) và ít nhất là DN xây dựng nhà nước chiếm 5.5% (11 công ty). (Bảng 3.4)
Bảng 3.4. Thống kê mẫu về đặc điểm khách hàng của DN
Khách hàng của DN phần lớn là Số lượng (công ty) Tỷ lệ (%)
DN xây dựng nhà nước 11 5.5
DN xây dựng tư nhân 27 13.5
DN xây dựng cổ phần 43 21.5
DN có 100% vốn đầu tư nước ngoài 119 59.5
Tổng 200 100
61
Tóm tắt chương 3
Chương 3 trình bày phương pháp nghiên cứu được sử dụng để xây dựng và đánh giá thang đo lường các khái niệm nghiên cứu, kiểm định mô hình lý thuyết. Phương pháp nghiên cứu được thực hiện thông qua kỹ thuật thảo luận nhóm với 12 chuyên gia và chuyên viên đại diện cho 11 công ty xây dựng chuyên xây dựng công trình cho các doang nghiệp FDI trên địa bàn Tp.HCM: công ty xây dựng Hòa Bình, công ty xây dựng Delta, công ty xây dựng G-Tech, công ty xây dựng Samsung, công ty xây dựng Cotecons, công ty XD điện Quang Nguyên, công ty XD điện Khang Hưng, công ty xây dựng An Phong, công ty xây dựng Posco E & C, sở xây dựng TP.HCM, công ty Kumho Việt Nam.
Kết quả thảo luận nhóm là xây dựng thang đo chính thức để khảo sát 200 mẫu. Thang đo chính thức được nhóm thông qua gồm có 6 nhân tố tác động đến kết quả đấu thầu công trình xây dựng trong các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh. Chương này cũng trình bày kết quả nghiên cứu chính thức bao gồm mô tả thông tin về mẫu của nghiên cứu định lượng. Chương tiếp theo sẽ trình bày phương pháp phân tích dữ liệu và kết quả nghiên cứu bao gồm đánh giá thang đo bằng Cronbach alpha và EFA; kiểm định mô hình lý thuyết bằng phương pháp hồi quy tuyến tính đa biến; kiểm định Levene về sự khác biệt giữa một biến định tính với một biến định lượng.
62
CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
Chương 3 đã trình bày phương pháp nghiên cứu được sử dụng để xây dựng và đánh giá các thang đo lường và các khái niệm nghiên cứu. Chương 4 sẽ trình bày kết quả kiểm định các thang đo, kết quả phân tích rút trích các nhân tố.
Chương này bao gồm 4 phần: (1) Đánh giá thang đo bằng hệ số tin cậy Cronbach alpha, (2) Phân tích nhân tố khám phá EFA, (3) Phân tích hồi qui đánh giá mức độ quan trọng của các nhân tố, (4) Đánh giá mức độ cảm nhận của đối tượng được khảo sát riêng từng nhân tố, (5) Kiểm định Levene.
4.1 Đánh giá thang đo
Như đã trình bày trong chương 3, thang đo các yếu tố ảnh hưởng đến kết quả đấu thầu gồm 6 nhân tố là giá cả, sản phẩm, công nghệ, môi trường, tổ chức và cá nhân.
Nhóm nghiên cứu sử dụng thang đo Likert 5 mức độ để đơn giản và dễ hiểu hơn đối với người được khảo sát. Thang đo được quy ước từ 1: “hoàn toàn không đồng ý” đến 5: “hoàn toàn đồng ý”. Các thang đo này được nhóm chuyên gia cùng thảo luận, đánh giá sơ bộ định tính để khẳng định ý nghĩa thuật ngữ và nội dung thang đo. Kết quả cho thấy các câu hỏi đều rõ ràng, nhân viên hiểu được nội dung và ý nghĩa của từng câu hỏi của tất cả các thang đo. Vì vậy, các thang đo này được sử dụng trong nghiên cứu định lượng để tiếp tục đánh giá thông qua hai công cụ chính là hệ số tin cậy Cronbach alpha và phân tích nhân tố khám phá EFA.
Kiểm định độ tin cậy của thang đo thông qua hệ số Cronbach Alpha nhằm loại trừ các biến có hệ số tương quan biến tổng nhỏ hơn 0.3. Tiêu chuẩn chọn thang đo khi nó có độ tin cậy Cronbach Alpha ≥ 0.7. Thang đo có độ tin cậy Cronbach Alpha ≥ 0.6 cũng được chọn khi nó được sử dụng lần đầu (Nunnally & Burnstein, 1994). Về lý thuyết, Cronbach Alpha càng cao càng tốt (thang đo càng có độ tin cậy). Cronbach Alpha của các thang đo thành phần được trình bày trong các bảng dưới đây.
4.1.1 Cronbach Alpha của thang đo nhân tố giá cả
Sau khi chạy Cronbach Alpha của thang đo nhân tố giá cả cho thấy thang đo nhân tố Giá cả được đo lường qua 5 biến quan sát. Kết quả phân tích độ tin cậy của
63
thang đo lần 1 là 0.848> 0.7. Đồng thời, cả 5 biến quan sát đều có tương quan biến tổng > 0.3. Do vậy, thang đo nhân tố Giá cả đáp ứng độ tin cậy. (Bảng 4.1)
Bảng 4.1. Cronbach Alpha của thang đo nhân tố giá cả Biến
quan sát
Trung bình thang đo nếu loại biến
Phương sai thang đo nếu loại biến
Tương quan biến tổng
Cronbach Alpha nếu loại biến
GT1 13,9700 11,336 ,733 ,796 GT2 13,9700 11,677 ,676 ,812 GT3 13,8900 11,797 ,692 ,808 GT4 13,9600 12,320 ,598 ,832 GT5 13,9700 12,411 ,588 ,835 Cronbach's Alpha = 0.848
Nguồn: Phân tích dữ liệu – phụ lục số 4
4.1.2 Cronbach Alpha của thang đo nhân tố Sản phẩm
Sau khi chạy Cronbach Alpha của thang đo nhân tố sản phẩm cho thấy thang đo nhân tố Sản phẩm được đo lường qua 5 biến quan sát. Kết quả phân tích độ tin cậy của thang đo lần 1 là 0.826> 0.7. Đồng thời, cả 5 biến quan sát đều có tương quan biến tổng > 0.3. Do vậy, thang đo nhân tố Sản phẩm đáp ứng độ tin cậy. (Bảng 4.2)
Bảng 4.2. Cronbach Alpha của thang đo nhân tố Sản phẩm Biến
quan sát
Trung bình thang đo nếu loại biến
Phương sai thang đo nếu loại biến
Tương quan biến tổng
Cronbach Alpha nếu loại biến
SP1 13,5000 11,508 ,638 ,787 SP2 13,5800 10,878 ,647 ,783 SP3 13,5300 11,115 ,623 ,790 SP4 13,6700 11,097 ,616 ,793 SP5 13,5000 11,427 ,582 ,802 Cronbach's Alpha =0.826 Nguồn:Phân tích dữ liệu – phụ lục số 4
64
4.1.3 Cronbach Alpha của thang đo nhân tố Công nghệ
Sau khi chạy Cronbach Alpha của thang đo nhân tố công nghệ cho thấy thang đo nhân tố Công nghệ được đo lường qua 5 biến quan sát. Kết quả phân tích độ tin cậy của thang đo lần 1 là 0.701>0.7. Tuy nhiên, biến quan sát CNE5 có hệ số tương quan biến tổng là -0.085<0.3 và nếu loại đi biến này sẽ làm tăng độ tin cậy của thang đo. Vì vậy, ta loại biến CNE5. Sau khi loại biến CNE5, hệ số tin cậy Cronbach Alpha của thang đo là 0.831>0.7. Đồng thời, cả 4 biến quan sát đều có tương quan biến tổng > 0.3. Do vậy, thang đo nhân tố Công nghệ đáp ứng độ tin
cậy. (Bảng 4.3)
Bảng 4.3. Cronbach Alpha của thang đo nhân tố Công nghệ Biến
quan sát
Trung bình thang đo nếu loại biến
Phương sai thang đo nếu loại biến
Tương quan biến tổng
Cronbach Alpha nếu loại biến
CNE1 13,2900 7,644 ,624 ,576 CNE2 13,2850 7,501 ,635 ,569 CNE3 13,2700 7,816 ,614 ,583 CNE4 13,1900 7,984 ,582 ,597 CNE5 12,8050 12,188 -,085 ,831 Cronbach's Alpha =0.701 (lần 1) CNE1 9,6350 7,017 ,700 ,768 CNE2 9,6300 6,968 ,690 ,773 CNE3 9,6150 7,454 ,630 ,800 CNE4 9,5350 7,526 ,618 ,805 Cronbach's Alpha =0.831 (lần 2)
Nguồn: Phân tích dữ liệu – phụ lục số 4
4.1.4 Cronbach Alpha của thang đo nhân tố Tổ chức
Sau khi chạy Cronbach Alpha của thang đo nhân tố tổ chức cho thấy thang đo nhân tố Tổ chức được đo lường qua 6 biến quan sát. Kết quả phân tích độ tin cậy của
65
thang đo lần 1 là 0.850> 0.7. Đồng thời, cả 6 biến quan sát đều có tương quan biến tổng > 0.3. Do vậy, thang đo nhân tố Tổ chức đáp ứng độ tin cậy. (Bảng 4.4)
Bảng 4.4. Cronbach Alpha của thang đo nhân tố Tổ chức Biến
quan sát
Trung bình thang đo nếu loại biến
Phương sai thang đo nếu loại biến
Tương quan biến tổng
Cronbach Alpha nếu loại biến
TC1 17,0100 14,311 ,745 ,803 TC2 17,0500 14,791 ,700 ,813 TC3 17,0650 14,976 ,639 ,825 TC4 17,0400 15,586 ,578 ,836 TC5 17,0000 16,050 ,576 ,836 TC6 17,0100 15,960 ,568 ,838 Cronbach's Alpha =0.850
4.1.5 Cronbach Alpha của thang đo nhân tố Môi trường
Sau khi chạy Cronbach Alpha của thang đo nhân tố môi trường cho thấy thang đo nhân tố Môi trường được đo lường qua 5 biến quan sát. Kết quả phân tích độ tin cậy của thang đo lần 1 là 0.703> 0.6. Tuy nhiên, biến quan sát MT5 có hệ số tương quan biến tổng là 0.009<0.3 và nếu loại đi biến này sẽ làm tăng độ tin cậy của thang đo. Vì vậy, ta loại biến MT5. Sau khi loại biến MT5, hệ số tin cậy Cronbach Alpha của thang đo là 0.790>0.7. Đồng thời, cả 4 biến quan sát đều có tương quan biến tổng > 0.3. Do vậy, thang đo nhân tố Môi trường đáp ứng độ tin cậy. (Bảng 4.5)
66
Bảng 4.5. Cronbach Alpha của thang đo nhân tố Môi trường Biến
quan sát
Trung bình thang đo nếu loại biến
Phương sai thang đo nếu loại biến
Tương quan biến tổng
Cronbach Alpha nếu loại biến
MT1 13,5000 6,965 ,633 ,575 MT2 13,5100 7,005 ,569 ,604 MT3 13,4100 7,459 ,563 ,610 MT4 13,5750 7,442 ,530 ,623 MT5 13,2850 10,918 ,009 ,790 Cronbach's Alpha =0.703 (lần 1) MT1 9,9650 6,275 ,673 ,700 MT2 9,9750 6,386 ,589 ,744 MT3 9,8750 6,894 ,568 ,753 MT4 10,0400 6,732 ,567 ,754 Cronbach's Alpha =0.790 (lần 2) Nguồn:Phân tích dữ liệu – phụ lục số 4
4.1.6 Cronbach Alpha của thang đo nhân tố Cá nhân
Sau khi chạy Cronbach Alpha của thang đo nhân tố cá nhân cho thấy thang đo nhân tố Cá nhân được đo lường qua 5 biến quan sát. Kết quả phân tích độ tin cậy của thang đo (Cronbach Alpha) lần 1 là 0.702> 0.6. Tuy nhiên, biến quan sát CN5 có hệ số tương quan biến tổng là 0.055<0.3 và nếu loại đi biến này sẽ làm tăng độ tin cậy của thang đo. Vì vậy, ta loại biến CN5. Sau khi loại biến CN5, hệ số tin cậy Cronbach Alpha của thang đo là 0.806>0.7. Đồng thời, cả 4 biến quan sát đều có tương quan biến tổng > 0.3. Do vậy, thang đo nhân tố Cá nhân đáp ứng độ tin cậy. (Bảng 4.6)
67
Bảng 4.6. Cronbach Alpha của thang đo nhân tố Cá nhân Biến
quan sát
Trung bình thang đo nếu loại biến
Phương sai thang đo nếu loại biến
Tương quan biến tổng
Cronbach Alpha nếu loại biến
CN1 13,7900 7,091 ,593 ,595 CN2 13,7450 7,497 ,527 ,625 CN3 13,8550 6,728 ,621 ,578 CN4 13,7300 7,485 ,581 ,606 CN5 13,7600 9,872 ,055 ,806 Cronbach's Alpha =0.702 (lần 1) CN1 10,3300 5,730 ,656 ,739 CN2 10,2850 6,155 ,575 ,778 CN3 10,3950 5,537 ,647 ,745 CN4 10,2700 6,228 ,610 ,763 Cronbach's Alpha =0.806 (lần 2) Nguồn:Phân tích dữ liệu – phụ lục số 4
4.1.7 Cronbach Alpha của thang đo nhân tố Kết quả đấu thầu
Sau khi chạy Cronbach Alpha của thang đo nhân tố kết quả đấu thầu cho thấy thang đo nhân tố Kết quả đấu thầu được đo lường qua 4 biến quan sát. Kết quả
phân tích độ tin cậy của thang đo lần 1 là 0.781> 0.7. Đồng thời, cả 4 biến quan sát đều có tương quan biến tổng > 0.3. Do vậy, thang đo nhân tố Kết quả đấu thầu đáp ứng độ tin cậy. (Bảng 4.7)
68
Bảng 4.7. Cronbach Alpha của thang đo nhân tố Kết quả đấu thầu Biến
quan sát
Trung bình thang đo nếu loại biến
Phương sai thang đo nếu loại biến
Tương quan biến tổng
Cronbach Alpha nếu loại biến
KQ1 10,1250 5,718 ,681 ,714 KQ2 10,5550 4,670 ,557 ,750 KQ3 10,2300 4,570 ,598 ,725 KQ4 10,1900 5,009 ,588 ,727 Cronbach's Alpha =0.781 Nguồn:Phân tích dữ liệu – phụ lục số 4 KẾT LUẬN:
Sau khi đo lường độ tin cậy của các nhân tố thông qua hệ số Cronbach Alpha, kết quả đánh giá thang đo của 07 nhân tố được tổng hợp như sau:
- Giá cả (giá thầu): có 5 biến quan sát là GT1, GT2, GT3, GT4, GT5. - Sản phẩm (công trình): có 5 biến quan sát là SP1, SP2, SP3, SP4, SP5. - Công nghệ: có 4 biến quan sát là CNE1, CNE2, CNE3, CNE4.
- Tổ chức: có 6 biến quan sát là TC1, TC2, TC3, TC4, TC5, TC6. - Môi trường: có 4 biến quan sát là MT1, MT2, MT3, MT4. - Cá nhân: có 4 biến quan sát là CN1, CN2, CN3, CN4.
- Kết quả đấu thầu: có 4 biến quan sát là KQ1, KQ2, KQ3, KQ4.
4.2 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) và kiểm định mô hình nghiên cứu
Phương pháp phân tích nhân tố khám phá (EFA) được sử dụng để thu nhỏ và tóm tắt dữ liệu. Trong nghiên cứu này, phương pháp EFA dựa vào mối tương quan giữa các biến với nhau để rút gọn thành những nhân tố có nghĩa hơn. Cụ thể, khi đưa tất cả các biến thu thập được (32 biến – đã loại trừ các biến CNE5, MT5, CN5) vào phân tích, các biến có thể có liên hệ với nhau. Khi đó, chúng sẽ được gom thành các nhóm biến có liên hệ để xem xét và trình bày dưới dạng các nhân tố cơ bản tác
69
động đến kết quả đấu thầu công trình xây dựng trong các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh.