Việc chặt và thay thế cây xanh đã gây ra hậu quả nghiêm trọng về môi trường vi khí hậu và cảnh quan đường phố. Việc thay thế chủng loại cây mới cần rất nhiều thời gian để khôi phục được môi trường sinh thái và chất lượng cảnh quan cho tuyến đường này. Nguyên nhân chủ yếu chính là công tác quản lý lỏng lẻo, tinh thần thần trách nhiệm của các tập thể, cá nhân tham gia công tác quản lý cây xanh chưa thực sự đáp ứng được yêu cầu của xã hội.
Công tác quản lý cây bóng mát đô thị đang còn chưa triệt để, các hộ dân cư sống ngoài mặt phố vẫn có tự do trồng cây xanh bóng mát không theo quy định. Chính vì vậy, nhiều loài cây thuộc danh mục cây cấm trồng vẫn được triển khai trên thực tế và gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới không chỉ chất lượng không gian kiến trúc cảnh quan mà còn liên quan đến vấn đề môi trường đô thị.
Các loài cây dân tự trồng thường là những loài cây phát triển nhanh, có khả năng sống bằng hình thức giâm hom, giâm cành. Hơn nữa, những loài cây lớn nhanh cũng thường là những loài cây có thân cành giòn, dễ gãy và không có khả năng chống chịu trong mùa mưa bão. Điển hình là các loài cây Trứng cá, Dâu da xoan…
Một số tuyến phố, những loài cây trồng trước đây đã đến tuổi già cỗi, bị đổ do gió bão hay chặt tỉa do sâu bệnh, sau đó đã được trồng lại bằng những loài cây khác. Góp phần tạo ra sự thiếu đồng nhất trong cản quản đường phố do sự đa dạng về loài cây trên mỗi tuyến phố.
Bên cạnh đó, việc điều tra phát hiện sâu bệnh của cây xanh mới chỉ thực hiện bằng mắt và được tiến hành không thường xuyên. Nguyên nhân chính là do nhân lực mỏng của cơ quan quản lý cây xanh đô thị và sâu bệnh hại bên trong; chúng chỉ được phát hiện khi đã bộc lộ bên ngoài, đồng thời cũng là thời điểm rủi ro xảy ra. Nhiều trường hợp biểu lộ ra ngoài trong thời gian dài vẫn chưa được xử lý; ảnh hưởng lớn đến chất lượng cảnh quan đô thị và sự phát triển của cây xanh.
Bảng 4.16. Kết quả đánh giá công tác thanh tra, giám sát
Chỉ tiêu ĐVT Năm 2016 Năm 2017 Năm 2018
1. Số lần kiểm tra Lần 2 3 3
2. Số vi phạm phát hiện Lỗi 7 6 8
3. Khắc phục vi phạm
Tỷ lệ vi phạm đã khắc phục % 71,43 83,33 75,00 Tỷ lệ vi phạm chưa khắc phục % 28,57 16,67 25,00 Nguồn: Ban thanh tra huyện Lâm Thao (2019) Công tác kiểm tra trên địa bàn huyện Lâm Thao còn tương đối ít, công tác kiểm tra chưa thường xuyên, năm 2018 chỉ có 3 lần kiểm tra. Như vậy cần tăng cường công tác kiểm tra hơn nữa, để giúp công tác quản lý có hiệu quả hơn. Các vi phạm chủ yếu là do chăm sóc và trồng cây chưa đúng quy định, vẫn trồng một số loài cây trong danh mục hạn chế mà tỉnh đã ban hành.
Bảng 4.17. Đánh giá của cán bộ và người dân về công tác thanh kiểm tra
Chỉ tiêu
Công nhân (n=15) Người dân (n=60) Số lượng
(Người) Tỷ lệ (%)
Số lượng
(Người) Tỷ lệ (%)
1, Số lần thanh, kiểm tra
Ít 8 53,33 32 53,33
Vừa 5 33,33 25 41,67
Nhiều 2 13,33 3 5,00
2, Chất lượng thanh, kiểm tra
Tốt 10 66,67 11 18,33 Bình thường 5 33,33 23 38,33 Chưa tốt 0 0,00 26 43,33 3, Công tác khắc phục Tốt 8 53,33 13 21,67 Bình thường 4 26,67 28 46,67 Chưa tốt 3 20,00 19 31,67
Nguồn: Tổng hợp phiếu điều tra (2019) Đánh giá của cán bộ và người dân về công tác thanh kiểm tra quản lý cây xanh đô thị thì đa số đánh giá là công tác thanh, kiểm tra còn ít, không thường xuyên, có 53,33%. Về chất lượng kiểm tra thì có 66,67% công nhân đánh giá là tốt, trong khi đó chỉ có 18,33% người dân đánh giá tốt và có đến 43,33% người dân đánh giá chất lượng thanh kiểm tra còn chưa tốt. Công tác khắc phục thì người dân đánh giá ở mức bình thường có 46,67% và chưa tốt có 31,67%, còn công nhân đánh giá là tốt chiếm 53,33%.