Nghề nghiệp (ghi rõ):

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) quản lý nhà nước về công tác thanh niên trên địa bàn huyện phú hòa, tỉnh phú yên (Trang 129 - 136)

Xin chân thành cảm ơn sự hợp tác và giúp đỡ của quý Anh/Chị

Nếu các Anh/Chị muốn nhận đƣợc kết quả nghiên cứu này thì vui lòng liên hệ tác giả qua thông tin sau:

Điện thoại: 0941145147

Email: phanquynhduyen.phuhoa@gmail.com Trân trọng./.

Phụ lục 3 PHIẾU KHẢO SÁT

Đối tƣợng: CÁN BỘ CÔNG CHỨC

Đồng chí thân mến!

Tôi tên Phan Quỳnh Duyên là học viên cao học ngành Quản lý công tại Học viện Hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh.

Hiện nay tôi đang thực hiện nghiên cứu “Quản lý nhà nước về công tác thanh

niên trên đia bàn huyện Phú Hòa”. Để hỗ trợ tôi trong hoàn thành nghiên cứu này,

tôi rất cần sự giúp đỡ của đồng chí dành thời gian cho việc tham gia trả lời các phát biểu dƣới đây. Lƣu ý rằng không có ý kiến nào đúng hay sai, tất cả các ý kiến của đồng chí đều có giá trị cho nghiên cứu và thật sự rất có ý nghĩa đối với tôi. Tôi xin đảm bảo các thông tin cung cấp trong phiếu khảo sát này sẽ đƣợc giữ bí mật, chỉ sử dụng cho mục đích nghiên cứu của tôi vì thế rất mong nhận đƣợc sự hợp tác và giúp đỡ của đồng chí.

Với câu hỏi cho trƣớc các ý trả lời, đồng chí đồng ý với ý nào đồng chí đánh dấu X vào ô vuông bên phải ý đó, với câu hỏi khác, đồng chí trả lời theo nội dung câu hỏi.

Xin chân thành cảm ơn sự nhiệt tình cộng tác của đồng chí. Xin chúc đồng chí dồi dào sức khỏe và gặt hái nhiều thành công trong cuộc sống. Trân trọng!

Câu 1. Đồng chí hãy đánh giá mức độ hiểu biết về hoạt động QLNN về công tác thanh niên?

1. Rất rõ 2. Bình thƣờng 3. Không rõ 4. Khó đánh giá

Câu 2. Nhận xét chung của đồng chí về vấn đề QLNN về công tác thanh niên ở địa phƣơng trong những năm vừa qua?

1. Tốt

2. Bình thƣờng 3. Không tốt

4. Khó đánh giá

Câu 3. Đồng chí có đồng ý với ý kiến cho rằng hoạt động QLNN về công tác thanh niên là hoạt động của Đoàn TNCS Hồ Chí Minh?

1. Đồng ý

2. Không đồng ý 3. Khó đánh giá

4. Ý kiến giải thích………….

………..Câu 4. Đồng chí cho ý kiến đánh giá về kết quả thực hiện chức năng, nhiệm vụ của bộ máy QLNN về công tác thanh niên tại địa phƣơng?

1. Tốt 2. Khá

3. Trung bình 4.Yếu,kém

Câu 5. Đồng chí cho ý kiến đánh giá về việc đề ra các chính sách, ban hành triển khai các chƣơng trình, kế hoạch trong QLNN về công tác thanh niên tại địa phƣơng?

1. Tốt

2. Bình thƣờng 3. Không tốt 4. Khó đánh giá

Câu 6. Đồng chí cho ý kiến đánh giá về kết quả thực hiện các chính sách, pháp luật về công tác thanh niên tại địa phƣơng?

1. Tốt 2. Khá

3. Trung bình 4. Yếu, kém

Câu 7. Đồng chí cho ý kiến đánh giá về sựự lãnh đạo, chỉ đạo của các cấp ủy Đảng, chính quyền và sự quan tâm của nhân dân đối với hoạt động QLNN về công tác thanh niên ở địa phƣơng hiện nay?

Nội dung đánh giá Mức độ đánh giá Tốt Bình thƣờng Không tốt Khó đánh giá

1. Sự lãnh đạo của cấp ủy Đảng đối với hoạt động QLNN về công tác thanh niên

2. Sự quan tâm chỉ đạo của chính quyền đối với hoạt động QLNN về công tác thanh niên

3. Sự quan tâm, ủng hộ của các đoàn thể- chính trị - xã hội đối với với hoạt động QLNN về công tác thanh niên 4. Sự quan tâm ủng hộ của thanh niên đối với với công tác thanh niên

5. Sự quan tâm, ủng hộ của nhân dân đối với công tác thanh niên

Câu 8. Đồng chí cho biết ý kiến đánh giá về đội ngũ cán bộ thực hiện QLNN về công tác thanh niên hiện nay?

Nội dung đánh giá Mức độ đánh giá

Tốt Bình thƣờng Không tốt Khó đánh giá

1. Có sự quan tâm, chỉ đạo đến công tác thanh niên

2. Là đội ngũ chuyên trách có chuyên môn, nghiêp vụ

3. Là đội ngũ kiêm nhiệm có chuyên môn, nghiệp vụ

4. Chủ động tham mƣu các nội dung liên quan đến QLNN về công

tác thanh niên

5. Có đề xuất, sáng kiến trong hoạt động QLNN về công tác thanh niên 6. Có sự quan tâm triệt để đến công tác thanh niên

7. Công tác phối hợp với Đoàn thanh niên trong thực hiệncác hoạt động QLNN về công tác thanh niên 8. Tinh thần trách nhiệm, sáng tạo, có uy tín với thanh niên

9. Có tri thức,hiểu biết và kinh nghiệm về công tác Đoàn thanh niên

Câu 9. Theo đồng chí, những hạn chế trong việc QLNN về công tác thanh niên là do những nguyên nhân nào?

1. Nhận thức của cấp ủy, chính quyền

2. Trình độ, năng lực của đội ngũ cán bộ làm công tác thanh niên

chƣa cao

3. Sự phối hợp giữa các cơ quan ban ngành còn nhiều bất cập

4. Chƣa phát huy vai trò của các tổ chức đảng và tính tiền phong,

gƣơng mẫu của đảng viên

5. Thẩm quyền, trách nhiệm của ngƣời đứng đầu chƣa đƣợc quy

định rõ

6. Thiếu sự kiểm tra, giám sát của cấp ủy, chính quyền

7. Thiếu sự tham gia của Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức chính trị -

xã hội khác

8. Thiếu sự tham gia của các tổ chức xã hội - nghề nghiệp

9. Thiếu sự tham gia của các phƣơng tiện thông tin đại chúng

11. Ý kiến khác………..

………

Câu 10. Trong những năm tới, việc đổi mới hoạt động QLNN về công tác thanh niên cần tập trung đổi mới đối với từng tổ chức dƣới đây ở mức độ nào?

Nội dung đánh giá Mức độ Đặc biệt Mạnh mẽ hơn Nhƣ hiện nay Không cần đổi mới 1. UBND các cấp 2. Đoàn TNCS Hồ Chí Minh 3. Hội LHTN Việt Nam 4. UBMT và các tổ chức chính trị - xã hội khác

Câu 11. Theo đồng chí, hoạt động QLNN về công tác thanh niên trong thời gian tới cần tập trung vào nội dung gì để phù hợp với thực tế và đạt hiệu quả?

Nội dung đánh giá Mức độ đổi mới

Cao Thấp Không

đổi mới

Khó đánh giá

1. Sắp xếp lại bộ máy QLNN về công tác thanh niên

2. Đổi mới cơ chế, chính sách, pháp luật về thanh niên

3. Đổi mới nội dung QLNN về công tác thanh niên

4. Đổi mới hình thức QLNN về công tác thanh niên

5. Xây dựng, kiện toàn bộ máy và đội ngũ cán bộ, công chức làm quản lý nhà nƣớc về công tác thanh niên

6. Tăng cƣờng thanh tra, kiểm tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo và xử lý vi phạm trong việc thực hiện chính sách, pháp luật về thanh niên và công tác thanh niên

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) quản lý nhà nước về công tác thanh niên trên địa bàn huyện phú hòa, tỉnh phú yên (Trang 129 - 136)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(147 trang)