SỰ THỂ HIỆN CỦA NGUYÊN TẮC SUY ĐOÁN VÔ TỘI TRONG BỘ LUẬT TTHS 2015 VÀ THỰC TIẾN ÁP DỤNG
2.4.3. Nguyên tắc suy đoán vô tội trong giai đoạn truy tố
Trước tiên, vềyêu cầu người bịbuộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự luật định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật. BLTTHS 2015 chưa có quy định cụ thể, thể hiện nguyên tắc này trong giai đoạn truy tố. Mặc dù vậy, các quy định về thời hạn quyết định truy tố (Điều 240), Trả hồ sơ để điều tra bổ sung (Điều 245), Đình chỉ hoặc tạm đình chỉ vụ án (Điều 247, 248) tuy không quy định trực tiếp nguyên tắc SĐVT, nhưng có thể hiểu, tinh thần của nó đã xuyên suốt các quá trình tố tụng, trong đó có cả giai đoạn truy tố. Vì vậy, BLTTHS quy định chặt chẽ về thời hạn quyết định truy tố, việc đình chỉ vụ án, nội dung cáo trạng, yêu cầu cơ quan điều tra bổ sung hồ sơ hồ sơ... để tránh trường hợp khởi tố sai người vô tội. Các điều này yêu cầu VKS luôn đặt khả năng bị can là người vô tội (đình chỉ vụ án) hoặc nếu có tội thì phải chứng minh rõ và phải được thể hiện đầy đủ trong bản cáo trạng.
Thứ hai, về nghĩa vụ chứng minh: Trong giai đoạn này trách nhiệm chứng minh trước tiên thuộc về VKS. Điều này được thể hiện rõ thông qua nhiệm vụ và quyền hạn của cơ quan này, thẩm quyền đình chỉ vụ án (Điều 248), trả hồ sơ để điều tra bổ sung (Điều 245). Tuy nhiên, trong Bộ luật không quy định rõ nếu trong quá trình chuyển hồ sơ sang VKS mà CQĐT phát hiện ra bị can vô tội thì CQĐT có thẩm quyền như thế nào. Vì vậy, khi sửa đổi BLTTHS cần tính đến vấn đề này.
Ngoài ra, để bảo đảm không truy tố oan người vô tội, Điều 168 BLTTHS quy định VKS có quyền ra quyết định trả hồ hồ sơ cho cơ quan điều tra để điều tra bổ sung.
Thứ ba, yêu cầu giải quyết theo hướng có lợi cho người bị buộc tội: Về cơ bản, nội dung và tinh thần của nguyên tắc SĐVT được thể hiện giống như giai đoạn điều tra. Khi không có các căn cứ theo quy định của BLHS, BLTTHS thì VKS phải ra một trong một số các quyết định như sau; quyết định không truy tố VAHS, quyết định đình chỉ vụ án…