5. Bố cục đề tài
2.3 Khung hình phạt của tộimua bán, chiếm đoạt mô hoăc bộ phận cơ thể ngườ
2.3.3.4 Gây chết người
Trường hợp người phạm tội thực hiện hành vi mua bán, chiếm đoạt mô hoặc bộ phận cơ thể người gây chết người được quy đinh tại điểm d khoản 3 Điều 154 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Gây chết người được hiểu là trong quá trình người phạm tội thực hiện hành vi mua bán, chiếm đoạt mô hoặc bộ phận cơ thể người thì hành vi đó dẫn đến hậu quả gây ra cái chết của nạn nhân. Đây là trường hợp người phạm tội cố ý lấy mô hoặc bộ phận cơ thể người của nạn nhân, ngoài việc gây thương tích hoặc gây tổn hại đến sức khoẻ của nạn nhân thì người phạm tội còn gây ra cái chết của nạn nhân. Như vậy, hậu quả chết người xảy ra là do hành vi mua bán, chiếm đoạt mô hoặc bộ phận cơ thể người của người phạm tội mà có.
Ví dụ: Ngày 10/11/2018, A thực hiện hành vi mổ, tách lấy thận của B. Quá trình thực hiện hành vi trên làm cho B mất nhiều máu và làm cho B chết.
Ví dụ: Cuối tháng 12/2007, Tô Công Luân, sinh viên năm 2 trường Trường Kỹ thuật công nghiệp 4, TP HCM, đi sang Trung Quốc với lý do làm thợ điện kiếm tiền. Tuy nhiên theo một số nguồn tin Luân đã sang Trung Quốc bán thận. Theo các bác sĩ,
Luân - người đang bị liệt não sau khi qua Trung Quốc bán thận, đã phải trải qua ít nhất 3 cuộc phẫu thuật. Sau một tháng nằm viện điều trị tại TP HCM nhưng không có kết quả, Luân sẽ cùng bố mẹ về quê nhà Ninh Thuận, chấp nhận sống thực vật suốt đời. Theo như kết luận của các bác sĩ, trường hợp của Luân không thể chữa lành.31 Tối 21/6/2008, Luân đã qua đời ở quê nhà tại thị trấn Phước Dân (huyện Ninh Phước, Ninh Thuận). Ông Tô Công Sơn, cha của Luân cho biết, cách đây hơn 20 ngày, sức khỏe Luân có tiến triển tốt. Song, gần một tuần nay, Luân yếu dần và đã không cầm cự được. Đường dây mua bán thận xuyên quốc gia liên quan đến Luân vẫn chưa kết thúc điều tra. "Trùm" Phong và "cò" Tám (những kẻ chủ mưu) vẫn đang trốn ở Trung Quốc. Được biết, bà Thúy, người đã môi giới cho Luân bán thận.32 Như vậy, hành vi mua bán, chiếm đoạt mô hoặc bộ phận cơ thể người của những kẻ chủ mưu và người môi giới Thúy đã dẫn đến cái chết của Luân.
2.3.3.5 Tái phạm nguy hiểm
Trường hợp người phạm tội tái phạm nguy hiểm thực hiện hành vi mua bán, chiếm
đoạt mô hoặc bộ phận cơ thể người được quy đinh tại điểm đ khoản 3 Điều 154 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tái phạm nguy hiểm bao gồm 2 trường hợp:
Trường hợp thứ nhất: “Đã bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do cố ý, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do cố ý”.33
Trường hợp này có thể thấy rằng rất dễ xảy ra sự nhầm lần giữa tái phạm và tái phạm nguy hiểm, bởi lẽ điều kiện để thỏa mãn tái phạm bao gồm: “Đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý hoặc thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do vô ý”.34
Như vậy tái phạm bao gồm trong đó có cả tái phạm nguy hiểm, nghĩa là nếu thỏa điều kiện tại phạm nguy hiểm (trường hợp thứ nhất) thì đương nhiên sẽ thỏa điều kiện tái phạm nhưng nếu thỏa điều kiện tái phạm thì chưa chắc đã là tái phạm nguy hiểm. Do đó, đầu tiên chúng ta phải xem xét có tái phạm nguy hiểm hay không, nếu không thì mới xét đến có thỏa điều kiện tái phạm hay không chứ không phải làm ngược lại.
31 Thiên Chương: “Sinh viên liệt não sau bán thận từng bị mổ nhiều lần”, Báo VNExpress,
https://vnexpress.net/doi-song/sinh-vien-liet-nao-sau-ban-than-tung-bi-mo-nhieu-lan-2267927.html [truy cập ngày 07/01/2020].
32 Theo Pháp luật TP HCM: “Sinh viên bán thận Tô Công Luân đã qua đời”, Báo VNExpress,
https://vnexpress.net/thoi-su/sinh-vien-ban-than-to-cong-luan-da-qua-doi-2106622.html [truy cập ngày 07/01/2020].
Ví dụ: A đã bị kết án phạt tù 20 năm về “Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác” tại Điều 134 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) và chưa được xóa án tích. Một thời gian sau, A lại thực hiện hành vi mua bán nội tạng gây tổn hại cho sức khỏe cho nhiều nạn nhân với tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên. Lần này, A bị kết án tù chung thân về “Tội mua bán, chiếm đoạt mô hoặc bộ phận cơ thể người” tại Điều 154 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Trường hợp thứ hai: “Đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý”.35
Đây là trường hợp dễ nhận biết do điều kiện cần đầu tiên là phải tái phạm rồi (đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý hoặc thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do vô ý). Điều kiện thứ hai là người phạm tội chưa được xóa án tích. Trường hợp này được xem là tái phạm nguy hiểm khi hành vi phạm tội do cố ý (không cần xét đến tính loại tội phạm đã thực hiện là ít nghiêm trọng, nghiêm trọng, rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng).
Như vậy, việc quy định tình tiết “Tái phạm nguy hiểm” trong BLHS nói chung và tội mua bán, chiếm đoạt mô hoặc bộ phận cơ thể người nói riêng cho thấy mức độ đặc biệt nghiêm trọng của hành vi mua bán, chiếm đoạt mô hoặc bộ phận cơ thể người mà người phạm tội để lại cho nạn nhân. Ngoài ra, việc quy định tình tiết này thuộc khung cao nhất của tội mua bán, chiếm đoạt mô hoặc bộ phận cơ thể người còn đảm bảo tính răn đe và áp dụng đúng mục đích đối với hình phạt này.