6. Nội dung nghiên cứu:
2.3. Thực trạng áp dụng KT Mỹ tại công ty TNHH Dinh Dưỡn gÁ Châu(VN)
Do đặc thù của DN là DN có 100% vốn nước ngoài có công ty mẹ ở Hồng Kông và công ty mẹ lớn nhất tại quần đảo Cayman. Hàng tháng, hàng quý, hàng năm công ty đều phải lập BCTC gửi về công ty mẹ. Khi gửi các báo cáo về công ty mẹ thì công ty cần phải lập theo mẫu của công ty mẹ và mẫu mà công ty áp dụng tương đồng với KT Mỹ. Tuy nhiên, thực tế khi áp dụng ở công ty TNHH Dinh Dưỡng Á Châu (VN) thì dường như KT Mỹ đã được “Việt hóa” để những người sử dụng thông tin KT tại Việt Nam có thể hiểu được một cách dễ dàng, chỉ khi lập BCTC công ty mới tuân thủ theo KT Mỹ là bao gồm 5 mẫu báo cáo: Bảng cân đối KT ; Báo cáo kết quả HĐKD; Báo cáo lưu chuyển tiền tệ; Báo cáo biến động vốn chủ sở hữu; thuyết minh BCTC. Còn trong quá trình hạch toán KT vẫn tuân thủ theo những CMKT Việt Nam hiện hành, và sử dụng đồng thời 3 ngôn ngữđó là: Tiếng Việt, Tiếng Hoa và Tiếng Anh. Vậy thì một câu hỏi được đặt ra là có nên áp dụng hoàn toàn hệ thống KT Mỹ vào công tác KT tại DN hay không? nếu áp dụng thì có gây khó khăn đối với nhân viên KT trong quá trình sử dụng hay không? Và hệ thống KT Mỹ thì có gì khác biệt so với hệ thống KT Việt Nam?
Thực chất thì giữa hệ thống KT Mỹ và hệ thống Việt Nam không có nhiều sự khác biệt, sử dụng KT Mỹ thì linh động hơn và không rườm rà như KT Việt Nam. Hệ thống KT Việt Nam thường mang tính bắt buộc và cứng nhắc.
2.3.1, Về chế độ CT
Tại công ty ngoài việc tuân theo những mẫu CT mà Nhà nước quy định thì công ty đã đăng ký một số CT phù hợp với các nghiệp vụ kinh tế tại công ty, đảm bảo sự hợp lệ hợp pháp của CT.
Nếu chỉ tuân theo những CT bắt buộc mà Nhà nước quy định thì sẽ gây khó khăn cho công ty trong quá trình hạch toán các NVKTPS. Như vậy công ty đã linh động trong quá trình sử dụng CT hạch toán. Điều này phù hợp với KT Mỹ