- Phƣơng phỏp tỏch chiết ADN tổng số: 19 mẫu lỳa địa phƣơng đƣợc tỏch chiết theo phƣơng phỏp CTAB của Saghai Marof (1984) cải tiến Qui trỡnh
3.4.3.Ảnh hưởng của mặn đến cường độ quang hợp và cỏc chỉ tiờu liờn quan ở giai đoạn trỗ
giai đoạn trỗ
3.4.3.1. Ảnh hưởng của mặn đến cỏc chỉ tiờu liờn quan quang hợp của cỏc giống lỳa khi xử lý mặn 1 tuần
Bảng 3.16. Ảnh hƣởng của mặn đến cỏc chỉ tiờu liờn quan đến quang hợp của cỏc giống lỳa khi xử lý mặn 1 tuần
CT Giống CĐQH Gs Ci CĐTHN SPAD Fv/Fm Lỳa chăm 25,83 0,56 262,37 10,00 39,20 0,59 Cƣờm dạng 1 24,95 0,70 269,33 11,49 37,70 0,58 Chiờm rong 30,23 0,70 253,00 13,17 39,40 0,58 M0 Nếp Ốc 25,94 0,67 271,00 11,16 39,00 0,57 Nếp Nừn tre 25,16 0,52 259,53 11,40 37,20 0,60 IR28 (Đ/C1) 25,51 0,54 261,53 11,53 41,90 0,59 A69-1 (Đ/C2) 23,81 0,69 279,13 12,90 39,50 0,60 TB 25,92 0,63 265,13 11,66 39,13 0,58 Lỳa chăm 24,59 0,37 231,07 8,74 42,90 0,58 Cƣờm dạng 1 20,71 0,33 230,67 7,61 39,00 0,58 Chiờm rong 24,61 0,36 224,80 8,77 36,80 0,60 M1 Nếp Ốc 23,13 0,32 216,87 8,04 40,10 0,57 Nếp Nừn tre 20,87 0,29 218,33 7,71 34,20 0,60 IR28 (Đ/C1) 24,33 0,37 223,20 9,56 42,80 0,61 A69-1 (Đ/C2) 20,29 0,38 249,87 8,34 38,10 0,60 TB 22,65 0,35 227,83 8,40 39,13 0,59 Lỳa chăm 16,42 0,18 200,93 4,39 39,70 0,58 Cƣờm dạng 1 15,66 0,20 224,07 4,75 39,00 0,60 Chiờm rong 19,77 0,24 204,69 5,85 37,10 0,58 M2 Nếp Ốc 15,86 0,20 220,33 4,77 39,40 0,58 Nếp Nừn tre 18,34 0,27 229,91 6,65 38,10 0,57 IR28 (Đ/C1) 13,90 0,18 231,73 4,76 42,80 0,60 A69-1 (Đ/C2) 16,22 0,22 225,00 5,34 40,80 0,58 TB 16,60 0,21 219,52 5,21 39,56 0,58 LSD0,05(M) 1,38 0,05 9,09 0,65 0,84 0,01 LSD0,05(M*G) 3,64 0,13 24,06 1,73 2,22 0,03
Ghi chỳ: CĐQH: Cường độ quang hợp (àmolCO2/m2lỏ/s) ,Gs: Độ nhạy khớ khổng(molH2O/m2/s), Ci: Nồng độ CO2 trong gian bào (àmolCO2/mol), CĐTHN: Cường độ thoỏt hơi nước (mmol H2O/m2
lỏ/s), SPAD: Chỉ số SPAD, Fv/Fm: Khả năng vận chuyển điện tử của hệ quang húa II, LSD0,05(M): Giỏ trị sai khỏc nhỏ nhất ở mức xỏc suất 95% đối với nhõn tố cỏc mức mặn, LSD0,05(M*G): Giỏ trị sai khỏc nhỏ nhất ở mức xỏc suất 95% đối với sự tỏc động của 2 nhấn tố mặn và giống.
Bảng số liệu 3.16 cho thấy khi tăng nồng độ xử lý mặn CĐQH trung bỡnh của cỏc giống giảm từ 25,92 àmol CO2/m2/s (M0) xuống 22,65 àmol CO2/m2/s
(M1) và 16,60 àmol CO2/m2lỏ/s (M2). CĐQH trung bỡnh của cỏc giống cú sự khỏc
nhau giữa đối chứng M0 và cụng thức M1, giữa M0 và M2 và giữa 2 nồng độ xử lý mặn M1 và M2 ở mức ý nghĩa. Cú sự thay đổi giỏ trị CĐQH trờn là do Gs trung trung bỡnh cỏc giống giảm từ 0,63 molH2O/m2/s (M0) xuống 0,35 molH2O/m2/s
(M1) và 0,21 molH2O/m2/s (M2). Giỏ trị này cũng khỏc nhau giữa Đ/C với 2 cụng
thức xử lý mặn và giữa 2 cụng thức xử lý mặn M1 và M2. Trung bỡnh Ci của cỏc giống giảm khi xử lý mặn ở cỏc cụng thức khỏc nhau. Trung bỡnh Ci của cỏc giống cú sự khỏc nhau giữa đối chứng với 2 cụng thức xử lý mặn, tuy nhiờn lại khụng cú sự sai khỏc giỏ trị này giữa 2 cụng thức xử lý mặn M1 và M2. CĐTHN trung bỡnh của cỏc giống cũng giảm từ 11,66 mmol H2O/m2/s (M0) xuống 8,40 mmol H2O/m2/s (M1) mmol H2O/m2/s và 5,21 mmol H2O/m2/s (M2). CĐTHN
trung bỡnh của cỏc giống khỏc nhau giữa M0 và M1, M0 và M2 và giữa M1 và M2. Chỉ số SPAD trung bỡnh và trung bỡnh Fv/Fm của cỏc giống đều khụng cú sự khỏc nhau mang ý nghĩa thống kờ giữa cỏc cụng thức thớ nghiệm. Trong cựng một mức xử lý mặn M1, CĐQH của Chiờm rong và Lỳa Chăm cao hơn CĐQH của Đ/C2. CĐQH của Nếp Ốc, Nếp Nừn tre, Cƣờm dạng 1 khụng khỏc nhau với CĐQH của Đ/C2 ở mức ý nghĩa 0,05. Giỏ trị Gs cỏc giống đều khụng khỏc nhau với 2 giống Đ/C, trong đú Gs của Lỳa Chăm (0,37 molH2O/m2/s) cao nhất và thấp
nhất là Gs của Nếp Nừn tre (0,29 molH2O/m2/s). Tại nồng độ xử lý M1, Ci của
Lỳa Chăm và Cƣờm dạng 1 khụng khỏc nhau với Đ/C2. Ci của Nếp Nừn tre, Chiờm rong, Nếp Ốc đều thấp hơn Đ/C2 và khụng cú sự sai khỏc với Đ/C1 ở mức ý nghĩa. CĐTHN giữa cỏc giống lại khụng cú sai khỏc ở mức ý nghĩa so với cả 2 giống đối chứng. Khi xử lý ở nồng độ M1, chỉ số SPAD Lỳa Chăm cao hơn Đ/C2 và khụng sai khỏc Đ/C1. Chỉ số SPAD của cỏc giống cũn lại thấp hơn Đ/C1 và khụng sai khỏc Đ/C2. Fv/Fm của cỏc giống khụng khỏc với giống Đ/C1 và Đ/C2, riờng Nếp Ốc Fv/Fm thấp hơn Đ/C1 ở mức ý nghĩa. Ở cụng thức xử lý mặn M2, CĐQH của cỏc giống đều khụng cú sự khỏc nhau so với Đ/C2, trong đú CĐQH của Chiờm rong và Nếp Nừn tre lớn hơn Đ/C. CĐQH của Lỳa chăm, Cƣờm dạng
1, Nếp Ốc tƣơng đƣơng Đ/C1. Ở nồng độ mặn cao M2 giỏ trị Gs, Fv/Fm của cỏc giống khụng khỏc 2 giống Đ/C ở mức ý nghĩa. Với giỏ trị Ci: Lỳa Chăm là giống cú Ci thấp hơn Đ/C1, cỏc giống cũn lại Ci khụng sai khỏc với Đ/C1 và Đ/C2. SPAD của cỏc giống ở nồng độ xử lý M2 biến động từ 37,10 (Chiờm rong) đến 39,70 (Lỳa Chăm) và thấp hơn so Đ/C1, ngoài Chiờm rong cú SPAD thấp hơn Đ/C2, Nếp Nừn tre, Lỳa Chăm, Cƣờm dạng 1 và Nếp Ốc cú SPAD tƣơng đƣơng SPAD của Đ/C2 ở mức ý nghĩa.
3.4.3.2. Ảnh hưởng của mặn đến cỏc chỉ tiờu liờn quan đến quang hợp của cỏc giống lỳa khi xử lý mặn 2 tuần
Bảng 3.17 cho thấy sau 2 tuần xử lý mặn CĐQH đó giảm so với sau xử lý mặn 1 tuần và giảm từ 25,92 àmol CO2/m2/s xuống 23,09 àmol CO2/m2/s (M0),
giảm từ 22,65 àmol CO2/m2/s xuống 19,94 àmol CO2/m2/s (M1) và từ 16,60 àmol CO2/m2lỏ/s xuống 13,70 àmol CO2/m2lỏ/s (M0). Khi tăng nồng độ xử lý mặn CĐQH trung bỡnh của cỏc giống giảm từ 23,09 àmol CO2/m2/s (M0) xuống 19,94 àmol CO2/m2/s (M1) và 13,70 àmol CO2/m2/s (M2). CĐQH trung bỡnh của cỏc
giống ở cỏc cụng thức khỏc nhau là khỏc nhau.
Cỏc chỉ tiờu liờn quan tới CĐQH cũng cú sự thay đổi ở cỏc cụng thức: Trung bỡnh Gs của cỏc giống giảm từ 0,70 molH2O/m2/s (M0) xuống 0,44 molH2O/m2/s ở (M1) và 0,26 molH2O/m2/s ở (M2). Giỏ trị này ở cỏc cụng thức xử
lý mặn khỏc nhau là khỏc nhau ở mức ý nghĩa. Trung bỡnh Ci của cỏc giống cũng giảm khi tăng nồng độ xử lý mặn và khỏc nhau giữa đối chứng M0 và 2 cụng thức xử lý M1, M2 nhƣng khụng cú sự sai khỏc mang ý nghĩa thống kờ giữa 2 nồng độ xử lý M1 và M2. CĐTHN trung bỡnh của cỏc giống giảm từ 16,33 mmol H2O/m2/s
(M0) xuống 11,72 mmol H2O/m2/s (M1) mmol H2O/m2/s và 7,78 mmol H2O/m2/s
(M2) và cú sự khỏc nhau giữa cỏc cụng thức xử lý mặn ở mức ý nghĩa. Chỉ số SPAD trung bỡnh của cỏc giống khụng cú sai khỏc giữa đối chứng M0(39,80) và M2 (39,25), giữa M0 và M1(40,25) nhƣng giữa 2 mức mặn chỉ số này lại khỏc nhau. Ngƣợc lại trung bỡnh Fv/Fm của cỏc giống lại khỏc nhau đối chứng M0 với 2 cụng thức xử lý M1 và M2 mà khụng cú khỏc nhau giữa M1 và M2.
Bảng 3.17. Ảnh hƣởng của mặn đến cỏc chỉ tiờu liờn quan đến quang hợp của cỏc giống lỳa khi xử lý mặn 2 tuần
CT Giống CĐQH Gs Ci CĐTHN SPAD Fv/Fm Lỳa chăm 24,49 0,68 276,87 15,40 42,07 0,61 Cƣờm dạng 1 24,65 0,76 282,40 15,82 37,83 0,58 Chiờm rong 24,65 0,70 283,20 18,18 39,80 0,60 M0 Nếp Ốc 23,83 0,79 287,07 16,70 40,53 0,58 Nếp Nừn tre 19,81 0,56 283,27 16,08 36,07 0,58 IR28 (Đ/C1) 22,10 0,60 280,60 15,72 42,17 0,60 A69-1 (Đ/C2) 22,10 0,81 293,33 16,38 40,17 0,59 TB 23,09 0,70 283,82 16,33 39,80 0,59 Lỳa chăm 22,33 0,51 263,40 12,37 40,17 0,55 Cƣờm dạng 1 16,92 0,32 255,38 8,87 37,77 0,56 Chiờm rong 17,71 0,35 260,00 10,27 37,80 0,57 M1 Nếp Ốc 22,16 0,53 269,80 13,44 41,53 0,58 Nếp Nừn tre 19,91 0,40 260,53 11,33 38,60 0,59 IR28 (Đ/C1) 19,01 0,34 251,67 11,22 44,33 0,58 A69-1 (Đ/C2) 21,53 0,61 279,33 14,55 41,57 0,59 TB 19,94 0,44 262,87 11,72 40,25 0,57 Lỳa chăm 11,69 0,21 252,62 6,42 40,17 0,56 Cƣờm dạng 1 10,56 0,20 257,67 6,44 37,67 0,57 Chiờm rong 15,75 0,26 246,30 7,99 37,07 0,57 M2 Nếp Ốc 12,84 0,23 252,00 6,95 39,73 0,56 Nếp Nừn tre 13,11 0,26 263,47 8,54 37,57 0,57 IR28 (Đ/C1) 13,27 0,29 271,33 8,61 42,23 0,62 A69-1 (Đ/C2) 18,67 0,35 287,73 9,50 40,70 0,57 TB 13,70 0,26 261,59 7,78 39,30 0,57 LSD0,05(M) 1,2 0,03 8,10 0,68 0,98 0,01 LSD0,05(M*G) 3,18 0,08 21,43 1,8 2,6 0,03
Ghi chỳ: CĐQH: Cường độ quang hợp (àmolCO2/m2lỏ/s),Gs: Độ nhạy khớ khổng(molH2O/m2/s), Ci: Nồng độ CO2 trong gian bào (àmolCO2/mol), CĐTHN: Cường
độ thoỏt hơi nước (mmol H2O/m2lỏ/s), SPAD: Chỉ số SPAD, Fv/Fm: Khả năng vận chuyển điện tử của hệ quang húa II, LSD0,05(M): Giỏ trị sai khỏc nhỏ nhất ở mức xỏc suất 95% đối với nhõn tố cỏc mức mặn, LSD0,05(M*G): Giỏ trị sai khỏc nhỏ nhất ở mức xỏc suất 95% đối với sự tỏc động của 2 nhấn tố mặn và giống.
Trong cựng một mức xử lý mặn M1 thỡ CĐQH của cỏc giống biến động từ 16,92 àmol CO2/m2/s (Cƣờm dạng 1) đến 22,33 àmol CO2/m2/s (Lỳa Chăm), trong
đú CĐQH của Nếp Nừn tre, Lỳa Chăm và Nếp Ốc khụng khỏc Đ/C2. CĐQH của Cƣờm dạng 1 và Chiờm rong thấp hơn CĐQH của Đ/C2 và tƣơng đƣơng Đ/C1 ở mức ý nghĩa.Với giỏ trị Gs: Ở nồng độ M1, Gs của Nếp Ốc và Lỳa Chăm cao hơn Đ/C1 trong đú Gs của Nếp Ốc khụng sai khỏc so với Đ/C2. Gs của Nếp Nừn tre, Cƣờm dạng 1 và Chiờm rong thấp hơn Đ/C2 và khụng sai khỏc Đ/C1. Ở mức độ mặn trung bỡnh M1, Ci của cỏc giống thấp hơn so với Đ/C2. Ci của Nếp Nừn tre, Lỳa Chăm, Cƣờm dạng 1, Nếp Ốc khụng cú sai khỏc với Đ/C1, chỉ cú Chiờm rong cú Ci thấp hơn Đ/C1 ở mức ý nghĩa 0,05. Chỉ tiờu CĐTHN: Nếp Nừn tre và Chiờm rong cú CĐTHN khụng khỏc nhau với Đ/C2. Chỉ tiờu này của Lỳa Chăm, Cƣờm dạng 1, Nếp Ốc thấp hơn Đ/C2, trong đú CĐTHN của Nếp Nừn tre cao nhất 8,54 mmol H2O/m2/s và thấp nhất là Lỳa Chăm (6,42 mmol H2O/m2/s). Ở
cụng thức xử lý mặn M2 giỏ trị CĐQH của cỏc giống biến động từ 10,56 àmol
CO2/m2/s (Cƣờm dạng 1) đến 15,75 àmol CO2/m2/s (Chiờm rong). Trong 5 giống
thớ nghiệm Chiờm rong cú CĐQH tƣơng đƣơng Đ/C2 cỏc giống cũn lại đều cú CĐQH thấp hơn Đ/C2 và khụng sai khỏc Đ/C1 ở mức ý nghĩa.
Nhƣ vậy, khi 2 tuần xử lý mặn ta thấy độ mặn đó làm giảm CĐQH của cỏc giống lỳa một cỏch chắc chắn. Ở mức mặn M1 giống Lỳa Chăm và Nếp Ốc cú CĐQH cao hơn Nếp Nừn tre, Cƣờm dạng 1, Chiờm rong và tƣơng đƣơng Đ/C2.Tai cụng thức M2 ở thời kỳ này Chiờm rong cú CĐQH cao hơn cỏc giống cũn lại và tƣơng đƣơng Đ/C2.
3.4.3.3. Ảnh hưởng của mặn đến hàm lượng Chlorophyl trong lỏ của cỏc giống lỳa giai đoạn trỗ
Bảng 3.18. Ảnh hƣởng của mặn đến hàm lƣợng Chlorophyl trong lỏ của cỏc giống lỳa giai đoạn trỗ
CT Giống Ch a (mg/g) Ch b (mg/g) Chl a/Ch b Lỳa chăm 1,053 0,834 1,24 Cƣờm dạng 1 0,962 0,772 1,33 Chiờm rong 0,558 0,451 1,27 M0 Nếp Ốc 0,750 0,593 1,22 Nếp Nừn tre 0,829 0,609 1,37 IR28 (Đ/C1) 0,993 0,704 1,37 A69-1 (Đ/C2) 1,575 1,262 1,24 TB 0,960 0,746 1,29 Lỳa chăm 1,138 0,836 1,32 Cƣờm dạng 1 1,055 0,803 1,28 Chiờm rong 0,655 0,555 1,18 M1 Nếp Ốc 0,978 0,743 1,28 Nếp Nừn tre 0,768 0,605 1,29 IR28 (Đ/C1) 0,931 0,760 1,25 A69-1 (Đ/C2) 1,194 0,885 1,34 TB 0,960 0,741 1,28 Lỳa chăm 0,816 0,672 1,23 Cƣờm dạng 1 0,885 0,607 1,44 M2 Chiờm rong 0,856 0,655 1,31 Nếp Ốc 0,784 0,564 1,37 Nếp Nừn tre 0,627 0,509 1,26 IR28 (Đ/C1) 0,961 0,710 1,46 A69-1 (Đ/C2) 1,227 0,854 1,45 TB 0,880 0,653 1,36 LSD0,05(M) 0,186 0,133 0,10 LSD0,05(M*G) 0,492 0,353 0,24
Ghi chỳ: Ch a: Hàm lượng Chlorophyl a trong lỏ, Ch b: Hàm lượng Chlorophyl b trong
lỏ. LSD0,05(M): Giỏ trị sai khỏc nhỏ nhất ở mức xỏc suất 95% đối với nhõn tố cỏc mức mặn, LSD0,05(M*G): Giỏ trị sai khỏc nhỏ nhất ở mức xỏc suất 95% đối với sự tỏc động của 2 nhấn tố mặn và giống.
Bảng 3.18 cho thấy cho thấy hàm lƣợng Chlorophyl a trung bỡnh của cỏc giống giảm khi tăng nồng độ xử lý mặn từ 0,960 mg/g(M0) và (M1) xuống 0,880 mg/g (M2). Giữa cỏc mức xử lý mặn thỡ hàm lƣơng Chlorophyl a ở giai đoạn này khụng cú sự sai khỏc mang ý nghĩa thống kờ. Hàm lƣợng Chlorophyl b trung bỡnh của cỏc giống cũng giảm khi tăng nồng độ xử lý mặn từ 0,746 mg/g (M0) xuống 0,741 mg/g (M1) và 0,653 mg/g (M2). Giỏ trị này khụng cú sai khỏc giữa cỏc
cụng thức xử lý. Trong cựng một mức mặn M1, trừ Chiờm rong cú hàm lƣợng Chlorophyl a thấp hơn Đ/C2 và khụng khỏc với Đ/C1, hàm lƣợng Chlorophyl a của cỏc giống Nếp Nừn tre, Lỳa Chăm, Cƣờm dạng 1 và Nếp Ốc đều khụng sai khỏc với 2 giống Đ/C. Hàm lƣợng Chlorophyl b của cỏc giống khụng cú sự sai khỏc với 2 giống Đ/C và Lỳa Chăm cú hàm lƣợng Chlorophyl a cao nhất (0,836 mg/g), thấp nhất là Chiờm rong (0,555 mg/g). Ở tỷ lệ Cha/ Chb khụng cú sai khỏc giữa cỏc giống so với 2 Đ/C.
Ở mức M2 thỡ hàm lƣợng Chlorophyl a của cỏc giống khụng cú sự sai khỏc so với Đ/C 2 trong đú hàm lƣợng Ch a G3(0,885 mg/g) lớn nhất và nhỏ nhất là Nếp Ốc (0,627 mg/g). Tƣơng tự tại cụng thức xử lý mặn M2 hàm lƣợng Ch b của cỏc giống cũng khụng thể hiện sự sai khỏc so với 2 giống Đ/C ở mức ý nghĩa.
Nhỡn chung giống thời kỳ trỗ mặn khụng ảnh hƣởng đến hàm lƣợng Chlorophyl của cỏc giống lỳa. Trong cựng một nồng độ xử lý mặn M1 và M2 thỡ 2 giống Lỳa Chăm và Cƣờm dạng 1 đều cú hàm lƣợng Chlorophyl cao hơn so với cỏc giống Nếp Nừn tre, Chiờm rong, Nếp Ốc và tƣơng đƣơng với hàm lƣợng Chlorophyl của giống Đ/C2.
3.4.3.4. Ảnh hưởng của nồng độ muối NaCl đến khối lượng chất khụ tớch lũy của cỏc giống lỳa giai đoạn trỗ
Bƣớc vào giai đoạn trỗ cõy lỳa bắt đầu tớch lũy chất khụ mạnh hơn và dần chuyển về nuụi bụng để tạo năng suất sau này. Bảng 3.14 cho thấy KLCK trung bỡnh của cỏc giống lỳa giảm khi tăng mức độ xử lý mặn và biến động từ 16,67g (M2) đến 17,13 g(M1) và 18,21 g(M1). KLCK trung bỡnh giữa cỏc cụng thức khụng cú sự sai khỏc ở mức ý nghĩa 0,05. DT lỏ trung bỡnh của cỏc giống khụng sai khỏc nhau giữa cỏc cụng thức và biến động từ 809,10 cm2(M2) đến 1049,80 cm2(M0) và 1122 cm2(M1). Trong khi đú tỷ lệ lỏ chết trung bỡnh của cỏc giống lại tăng ở mức ý nghĩa 0,05 giữa M1 (6,9%) và M2 (18,4%). SLA trung bỡnh của cỏc giống khụng khỏc nhau ở cỏc cụng thức thớ nghiệm. Trong cựng một mức xử lý mặn M1 thỡ cỏc giống đều cú KLCK cao hơn Đ/C1 (3,65g) và Đ/C2 (6,46g) ở mức ý nghĩa 0,05, trong đú Cƣờm dạng 1 cú KLCK cao nhất (31,40g) và thấp nhất là Lỳa Chăm (15,52g). DT lỏ của cỏc giống ở giai đoạn này biến động từ 1000,30 cm2 (Nếp Ốc) đến 1793,10 cm2 (Cƣờm dạng 1), cỏc giống Nếp Nừn tre, Lỳa Chăm và Cƣờm dạng 1 cú DT lỏ cao hơn 2 giống Đ/C. Chiờm rong và Nếp Ốc cú DT lỏ khụng sai khỏc Đ/C ở mức ý nghĩa. Tỷ lệ lỏ chết của cỏc giống ở M1 biến động từ
3,6% (Nếp Nừn tre) đến 9,5% (Nếp Ốc), Nếp Nừn tre và Cƣờm dạng 1 cú tỷ lệ lỏ chết thấp nhất thấp hơn so với 2 giống Đ/C. Tỷ lệ lỏ chết của Lỳa Chăm, Chiờm rong và Nếp Ốc khụng sai khỏc với 2 giống Đ/C ở mức ý nghĩa 0,05. Ở mức mặn M2 cỏc giống Nếp Nừn tre, Cƣờm dạng 1 và Chiờm rong vẫn cho KLCK cao nhất và cao hơn 2 giống đối chứng ở mức ý nghĩa.
Bảng 3.19. Ảnh hƣởng của mặn đến khối lƣợng chất khụ tớch lũy của cỏc giống lỳa giai đoạn trỗ
CT Giống DT lỏ xanh (cm2) KLCK (g) T/ R Tỷ lệ lỏ chết(%) SLA (cm2/g) Lỳa chăm 634,76 13,85 2,83 - 167,81 Cƣờm dạng 1 1743,63 36,62 3,49 - 146,37 Chiờm rong 1075,10 27,07 3,25 - 208,12 M0 Nếp Ốc 744,97 9,21 3,04 - 221,50 Nếp Nừn tre 1317,92 20,56 3,07 - 194,96 IR28 (Đ/C1) 337,26 7,70 3,28 - 218,52 A69-1 (Đ/C2) 494,95 4,88 3,59 - 297,12 TB 1049,80 17,13 3,22 - 207,77 Lỳa chăm 1524,19 15,52 7,73 6,9 239,68 Cƣờm dạng 1 1793,10 31,40 3,27 3,7 175,66 Chiờm rong 1098,62 24,69 3,81 6,7 137,59