Hớng dẫn thi hành các quy định về bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ bằng biện pháp dân sự

Một phần của tài liệu luận văn cơ sở lý luận thực tiễn hoàn thiện pháp luật về thủ tục bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ tại toán án nhân dân việt nam hiện nay (Trang 106 - 123)

tuệ bằng biện pháp dân sự

* Hớng dẫn cụ thể về điều kiện khởi kiện vụ án dân sự về SHTT:

- Đối với QTG, quyền liên quan: cá nhân, tổ chức có quyền khởi kiện vụ án dân sự về QTG, quyền liên quan. Theo quy định tại Điều 27, Điều 34 của Luật SHTT và Điều 26 của Nghị định số 100, kể từ thời điểm QTG, quyền liên quan bắt đầu phát sinh, nếu có tranh chấp thì cá nhân, tổ chức có quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm phạm có quyền khởi kiện vụ án dân sự để yêu cầu Toà án giải quyết. Cá nhân, tổ chức (chủ thể quyền) chỉ có quyền khởi kiện vụ án dân sự về QTG, quyền liên quan để yêu cầu Toà án giải quyết, nếu thời hạn bảo hộ QTG, thời hạn bảo hộ quyền liên quan vẫn còn; chỉ có tác giả (các đồng tác giả), chủ sở hữu QTG, quyền liên quan, ngời thừa kế hợp pháp của tác giả, chủ sở hữu QTG, quyền liên quan hoặc ngời đợc uỷ quyền hợp pháp mới có quyền yêu cầu Toà án bảo vệ khi các quyền này bị xâm phạm. Trong trờng hợp tác giả (đồng tác giả), chủ sở hữu QTG, quyền liên quan chết mà các quyền này thuộc về Nhà nớc theo quy định tại Điều 42 của Luật SHTT, thì Nhà nớc là chủ sở hữu các quyền đó. Nếu Nhà nớc có văn bản uỷ quyền cho một cơ quan,

tổ chức cụ thể nhân danh Nhà nớc bảo vệ lợi ích của Nhà nớc khi các quyền này bị xâm phạm thì cơ quan, tổ chức đợc uỷ quyền có quyền khởi kiện yêu cầu Toà án bảo vệ lợi ích của Nhà nớc.

- Đối với QSHCN: Điều kiện khởi kiện vụ án dân sự về QSHCN là QSHCN phải đợc xác lập hợp pháp trên cơ sở quyết định của cơ quan quản lý nhà nớc về SHCN cấp Văn bằng bảo hộ cho ngời nộp đơn đăng ký đối tợng đó theo quy định của Luật SHTT. QSHCN đối với nhãn hiệu đăng ký quốc tế theo Thoả ớc MADRID và Nghị định th MADRID đợc xác lập trên cơ sở công nhận của cơ quan quản lý nhà nớc đối với đăng ký quốc tế đó; QSHCN đang còn trong thời hạn bảo hộ hoặc đáp ứng đầy đủ các tiêu chuẩn bảo hộ. QSHCN đối với sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí, nhãn hiệu đợc bảo hộ trong thời hạn văn bằng bảo hộ có hiệu lực theo quy định tại Điều 93 của Luật SHTT. QSHCN đối với bí mật kinh doanh, chỉ dẫn địa lý, tên thơng mại chỉ đ- ợc bảo hộ khi còn đáp ứng đầy đủ các tiêu chuẩn bảo hộ. Quá thời hạn bảo hộ nói trên hoặc các đối tợng không còn đáp ứng tiêu chuẩn bảo hộ, các chủ thể quyền không còn đợc Nhà nớc và pháp luật bảo hộ nữa. Do đó, Toà án chỉ thụ lý đơn khởi kiện để giải quyết tranh chấp nếu tại thời điểm xảy ra tranh chấp quyền của ngời khởi kiện vẫn còn trong thời hạn bảo hộ hoặc đáp ứng đầy đủ các tiêu chuẩn bảo hộ theo quy định của Luật SHTT.

* Hớng dẫn về xác định đối tợng bị xâm phạm:

- Đối với QTG, quyền liên quan: Khi giải quyết các vụ án dân sự về QTG, quyền liên quan, Toà án phải xác định đối tợng bị xâm phạm có phải là đối tợng đợc bảo hộ hay không. Việc xác định đối tợng đợc bảo hộ cần căn cứ vào quy định tại Điều 6 của Nghị định số 105; cụ thể là: xác định đối tợng đợc bảo hộ đợc thực hiện bằng cách xem xét các tài liệu, chứng cứ chứng minh căn cứ phát sinh, xác lập QTG, quyền liên quan theo quy định tại khoản 1 Điều 6 của Luật SHTT, khoản 2 Điều 6 của Luật SHTT; đối với quyền QTG, quyền liên quan đã đợc đăng ký tại cơ quan có thẩm quyền, đối tợng đợc bảo

hộ đợc xác định theo giấy chứng nhận đăng ký và các tài liệu kèm theo giấy chứng nhận đăng ký đó; trong trờng hợp không đăng ký tại cơ quan có thẩm quyền thì các quyền này đợc xác định trên cơ sở bản gốc tác phẩm, bản định hình đầu tiên của các đối tợng quyền liên quan (nếu có). Trong trờng hợp bản gốc và các tài liệu liên quan không còn tồn tại, QTG, quyền liên quan đợc xem là có thực trên cơ sở các thông tin về tác giả, ngời biểu diễn, nhà sản xuất bản ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng và về đối tợng QTG, quyền liên quan tơng ứng, đợc thể hiện thông thờng trên các bản sao đợc công bố hợp pháp.

- Đối với QSHCN: Việc xác định đối tợng đợc bảo hộ QSHCN cần căn cứ vào quy định tại Điều 6 của Nghị định số 105, bao gồm: xem xét tài liệu, chứng cứ chứng minh căn cứ phát sinh, xác lập quyền theo quy định tại khoản 3 Điều 6 của Luật SHTT; đối với QSHCN đã đợc đăng ký tại cơ quan có thẩm quyền, đối tợng đợc bảo hộ đợc xác định theo Văn bằng bảo hộ và các tài liệu kèm theo Văn bằng bảo hộ đó; đối với tên thơng mại, đối tợng đợc bảo hộ đợc xác định trên cơ sở quá trình sử dụng, lĩnh vực và lãnh thổ sử dụng tên thơng mại đó; đối với bí mật kinh doanh, đối tợng đợc bảo hộ đợc xác định trên cơ sở các tài liệu thể hiện nội dung, bản chất của bí mật kinh doanh và thuyết minh, mô tả về biện pháp bảo mật tơng ứng; đối với nhãn hiệu nổi tiếng, đối t- ợng đợc bảo hộ đợc xác định trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ thể hiện sự nổi tiếng của nhãn hiệu theo các tiêu chí quy định tại Điều 75 của Luật SHTT.

* Hớng dẫn về hành vi xâm phạm:

- Đối với QTG, quyền liên quan: Căn cứ vào quy định tại Điều 7 của Nghị định số 105, yếu tố xâm phạm QTG có thể thuộc một trong các dạng sau đây: bản sao tác phẩm đợc tạo ra một cách trái phép, trực tiếp hoặc gián tiếp một phần hoặc toàn bộ tác phẩm, bản sao chụp tác phẩm cũng là bản sao tác phẩm. Các bản sao này đợc tạo ra mà không đợc phép của tác giả, chủ sở hữu QTG; tác phẩm phái sinh đợc tạo ra một cách trái phép; tác phẩm giả mạo tên, chữ ký của tác giả, mạo danh hoặc chiếm đoạt QTG; phần tác phẩm bị trích

đoạn, sao chép, lắp ghép trái phép; căn cứ xác định yếu tố xâm phạm QTG là phạm vi bảo hộ QTG đợc xác định theo hình thức thể hiện bản gốc tác phẩm; theo nhân vật, hình tợng, cách thể hiện tính cách nhân vật, hình tợng, tình tiết của tác phẩm gốc trong trờng hợp xác định yếu tố xâm phạm đối với tác phẩm phái sinh. Căn cứ xác định yếu tố xâm phạm quyền liên quan là phạm vi bảo hộ quyền liên quan đã đợc xác định theo hình thức thể hiện bản định hình đầu tiên cuộc biểu diễn, bản ghi âm, ghi hình, chơng trình phát sóng. Để xác định có yếu tố xâm phạm QTG, quyền liên quan hay không, cần so sánh bản sao hoặc tác phẩm đó với bản gốc tác phẩm (bản định hình đầu tiên cuộc biểu diễn, bản ghi âm, ghi hình, chơng trình phát sóng) hoặc tác phẩm gốc.

- Đối với QSHCN: Để xác định hành vi xâm phạm QSHCN, cần phải xác định yếu tố xâm phạm QSHCN đối với đối tợng SHCN tơng ứng. Yếu tố xâm phạm là sự thể hiện cụ thể kết quả của các hành vi xâm phạm quyền đối với sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí, nhãn hiệu, bí mật kinh doanh, chỉ dẫn địa lý, tên thơng mại hoặc hành vi cạnh tranh không lành mạnh và là căn cứ quan trọng nhất để khẳng định hành vi đó là hành vi xâm phạm QSHCN. Cá nhân, tổ chức không phải là chủ sở hữu đối tợng SHCN theo quy định tại các điều 121 và 123 của Luật SHTT thực hiện một trong các hành vi sử dụng đối tợng SHCN đang trong thời hạn bảo hộ quy định tại Điều 124 của Luật SHTT mà không đợc phép của chủ sở hữu đối tợng SHCN đó, đồng thời ngời thực hiện hành vi đó không phải là ngời có quyền sử dụng trớc quy định tại Điều 134 của Luật SHTT và các hành vi sử dụng nói trên không thuộc các trờng hợp quy định tại các khoản 2 và 3 Điều 125 của Luật SHTT, thì bị coi là xâm phạm QSHCN; các hành vi xâm phạm quyền đối với sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí là các hành vi đợc quy định tại Điều 126 của Luật SHTT; các hành vi xâm phạm quyền đối với bí mật kinh doanh là các hành vi đợc quy định tại Điều 127 của Luật SHTT; các hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu, tên thơng mại và chỉ dẫn địa lý

là các hành vi đợc quy định tại Điều 129 của Luật SHTT; các hành vi cạnh tranh không lành mạnh là các hành vi đợc quy định tại Điều 130 của Luật SHTT.

Khi xác định hành vi xâm phạm QSHCN, phải chú ý phân biệt hành vi không bị coi là xâm phạm QSHCN theo quy định tại khoản 1 Điều 125 của Luật SHTT. Do đó, cá nhân, tổ chức thực hiện một trong các hành vi quy định tại các khoản 2 và 3 Điều 125 của Luật SHTT, thì không bị coi là xâm phạm QSHCN. Khi có đơn khởi kiện đối với các hành vi xâm phạm QSHCN, cần xem xét kỹ nội dung đơn của ngời khởi kiện để xác định hành vi đó có thuộc một trong các trờng hợp nêu trên hay không, nếu có thì Toà án giải thích cho ngời khởi kiện biết, trả lại đơn cho họ và không thụ lý để giải quyết. Trong tr- ờng hợp đã thụ lý rồi mới phát hiện thấy các hành vi này không phải là hành vi xâm phạm QSHCN, thì Toà án phải ra quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 192 của BLTTDS.

Việc xác định một hành vi là hành vi xâm phạm QSHCN quy định tại các điều 126, 127 và 129 của Luật SHTT đợc thực hiện theo quy định tại Điều 5 của Nghị định số 105. Theo đó, bị coi là hành vi xâm phạm QSHCN khi có đầy đủ các căn cứ sau đây: đối tợng bị xem xét thuộc phạm vi các đối tợng đang đợc bảo hộ QSHCN theo quy định của Luật SHTT và Nghị định số 103; có yếu tố xâm phạm trong đối tợng bị xem xét; ngời thực hiện hành vi bị xem xét không phải là chủ thể QSHCN và không phải là ngời đợc pháp luật hoặc cơ quan có thẩm quyền cho phép theo quy định tại các khoản 2 và 3 Điều 125, các điều 133, 134, khoản 2 Điều 137 và Điều 145 của Luật SHTT; hành vi bị xem xét xảy ra tại Việt Nam. Hành vi bị xem xét cũng đợc coi là xảy ra tại Việt Nam nếu hành vi đó xảy ra trên mạng Internet nhng nhằm vào ngời tiêu dùng hoặc dùng tin tại Việt Nam.

Ngoài ra, trên cơ sở các mối quan hệ pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của TAND trong việc giải quyết các tranh chấp về QSHTT theo quy định của BLTTDS và các quy định tơng ứng của Luật SHTT, cần lu ý hớng dẫn kết hợp một số vấn đề sau đây:

Thứ nhất, về chứng cứ.

Ngời khởi kiện phải cung cấp các chứng cứ về hành vi xâm phạm theo quy định của các điều 28, 35, 126, 127, 129 và Điều 188 của Luật SHTT. Theo quy định tại Điều 81 của BLTTDS, thì một trong những điều kiện của chứng cứ là phải đợc đơng sự và cá nhân, cơ quan, tổ chức khác giao nộp cho Tòa án hoặc do Tòa án thu thập theo trình tự, thủ tục do BLTTDS quy định. Trong vụ án về SHTT, cần phải xác định quan hệ pháp luật và đối tợng tranh chấp trên cơ sở đơn khởi kiện và yêu cầu của đơng sự, từ đó mới có định hớng về việc thu thập chứng cứ có liên quan, nếu thu thập chứng cứ không đúng trọng tâm sẽ gây mất thời gian, công sức và gây phiền phức cho đơng sự và Tòa án.

Trong vụ án cụ thể về giải quyết tranh chấp QTG đối với một tác phẩm văn học, cần xem xét nguồn gốc, cơ sở hình thành tác phẩm, tác phẩm đợc hình thành trong hòan cảnh nào, lý do sáng tạo, ai sáng tạo, có việc vi phạm QTG, sao chép, cắt xén, xuyên tạc hay không. Tức là việc đánh giá chứng…

cứ phải dựa trên nguyên tắc có hành vi xâm phạm QTG đó theo quy định của Điều 28 của Luật SHTT. Đối với trờng hợp này, cần lu ý căn cứ phát sinh, xác lập QTG, các tiêu chí về căn cứ phát sinh QTG phải theo đúng quy định của Luật SHTT, nhng trên thực tế đây là điều hết sức phức tạp và khó khăn. Thông thờng trong trờng hợp này các bên đều đa ra những chứng cứ để chứng minh quyền của họ, nên việc xem xét đánh giá chứng cứ còn phải kết hợp từ nhiều tài liệu và từ nhiều nguồn chứng cứ có liên quan nh các bản thảo, bản nháp, hòan cảnh, sự kiện cụ thể và những căn cứ hình thành tác phẩm để xác định…

đợc ai là chủ sở hữu quyền.

cứ nêu trên, thì ngoài việc áp dụng các quy định của Luật SHTT, cần lu ý các quy định tại các điều tơng ứng của BLDS. Trong đó lu ý dấu hiệu vi phạm, dấu hiệu vi phạm (hay còn gọi là "yếu tố vi phạm") là sự thể hiện cụ thể kết quả các hành vi xâm phạm quyền. Khi xem xét đánh giá chứng cứ trên một vật cụ thể là hàng hóa cần kết hợp với Văn bằng bảo hộ đã đợc cấp; cần đánh giá bằng sự hiểu biết chuyên sâu của Thẩm phán về hàng hóa và kết hợp với ý kiến, kết luận của cơ quan chức năng có liên quan. Đây là yêu cầu vô cùng khó khăn đối với Thẩm phán, họ phải nắm đợc đặc điểm của từng loại chứng cứ, xác định đó là chứng cứ trực tiếp hay gián tiếp trên cơ sở logíc, phân tích, so sánh chúng trong mối quan hệ tổng thể, toàn diện, biện chứng mới có thể có đợc kết luận chính xác. Quyết định về việc có hay không hành vi xâm phạm là quyết định của Tòa án chứ không phải dựa theo ý kiến của cơ quan chuyên môn… Theo quy định tại Nghị định số 105, đối với ngời khởi kiện chứng minh t cách chủ thể QSHCN bằng các chứng cứ: đối với sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí, nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý là bản gốc Văn bằng bảo hộ (bản gốc Bằng độc quyền sáng chế, Bằng độc quyền giải pháp hữu ích, Bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp, (Giấy chứng nhận kiểu dáng công nghiệp đợc cấp theo quy định của Pháp lệnh bảo hộ QSHCN năm 1989); Giấy chứng nhận đăng ký thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn; Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu, Giấy chứng nhận đăng ký chỉ dẫn địa lý); bản sao Văn bằng bảo hộ có công chứng hoặc xác nhận của cơ quan đã cấp các Văn bằng đó; bản trích lục Sổ đăng ký quốc gia về SHCN do cơ quan có thẩm quyền đăng ký các đối tợng SHCN đó cấp. Đối với nhãn hiệu đợc đăng ký quốc tế: bản gốc Giấy chứng nhận nhãn hiệu đăng ký quốc tế đợc bảo hộ tại Việt Nam do cơ quan quản lý nhà nớc về SHCN cấp; bản sao Công báo nhãn hiệu quốc tế của WIPO có xác nhận của cơ quan quản lý nhà nớc về SHCN; bản sao Giấy chứng nhận nhãn hiệu đăng ký quốc tế đợc bảo hộ tại Việt Nam, bản sao Công báo SHCN có công chứng hoặc xác nhận của cơ quan quản lý nhà nớc về SHCN. Đối với bí mật kinh doanh là bản mô tả nội

dung, hình thức lu giữ, cách thức bảo vệ và phơng thức có đợc bí mật kinh doanh. Đối với tên thơng mại là bản mô tả nội dung, hình thức sử dụng và quá

Một phần của tài liệu luận văn cơ sở lý luận thực tiễn hoàn thiện pháp luật về thủ tục bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ tại toán án nhân dân việt nam hiện nay (Trang 106 - 123)