Mặc dự BLTTHS năm 2003 đó quy định về điều kiện đối với bị can cú
thể được ỏp dụng biện phỏp ngăn chặn này thay cho biện phỏp tạm giam đồng thời quy định về tiờu chuẩn đối với người nhận bảo lĩnh cho bịcan nhưng trờn
thực tế vẫn cũn xảy ra cỏc trường hợp sau khi nhận bảo lĩnh một thời gian thỡ
bị can, bị cỏo bỏ trốn và người đứng ra bảo lĩnh cũng chỉ bị nhắc nhở, khụng
những đối tượng cho nhõn thõn xấu là chưa thực sự phự hợp. Thời hạn của thủ
tục ỏp dụng biện phỏp này chưa được quy định rừ nờn việc ỏp dụng biện phỏp này cũng chưa thực sự hiệu quả. Một vớ dụ thực tiễn về ỏp dụng biện phỏp bảo
lĩnh tại tỉnh Tiền Giang, đú là Nguyễn Ngọc Luõn, Nguyễn Thị Tuyết Võn và năm đồng phạm buụn lậu 336 kg vàng xuyờn biờn giới tại tỉnh Tiền Giang, bị
VKSND tỉnh Tiền Giang truy tố về tội này theo khoản 4 Điều 153 BLHS
(khung hỡnh phạt cao nhất đến tự chung thõn). Ngày 31/01/2011, Luõn và Võn được bảo lĩnh, cho tại ngoại để chờ xột xử. Điều đỏng núi là cả Luõn và Văn đều cú nhõn thõn xấu, nhiều lần bị bắt vỡ buụn lậu; người bảo lĩnh cho Luõn cũng từng bị phạt tự về tội buụn lậu. Chưa kể, đõy là một vụ buụn lậu cú tổ
chức đặc biệt nghiờm trọng. Vỡ thế, vụ việc đó bị cỏc đại biểu Hội đồng nhõn dõn đưa ra chất vấn khỏ gay gắt tại kỳ họp lần hai Hội đồng nhõn dõn tỉnh Tiền Giang ngày 25/8/2011 [1]. Như vậy, biện phỏp bảo lĩnh núi chung và
thời hạn của biện phỏp này núi riờng do chưa được quy định chặt chẽ nờn thực tiễn ỏp dụng chưa hợp lý.