- Kết quả áp dụng một số biện pháp can thiệp.
4.4.2. Thay đổi khả năng tiếp cận với khẩu trang và nút ta
Trước can thiệp, tỷ lệ cơng nhân cho rằng ln sẵn có khẩu trang, nút tai để cung cấp (58,3% và 60,8%) và được Ban ATLĐ cấp, đổi ngay (47,5% và 50,8%) ở hai nhóm khơng có sự khác biệt (p>0,05). Sau can thiệp, tỷ lệ cơng nhân cho rằng Ban ATLĐ ln sẵn có khẩu trang và nút tai để cung cấp và khi khẩu trang và nút tai bị hỏng, được Ban ATLĐ cấp, đổi ngay ở nhóm can thiệp (79,2% và 75,4%) cao hơn so với nhóm chứng (66,3% và 57,9%), sự khác biệt có ý nghĩa thống kê với p<0,01 (bảng 3.48).
Sự thay đổi này chủ yếu là do công nhân được sử dụng khẩu trang và nút tai phù hợp.
- Đối với 3 loại khẩu trang chống bụi được áp dụng thử thì loại khẩu trang chống bụi SP 52 là phù hợp nhất (97,5%). Loại khẩu trang này phòng chống được bụi, khơng gây khó thở và cơng nhân đeo thoải mái, khơng gị bó. Loại khẩu trang Willson của Mỹ được 90,0% số người cho rằng phù hợp. Tuy nhiên, có 7,5% số người cho rằng tương đối phù hợp và 2,5% số người cho rằng không phù hợp. Lý do cho rằng tương đối phù hợp và không phù hợp là do loại khẩu trang này khơng phịng được hết bụi, đeo khơng thoải mái và gây khó thở nhẹ. Loại khẩu trang 3M 8247 của Mỹ chỉ có 70,0% số người cho rằng phù hợp; 25,0% số người cho rằng tương đối phù hợp và 5,0% cho rằng không phù hợp. Lý do chủ yếu là do loại khẩu trang này khơng phịng chống được hết bụi, khi đeo bị hở nhiều (bảng 3.50).
- Đối với 3 loại nút tai chống ồn được áp dụng thử thì loại nút tai chống ồn 3S của Đài Loan được cho là phù hợp nhất (90,0%). Loại này có tác dụng chống ồn tốt nhất, vừa lỗ tai, công nhân sử dụng thấy thoải mái, không gây đau tai, giảm được tiếng ồn rất hiệu quả. Nút tai chống ồn 3M 1110 của Mỹ được 72,5% số người cho rằng phù hợp; 22,5% cho rằng tương đối phù hợp và 5,0% cho rằng không phù hợp. Lý do cho rằng tương đối phù hợp và không phù hợp là do nút tai chống ồn 3M 1110 chưa giảm được tiếng ồn tối
đa và còn gây đau tai. Còn loại nút tai chống ồn 3M 1270 của Mỹ được 65,0% số người cho rằng phù hợp; 20,0% số người cho rằng tương đối phù hợp và 15,0% cho rằng không phù hợp. Lý do chủ yếu là loại nút tai này to quá, không vừa lỗ tai, dễ bị tuột.
Như vậy, sau khi được truyền thông giáo dục an toàn lao động, kiến thức, thái độ, thực hành sử dụng khẩu trang và nút tai của cơng nhân đóng tàu đã được cải thiện. Nhờ sử dụng loại khẩu trang và nút tai phù hợp nên tỷ lệ công nhân sử dụng phương tiện bảo hộ cá nhân từ 75%- 100% thời gian lao động đã tăng lên đáng kể.
KẾT LUẬN
Qua nghiên cứu môi trường điều kiện lao động tại 9 phân xưởng sản xuất và tình hình sức khỏe của 945 cơng nhân đóng tàu vận tải biển lao động trực tiếp tại Nhà máy đóng tàu Hạ Long, có một số kết luận như sau: