Trình độ học vấn

Một phần của tài liệu Đề tài hành vi mua của người tiêu dùng việt nam đối với thực phẩm hữu cơ thực trạng và giải pháp (Trang 76 - 79)

Trình độ học vấn có bốn nhóm bao gồm: 1 – Tốt nghiệp phổ thông trung học, 2 – Cao đẳng,

3 – Đại học, 4 – Sau đạihọc. Theo kết quả thống kê mô tả ở trên, trong số 153 phiếu trả lời hợp lệ được sử dụng để phân tích, không có ai thuộc nhóm 1, 3.9% thuộc nhóm 2, 66.7% thuộc nhóm 3 và 29.4% thuộc nhóm 4. Do vậy, bước đầu tiên, tiến hành loại nhóm 1.

Để kiểm định sự khác nhau giữa ý định mua TPHC của ba nhóm 1, 2, 3, sử dụng phương pháp phân tích phương sai ANOVA với mức ý nghĩa sig < 0.05

Bảng 4.16 cho thấy kết quả kiểm định Levene cho các nhóm trình độ học vấn. Kết quả cho giá trị sig = 0.173 > 0.05, do vậy dùng kết quả kiểm định ANOVA ở bảng 4.17. Do sig = 0.016 < 0.05, kết luận có sự khác biệt có ý nghĩathống kê về ý định mua của các nhóm trình

độhọcvấn khác nhau. Tuy nhiên, sự khác biệt giữa các nhóm khá nhỏ.Mứcđộảnhhưởng

(effect size) được xác địnhbằngchỉ số Eta squared được tính theo công thức:

Eta squared = Sum of squares between groups/Total sum of squares = 3.254/60.546 = 0.054

Test of Homogeneity of Variances

INT

Levene Statistic

df1 df2 Sig.

1.774 2 150 .173

Bảng 4.16 – Kiểm định Levene cho các nhóm trình độhọc vấn

76

INT

Sum of Squares Df Mean Square F Sig. Between Groups 3.254 2 1.627 4.259 .016 Within Groups 57.292 150 .382

Total 60.546 152

Bảng 4.17 – Kiểm định ANOVA cho các nhóm trình độ học vấn

Bảng 4.18 kiểm định sự khác biệt giữa các cặp trình độ học vấn. Dựa vào kết quả kiểm định, kết luận có sự khác biệt trong ý định mua TPHC giữa nhóm trình độcao đẳng (M = 4.3333, S.D = 0.29814) và nhóm trình độđại học (M = 3.6438, S.D = 0.61025), trình độsau đại học (M = 3.8148, S.D = 0.66117 ). Không có sự khác biệt trong ý định mua giữa hai nhóm trình

độđại học và trình độsau đại học. Tuy nhiên, dựa vào trung bình ý định mua của các nhóm, kết luận nhóm có trình độ cao đẳng lại có ý định mua cao hơn hai nhóm trình độ học vấn

cao hơn. Vì vậy, dẫn đến kết luận bác bỏ giả thuyết H11 .

(I) 6.11 (J) 6.11 Mean

Difference (I- J)

Std. Error Sig. 95% Confidence Interval

Lower Bound Upper Bound

cao dang dai hoc .68954

*

.13589 .003 .2779 1.1012

trinh do sau dai hoc .51852* .15662 .017 .0902 .9469

dai hoc cao dang -.68954

*

.13589 .003 -1.1012 -.2779

trinh do sau dai hoc -.17102 .11561 .371 -.4531 .1110

trinh do sau dai hoc cao dang -.51852

*

.15662 .017 -.9469 -.0902

dai hoc .17102 .11561 .371 -.1110 .4531

*. The mean difference is significant at the 0.05 level.

Bảng 4.18 – Kiểm định Post Hoc cho các nhóm trình độ học vấn

4.4.4. Thu nhập

Thu nhập có bốn nhóm bao gồm: 1 – dưới 5 triệu, 2 – từ 5 đến 10 triệu, 3 – từ 11 đến 20 triệu, 4 – từ 20 đến 50 triệu, 5 – từ 50 triệu trở lên. Theo kết quả thống kê mô tả ở trên, trong số 153 phiếu trả lời hợp lệ được sử dụng để phân tích, không có ai thuộc nhóm 5, do vậy,

trước khi tiến hành kiểm định loại nhóm 5.

Để kiểm định sự khác nhau giữa ý định mua TPHC của bốn nhóm thu nhập 1, 2, 3, 4 sử dụng phương pháp phân tích phương sai ANOVA với mức ý nghĩa sig < 0.05

77

Bảng 4.19 cho thấy kết quả kiểm định Levene cho các nhóm trình độ học vấn. Kết quả cho giá trị sig = 0.009 < 0.05, do vậy dùng kết quả kiểm định Post Hoc ở bảng 4.20. Dựa vào kết quả kiểm định, kết luận có sự khác biệt trong ý định mua TPHC giữa nhóm thu nhập

dưới 5 triệu (M = 3.4444, S.D = 0.48212) với nhóm thu nhập 11-20 triệu (M = 3.8583, S.D = 0.73142). Tuy nhiên, không có sự khác biệt trong ý định mua giữa các nhóm thu nhập từ

5-10 triệu, 11-20 triệu, 20-50 triệu. Vì vậy, dẫn đến kết luận giả thuyết H12 được chấp nhận một phần.

Test of Homogeneity of Variances

INT

Levene Statistic

df1 df2 Sig.

3.974 3 149 .009

Bảng 4.19 – Kiểm định Levene cho các nhóm thu nhập

Multiple Comparisons

Dependent Variable: INT Tamhane

(I) 6.7 (J) 6.7 Mean

Difference (I- J)

Std. Error Sig. 95% Confidence Interval

Lower Bound Upper Bound

duoi 5 trieu 5 – 10 -.26910 .11073 .103 -.5699 .0317 11 – 20 -.41389* .14534 .035 -.8079 -.0199 20 – 50 -.45029 .20068 .184 -1.0204 .1198 5 – 10 duoi 5 trieu .26910 .11073 .103 -.0317 .5699 11 – 20 -.14479 .13374 .864 -.5077 .2181 20 – 50 -.18120 .19244 .929 -.7344 .3720 11 – 20 duoi 5 trieu .41389* .14534 .035 .0199 .8079 5 – 10 .14479 .13374 .864 -.2181 .5077 20 – 50 -.03640 .21424 1.000 -.6356 .5628 20 – 50 duoi 5 trieu .45029 .20068 .184 -.1198 1.0204 5 - 10 .18120 .19244 .929 -.3720 .7344 11 - 20 .03640 .21424 1.000 -.5628 .6356

*. The mean difference is significant at the 0.05 level.

78

Chương 5: Tóm tắt và đề xuất

Một phần của tài liệu Đề tài hành vi mua của người tiêu dùng việt nam đối với thực phẩm hữu cơ thực trạng và giải pháp (Trang 76 - 79)