Tam Đảo Đa dang 3 >800 3 0-4 03 Nhiêu 3 ,

Một phần của tài liệu Đánh giá tài nguyên du lịch tự nhiên phục vụ phát triển du lịch cuối tuần của Hà Nội (Trang 123 - 124)

- Nguồn nước chủ yếu lấy từ suối ở trên núi, lượng nước phụ thuộc theo mùa trong năm Chất lượng nước về cơ bản được đảm bảo cho sinh hoạt và các

2 Tam Đảo Đa dang 3 >800 3 0-4 03 Nhiêu 3 ,

So sánh giữa hai điểm Tam Đảo và Khoang Xanhta thấy Tam Đảo cĩ nhiều yếu tốphù hợp hơn. Vì vậy, sản phẩm du lịch của Tam Đảo trải qua một thời gian khaitháckhá dài vẫn được ưa thích hơn so vớiKhoang Xanh.

Kết quả đánh giá sự phù hợp của các bãi biển được thể hiện trongbảng 3.22

Bảng3.22. Đánh giá sựphù hợp của các bãi biển cho hoạt động tắm biển

Điáĩìdu lịch

Độrộngcủabãi biển(m)

Trâmtích đáy Sốthángcĩnhiệt

độthuậnlợicho tắmbiển(tháng) Tốcđộgiĩ(nVs) Tốcđộ dịng cháy (cm/s) Độđục(g/cm3) Đánh giá chung sư Điáĩìdu lịch

Đặcđiểm Điểm Đácđiểm Điểm Đácđiểm Điểm Đácđiểm Điểm Đác đềm Điểm Đác đềm Điểm Đánh giá chung 1 SắmSon 150 3 Cát hatùunq 3 6 2 1.9 3 15-20 2 <50 3 2.67 2 Đổ Sơn no 3 Cát hat nhỏ 2 6 2 5 2 15-20 2 >150 ì 2 3 ThịnhLong 250 3 Cáthatnhỏ 2 6 2 2.3 3 15-20 2 >150 1 2,17

Căn cứvào kết quả đánh giá, Sầm Sơn cĩ đặc điểm thuận lợihem cả,sau đĩ là Thịnh Long và cuối cùng là Đổ Sơn. Tuy nhiên, sự khác biệt khơng lớn do các bãi biểnnày cĩnhiều đặc điểm khá tương đồng.

Sựđa dạng, tương phản,độc đáo vàkhả nâng mở rộnghoạt độngthamquan

Kết quả đánh giá sự đa dạng, tương phản, độc đáo và các đối tượng tham quan được thể hiện trongbảng 3.23.

Bảng 3.23. Sựđadạng, tươngphản độc đáo của tài nguyên du lịch

SÍT Điểmdu lịch

Sựđadạng(loại

tài nguyên)

Tươngphản Độc đáo Các đối tượng

thamquan Đánh giá chung SÍT Điểmdu lịch

Đácđiểm Điểm Đácđiểm Điểm Đácđiểm Điểm Dácđiểm Điếm

Đánh giá chung

Một phần của tài liệu Đánh giá tài nguyên du lịch tự nhiên phục vụ phát triển du lịch cuối tuần của Hà Nội (Trang 123 - 124)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(178 trang)