5. Kết cấu luận văn
2.5. Những hạn và hoàn thiện pháp luật quốc tế về chống khủng bố
Các công ước quốc tế về chống khủng bố là cơ sở pháp lý quan trọng cho việc
hợp tác giữa các quốc gia trong cuộc đấu tranh chống tội phạm này trong những năm qua. Tuy nhiên, trước sự phát triển của chủ nghĩa khủng bố, sự gia tăng các hành vi khủng bố cùng mức độ tàn ác của nó thì các quy định của pháp luật quốc tế hiện hành
đang bộc lộ rõ những bất cập, tập trung chủ yếu ở các khía cạnh sau:
Thứ nhất, pháp luật quốc tế về chống khủng bố hiện nay được quy định tại nhiều công ước, mỗi công ước có phạm vi điều chỉnh là các hành vi phạm tội khác nhau (mà việc thực hiện tội phạm đó được coi là biểu hiện của khủng bố quốc tế) nên gây khó
khăn cho việc nghiên cứu cũng như thực thi.
Thứ hai, một số quy định tại các công ước không thống nhất, ví dụ: Khoản 3 Điều 1 Công ước Tokyo 1963 quy định thời điểm bắt đầu chuyến bay là thời điểm tàu bay nạp nhiên liệu để cất cánh còn thời điểm kết thúc chuyến bay là thời điểm kết thúc lăn bánh sau khi hạ cánh còn Công ước Lahaye 1970 và Công ước Montreal 1971 lại quy định thời điểm bắt đầu chuyến bay là thời điểm các cánh cửa tàu bay đã đóng lại
sau khi xếp tải và kết thúc chuyến bay là khi một trong các cánh cửa này được mở ra để dỡ tải. Hơn thế nữa phạm vi áp dụng của các công ước có sự trùng lắp, ví dụ hành vi uy hiếp hành khách làm ảnh hưởng đến an toàn của tàu bay đồng thời có thể được
áp dụng bởi hai công ước là Công ước Tokyo 1963 và Công ước Montrean 1971; ngay
cả việc chiếm giữ bất hợp pháp tàu bay cũng có thể được điều chỉnh bởi hai công ước là Công ước Lahay 1970 và Công ước Tokyo 1963 (Chương IV - Chiếm giữ bất hợp
pháp tàu bay).
Thứ ba, tuy có tới hơn mười công ước quốc tế về chống khủng bố trong khuôn
khổ Liên hợp quốc tuy nhiên chưa công ước nào đưa ra được định nghĩa chung về
khủng bố. Một số công ước đã cố gắng đưa ra định nghĩa nhưng chỉ dưới dạng liệt kê.
Điều này là hạn chế lớn nhất của pháp luật quốc tế về chống khủng bố vì không có tiêu
chí để phân biệt hành vi khủng bố với các hành vi tội phạm khác. Hơn thế nữa, 14 công ước quốc tế quy định về 14 hành vi phạm tội cụ thể là biểu hiện của khủng bố
quốc tế liệu đã bao quát được hết các biểu hiện của khủng bố quốc tế trên thực tế. Rõ ràng là tuy nhiều công ước nhưng phạm vi điều chỉnh của các công ước này mới chỉ đề cập
những hành vi khủng bố thông thường, phổ biến nhất còn các biểu hiện của hành vi khủng
bố hiện đại như khủng bố sinh học, hóa học… chưa được công ước nào đề cập.
Chính vì những hạn chế trên, cộng đồng quốc tế cần có những nỗ lực để hoàn thiện các quy định pháp luật về vấn đề này. Theo người viết, giải pháp hoàn thiện pháp
luật quốc tế về chống khủng bố hiệu quả nhất hiện nay và cũng đang là nỗ lực của
cộng đồng quốc tế đó là xây dựng hoàn thiện công ước chung về chống khủng bố mà hiện đã có dự thảo. Công ước chung về chống khủng bố cần phải đưa ra định nghĩa
toàn diện về khủng bố và có những quy định thống nhất để làm cơ sở cho việc hợp tác
giữa các quốc gia.
Ngoài ra, trong công ước chung về chống khủng bố cũng cần đưa ra một cách rõ ràng các nguyên tắc trong việc thực hiện các biện pháp đấu tranh chống khủng bố,
tránh việc lợi dụng danh nghĩa chống khủng bố để phục vụ ý đồ chính trị. Việc quy định các nguyên tắc đấu tranh chống khủng bố không rõ ràng như hiện nay là một
trong những nguyên nhân khiến các quốc gia tùy tiện sử dụng vũ lực xâm phạm lãnh thổ quốc gia khác.
Một vấn đề nữa cần được quy định trong công ước chung về chống khủng bố đó
là việc thiết lập ở mỗi quốc gia một cơ quan phối hợp đấu tranh chống khủng bố. Hiện
nay, theo quy định của Công ước quốc tế về trừng trị hành vi tài trợ khủng bố 1999, ở rất
nhiều quốc gia đã thiết lập được Trung tâm phòng, chống rửa tiền và tài trợ khủng bố để
giúp cho các quốc gia thuận lợi hơn trong việc hợp tác quốc tế chống lại tội phạm này.
Như vậy, có thể thấy, pháp luật quốc tế về chống khủng bố hiện nay được xây dựng trên cơ sở các nguyên tắc cơ bản của Luật quốc tế, tuy nhiên bên cạnh đó cũng có những
nguyên tắc đặc thù. Các nguyên tắc này là tư tưởng chính trị - pháp lý định hướng toàn bộ
hoạt động đấu tranh chống khủng bố trên phạm vi quốc gia cũng như toàn thế giới. Pháp
luật quốc tế về chống khủng bố hiện nay cũng đã có những quy định cụ thể về các vấn đề như: xác định quyền tài phán của các quốc gia đối với cá nhân phạm tội, nghĩa vụ của các
quốc gia trong việc tội phạm hoá các hành vi quy định tại các công ước, nghĩa vụ của các
quốc gia trong việc tao đổi thông tin về tội phạm, dẫn độ… Tuy nhiên, các quy định này hiện đang nằm rải rác ở các văn bản khác nhau tạo ra việc không thống nhất, gây khó khăn cho việc áp dụng. Đây chính là điểm hạn chế lớn nhất của pháp luật quốc tế về
chống khủng bố hiện nay cần sớm được hoàn thiện trong tương lai nhằm nâng cao hiệu