7. Kết luận (Cần ghi rõ mức độ đồng ý hay không đồng ý nội dung đề tài và
4.2.2.1 Doanh số thu nợ theo thời hạn
BẢNG 4.6: DOANH SỐ THU NỢ THEO THỜI HẠN CỦA NHNO&PTNT HUYỆN CÀNG LONG
Đơn vị tính: triệu đồng Chỉ tiêu 2010 2011 2012 So sánh 2011-2010 So sánh 2012-2011 Số tiền Tỷ trọng (%) Số tiền Tỷ trọng (%) Số tiền Tỷ trọng (%) Số tiền Tỷ lệ (%) Số tiền Tỷ lệ (%) Ngắn hạn 225.272 67,00 294.753 71,00 343.857 73,00 69.481 30,84 49.104 16,66 Trung và dài hạn 111.313 33,00 122.920 29,00 128.809 27,00 11.607 10,43 5.889 4,79 Tổng 336.585 100 417.673 100 472.666 100 81.088 24,09 54.993 13,17 (Nguồn: Phòng tín dụng NHNo&PTNT huyện Càng Long)
Về mặt tổng thể: qua ba năm 2010 đến 2012, công tác thu nợ của ngân hàng đã đạt đƣợc những kết quả đáng khích lệ. Những số liệu trong bảng đã minh chứng cho điều đó. Nếu năm 2010, doanh số thu nợ chỉ đạt 336 tỷ đồng thì ở năm 2011 con số này đã tăng thêm 20,09% để đạt mức hơn 417 tỷ đồng. Đến năm 2012, doanh số thu nợ tiếp tục tăng thêm gần 55 tỷ đổng (tƣơng đƣơng 13,17%) so với năm 2011. Để đạt đƣợc kết quả này có phần đóng góp không nhỏ từ những hiệu quả trong công tác cho vay và thành công trong các vụ mùa sản xuất của các hộ nông dân.
Doanh số thu nợ ngắn hạn: Do doanh số cho vay ngắn hạn của ngân hàng qua các năm luôn chiếm tỷ trọng cao nên doanh số thu nợ ngắn hạn cũng chiếm tỷ trọng cao hơn trung và dài hạn trong tổng doanh số thu nợ (luôn chiếm hơn 65%). Ta thấy rằng khi doanh số cho vay tăng, doanh số thu nợ của ngân hàng cũng tăng theo. Trong hoạt động ngân hàng, khi đã một món vay đƣợc xét duyệt, có nghĩa là món vay đó phải có khả năng hoàn trả nợ cả gốc và lãi và có khả năng thu hồi vốn khi gặp rủi ro. Chính vì vậy, cán bộ tín dụng nói riêng và cán bộ công nhân viên ngân hàng nói chung luôn nổ lực để thực hiện công tác thu nợ đƣợc hiệu quả và đảm bảo đúng qui định. Có nghĩa là doanh số cho vay tăng, tất yếu doanh số thu nợ cũng tăng theo để đảm bảo hoạt động tín dụng có hiệu quả. Cụ thể năm 2011 đã tăng 69,5 tỷ (tƣơng đƣơng 30,84%) so với năm 2010. Đến năm 2012 doanh số thu nợ ngắn hạn đã tăng thêm 49 tỷ đồng (tƣơng đƣơng 16,66%). Trong năm 2011, doanh số cho vay của ngân hàng đã tăng 51,8 tỷ đồng (tƣơng đƣơng 20,57%) so với năm 2010. Dù vậy, doanh số thu nợ trong năm này tăng 69,5 tỷ đồng (tƣơng đƣơng 30,84%) so với năm trƣớc. Đây là kết quả đáng khích lệ trong công tác thu nợ của cán bộ ngân hàng, thu nợ tăng cao hơn cả cho vay, có nghĩa là công tác xử lý rủi ro của các khoản nợ ở các năm trƣớc đã đƣợc xử lý hiệu quả trong năm 2011. Tuy nhiên đến năm 2012, công tác thu hồi nợ có giảm về tỷ lệ so với năm 2011. Trong năm 2012, doanh số cho vay tăng 20,16% và doanh số thu nợ tăng 16,66% so với năm 2011. Tuy doanh số thu nợ ở năm này xét về mặt tỷ lệ thấp hơn năm 2011, nhƣng do doanh số cho vay cũng giảm về mặt tỷ lệ so với năm trƣớc, bên cạnh đó các khoản nợ rủi ro đã đƣợc xử lý ở năm 2011. Điều này dẫn đến doanh số thu nợ ở năm 2012 cũng giảm so với năm 2011. Ngoài ra còn có một số nguyên nhân do giá cả hàng hóa,
đặc biệt là hàng nông sản bị giảm giá. Nên đã làm cho công tác thu hồi nợ của cán bộ ngân hàng gặp tƣơng đối khó khăn.
Doanh số thu nợ trung và dài hạn: cũng nhƣ doanh số thu nợ ngắn hạn, doanh số thu hồi nợ trung và dài hạn cũng tăng qua các năm. Tuy nhiên, việc thu nợ trung dài hạn còn bị chi phối bởi kế hoạch trả nợ của từng khoản vay nên kết quả không thể cao nhƣ doanh số thu nợ ngắn hạn. Tuy nhiên năm 2012 tăng ít hơn so với năm 2011. Cụ thể, năm 2011 doanh số thu nợ tăng lên 11 tỷ (tƣơng đƣơng 10,43%) so với năm 2010. Sang năm 2012, doanh số thu nợ tăng hơn 5 tỷ (tƣơng đƣơng 4,79%) so với năm 2011. Trong đó, chƣơng trình hỗ trợ lãi suất vay vốn trung, dài hạn để đầu tƣ mới phát triển sản xuất kinh doanh và hỗ trợ lãi suất vốn vay mua sắm máy móc thiết bị, vật tƣ phục vụ sản xuất nông nghiệp và vật liệu xây dựng nhà ở của Thủ tƣớng Chính phủ có một tác động không nhỏ đến thành công này.